maanantai, 18. marraskuu 2019

LAPSUUSMUISTOJA JOULUN AJASTA

JOULUMUISTELMIA LAPSUUDESTA

Joulu muistetaan yleensä lapsuudesta odotettuna tapahtumana. Vaikka olisi niin nuori, että ei tietäisi mitään sen juhlan alkuperästä, niin silti siitä jää mieleen joitain yksityiskohtia, ovat ne sitten hyviä tai huonoja muistoja. Onneksi huonot muistot pyritään aktiivisesti unohtamaan.

Synnyin talvisodan aikana ennen välirauhaa ja vanhimmat muistot ovat jatkosodan ajoilta. Elimme pienen järven ympäristössä maaseudulla ja lähimpään naapuriin oli vajaa kilometri. Huonointa aikaa oli tietysti silloin, kun oli pimeää, kuten jouluna yleensä, mutta talosta ei saanut näkyä minkäänlaista valoa ulos ikkunoista. Silloin ei ollut sähköä vielä missään kylän taloista, joten sisällä oli valaistuksena kynttilät, karbiidilamppu ja ns. tallilyhdyt, joissa oli sytytyksen ajaksi ylös nostettava lasi, se suojasi tulta ulkona liikuttaessa.

Sota-ajasta sinänsä on kyllä erilaisia muistoja ja etenkin sodan jälkeisestä ajasta. Silloin oli puutetta vähän kaikesta. Vaikka kuvitellaan, että maaseudun perheillä meni hyvin sota aikanakin, koska he saivat omasta takaa kaiken tarpeellisen.  Heillä pitäisi olla ruokaa, lämpimiä vaatteita ja kaikki ns. perustarpeet, koska usein taloissa oli paitsi puutarha ja viljelyksiä, myös kanoja, lampaita, lehmiä ja hevosia.

Totuus on kuitenkin toisenlainen. Meilläkin oli kaikkia noita omasta takaa, mutta jokaisessa kunnassa oli myös kansanhuoltolautakunta. Se piti huolen siitä, että yksikään talo ei saanut käyttää noita omia eläin- tai maataloustuotteitaan. Jaettiin kiintiöt jokaiseen taloon, kuinka paljon pitää luovuttaa kansanhuoltoon eläin tai maataloustuotteita. Kun kiintiöt oli saatu kasaan ja luovutettu kansanhuoltoon, jäi omaan käyttöön tuskin mitään. Muistan kun äiti keritsi vällyistä villat saadakseen villakiintiön täyteen.

Voi hyvin kuvitella, miten noissa oloissa vietetään joulua. Ei ollut mitään tuotteita, mitä myydä, jotta saisi edes jotain ostettua kaupasta. Eräs jouluaatto on jäänyt noilta ajoilta mieleen, kun istuimme velipojan kanssa sängyn laidalla pirtissä ja äiti tuli keittiöstä surullisen näköisenä. Hän antoi meille kummallekin kourallisen rusinoita ja totesi, että nyt ei ole antaa mitään muuta, kun on sellainen aika. Ymmärsimme, että eihän sota ole hänen vikansa ja kun äiti mennessään keittiöön takaisin pyyhki selvästi kyyneleitä poskiltaan. Tuli todella surullinen mieli äidin puolesta. Äiti oli onneksi erittäin fiksu ja taitava. Hän teki meille lapsille leluja itse, sitten kun aikaa sattui olemaan. Ei tarvinnut olla kuin puun pökkelö, niin siitä tuli hevonen tai karhu tai jotain ihan odottamatonta. Sitten kun itse osasimme, niin teimme tietysti itse lelumme ihan mielikuvituksen mukaan.

Sodan jälkeen oli pitkän aikaa ihan sama tilanne ja suurin osa päivittäistavaroista oli kortilla, eli kaupasta ei voinut ostaa mitä tahansa, vaikka olisi ollut rahaakin, vaan piti olla kansanhuollon kuponkeja, joilla sai tietyn määrän etenkin elintarvikkeita. Kahvi oli pitkään korvattu joko sikurilla tai kuten äiti teki, paahtoi ”rännärillä” liedellä ohran- tai rukiinjyviä ja jauhoi niistä kahvin korviketta.

Kun ajatellaan jouluja, niin pari tapausta on jäänyt mieleeni. Äiti teki jouluksi livekalaa liottamalla kuivattua turskaa koivun tuhkassa, eli siitähän tulee lipeää. Sen haju jo kuvotti minua. Joulupöydässä minut pakotettiin maistamaan sitä lipeäkalaa. Seuraus oli, että äiti joutui pesemään lattialta oksennusta. Sen jälkeen minua ei pakotettu edes maistamaan sitä.

Toinen erittäin mieluisa muisto ajoittuu myös jouluun. Minulla oli kolme sisarta ja kaksi veljeä. Minä olin joukon nuorin, eli kuudes ja päivälleen 15 -vuotta nuorempi, kuin kaksi siskoani, jotka olivat kaksoset. Toinen kaksosista meni naimisiin heti kun hänen tuleva miehensä tuli sodasta takaisin. He rakensivat oman talon naapurikylään tuon miehen kotitalosta lohkaistulle tontille ja he kutsuivat meidät heti seuraavana Tapaninpäivänä kylään. Olimme siellä ihan pimeän tuloon saakka. Kun lähdimme takaisin kotiin hevosella, jolla olimme liikkeellä, niin menin minua 2 -vuotta vanhemman veljeni kanssa makaamaan reen pohjalle täkkien alle ja katseltiin tähtitaivasta reen pohjalta. Arvuuttelimme toisiltamme missä päin olemme menossa sen perusteella mitä puiden latvoja näkyi reen pohjalle kirkasta taivasta vasten. Välillä lenteli hevosen kavioista lumipaakkuja (tilsoja, kuten isä sanoi) ja suojasimme välillä päätämme.

Matka meni hujauksessa ja juoksimme sisälle pirttiin. Kun aukaisin pirtin oven, sieltä tulvahti sellainen tuoksu, joka ei unohdu. Se oli minun mielestäni se aito joulun tuoksu. Joulukuusi oli kaadettu aattona metsästä ja me pojat raahasimme sen sisälle. En muista ketkä sen koristelivat muutamalla aidolla kynttilällä ja joillain vuosia vanhoilla joulukoristeilla. Latvassa oli itse tehty olkitähti.

Tuosta joulukuusesta tuli sellainen tuoksu, että se ei voinut olla pelkkä kuusen tuoksu, vaan mielikuvitus lisäsi siihen sellaisen aromin, että se on jäänyt ikuisesti mieleen. Oli pakko pysähtyä ovipieleen ja vaan hengittää syvään.

Tuosta ajasta on jäänyt sellainen mielikuva, että ei se joulu ole edes lapsille pelkkiä joululahjoja, vaan jotain paljon suurempaa.

Minulla ei ollut omia suksia ennen kuin joskus kouluaikana, kun se alkoi olla puoli pakollista koulun takia. Silloin isä teetätti sellaiset erään koulukaverini isällä, joka oli puuseppä. Silloin alkoi ihan uudet ulkoilumuodot. Ei tarvinnut enää pysyä tiellä, vaikka nekin piti itse pitää auki talvella. Voi lasketella peltoja pitkin missä halusi. Varsinkin hankikantosien aikaan laskettelimme veljeni kanssa pimeässä pitkin peltoja, joissa oli ojia määrävälein. Ei tiennyt missä oli töyssy ja missä suksi törmäsi ojanpenkkaan. Silloin lenneltiin voltteja ja oli ihme, että kertaakaan ei suksi katkennut -omista jäsenistä puhumattakaan. Jos jouluna oli lunta, mikä oli tavallista silloin, niin meitä ei saanut pysymään sisällä edes joulupäivänä.

Sen muistan, että nuo välineet olivat sen verran kalliita, että niitä piti varoa. Esimerkiksi suksi sauvojen kanssa teimme veljen kanssa niin, että kun laskettelimme pimeässä ja tiesimme lentävämme missä tahansa kuperkeikkaa, niin sovimme, että pidetään sauvoja kädessä niin, että niistä voi irrottaa heti, kun tuntui, että tulee kuperkeikka. Ei käytetty niitä normaaleja käsilenkkejä. Tällöin ei ainakaan pudota sauvojen päälle.

Vaikka nuo joulumuistot kuulostavat jollain tavalla surkeilta, niin sitä ne eivät yleisesti ottaen olleet. Ilmeisesti niitä suhteutettiin automaattisesti silloiseen aikaan ja elämismuotoon. Kyllä lapsikin tajuaa sen, että vanhemmat eivät voi tehdä olosuhteiden vastaisesti mitään vaikka haluaisivatkin. Joulu on silti aina joulu.

       

maanantai, 16. syyskuu 2019

SAIRAUSKERTOMUS POTILAAN NÄKÖKULMASTA.

Sairaskertomukset ovat yleensä lääkärien näkökulmasta kirjoitettuja ja koskevat vain diagnoosia tai siihen liittyviä asioita. Päätin kirjoittaa samoista asioista myös potilaan näkökulmasta.

 

Jatkan tähän tapahtumia tuon historiajakson jälkeen aina kun jotain tapahtuu jomman kumman ongelman kohdalla.

==============================================================

1.11.2019

Kävin tänään magneettikuvauksessa ja sen jälkeen välittömästi ortopedin vastaanotolla. Hän katseli tuoreita kuvia ja selosti mitä niissä näkyi. Hän totesi, että yksi nikamaväli oli jo luutunut toisen nikaman kanssa yhteen. Nyt täytyy vaan odotella, että tuo toinenkin väli luutuu yhteen. Sille ei kannata mitään operointia tehdä, se ei parantaisi tilannetta. Sitten hän määräsi kipulaastareita, joissa on punainen kolmio. Imeytyy kuulemma verenkiertoon ihon läpi.

Ihan hyvä, jos tuon laastarin avulla pysytisin taas käveleen normaalisti. Minulle kuitenkin jäi sellainen vaikutelma, että operaatiota ei kannata tehdä tuon ikäiselle. Se on rahan tuhlausta. Toivon olevani väärässä ja jos "laastaripaikkaus" auttaa, niin mikäs sen parempi. Kävin apteekin kautta noutamassa tuon laastaripakkauksen ja kokeilen sitä heti huomenna saunan jälkeen. Ei tässä voi muuta kuin toivoa parasta..  

==============================================================

24.10.2019

En tiedä mistä on kyse, kun jätin noin kuukausi sitten kaikki särkylääkkeet pois eikä mikään muuttunut tuon kuukauden aikana. Nyt tällä vikolla alkoi yks'kaks jalkoja ja pakaralihaksia pakottaan. Se oli jotain täysin ennen kokematonta ja pisti aloittamaan särkylääkkeiden käytön uudelleen. Samalla tuli poskeeni nenän pieleen pieni punainen läikkä, kuin pienen paiseen alku ja silmät tuntuivat kuin alkaisi jokin silmätulehdus. Ne eivät sinänsä haitanneet, jos tuohon nenänpieleen ei koske. Silmien tulehdustunne välillä häipyy ja tulee taas uudelleen. Luultavasti tuo paiseen alkukin häipyy itsestään.

Särkylääkkeinä käytän nyt viimeksi lääkärin määräämiä lääkkeitä (Tramadol 50 mg ja Panadol 1g) Panadolin käytön olen nyt rajannut 2g/vrk ja Tramadol 3-tablettia/vrk. Seuraavaksi pudotan panadolin 1g/vrk ja katson riittääkö se. Jos 1 tabletti riittää, niin pudotan myös Tramadolin käytön 2:een tablettiin/vrk. Vähin erin pyrin kaikesta eroon uudelleen.Epäilen nimittäin, että noilla tulehdusoireilla on yhteyttä siihen, miksi jalkoja alkoi yht'äkkiä pakottaan. Myös vasempaan reiteen tuli pieni paiseen alku, mutta hävisi noin vuorokaudessa..

Saa nähdä kuinka pitkälle kokeilussani ehdin, kunnes pääsen lääkärin juttusille selän magneettikuvauksen takia 1.11. Toivon, että pääsen mahdollisimman pian eroon ainakin tuosta opioidipohjaisesta Tramadolista. 

23.10.2019

Muistin kyllä, että nuo särkylääkkeet tuovat takaisin löysän vatsan, mutta ajattelin, että sekin on parempi kuin tuo pakotus jaloissa. Ajattelin kuitenkin kokeilla, mitä seuraa, jos jätän tuon 3:n aikaan yöllä otettavan Panadolin pois. Jos nukun silti aamuun saakka niin hyvä, aamulla on taas Tramadolin vuoro.

Ihme kyllä nukuin hyvin aamuun saakka ja ajattelin alkaa kokeilun ensin kahdella tabletilla per vuorokausi ja jos se sujuu hyvin muutaman päivän, niin kokeilen yhtä tablettia. Jos kipu tulee sietämättömäksi jossain vaiheessa, niin otan toisen tableti tarpeen mukaan. Ainakin toivon tuon vatsaongelman hellittävän, kun Panadolin määrä vähenee. Jos ei, niin kokeilen Tramadolin vähentämistä. Onneksi 1.11. on jo runsaan viikon päästä ja pääsee keskustelemaan lääkärin kanssa.

Jos tuo "omalääkäri" toimisi ja voisi keskustella asioista ilman byrogratiaa, niin asiointi olisi paljon helpompaa. Nyt pitäisi tilata puheluaika, kuin lääkärilläkäyntiä tilaisi. Silti lääkäri voi olla kuka tahansa, koska ns. omalääkäri on aikavarauksen mukaan tavoittamattomissa ja pitäisi alkaa selitykset alusta alkaen. Jos lääkäri on täysin uusi, niin hän ei ota kantaa asioihin tutkimatta ensin paikanpäällä (näin selitti edellinen lääkäri, kun ihmettelin, että eikö siellä ole kirjattuna kaikki tarpeellinen). Ehkä nämä terveysasemarutiinit voisi vieläkin huonommin olla, mutta epäilen.

21.10.2019

Olen ollut ilman särkylääkkeitä nyt miltei kuukauden eikä ole ilmennyt ennen eilistä mitään syytä, miksi alkaisin syödä niitä uudelleen. Eilen illalla kun katseli TV:tä nojatuolissa, alkoi tuntua että tarvitsen yhä vaan enemmän pehmustetta peffani alle. Vasenta kankkua alkoi pakottaa. Sitten ymmärsin, että se on vasen jalka, joka ei siedä istumista. Asennon vaihtelu ei vaikuttanut mitään. Se vaan paheni pitkin iltaa. En ensin ollut varma eikö siellä kierrä veri kunnolla, vai onko tuo pakottava tunne jotain muuta. Hiljainen kävely oli parasta.

Yö oli sellainen, että oikeaa asentoa ei löytynyt millään, välillä pakotus oli vasemmassa reidessä pahin ja välillä pohkeen alaosassa vasemmalla puolella. Siitä oletin, että kyse on hermostollisesta jutusta ja hermothan kulkevat selkänikamien kanavien kautta.

Muistelin, että edellinen lääkäri määräsi särkylääkkeen, jota on jäljellä, kun lopetin niidenkin käytön. Menin viiden maissa yöllä ottamaan yhden niistä tableteista. Se ei kuitenkaan vaikuta heti ja mietin jo että menenkö Peijaksen päivystykseen. Kävelin ympäri olohuonetta ja välillä haeskelin sopivaa asentoa nojatuolilla, jossa voisi yrittää nukkua. Olin nukahtanut, koska heräsin vähän yli seitsemän vaimon liikkeisiin. Ilmeisesti tuo lääketabletti alkoi vasta vaikuttaan.

Aamupäivällä jalat tuntuivat jonkin aika normaaleilta, kunnes päivän mittaan alkoi tabletin vaikutus loppua ja syömisestäkään ei meinannut tulla mitään muuten kuin seisomalla välillä. En voinut ottaa vielä toista tablettia, koska reseptin mukaan niitä voi ottaa kolme vuorokautta kohti. Kun jakaa 24 tuntia kolmella tulee tablettien väliksi 8 -tuntia. Otin kuitenkin toisen tabletin jo 7 tunnin kuluttua, koska pakotus jaloissa oli sellainen, eikä vaikutus ala heti.

Mietin miten jatkossa voi toimia, kun yhden tabletin vaikutus ei riitä 8:aan tuntiin. Sitten muistin, lääkärin maininnan, että Panadol tabletteja voi ottaa yht’aikaa tuon toisen lääkkeen kanssa. Sitä voi ottaa myös kolme tablettia vuorokaudessa, joten tein niin, että otan vuoroin Tramadolin ja vuoroin 1g Panadolin neljän tunnin välein, jolloin kummankin lääkkeen annosväli on oikea, mutta vaikutus jatkuva. Yritän tulla toimeen tällä lääkityksellä 1.11. asti, jolloin on selän magneettikuvaus ja pääsen juttelemaan lääkärin kanssa jatkosta.   

9.10.2019

Tänään tapahtui todella positiivista. Sain kirjeen HUS:ista. Olen odottanut ortopedin lausuntoa tarkalleen kuukauden, miten selkäongelmani kanssa jatketaan. Sain kutsun magneettikuvaukseen 1.11.2019. Edellisestä onkin jo 27 -vuotta. Toivottavasti nyt alkaa tapahtua jotain konkreettista. Palaan asiaan sitten johtopäätösten jälkeen. Toivon, että lopputulos ei ole sama kuin edellisellä kerralla, eli ehdotetaan vaan särkylääkkeitä.  

1.10.2019

Lääkäri, joka viimeksi paneutui selkäongelmaan lupasi soittaa ja kertoa ortopadin lausunnosta ja mitä hän ehdottaa jatkotoimenpiteiksi. Hän kuitenkin kertoi, että on tällä terveysasemalla vain Syyskuun loppuun ja toivoi, että lausunto tulisi sitä ennen. Nyt ollaan jo Lokakuussa eikä puhelua ole kuulunut. Lääkäri on siis muualla ja ortopedin lausunto jää roikkumaan ilmaan. Ortopedin lausunto pyydettiin 9.9.2019 eikä lausunnosta vielä näkynyt Omakannassa 1.10.2019, muuta kuin, että sitä on pyydetty. Alkaa näyttään vähän siltä, että asia pyritään jälleen kerran ohittamaan hiljaisuudessa.

En tiedä mitä asiassa pitäisi seuraavaksi tehdä, koska asiaa hoitaneet lääkärit ovat jo muualla eikä ole tietoa keneltä lausuntoa pitäisi kysyä. Kolme viikkoa luulisi riittävän yhden lausunnon antamiseen. En aio luovuttaa, koska elämisen laatu on tuon selän takia niin alhaalla, että jonkun pitää ottaa selvä kanta asiaan. Jos vastaus on, että asialle ei voi tehdä mitään, niin olen todella ihmeissäni jos selkäkirurgia ei ole kolmessakymmenessä vuodessa edistynyt yhtään. Hyvin todennäköiseltä vaikuttaa se, että kirurgia tulisi liian kalliiksi ja toivotaan, että kyllästyn taisteleen tuulimyllyjä vastaan ja menen yksityiselle lääkärille ja sitä kautta maksan kaiken itse. Se on kuitenkin turha toivo eläkeläisen tuloilla. Toivottavasti he eivät vaan odota vuosien kulumista, jotta valitus loppuisi hautajaisiin.

26.9.2019

Sain 24.9.2019 puhelun lääkäriltä, joka otti nuo hengitysvaikeudet asiakseen ja hän kyseli tilannetta, kuten olimme sopineet noiden viimeksi määrättyjen nenä- ja hengityssuihkeiden vaikutuksesta. Tuota limaa näyttää edelleen kertyvän nieluun, mutta tuo keuhkoputkia laajentava suihke on selvästi auttanut. Ei ole enää tarvinnut mennä keskellä yötä verannalle hengittämään ulkoilmaa.

Seuraavaksi hän ehdotti tuon verenpainelääketabletin puolittamista, koska hän epäilee, että lääke estää liiaksi verenpaineen ja sykkeen nousua rasitustilanteissa. Hän vertasi sitä, että on kuin ajaisi käsijarru päällä. Lupasin kokeilla sitä ja katsotaan auttaako se.  

============================================================================================

Tässä on hieman historiaa 16.9.2019 asti.

SELKÄONGELMA

Ollessani vielä työelämässä 90 -luvun alussa tunsin yhä pahenevaa selkävaivaa. Se oli alkanut jo joskus 60 -luvulla alun perin, mutta oli siedettävissä. Vaiva oli kuitenkin menossa jatkuvasti hieman huonompaan suuntaan. On mahdollista että alkuperäinen syy oli se, että rakensimme kotona uutta navettarakennusta -50 -luvun alussa ja jouduin muurarin apumiehenä kantamaan murrosiässä tiilikuormia muurarille lankkuja pitkin 2-3 metrin korkeuteen ja välillä työntämään muurauslaastia kottikärryillä tellingeille. Se otti selkään.

Olin ensimmäistä kertaa röntgenissä selän vuoksi -70 luvulla. Silloin vaan todettiin hieman madaltuneita nikamavälejä, mutta ei tehty mitään. Menin -80 luvun loppupuolella silloiselle työlääkärille keskustelemaan asiasta. Pyysin päästä röntgeniin, jotta saisi jotain järkevää selitystä ja faktaa, eikä vaan tuntemusta. Jostain syystä lääkäri ei ollut lainkaan samaa mieltä kanssani, ehkä siksi että se ei ollut hänen oma diagnoosinsa, vaan olin itse päätellyt asioita. Kuitenkin hän suostui pitkin hampain mutta totesi, että ei se röntgen mitään paranna. Ihan kuin en tietäisi mikä se on.

Kävin röntgenissä ja toin sen filmikalvon työterveysasemalle. Sain välittömän lähetteen Meilahden HUSiin jatkotutkimukseen. Sielä tehtiin ensin ATK tomografia ja sen jälkeen parin kuukauden päästä magneettikuvaukseen. Lääkärin diagnoosi oli Schmorlin hernia. Kun kysyin mitä sille voisi tehdä. Vastaus oli: ”Ei mitään”. Hän kirjoitti ainoastaan kipulääkereseptin.

Tuota kipulääkereseptiä on sitten vaan uusittu vuosi vuodelta aina eteenpäin. En tiedä kuinka monella lääkärillä olen käynyt sen jälkeen. Lopputulos oli kuitenkin aina se, että kipulääkeresepti vaan uusittiin. Kun pyysin useaankin kertaan, että selälle tehtäis jotain, niin tulos oli aina - uudelleen röntgeniin ja toteamus, että kipulääke vaan uusitaan, koska he näkivät sairaskertomuksesta historian. Kukaan ei ehdottanut uutta ortopedin lausuntoa ennen tätä syksyä, vaikka alkuperäisestä tutkimuksesta oli kymmeniä vuosia. Itse olen nähnyt jopa internetin kautta, että mahdollisuuksia on tehdä vaikka implantti välilevyn tilalle. En ole vielä kuullut uusimmasta ortopedin lausunnosta mitään.

En tiedä onko tässä jokin Valviran, Tehyn, tai jonkin muun instanssin suositus tai peräti määräys, että sille ei saa tehdä mitään, vai onko kyse vaan rahasta. Epäilen vahvasti, että kun joku arvovaltainen lääkäri on todennut, että Suomessa tehdään liikaa tarpeettomia selkäleikkauksia, niitä ei enää tehdä riippumatta sen tarpeellisuudesta. Luultavasti se on mainittu jossain ”Käypähoitosuosituksessa”. Tämä on siis vain oletus.

Nyt syksyllä kun on 27 -vuotta tuosta alkuperäisestä diagnoosista, lääkäri vaihtoi tuon kipulääkkeen toiseen, mutta se ei vaan sopinut minulle ja maha meni ihan sekaisin. Minun oli vaan pakko lopettaa se, vaikka ei voinut odotella lääkärin määräystäkään. Totesin, että ei tapahtunut mitään pahempaan suuntaan. Kipu selässä ei muuttunut yhtään. Kun kyseessä oli kaksi eri lääkettä, lopetin sen toisenkin syönnin, eikä tapahtunut vieläkään mitään. Olen ollut nyt kohta kaksi viikkoa ilman kipulääkkeitä eikä olo ole yhtään selän kannalta huonompi, kuin kipulääkkeiden kanssa. Päinvastoin vatsa on kunnossa ja viimeisen labrakokeen mukaan munuaisarvotkin palautuneet normaalin rajoihin. Tämä tarkoittanee sitä, että olen syönyt kipulääkkeitä 27 -vuotta ihan turhaan. Jotenkin tämä Suomen terveydenhoito ihmetyttää. Taitaa olla eduksi se, että nämä uudet ulkomailta tulleet lääkärit tuovat uutta katsantokantaa tähän meidän systeemiin. Nyt viimeksi selkääni tutkinut keikkalääkäri oli sitä mieltä, että nuo viimeksi syömäni särkylääkkeet eivät vaikuta siihen yhtään miltä tuntuu, kun nikamat ovat vastakkain ilman välilevyä. Hän oli samaa mieltä, että noita kipulääkkeitä on ihan turha syödä. Siksi hän pyysikin uuden lausunnon ortopedilta. Odotan mielenkiinnolla mitä siinä sanotaan. Toivon, että tuon lausunnon antaja todella perehtyisi tapaukseen, eikä ainoastaan lue historiaa sairaskertomuksesta.

 

HENGITYSTIEONGELMA

Olen kohta kolme vuotta kärsinyt siitä, että kurkkuun tulee jatkuvasti limaa jostain ja sitä pitää rykiä ja nieleskellä jatkuvasti. Menin ehkä 2,5 -3 vuotta sitten lääkäriin sen vuoksi. Hän kuunteli stetoskoopilla joka puolelta ja totesi, että ”pronkiittis” ja antoi antibioottikuurin. Kuurin jäkeen oli ehkä päivän pari jotenkin parempi tilanne, mutta tuli melko välittömästi takaisin. Ajattelin, että en mene uudelleen, jos lopputulos on vaan mahaongelmat.

Voi olla, että tein virheen kun en mennyt uudelleen, mutta koska ei yhtään tiedä kenelle lääkärille joutuu, oletin vaan suurempaa antibioottikuuria, koska siihen oli päätynyt edellinenkin ja senhän näkee sairaskertomuksesta. Mielestäni oleellista on, että lääkäri ei tutkinut millään tavalla nenää, vaan päätyi suoraa keuhkoputkiin. Voihan tietysti olla, että sillä hetkellä tuokin diagnoosi oli oikea, mutta olisiko se sama tilanne jatkunut  vuosi kaupalla - epäilen.

Nyt kun söin uusia selän särkylääkkeitä näin käyttöohjeista, että yhtenä, tosin harvinaisena, haittavaikutuksena on esiintynyt keuhkoputkien supistumista. En tiedä olisiko siitä ollut kyse minun kohdallani, mutta ajoittain tuntui kuin happi ei riittäisi ja oli pakko mennä jopa yöllä verannalle hengittämään. Joka tapauksessa menin sen vuoksi taas lääkäriin. Hän katsoi ensimmäisenä sieraimiin ja totesi, että minulla on ollut jatkuva nuha jo pitempään. Nieluun menevä lima tulee sieltä. Se tuntui helpottavalta tiedolta, jos kyseessä ei olekaan keuhkot. Sain joka tapauksessa lähetteen röntgeniin -poskionteloiden ja keuhkojen kuvaukseen. Tuloksista en ole vielä kuullut mitään, mutta oletan, että tämä kertomus tulee vielä jatkumaan, kun tuloksista kuullaan.

Kaksi viimeistä lääkäriä on ollut ulkomaalaisia ja ensinnäkin puhuivat ja ymmärsivät hyvin suomea - muitakin kokemuksia vuosien varrelta on. Kuitenkin minun kokemukseni pohjalta he kumpikin osasivat kuunnella potilasta ja antoivat selvät perustelut sille mihin suuntaan kannattaa mennä. He perustivat työnsä faktoihin, eikä oletuksiin, tai vanhaan sairaskertomukseen. En yritä asettua asetelmaan muualta tulleet lääkärit versus suomalaiset lääkärit, koska molemmissa on kokemukseni mukaan hyviä ja huonoja, mutta asenne näillä muualta tulleilla on jotenkin erilainen ja minun kannaltani sillä on merkitystä kuunnellaanko minua tosissaan, vai muodon vuoksi. Jotenkin tympäisee, kun lääkärin asenteesta huokuu se, että puhu sinä vaan, minä tiedän mitenkä asia on.   

keskiviikko, 8. toukokuu 2019

PÄIVÄN AJATUKSIA

HYVÄ LUKIJA

Nämä sivut ovat ainoat joita päivitän 30.9.2019 jälkeen, jolloin lopetan www.sapena.fi sivujen päivityksen. 

SaPena

 
 

TÄMÄ SIVU ON "PÄIVÄN AJATUKSIA",

muutaman kuukauden kierrolla (Vanhimmat poistuvat)

 

 

 

VUOSI 2019

==================================================================

JOULUKUU

13.12.2019

Kuten eilisessä kirjoituksessani esitin, emme voi estää Suomen kansalaisia tulemasta Suomeen. Ymmärrän kyllä huolen siitä, että äitien mukana saamme myös terroristiriskin Suomeen ja siksi ehdotin välitöntä tutkintaa heidän saavuttuaan. He olisivat toisin sanoen tutkintavankeudessa, kunnes oikeus päättää heidän kohtalostaan. Emme voi toimia tuomareina ilman oikeuslaitoksen päätöstä.

Jos lapset tuodaan yksin ilman äitejä, voi hyvin kuvitella millaisia lapsia heistä kasvaa, kun ymmärtävät, että heidän äitinsä jätettiin leirille niihin olosuhteisiin, mitä siellä on talviaikaan. Heistä kasvaa katkeria Suomen vihollisia omassa maassamme. Orvot ovat asia erikseen. On myös kyseenalaista, voiko lapsia tuoda ilman holhoojansa suostumusta. Epäilen että se olisi myös kansainvälisesti lain vastaista. Huonoimmassa tapauksessa heidät haettaisiin takaisin Syyriaan.

Toivon, että tämä kokonaisuus todella tutkittaisiin ja harkittaisiin loppuun saakka asia pohjalta, eikä ainoastaan puolueiden välisenä kompromissina päädytä vaan johonkin ratkaisuun. Nuo kinastelevat pikkupojat ja -tytöt voisivat näyttää olevansa aikuisia ja näkevänsä myös kokonaisuuksia.    

12.12.2019

Kissanhännänveto Al-Holin lapsi ja äiti jupakassa näyttää saavan niin suuren huomion, että siitä on tehty jopa välikysymys. Kannanotto riippuu täysin puolueesta. Opposition mukaan siinä ei olisi saanut tehdä mitään ilman poliittista päätöstä.

On aivan älytöntä ajatella, että virkamiestasolla ei voisi tutkia asiaa ennen päätöstä. Ihmettelen vaan mihin se poliittinen päätös sitten perustuisi, jos ei tietoon todellisuudesta. On selvää jo lainkin perusteella, että Suomen kansalaiselta ei voi estää Suomeen tulemista, mutta jokainen äiti ei varmaan edes halua tulla Suomeen. Juuri tämä pitäisi selvittää etukäteen.

Minun mielestäni ne äidit, jotka haluavat tulla Suomeen lapsensa kanssa ja ovat Suomen kansalainen pitää päästä Suomeen, mutta asettaa täällä välittömästi tutkittavaksi mikä heidän osuutensa on Isisiin nähden ja oikeuden eteen, jos sellaisia yhteyksiä todetaan, että he ovat syyllistyneet johonkin rikolliseen tekoon, tai sellaisen tekijän suojeluun. On oikeuslaitoksen asia pättää heidän kohtalostaan. En tiedä lasten ikää, mutta sama koskee lapsia, jotka ovat syyllistyneet vaikka lapsisotilaina Isisin toimintaan.

Lyhyesti  sanottuna äiti ja lapsi Suomeen, jos on Suomen kansalainen, mutta tutkittavaksi heti tultuaan ja oikeuden eteen, jos tutkimus sitä osoittaa. Ei muutaman viikon tutkintavankeus Suomessa voi olla huonompi tilanne, kuin nykytilanne leirillä. 

11.12.2019

Nyt kun uusi hallitus alkaa toimintansa, on mediassa spekuloitu, mitä tapahtuu Postille. Mielestäni pätee edelleen se, mitä kirjoitin 26.11.2019 kohdassa 4. Postin tilanne ei ratkea, jos sitä ei jaeta kahteen erilliseen yhtiöön. Nykyisellään Posti voi käyttää kirjepostin erittäin positiivista tulosta logistiikka sekoilujen kompensoimiseen ja se on meiltä kaikilta kirjeiden ja korttien lähettäjiltä pois, koska postimaksuja korotettiin ja jakelua harvennettiin, ainoastaan sen vuoksi, että logistiikkapuolella tappiot olivat sitä luokkaa, että niiden peittäminen vaati kirjepuolen taksakorotuksia. Kilpailun vuoksi sitä ei tehty logistiikkapuolella.

Nyt ensimmäiseksi pitäisi Postin hallitus vaihtaa ja tehdä tuo yritysjako kahdeksi erilliseksi yritykseksi, jotka toimivat itsenäisesti, eikä tulosiirtoja voida tehdä kirjanpidossa. Lisäksi tuo johtajien palkkaus pitää saada järkevälle tasolle. Ilman yritysjakoa tuo sama tilanne vaan jatkuu.

10.12.2019

Ministerilista julkaistiin eilen, eikä siinä ollut mitään ihmeellisyyksiä. Jos jotain voi kummeksua, on se Paateron nimittäminen kuntaministeriksi, mutta toisaalta hänellä on kokemusta kunta-asioista ennestään. Kaikesta päätellen hänen eronsa edellisestä hallituksesta johtui pelkästään Postin asioista. Olen siinä samaa mieltä siinä, että sitä olisi voinut hoitaa jämäkämmin, saa nähdä ovatko Tytti Tuppuraisen otteet enemmän kokonaisuutta katsovia. Postissa pitää tehdä todella radikaali muutos siihen kokonaisuuteen, millä sitä hoidetaan. Jos asia jää nykyiselleen, on edessä samat ongelmat kuin aiemminkin.

Onneksi Rinne ei ole ministerien joukossa, koska silloin ei napanuora olisi katkennut hänen tapaansa hoitaa asioita. Nyt jokainen voi lähteä tavallaan omalta ja puhtaalta pöydältä omine ajatuksineen ilman taustavaikuttajaa.

9.12.2019

Kun seuraa oppositiojohtajien esiintymistä, niin ei voi olla huomaamatta sitä suurta ero, mikä on Halla-Ahon ja Orpon välillä. Jos vertaisi heitä perheeseen, niin Orpo on kuin murrosikäinen poika, joka tarttuu jokaiseen mahdolliseen sanaan, josta voisi kiukutella. Halla-Aho on taas kuin perheen vakavailmeinen ja harkitseva aikuinen. En tiedä, mitkä asiat vaikuttavat puolueiden suosioon, mutta ainakin minuun vaikuttaa negatiivisesti se omahyväinen virne ja hymy, joka on Orpon kasvoilla miltei jokaisessa esiintymisessä. Epäilen, että se ei ole Kokoomukselle myöskään eduksi.

Onnittelut Sanna Marin’ille! Hän on ainakin minulle täysin avoin kirja. Ei ole hyviä, sen paremmin kuin huonojakaan fiiliksiä, mihin hän Suomea johtaa. Pääasia ainakin tässä vaiheessa on, että hänellä olisi koko hallituksen luottamus, koska se on avain tekijä hänen tulevassa työssään. Toivottavasti hän on myös ottanut oppia edeltäjänsä virheistä siinä, että keskustellaan eikä yritetä jyrätä, sekä ymmärtää olevansa koko suomen pääministeri, eikä ainoastaan oman puolueensa edustaja.  

8.12.2019

1) Nyt on meneillään spekulaatiot siitä mikä aiheutti Rinteen epäluottamuksen hallituksessa. En tiedä hallituksen sisäisistä jännitteistä, mutta näin sivusta katsojana ja mediaa tulkinneena siinä on kyse ensiksikin johtamistavasta, joka lienee ollut liiaksi itseriittoista, eli ei keskustelevaa, jolloin tulee helposti vaikutelma joidenkin jyräämisestä, mikä näkyy myös Sanna Marin’in häikäilemättömänä lobbaamisena. Se voi tehdä uuden pääministerin työn jopa aika vaikeaksi, jos hänet valitaan. Toiseksi näyttää olevan toisille osapuolille liikaa se, että hän on edelleen liiaksi sidoksissa ay-liikkeeseen. Valitaan pääministeriksi kumpi tahansa ehdokkaista, niin toivon, että hänestä tulee myös seuraava SDP:n puheenjohtaja ja ”napanuora” edelliseen puheenjohtajaan katkeaa.

2) Median mukaan Victorian putoukset ovat tällä hetkellä pelkkä noro Sambesi joessa. Ilmeisesti se vaan tarkoittaa sitä, että Sambesi joki kuvastaa ilmaston muutosta. Se ei ole vain jokin meidän ongelma, vaan vaikuttaa myös eteläisellä pallon puoliskolla, eli koko maapallolla. Se voi olla hyväkin indikaattori tälle yhteiselle ongelmalle. Lämpeneminen tarkoittaa myös kuivuutta, vaikka jossain päin tulvii, mutta se on vain seurannaisilmiö, jossa tornaadot ovat välittäjinä.

7.12.2019

Taas oli linnan juhlat. Tuli serattua niin Tampereen paraati, kuin linnan juhlatkin, mutta ei mitään jatkoja. Tuosta paraatista jäi oikeastaan päällimmäisenä mieleen, että eikö tämän päivän sotilailla ole todellakaan rytmitajua. Jopa esiupseereissa oli henkilöitä, jotka marssivat ihan omaan tahtiinsa, saati sitten joukkojen rivimiehet. En ihmettelisi, jos heitä olisi ollut vain muutama, mutta tuntui kuin heillä olisi ollut alokkaiden marssikokemus. Joskus 50-luvulla kun olin armeijassa olisi moni heistä jäänyt kasarmille. Toinen asia oli heidän pukunsa. olivat kuin maastoharjoituksiin menossa. Meillä oli itsenäisyyspäivän paraatissa juhlapuvut, eli ykköset päällä. Kaipa se on sitä kehitystä, mutta mielestäni väärään suuntaan, jos puhutaan isänmaan kunnioituksesta.

Linnan juhlat olivat melko perinnäiset. Tietysti naisten pukeutuminen oli ainakin TV-ruudussa päällimmäinenä puheenaiheena, josta en osaa sanoa paljoakaan. Jenni Haukio teki mielestäni oikein, kun vaan muunteli entistä, muistaakseni vuonna -15 käyttämäänsä pukua ja näytti todella tyylikkäältä. Miesten puvuista ei yleisestiottaen erottunut muista kuin yksi ja sekin negatiivisesti. En kehtaisi tulla tuollaisiin juhliin mainostekstiä selässä.    

6.12.2019

Elätin toiveita, että SDP:n vetämä hallitus puuttuisi niin vanhusten-, kuin terveydenhoidossakin siihen tosiasiaan, että aiemmat hallitukset eivät piitanneet mitään siitä, millaisia kustannuksia kansalaisille tulee näistä palveluista, vaan että niitä myyvät yritykset pärjäävät. Kaikki mahdollinen yhtiöitettiin ja saatiin näin kustannuksia vähennettyä valtion ja kuntien budjeteista, ajattelematta lainkaan sitä, että yksityisille kansalaisille kustannukset vaan kasvoivat, koska jokaisen yrityksen pitää tuottaa voittoa ja se on pois palveluja käyttävien kansalaisten kukkarosta. Lisäksi ei ole mitään kattoa sille kuinka paljon yhtiö saa tuottaa voittoa ja jakaa osinkoina yritysten omistajille. Yritykset tietysti hinnoittelevat palvelunsa itsenäisesti ja keräten voittoa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pienin kustannuksin, jotta omistajat ovat tyytyväisiä.

Tämä kaikki on johtanut siihen, että esimerkiksi vanhustenhoitoa myyvät yritykset myyvät pakollisia palvelupaketteja, joiden hinnat voivat hyvin ylittää vanhuksen tulot, esimerkiksi eläkkeet. Tällöin vanhukset joutuvat myymään kaiken omaisuutensa esimerkiksi asuntonsa kesämökin jne. jotka siirtyvät näin yrittäjälle palvelupakettien kuukausimaksujen muodossa. Onko tämä tosiaan oikeudenmukaista, että koko elämäntyönä ansaittu omaisuus viedään palveluyritysten omistajille osinkoina muutamassa vuodessa. Onko tämä sitä hyvinvointivaltio Suomea, jossa vanhuksista, sairaista ja vähäosaisista pidetään  huolta. Näyttä siltä, että vaan niin kauan, kun hänellä itsellään on varaa siihen.

Tämä ei ole mitään oletusta, vaan kertomus tämän hetken tositilanteesta. Eräs sukulaiseni on Tampereella sijaitsevan palvelutalon asiakas. Hänen palvelupakettiensa kuukausihinta on jo aikoja sitten ylittänyt hänen eläkkeensä määrän joten hän on joutunut jo jonkin aikaa käyttämään myymänsä asunnon hintaa jokapäiväiseen elämiseen. Entäs sitten kun tuon asunnon hinta on käytetty? Kyseisessä talossa on esimerkkejä. Hänet vaan heitetään ulos, koska ei pysty maksamaan kuukausimaksuja. Se kuitenkin naamioidaan siten, että on niin sairas, että on siirrettävä hoitokotiin, eli kaupungin kontolle. Käytännössä Koukkuniemeen.

En tiedä mikä tulee olemaan todellisuutta hänen kohdallaan, mutta minusta ei ole oikein, että palvelutalot imevät asiakkaansa varat kuiviin ja heittää sitten ulos, kun varat loppuvat. Jotain rajoitusta ja selviä sääntöjä pitäisi asiaan saada. Sanoisin, että tämä on kerman kuorintaa.

5.12.2019

Kun kirjoitin eilen samojen ongelmien jatkumisesta uudelle hallituksellekin, niin varmaan suurimpana ongelmana on edelleen budjetin pitäminen kasassa, koska työllisyys on vielä kaukana tavoitteesta. Budjetti perustuu 75 %:n työllisyysasteeseen. Suhdanteista on vielä vaikea sanoa mitään, koska ei ole virallisia ja yksiselitteisiä arvioita. Joidenkin arvioiden mukaan emme olekaan missään laskukaudessa, vaan normaalin vaihtelun rajoissa. Jos vähänkään seuraa yleistilannetta, niin monet tilastot ovat jälleen tilastontekijästä riippuvaisia, eikä ole luotettavaa analyysiä.

En näe kuitenkaan parhaalla tahdollakaan yleistilanteessa sellaisia merkkejä, jotka viittaisivat muuhun kuin laskevaan suhdanteeseen. Edessä olevat lakot ja työsulut vielä huonontavat tilannetta. En väitä, että ne olisivat perusteettomia, mutta neuvottelupöydissä pitäisi ottaa järki käteen ja nähdä asioita vähän pidemmällä aikavälillä. On selviä epäkohtia, jotka vaativat radikaalia muutosta, mutta yleensä radikaalia muutosta ei saada yhdellä lyhyellä sopimuskaudella, vaan silloin pitäisi tehdä pitkän aikavälin suunnitelma ja edetä tavoitteeseen vuosi vuodelta. Yksi tällainen on selvästi naisvaltaisten alojen jälkeenjääneisyys. Pitäisi vaan sopia tavoite johonkin vuoteen mennessä ja jakaa sopimuskausi sen mukaan portaittain.

Toinen suuri ongelma on edelleen SOTE. Se pitäisi saada päätökseen, koska nykyinen tilanne pitää etenkin kunnat ja ilmeisesti myös aluehallinnot, eli maakunnat, totaalisessa epävarmuuden tilassa vuosi toisensa jälkeen. Se johtaa vaan sekavaan käytäntöön, josta on sitten taas vaikea saada yhtenäistä käytäntöä. Sosiaali- ja terveyspalvelut pitää kuitenkin toimia joka päivä ja siihen haetaan yksilöllisiä ratkaisuja riippuen kunnan muista menoista.

4.12.2019

Niin siinä sitten kävi, että Rinne teki omat johtopäätöksensä ja hallitus erosi. Oletan, että sekä keskusta, että SDP tekevät kaikkensa, että uusi hallitus muodostetaan samalta pohjalta ja samalla hallitusohjelmalla, kuin edellinenkin, koska uusia vaaleja ei kumpikaan halua tällaisella hetkellä, kun kumpikin on kannatuksen puolesta alamaissa. Pääministeri ja ehkä joitain salkkuja vaihtuu, mutta entinen jatkuu aika sellaisenaan. On pääministeri kumpi, tai kuka tahansa, niin edessä ovat edelleen samat ongelmat 

Tulee omistajaohjausministeriksi kuka tahansa, niin toivon edelleen häneltä jämäkämpiä otteita esimerkiksi Postin suhteen ja olen edeleen sitä mieltä, että Posti tulisi jakaa kahtia jolloin kirjepuolen yhtiön tukeminen ei vaikuttaisi logistiikkapuolen kilpailuun. Tosin Kirjepuolen tuottama voitto, viittaa siiihen, että sitäkään ei tarvitse tukea, jos estetään kirjepuolen tuoman tuloksen käyttö Logistiikkapuolen tappioihin. Tämä mahdollistaa samalla postin normaalin jakelun jokaisena päivänä, kuten se tapahtui ennen yhtiöittämistäkin.  

3.12.2019

1) Eilisten keskustelujen pohjalta näyttää Rinteen asema aika tukalalta. Hänelle on kertynyt liikaa tosiasioiden vastaisia lausuntoja. Vaikka kaikki hallituspuolueet voisivat edelleen hyväksyä olemassa olevan hallituksen kokoonpanon ohjelmineen, näyttää siltä, että Rinne pääministerinä ei kuitenkaan nauti koko hallituksen luottamusta. En tiedä mikä mahdollisuus on käytännössä SDP:llä vaihtaa pääministeriä esimerkiksi valtiosäännön mukaan, mutta jos se ei ole mahdollista, niin viimeistään tänään klo 14 on Rinteellä totuuden paikka.

Oppositio tietenkin pyrkii kaatamaan koko hallituksen ja vaikka sekä SDP:n, että Keskustan kannatuslukemat ovat ihan alamaissa, tulee myös Keskustalle miettimisen paikka kannattaako nykyhallitusta edelleen. Jos nyt tulisi eteen uudet eduskuntavaalit, tulee se todella huonoon aikaan kummallekin. Silloin suurimpana puolueena joutuisi ensimmäisenä hallitustunnustelijaksi Halla-Aho ja se laittaa varmaan keskustalaisiakin miettimään. 

2) Ylen sivuilla on muistio, jonja mukaan omistajaohjausministeri Paatero on informoinut pääministeriä jo elokuussa ja hän näyttäisi hyväksyvän Postin toimet, koska ei näe tilanteessa muutakaan mahdollisuutta. Missään vaiheessa ei näköjään ole tullut esiin jakaa Posti yhtiönä kahtia, jossa kirjepuoli toimisi valtion tuella, koska fyysisten kirjeiden lähettäminen on vähentynyt ja jakelu takkuaa. Toinen -logistiikkapuoli, jatkaisi normaalisti osana yleistä kuljetuskilpailua.  

2.12.2019

Tuntuu jotenkin ihmeelliseltä, että tuossa ilmastonmuutoskysymyksessä ei tartuta kaikista suurimpiin vaikuttajiin hiilidioksidin tuotannossa. Esimerkiksi Rautaruukki voi tupruttaa hiilidioksidia taivaalle ihan kuin se ei mitenkään koskisi heitä. Yritetään sen sijaan vaikuttaa yksityisiin kansalaisiin niin paljon kuin mahdollista ja tehdään kansalaisten eläminen mahdollisimman hankalaksi.

Tietysti yksityiset kansalaisetkin vaikuttavat kokonaisuuteen, mutta miksi heistä tehdään kaiken syntipukkia. Voi varmaan sanoa, että suurimmat hiilidioksidin tuottajat ovat yleensä terästehtaat. Huonoin tilanne on Kiinassa, mutta esimerkiksi Raahen tehdas tuottaa 1,6 tonnia hiilidioksidia jokaista tuotettua teräs tonnia kohden. Miksi siihen ei puututa? Ruotsista löytyy esimerkki, miten siellä asiaan suhtaudutaan. Meillä vaan laitetaan kansalaiset maksamaan terästehtaiden saastuttamiset. Tietääkseni lain mukaan saastuttaja vastaa kaikesta aiheuttamastaan saasteesta. Miksi se ei päde terästehtaisiin? 

1.12.2019

Keskusta näyttää nyt olevan kahden vaiheilla: hypätäkö ulos liikkuvasta junasta, vai jatkaako ja selittelee kansalaisille. Sen paremmin keskustalla kuin SDP:lläkään ei mene tällä hetkellä hyvin ja oppositiolle tarjoillaan kiinnitarttumiskohtia miltei päivittäin.

Toistaiseksi hallituspuolueilla on edelleen enemmistö, joten hallituksen kaatumista tuskin tapahtuu, mutta tiistainen luottamusäänestys tarjoaa taas hyvän tilaisuuden oppositiolle tuoda esiin omat näkemyksensä ja todennäköisesti hyvin karrikoituina. Saa nähdä mitä sanoja tai lauseita nyt halutaan ymmärtää täysin omalla, opposition tavalla. Suomenkielen ymmärtäminen tulee olemaan taas kerran koetuksella.

MARRASKUU

30.11.2019

1) Kuuntelin viimeistä Vain Elämää, joulu -ohjelmaa, enkä voi olla kommentoimatta sen viimeistä esiintyjää. Olen pitänyt Paula Vesalaa hyvin taitavana artistina, jolla on hyvä maku, mutta nyt tapahtui selvä riman alitus. Irving Berlin’in säveltämä ”Valkea Joulu” on ollut minulle yksi kauneimmista joululauluista, mutta Paula Vesalan versio oli kaikkea muuta. Minun oli pakko mennä toiseen huoneeseen siksi aikaa kun hän esitti sitä. Se oli suoraan sanottuna kyseisen laulun irvikuva. Aivan kuin hän olisi pistänyt halvalla alkuperäistä sävellystä.

Tämä voi tietenkin kuvastaa vain minun alkeellista makuani, mutta olen rehellisesti tätä mieltä

2) En tiedä onko ministeri Paateron ero hyvä, vai huono asia. Itse olisin toivonut jämäkämpää otetta Postin suhteen, mutta en tiedä jokaista yksityiskohtaa ja niistä juuri lienee useampia käsityksiä. Olisin toivonut selviä ja suoralinjaisia päätöksiä ja sen mukaista toimintaa.

Oppositio tekee tietysti omaa oppositiopolitiikkaansa ja ottaa kaiken irti jokaisesta ristiriitaisesta sanasta. Se on tietysti heidän roolinsa tässä pelissä, mutta joskus (tai oikeastaan usein) tuntuu, että pää asia ei ole Suomen etu, vaan puolueen, tai ei kenenkään etu. Annetaan vaan lausuntoja, joiden tarkoitus on vain mollata istuvaa hallitusta niin pahasti kuin mahdollista, vaikka lausunnot olisivat ristiriidassa omien aikaisempien lausuntojen kanssa.

Toivon, että Postin hallitus vaihdetaan ja annetaan uudelle hallitukselle täysin selvät ja yksiselitteiset ohjeet omistajaohjauksen kautta, mitä valtio haluaa. Kaikki on nyt uuden omistajaohjausministerin vastuulla. En ole seurannut niin tarkkaan mitä pääministeri on milloinkin sanonut, joten hänen asemastaan en voi ottaa kantaa.

29.11.2019

Luin tänään Ylen sivuilta vähän ihmeellisen tutkimuksen, joka on tehty jopa väitöskirjaa varten. Tihentynyt yövirtsailu on yhteydessä kaatumisiin ja enenaikaisiin kuolemiin. Ihan tavallisella talonpoikaisjärjellä ajatellen tihentynyt yövirtsailu tarkoittaa sitä, että yritetään mennä vessaan herättämättä vieressä nukkuvaa, eikä laiteta valoja makuuhuoneeseen. Tottakai silloin pimeässä kompurointi lisää kaatumisen riskiä. Kaatuminen taas tietää riskiä luunmurtumille ja pahimmassa tapauksessa voi loukata itsensä niin, että kuolee.

Ei siinä ole välttämättä mitään tekemistä sillä, miksi lähtee pimeässä kompuroimaan puoli nukuksissa. Tämä on vähän samanlainen tutkimus, kuin se, että talviliikenteessä sattuu enemmän kolareita, kuin kesällä ja syyksi todetaan nastarenkaat, koska ne ovat se merkittävin kesäkelillä ajosta erottuva tekijä.

Todennäköisesti aivan sama riski loukkaantumiselle on, jos lähtee yöllä vaikka kalaan, eikä halua herättää vieressä nukkujaa ja tutkimuksen mukaan johtopäätös olisi se, että kalastaminen yöllä aiheuttaa loukkaantumisia ja riskin jopa kuolla.

Jos tällaisella tutkimuksella saadaan tohtorin hattu, niin arvostukseni tohtoreita kohtaan laski juuri roimasti.

28.11.2019

Vaikka PALTA ja PAU pääsivät sopimukseen Postin sopimuskiistassa, se ei poista niitä ongelmia, mitä Postilla on edelleen. Toivon, että valtion omistajaohjaus ei huokaise helpotuksesta, että asia on hoidettu loppuun. Heidän osaltaan on vielä auki useita kysymyksiä. Mitenkä valtio hoitaa esimerkiksi sen, että Posti ei jatkossa käytä kirje- kortti- ja muita vastaavia kansalaisten postimaksuja omien virheinvestointiensa peittämiseen. Eivät tavalliset kirjeen lähettäjät ole mitenkään korvausvelvollisia esimerkiksi Postin ulkomaan investointien tappioista. Kun kaikki on sotkettu saman katon alle, menee helposti puurot ja vellit sekaisin myös kirjanpidossa.

Jos postia ei jaeta kahtia eri yhtiöiksi kirje ja logistiikka toimintojen suhteen, pitää niiden kirjanpito olla läpinäkyvää ja omistajaohjauksen tulee estää sisäinen subventointi. Kirje- ja muita postimaksuja on korotettu viimeaikoina rutkasti ja saatu näin ollen satojenmiljoonien tuotto kirjepuolelta. Kuitenkaan tällä tuotolla ei ole parannettu kirjepuolen palveluja, vaan päinvastoin heikennetty, esimerkiksi jakelun harventamisella. Tuotto on mennyt suoraa logistiikkapuolen tappioiden peittämiseen. Tähän on saatava selvä stoppi ja kirjepuolen palveluja on parannettava. Tuon tuoton perusteella kirjemaksuja voisi jopa silti alentaa.

Postin palvelut ovat toimineet moitteettomasti 1600 luvulta lähtien, kunnes se jostain ihme syystä yhtiöitettiin. Oletettiinko silloin, että se toisi jotain säästöjä ja kenelle. Ei se mielestäni tuo säästöjä, jos aikaisempien kustannusten lisäksi pitää saada yritykselle myös voittoa ja jakaa osinkoja. En ymmärrä tuota logiikkaa. Kaikesta päätellen kansalaisille koituvat kustannukset eivät merkitse hallitukselle mitään. Se nähdään myös ns. SOTE -sotkussa, kun kaikki pitää yhtiöittää.

27.11.2019

1) Näyttää siltä, että Postin työehtokiistassa alkaa näkyä valoa tunnelin päässä. Toivottavasti viimeisetkin neuvottelut sovittelijan luona johtavat positiiviseen lopputulokseen. Silti jää vielä auki yksi suuri kysymys, eli Postin jakaminen kahtia täysin erilliseen yhtiöön, jotta voidaan estää se, että kirje ja korttimaksuilla peitetään logistiikkapuolen virheinvestointien kuluja. Kirjepuolen maksut pitää kattaa vain kirjepuolen kulut. 

2) Eilisen Ylen sivuilla on Ylen MOT:n tekemä tutkimus Postin todellisesta taloudellisesta tilasta. Yllätyksenä ainakin minulle on se, että Vaikka Posti käyttää omana keppihevosenaan sitä, että normaali kirjejakelu tuottaa Postille tappiota harvaan asutun alueen jakelun vuoksi. Tosiasia on kuitenkin se, että Postin logistiikkapalvelut ovat tuottaneet tappioita joka vuosi. Esim. vuosina 2008 - 2015 tappio oli 170 miljoonaa. Ja tappiot on peitetty perinteisen kirjepostin voitolla, joka oli samoina vuosina 500 miljoonaa. Silti tappiot ovat niin suuret, että koko konsernin tilinpäätös on ollut tappiollinen useita vuosia.

Tämä tieto vaan korostaa sitä, että Posti on jaettava kahtia, jolloin Postin logistiikka joutuu aitoon kilpailutilanteeseen, jota ei subventoida perinteisellä kirjejakelulla. Nykyinen kilpailu logistiikka-alalla on ollut siis kaiken aikaa kilpailijoihin nähden epäreilusti tuettua.

Postin hallitus olisi syytä vaihtaa, koska se on tietoisesti paikannut omia virheinvestointejaan nostamalla normaalin kirjepostin hintoja ja vähentämällä asiakaspalvelua ja kirjeiden jakelupäiviä.

Posti on ollut kunnioitettu valtion työnantaja aina 1600 luvulta lähtien. Nyt se on kaikkea muuta.

26.11.2019

Kuten eilen kirjoitin maan hallituksella on edessään yleislakkoon verrattava tilanne. Jos he eivät toimi heti, Suomi yksinkertaisesti pysähtyy. Koska liikenne ei toimi, niin myös Suomen kappa pysähtyy. Ei ole vientiä eikä tuontia ja sisäinen vähittäiskauppa hyytyy, kun kauppojen varastot loppuvat. Se tarkoittaa samalla, että talous hiipuu, joten ensivuoden budjetilta menee pohja pois. Jokainen ymmärtää mitä se tarkoittaa.

Ainoa ulospääsy näyttäisi olevan:

1) Postin yritys, johon pakettilajittelijat siirrettiin, fuusioidaan emoyhtiöön.

2) Työntekijöiden siirrosta takaisin emoyhtiöön tehdään selvä maininta, että työntekijät siirtyvät emoyhtiöön samoin eduin, kuin heillä oli ennen emoyhtiöstä siirtoa.

3) Muutetaan työsopimuslakia siten, että siirrettäessä työntekijöitä toiseen yritykseen yritysten toimesta, työtekijöiden edut eivät saa huonontua.

4) Jaetaan Posti kahtia siten, että perustetaan uusi yritys, johon siirretään kaikki laatikko- ja luukkujakajat ”Kirjeposti”. Vanhaan yritykseen jää kaikki paketti- ja logistiikkatoiminnot, jotka ovat kilpailun kohteina ”Logistiikkaposti”. Tulonsiirtoja tuetusta Kirjepostista Logistiikkapostiin ei tule sallia missään muodossa.

Tällöin valtion tulee tukea ”Kirjepostin” toimintaa niiltä osin, mitä postimaksut tai muut liiketoiminnan tulot (esimerkiksi mahdolliset sosiaalitoimen tulot) eivät kata. Tukitoimia ei tule ulottaa ”Logistiikkapostiin”, koska se on mukana normaalissa hintakilpailussa ja pitää toimia etupäässä saamiensa postimaksutulojen pohjalta.

Valtion omistajaohjauksen tulee varmistaa, että myös johtajien tulot pysyvät yleisesti hyväksytyllä tasolla. 

25.11.2019

Mitenkä pieni Medialiitto voi pysähdyttää koko Suomen? Näin sivusta katsottuna kyse on vain 700 jäsenen sopimuksista. En tiedä kuinka suuri osuus se on medialiiton koko jäsenkannasta, mutta tässä tapauksessa kyse on myös uudesta tätä tarkoitusta varten perustetusta Postin yrityksestä, joka ei varsinaisesti ole media-alan yritys, vaan pakettien lajittelusta huolehtiva yritys. Ainoa syy yrityksen perustamiselle näyttää olevan se, että työntekijät voidaan pakottaa halvempaan työehtosopimukseen.

Tämä on selvää sopimuskikkailua, jolle on nykyisessä laissa porsaanreikä. Jos tuota reikää ei tukita, niin edessä on myös Postin kilpailijoiden vastaavat toimenpiteet. Nyt on hallituksen omistajaohjauksella kiire tukkia tuo porsaanreikä. Lakia pitää muuttaa niin, että työntekijöitä siirrettäessä toiseen yritykseen heidän työsopimuksensa ei saa huonontua. En tiedä voiko tällaista soveltaa takautuvasti, mutta uuden yrityksen perustaminen tällaista tarkoitusta varten voi peruuttaa yleisen moraalin vastaisena, koska yrityksen todellinen tarkoitus on selvinnyt vasta nyt. Käytännössä siis Postin palvelut -yritys pitäisi fuusioida takaisin emoyhtiöön ja työntekijät siirtää samoilla työehdoilla, kuin he olivat ennen uuden yrityksen perustamista. Paateron kannattaisi ottaa nyt jämäkämpi ote asiaan. Samalla Postin jakamista kahtia kannattaa myös tutkia edelleen, jotta Pakettipostilta poistuisi tuo tekosyy Kirjepostin kuormittavuudesta. Postille nykyisellään ei kannata alkaa syytään tukimiljoonia, koska ne menisivät kaikkeen muhun kuin kirjejakelun hyväksi ja johtajia taas palkittaisiin hyvästä työstä, joita kuitenkin tekevät lumihangessa rämpien muut kuin johtajat.   

24.11.2019

Mediassa on esitetty mielipiteitä puolesta ja vastaa Pirkka-Pekka Peteliuksen anteeksipyynnöstä saamelaisilta. Yleensä ne jotka ovat ihmeissään, tai  suorastaan tuohduksissa moisesta anteeksipyynnöstä ovat itse olleet osallisina erilaisissa sketseissä tai muissa hupiohjelmissa.

Minun mielestäni missään hupiohjelmassa tai sketsissä ei tarvitse pilkata saati sitten loukata ketään riippumatta siitä ketä he edustavat. Jos sketsistä tai muusta hupiohjelmasta ei saada muulla tavoin huvittavaa, se on yksinkertaisesti huono vitsi tai ohjelma. Vaikka lähtökohtana on se, että julkkikset ja varsinkin poliitikot voivat olla yleisen pilkanteon kohteena ja heidän on vaan kestettävä se, niin henkilökohtaisuuteen menevä loukkaus on silti aina koukkaus, tekevät he siitä kunnianloukkaus ilmoituksen tai eivät. Esimerkiksi Ylen vastaavalla toimittajalla on silloin velvollisuus puuttua ohjelman sisältöön.

Tuskin joskus 70 - 80 luvuilla on ollut samoja eettisiä ohjeita kuin pitäisi olla tänä päivänä. Silloin se on ollut ”maan tapa”. Ihmettelen kuitenkin, että samanlaista herjaamista näkee ja kuulee vielä tänäkin päivänä. Ei jollain koomikkona tai muuna julkkiksena itseään pitävillä ole herjaamiseen sen kummempaa oikeutta kuin muillakaan.  

23.11.2019

Ylen sivuilla mainittiin yhtenä TEHYn esittämänä keinona estää työehtosipimus kikkailu muuttamalla työsopimuslakia niin, että liikkeen myynnin tai vaihdon yhteydessä työehtosopimusta ei voisi vaihtaa, jos yrityksen tarkoituksena on heikentää työsuhteen ehtoja. Tässä tullaan siihen rajanvetoon ja todistusvaikeuteen, milloin kseessä on tarkoituksellinen työsuhteen ehtojen muuttaminen työntekijän haitaksi. Mielestäni järkevämpää olisi yksinkertaisesti kieltää sopimuksen muuttaminen aina, kun se pienentää työntekijän etuja, eli sopimukset jatkuvat samoina kuin ennen yritysmuutosta tai kauppaa.  

22.11.2019

Luin F-Securen toimitusjohtajan haastattelun ja artikkelin hänen pitämästään puheesta Sluch tilaisuudessa. Se laittoi miettimään millaisessa maailmassa virustorjunta ja muu vastaava digitaalisten hyökkäysten torjunta elää tänä päivänä ja mitä heillä on vastassa tulevaisuudessa. Ongelma on siinä, että heidän pitäisi olla aina askeleen edellä hyökkääjiä. On täysin mahdotonta arvata mitä vastustajat keksivät seuraavaksi. Jos luotetaan siihen, että paljastetaan hyökkäykset sitä mukaan kun niitä esiintyy, niin ollaan auttamattomasti myöhässä, koska tuossa digimaailmassa saadaan jokin troijalainen tai sitä vastaava leviämään hetkessä ympäri maailan.

Onneksi tällä hetkellä ollaan vielä sen verrran kehittymättömiä myös hyökkääjien taholla, että useimmiten leviäminen edellyttää kansalaisten toimenpiteitä: Pitää klikata jotain linkkiä tms. Jolloin leviäminen hidastuu ja vieras vahingollinen ohjelmanpätkä ehditään tunnistaa suht' lyhyessä ajassa, mutta jää aina arvoitukseksi mitä se on ehtinyt tehdä jo siihen mennessä.

Kun aletaan puhumaan jostain kyber hyökkäyksistä, niin silloin ollaan jo paljon vakavamman asian äärellä. Kun aletaan kehittään ns. parviälyyn perustuvaa kokonaisuutta, niin ollaan todella vaikeasti hahmotettavan, saati sitten torjuttavan hyökkäyksen kimpussa. Koneella voi olla ihan viaton ohjelman pätkä, jota ei tunnisteta "viholliseksi", mutta kun toisilla koneilla on vastaavia ohjelmanpätkiä, jotka yhditettynä saavatkin aikaan ehkä satojen koneiden kanssa kokonaisen ohjelmiston, voi sen mahdollisia vaikutuksia vain arvailla. Lisäksi voidaan saada aikaan kokonaisuuksia, jotka muuttavat jatkuvasti koodiaan, jäljityksen vaikeuttamiseksi, ja ne myös oppivat jatkuvasti ympäristöstään. Tällä vaidaan saada vaikka koko Suomi sekaisin. Ei käy kateeksi heitä, jotka yrittävät torjua näitä salakavalia vihollisia.     

21.11.2019

1) Luin Ylen sivuilta, että omistajaohjausministeri Sirpa Paatero endottaa aivan samaa, kuin olen ehdottanut  useankin kerran ratkaisuksi Postin kiistaan (esim.21.10.2019), että Posti jaettaisiin kahtia, jotta kirjepostin jakelua voisi tukea valtion taholta ilman, että puututaan postin pakettijakelukilpailuun. Toivottavasti hän onnistuu siinä. Se veisi samalla pohjan siltä, että Posti voisi käyttää kirjejakelua keppihevosena siirtää osa työtekijöistä halvemman sopimuksen piiriin. Katsotaan miten tilanne kehittyy.  

2) Tuntuu aika ihmeelliseltä, että vielä nykypäivänä ihmetellään sitä, miksi avotiloissa työskentely ja keskittyminen on vaikeampaa kuin erillisissä huoneissa, tai koululuokissa. Vuosikymmeniä sitten oli jonkinlainen buumi siirtyä konttorihuoneista avokonttoreihin. Syynä tietysti oli raha ja lattianeliöiden käytön näennäinen tehokkuus. Sitten huomattiin, että se ei ollutkaan hyvä ratkaisu ja alettiin rakentaan korkeita särmejä avokonttoriin. Kuitenkin oli pakko jättää katon ja särmin väliin ilmatila koska ilmastointi vaati sitä. Oltiin tilanteessa, jossa kuviteltiin oltavan koppikonttorissa, mutta melu kuului silti kuin avokonttorissa. Virheelliset alkuolettamukset johtivat kompromisseihin, jotka eivät loppujen lopuksi tyydyttäneet ketään. Tiedän tämän omasta kokemuksesta joskus 70 - 80 luvuilta.

Mihin katosi se 30 - 40 vuotta sitten saatu kokemus. Tehdään yhä samoja virheitä niin konttori-, kuin koulumaailmassakin. Kyllä arkkitehtitoimistoissa pitäisi olla vielä suunnittelijoita, jotka kokivat sen käytännössä. Onkohan niin, että he jäävät kuitenkin alakynteen, kun nuoret idealistit toteuttavat omia unelmiaan tehokkaasta työskentely-ympäristöstä. Tilaajien omat toiveet sivuutetaan, tai niitä ei edes kysytä. Kun joku voittaa arkkitehtikilpailun, niin hänen suunnitelmansa on silloin pyhä, johon eivät saa muut koskea.

Muistan hyvin, kun oma työnantajani rakennutti silloin uutta pääkonttoria Suomeen. Toimin siihen aikaan myös työsuojeluvaltuutettuna sekä olin yhteistyölain edellyttämässä Yhteistyö komiteassa. Näissä ominaisuuksissa otin silloin kantaa tulevan rakennuksen toimitiloihin ja toimintoihin. Voi kuitenkin sanoa pelkistetysti, että tuloksetta. Kun otin kantaa johonkin tilaan, niin vastaus oli, että eihän tuosta ole vielä päätetty. Mitä hyödyttää ottaa kantaa, jos se olisi jo päätetty. Räikeimmillään asia joka olisi pitänyt tuoda yhteiseen käsittelyyn, tehtiin ilman käsittelyä ja jälkikäteen tuotiin ilmoitusluonteisesti kokoukseen. Kun reagoin asiaan, niin toimitusjohtaja pyysi vaan vihaisena anteeksi, että näin tapahtui ja asia jäi siihen. Seuraava esityslistan aihe.

20.11.2019

1) Kuuntelin eilenTV:stä Omistajaohjausministerin haastattelua siitä, miksi Postille sallitaan työehto-shoppalu ja siirtää osan työntekijöistään edullisemman sopimuksen piiriin. Ihmettelin ministerin vastausta, kun haastattelija kysyi todenperäisyyttä sille, että ministeri olisi antanut suostumuksensa moiseen menettelyyn. Ministeri vastasi vain, että se on käytännön tosiasia, eikä sille enää voi mitään.

Todennäköisesti ministeri oli siis antanut toimenpiteelle oman "siunauksensa". Hän ei varmasti arvaa mitä hän sai suostumuksellaan aikaan. Jokainen valtion yhtiö tulee menettelemään samoin ja siitä "tauti" leviää. Ihmettelen miksi ammattiyhdistysten keskusjärjestöt ovat edelleen hiljaa?  

2) Alkaa vähän näyttään siltä, että postin lakosta tulee pitkä. Sekä työtekijät, että työnantaja pitävät jääräpäisesti kiinni omista tavoitteistaan. On täysin mahdollista, että se eskaloituu vielä yleislakoksi, koska työntekijäpuolella on niin paljon tukijoita, että se voi pysäyttää kaiken liikenteen. Nyt olisi valtion omistajaohjauksen viisasta puuttua peliin ajoissa. Jokainen ymmärtää, mitä tarkoittaisi nykyisessä talous- ja suhdannetilanteessa se, että tulisi vielä yleislakko. Silloin nykyisen hallituksen budjetti heittäisi täysin häränpyllyä ja siitä kärsisi kaikki SOTEA myöten.

Postilla on selvästi vaikeuksia haja-asutusalueiden postin jakelussa ja se pitäisi tunnustaa myös valtion taholta, eikä sallia niiden vaikeuksien kompensoimista työntekijöiden palkkauksen ennen näkemättömän röyhkeällä alentamisella. Olen jo aiemminkin esittänyt oman mielipiteeni asian hoitamiseksi ja olen edelleen sitä mieltä, että kaikkia tyydyttävään lopputulokseen voi päästä vain siten, että valtio subventoi tuota harvaan asuttujen seutujen jakelua. Tähän ei päästä muuten kuin erottamalla laatikko-, tai luukkujakelu omaksi yritykseksi, jota voi avustaa valtion taholta. Tällöin kaikki muu postin toiminta, kuten pakettien kuljetus, tms. jäisi tuohon toiseen yritykseen, joka voi hyvin kilpailla reilusti muiden saman alan yritysten kanssa, ilman että sitä epäreilusti tuetaan. Tuon "PakettiPostin", pitää pystyä toimimaan ja kilpailemaan normaalien yritystoiminnan sääntöjen puitteissa ja hinnoitella palvelunsa sen mukaan. "KirjePosti" voi silloin toimia erikseen sovittavien ohjeiden mukaan ja jos postimaksut eivät kata toimintaa, niin erotuksen maksaa valtio. Näinhän on toimittu jo vuosisatoja ennen tätä yhtöittämisvimmaa. Kummankin yrityksen valvonta pitää ulottua silti myös johtajapalkkoihin. Kuten on nähty, suuret johtajapalkat eivät takaa toiminnan laatua, tai henkiökunnan hyvinvointia.

En voi hyväksyä sitä, että työnantaja voi mielensä mukaan vaihtaa sellaiseen sopimukseen, joka on heille edullisin. Siitä tulisi pandemia Suomen mittakaavassa. Kaikki suuryritykset lähtisivät jahtaamaan edullisinta sopimusta. Ihmettelen, että Ammattiyhdistysten keskusjärjestöt eivät jo ole ottaneet jyrkemmin kantaa asiaan.

19.11.2019

Kiinteistövälitysyrityksillä näyttää olevan todella hyvä idea saada tuottoa, vaikka eivät välittäisi yhtään ainoaa asuinneliötä. Ne pistävät välittäjät maksamaan, vaikka ei olisi mitään myyntiä. En tiedä miksi välittäjät suostuvat moiseen sopimukseen. Ilmeisesti he arvioivat oma markkinointitaitonsa olemattomiksi ja markkinoinnista kannattaa maksaa esimerkiksi tonni kuussa isolle välitysfirmalle, oli tuloja tai ei. En enää ihmettele miksi kiinteistövälitysfirmojen omistajat keikkuvat verottajan listojen yläpäässä. Heillä on varmaa tuloa niin kauan kun on välittäjiä. Kevyt yritys välittäjillä tekee vain sen, että he eivät työskentele työntekijänä eikä näin ollen minkään työehtosopimuksen piirissä.

Tämä laittaa välittäjät jopa epätoivoisiin tekoihin ja alkavat painostaan asiakkaita, jotka myyvät itse omaa asuntoaan. Myin edellisen rivitaloasuntomme itse, koska välittäjä, jonka kanssa olin tehnyt välityssopimuksen, välitti myös lähellä olevia uusia asuntoja ja minun asuntoani näytettiin vain puoli pakosta, jos uusi asunto ei kelvannut. Kyllästyin siihen ja sanoin sopimuksen irti. Markkinoin sen jälkeen asuntoamme itse ja myös myimme heti alkuunsa asettamaamme hintaan, eikä tarvinnut maksaa mitään välityspalkkioita. Tuona parina kuukautena, kun markkinoin itse asuntoamme sain useita todella ärsyttäviä soittoja välittäjiltä, joilla ei ollut aikomustakaan ostaa asuntoa, vaan saada se heille myyntiin.

Ihmettelen, miksi isojen välitysfirmojen välittäjät eivät perusta omaa kunnon yritystä esimerkiksi osakeyhtiötä, ei mitään kevyt yrittäjyyttä vaan pudottaisivat välistävetäjät pois kuvioista. Myyntitaito on kuitenkin heillä eikä jollain ison kiinteistöfirman omistajalla.

18.11.2019

Luin 16.11.2019 Ilta-Sanomista artikkelin, joka koski 16 -vuotiasta Kristiina tyttöä ja hänen vanhempiaan. Se kannattaa lukea, koska siitä voisi Suomen terveydenhuolto oppia paljon. Artikkelissa korostuu etenkin psyykkinen terveydenhoito ja yleisesti ottaen se, että potilasta ja kun on kyseessä alaikäinen, hänen vanhempiansa ei kuunnella. Vaikka viesti on ihan selvä, lähtee lääkäri tai psykiatri vain oman olettamuksensa pohjalta ja alkaa etsiä vain asioita, jotka tukevat hänen omaa mielikuvaansa asiassa.

Lisäksi kieltäydytään antamasta vanhemmille oikeaa tietoa alaikäisen lapsensa todellisuudesta. Vaikka lapsi suoraa kertoo pelkäävänsä, että tekee itselleen jotain pahaa ja hakee turvaa pyytämällä päästä johonkin laitokseen, jossa kokee olevansa turvassa itseltään, rakastavista vanhemmista huolimatta, lähetetään hänet kotiin pilleripurkin kanssa. Kaiken lisäksi nuo lääkkeet on tarkoitettu vain yli 18 vuotiaille  ja kuitenkin määrätään maksimi aikuisen annos.

Kun lapsi sitten ei enää kestä, vaan tekee itselleen sen pahimman, mitä kuvitella saattaa, niin lääkärit ja koko terveydenhuolto pesee kätensä.

Tiedän omasta kokemuksesta, että on hyviä ja huonoja lääkäreitä, mutta noiden huonojen osuus on liian suuri. Yksikin sellainen voi mullistaa koko perheen elämän ja tehdä niin vanhemmista, kuin lapsistakin toimintakyvyttömiä vuosiksi. Tuo lehtiartikkelin tyttö viettää todennäköisesti loppu elämänsä aivovaurioituneena letkujen varassa sairaalassa. Toivon, että vanhemmat jaksavat kaikesta huolimatta jatkaa jonain päivänä niin normaalia elämää kuin tässä tilanteessa on mahdollista.

Minä toivon, että lääkärit ja psykiatrit, jotka osallistuivat tuohon artikkelin tapaukseen, lukisivat sen ja miettisivät omaa suhtautumistaan näihin asioihin oikein perusteellisesti. Tiedän, että heidän oman arvon tunnollaan ei voi myöntää edes virheitä, koska ylimielinen suhtautuminen yleensä voittaa, mutta voisi edes THL ottaa tapahtuneesta jotain oppia.   

17.11.2019

En oikein ymmärrä tuota jalkapallohuumaa. Tuntuu kuin olisimme jo voittaneet jonkin MM-turnauksen, mutta kysehän on vain jatkoon pääsystä. Taitaa kuvastaa Suomen jalkapallon tilaa jollain tavalla, ihan kuin Islannissa muutama vuosi sitten.

En myöskään ymmärrä sitä, että toistasataa vuotta vanhan patsaan päälle pitää kiivetä, vaikka hyvin tiedetään sen kunto. Ei niitä kavereita taida mikään muu kulttuuri kiinnostaa kuin urheilu. Helsingin kaupungin pitäisi mielestäni ottaa selvä ja jyrkempi kanta siihen.

Myönnän, että ”ahdasmielisyyteni” johtunee siitä, että en ole minkään seuran fani enkä juokse seuraamassa kilpailuja kentän laidalla. Silti muitakin kulttuurin osa-alueita voisi edes vähän kunnioittaa. Muitakin riehumispaikkoja on olemassa, joissa ei vahingoiteta mitään toisten mielestä arvokasta.

16.11.2019

Kuten jo aiemmin 30.10.2019 kirjoitin, mihinkään sellaiseen ns. ”viralliseen” tutkimukseen, jossa tutkimuksen tekijänä tai maksajana on osapuoli, jolla on jonkinlaisia intressejä tutkimustuloksen suhteen, ei ole luottamista. Kirjoitin silloin LUKEn, eli luonnonvarakeskuksen tutkimuksesta hiilinielujen koosta Suomessa. Ensin se oli 50 Mt co2, sitten se putosi noin puoleen (25,6), sitten nousi 30:een ja nyt taa miltei puoleen, eli 17,9 Mt. Näistä ”mutu” -tilastoista voi jokainen sitten valita jokaisen omaa intressiä edustavan luvun. Herää kysymys, onko tällä enää tieteen kanssa mitään tekemistä? Olen täysin varma, että jossain vaiheessa nämä viimeisetkin luvut vielä tyrmätään joltaintaholta, jonka varpaille on astuttu -esimerkiksi metsäteollisuus.

Kuten jo 30.11. ehdotin, olisiko syytä teettää kyseiset hiilinielututkimukset jollain täysin ulkopuolisella, jolla ei ole mitään intressiä lopputulokseen -tai vaikkapa useammalla tutkijalla. Kyseessä on kuitenkin luku, jolla on kauaskantoiset merkitykset.

15.11.2019

Jo kymmenien vuosien takaa on ollut tilanne, että nainen jää kotiin hoitamaan lasta hänen elämänsä alkukuukausina. Jolloin äidin palkka putosi niiltä vuosilta roimasti. Se ei vaikuttanut vain suoraa palkkaan, vaan näkyy myöhemmin myös eläkkeen putoamisena. Näin oli kymmeniä vuosia, kunnes alettiin vaatia myös isien osallistumista hoitovapaaseen. Se ei kuitenkaan auta niitä äitejä, jotka ovat jo eläkkeellä tai tulevat eläkeikään, koska heidän eläkkeensä kärsii joka tapauksessa noista alentuneista tulovuosista.

Eläkeyhtiöillä on satoja miljardeja talletettuna ja sijoitettuna eläkekassoina veroparatiiseihin. Niiden vartioina on johtajia, joiden palkka on todennäköisesti sidoksissa noiden varojen tuottoon. Ei siis ihme, että niitä varjellaan kuin omaa omaisuutta. En tiedä onko edes olemassa sääntöjä saati sitten lakeja, jotka sallisivat niihin koskemisen. Olisi kiva tietää, missä tapauksessa noita varoja voidaan tai pitää käyttää. Niillä voisi ainakin osittain korvata noita epäoikeudenmukaisia eläkkeitä. Toivon, että ne puolueet, jotka estävät noihin noin neljä kertaa koko Suomen vuosibudjetin kokoisiin varoihin koskemasta, näkisivät oman toimintansa seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä.

14.11.2019

Olen monesti ihmetellyt käydessäni esimerkiksi Peijaksen sairaalassa sitä, että tullessaan Peijaksen parkkipaikalle pitäisi parkkimaksua maksettaessa tietää kuinka kauan sairaalassa menee aikaa, minkälaiset jonot siellä on millekin osastolle. Jos käy esimerkiksi röntgenissä, niin usein jonot ovat lyhyitä, mutta ei läheskään aina.

Viimeksi kun tulin röntgenistä oli sakkolappu auton ikkunassa. Olin maksanut liian lyhyestä ajasta jonoon nähden, josta en tiennyt mitään. Jos Peijaksen talous on kiinni siitä, että saa tuloja parkkimaksuista, niin asialle voisi tehdä jotain. Miksi parkkipaikalle ei ole esimerkiksi puomeja, kuten vaikka lentoaseman parkkihalleissa. Kun ajaa sisään on otettava lappu, johon leimataan tuloaika. Lähtiessä on maksettava parkkiajan mukainen maksu, jolloin puomi taas aukeaa ja maksu on aina käytetyn parkkiajan mukainen riippumatta ajasta, jonka sairaalassa viettää. Luulisi, että jo noilla kertyneillä parkkimaksuilla ja sakoilla voisi kustantaa moisen systeemin.

Kävin Porvoon sairaalassa ja ihmeekseni totesin, että siellä oli parkkipaikalla teipattu punaisella teipillä yli kakki parkkirajoitukset. Kannattaisi harkita Peijaksessakin.Olen monesti ihmetellyt käydessäni esimerkiksi Peijaksen sairaalassa sitä, että tullessaan Peijaksen parkkipaikalle pitäisi parkkimaksua maksettaessa tietää kuinka kauan sairaalassa menee aikaa, minkälaiset jonot siellä on millekin osastolle. Jos käy esimerkiksi röntgenissä, niin usein jonot ovat lyhyitä, mutta ei läheskään aina.

Viimeksi kun tulin röntgenistä oli sakkolappu auton ikkunassa. Olin maksanut liian lyhyestä ajasta jonoon nähden, josta en tiennyt mitään. Jos Peijaksen talous on kiinni siitä, että saa tuloja parkkimaksuista, niin asialle voisi tehdä jotain. Miksi parkkipaikalle ei ole esimerkiksi puomeja, kuten vaikka lentoaseman parkkihalleissa. Kun ajaa sisään on otettava lappu, johon leimataan tuloaika. Lähtiessä on maksettava parkkiajan mukainen maksu, jolloin puomi taas aukeaa ja maksu on aina käytetyn parkkiajan mukainen riippumatta ajasta, jonka sairaalassa viettää. Luulisi, että jo noilla kertyneillä parkkimaksuilla ja sakoilla voisi kustantaa moisen systeemin.

Kävin Porvoon sairaalassa ja ihmeekseni totesin, että siellä oli parkkipaikalla teipattu punaisella teipillä yli kakki parkkirajoitukset. Kannattaisi harkita Peijaksessakin.  

13.11.2019

Koulujen joulujuhlat ovat taas jonkinlaisen kiihkoilun kohteena. Jos Suomessa ei saa harjoittaa omaan kulttuuriimme kuuluvaa uskontoa, vaan on pakko elää muiden uskontojen vuoksi kuin emme uskoisi mihinkään, niin mielestäni tämä on juuri sitä, mitä tarkoitetaan perustuslaissa sillä, että ihmisiä ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan uskonnon perusteella. Nähdäkseni ketään ei pakoteta menemään kirkkoon, vaikka siihen tarjotaankin tilaisuus.

Kyllä Luterilaisillakin pitää olla oikeus omaan uskontoonsa, vaikka koulussa tai luokassa olisi muunkin uskontokunnan jäseniä. Esittäisin kuitenkin kysymyksen, miksi joulujuhla pitää järjestää juuri kirkossa. Sehän voi olla koululla, kuten on ollut yleinen tapa ennenkin. Eihän se silti estä juhlan jälkeen, tai sitä ennen  menemästä kirkkoon, jotka sitä haluavat. Kyllä papitkin sen verran varmasti joustavat, että osallistuvat joulujuhlaan, vaikka se olisikin eri aikaan, kun muu kirkonmeno. Silloin se voisi olla samalla usean koulun yhteinen joulukirkko.

12.11.2019

1) Palaan vielä tuohon Akaan Pihlajalinna -tapaukseen. Ylen sivuilla mainittiin, että siellä on ollut myös useita kaatumistapauksia. Tulee väkisin mieleen erään oman sukulaiseni kohtalo, josta kirjoitin joskus ehkä vuosi sitten. Hän kaatuili useasti pienen ajan kuluessa ja aloin ihmetellä sitä tuon palvelutalon johtajalle puhelimitse. Kerroin lukeneeni erään tutkimuksen, joka oli tehty Suomessa erittäin laajalla otannalla. Siinä tutkittiin lääkeiden yhteisvaikutusta. Tiesin, että tuolla sukulaisellani oli Marevan lääkitys. Marevanin vaikuttavana aineena on varfariininatrium. Yleisesti rauhoittavissa lääkeissä vaikuttavana aineena on diatsepiini. Tuon tutkimuksen mukaan varfariinin ja diatsepiinin yhteisvaikutus aiheuttaa kaatuilua ja kerroin tuosta tutkimustuloksesta palvelutalon johtajalle ja kysyin sen mahdollisuutta sukulaiseni kaatuiluun. Tuo johtaja suorastaan suuttui. Hän kertoi tuntevansa lääkityksen ja niiden sivuvaikutukset. Oli todella närkästynyt kun kehtasin edes epäillä tuollaista. Hyvä että ei lyönyt luuria korvaani.

Kuitenkin sukulaiseni Marevan lääkitys oli vaihdettu toiseen, kun kävin katsomassa häntä parin viikon kuluttua. Samalla myös kaatuilut loppuivat. En ole kuullut ainakaan vuoteen yhdestäkään kaatumisesta hänen kohdallaan.  

2) Sekä Postin, että valtion omistajaohjauksen toimet, tai paremminkin toimimattomuus ihmetyttää. Omistajaohjaus ei ole oikeastaan mitenkään erikoisesti ottanut kantaa esimerkiksi johtajien palkkioihin ja uusi toimitusjohtaja saa luultavasti ylipalkkaa edelleen, vaikka nyt olisi aika toimia. Samoin kannanotto siihen, että työnantaja alkaa metsästään heille halvinta työehtosopimusta ja pakottaa työntekijät puolustautumaan. Voiko työnantaja todella päättää siitä mihinkä ammattiliittoon työntekijät pitää kuulua. Ennen kuulumatonta.

Postia huolestuttaa se, että kirje, kortti, tms. posti vähenee. Silti poistetaan lähtevän postin laatikoita jatkuvasti. Oletetaanko, että jokainen joulukortin lähettäjä kuljettaa lähtevän postin heidän konttoriinsa. Tässä lähellä oli lähtevän postin laatikko vielä keväällä n. 300 metrin päässä. ja kilometrin säteellä kaikkiaan kolme laatikkoa. Ny ne kaikki on poistettu ja lähin lähtevän postin piste on postin toimipiste eräässä kaupassa kilometrien päässä.

Itse olemme päättäneet, että tänä Jouluna emme lähetä ainoatakaan joulukorttia. Mitä hyötyä niistä on jos ne saapuvat perille joskus ensi vuonna. Lähetämme vain sähköisen joulutervehdyksen kaikille (n.30) Oletan, että kun he saavat tervehdyksemme, myös he tekevät samoin. Ei kaikkiin Postin oikkuihin pidä suostua, vaikka se näyttääkin olevan valtio valtiossa.

11.11.2019

Kun kirjoittelin tuosta Lielahden tapauksesta ja mainitsin, että näitä tilanteita on varmasti useita Suomessa, niin tuli esiin tapaus Pihlajalinna Akaassa. Onneksi aluevalvonta näyttää toimivan, mutta epäilen että jälkivalvontaan jokaisessa tapauksessa ei ole resursseja tarpeeksi. Kun aluevalvonta antaa huomautuksen jostain tilanteesta, niin sen korjaaminen ei saa jäädä vain omavalvonnan raporttien seuraamiseen. Yritykset todennäköisesti tekevät parhaansa omien resurssiensa puitteissa, mutta siinä se ongelma onkin. Mistä he tekevät puuttuvat koulutetut hoitajat.

Oletan, että monessa tapauksessa koulutettuja hoitajia korvataan kouluttamattomilla, koska koulutettuja ei ole saatavilla. Oikea tapa kuitenkin olisi silloin vähentää asukkaita niin, että hoitajien määrän suhde asukkaiden määrään tulee oikeaksi. Se tietäisi kuitenkin tulojen vähenemistä, joten siihen mennään vain pakon edessä.

Perään kuulutan edelleen sitä, että tutkittaisiin ja korjattaisiin ne työolosuhteen, jotka ovat johtaneet hoitajien siirtymiseen muihin tehtäviin. Jos niitä ei korjata, niin kyseisessä työpakassa tullaan vain kääntymään ja haetaan kunnollisempi työpaikka. 

10.11.2019

Edessä näyttää olevan pitkä Postin lakko. On ihan oikein, että työntekijät laittavat kovan kovaa vastaan, jos työnantaja alkaa shoppailemaan edullisimpien sopimusten perässä. Mielestäni asia voi ratketa vain sillä, että Posti perustaa tytäryhtiön, jonka tehtävänä on vain postin jakelu.

Koska suurimmat ongelmat näyttävät olevan postin jakelussa harvaan asutuilla seuduilla. Silloin valtio voisi tukea tuota tytäryhtiötä ihan perustellusti, mutta apu rajoittuisi vain jakeluun. Paketti ja muut kuljetukset pitää tapahtua asiakkaiden kuljetusmaksujen puitteissa, jolloin kilpailu muiden kuljetusyritysten kanssa ei häiriinny.

Täysin älyttömät ja mihinkään järkeviin syihin perustumattomat johtajapalkat pitää saada myös aisoihin.

9.11.2019

Olen useaan kertaan kommentoinut Suomen työllisyystilannetta, viimeksi 31.10.2019. Työllisyyden saaminen 75 %:iin tämän vaalikauden aikana on kuitenkin täysin utopistinen ajatus, vaikka se onkin koko talouspolitiikan avain kysymys. Olen aiemmin viitannut siihen, että puhtaasti kysynnän hiipuminen suhdannevaihtelujen vuoksi on pääasiallinen syy työllisyyden laskulle. Olen arvellut jossain kirjoituksessani, että työllisyys nousee hetkellisesti juuri ja juuri yli 73 %n. Katseli sekä Työ- ja Elinkeino Ministeriön, että ETLAn ennusteita ja ne näyttävät aika yhteneväisiltä samaan suuntaan.

Ihmettelen mihin ovat jääneet ne työllisyyttä lisäävät investoinnit, jotka olisivat nyt tarpeen. Jos niiden kanssa viivytellään, niin niiden vaikutus työllisyyteen näkyy vasta seuraavalla vaalikaudella. Tämä viivyttely koituu tietysti opposition eduksi, koska juuri tänään katselin yhtä TV:ohjelmaa, jossa kokoomuksen edustaja suorastaan ilakoi siitä, että vertailussa edellisen hallituksen saavutuksiin ero tulee olemaan valtava. Hän kuienkin jätti mainitsematta sen olleellisimman työllisyyteen vaikuttavan tekijän, eli edellisen hallituksen porskuttamisen noususuhdanteessa ja nyt on edessä laskukausi. Jos edellinen hallitus olisi ajatellut vähänkaan pidemmälle, eikä vain oman hallituskauden loppuun saakka, niin silloin jo olisi pitänyt investoida valtion työllistäviin hankkeisiin, joita oli tiedossa useita. Eli tilannetta olisi voitu kompensoida jo silloin.

Tässäkin tulee esiin se sama asia, josta olen myös kommentoinut esimerkiksi "TULEVAISUUS" -sivulla, että politiikassa ei pystytä ajattelemaan kauemmaksi kuin meneillään olevan vaalikauden loppuun.  

8.11.2019

Vanhusten kotihoidon puutteista on hyvää tekstiä Ylen sivuilla. Artikkeli koskee tilannetta Tampereen Lielahdessa, mutta oletukseni on, että se ei ole läheskään ainoa paikka, jossa on tällainen tilanne. Meillä on yleisesti puute niin kotihoitajista, kuin muistakin hoitajista. Olen useaan kertaan kirjoittanut tästä samasta aiheesta ja jopa ratkaisuehdotuksia.

En ole vielä nähnyt tai kuullut mitään siitä, että olisi tehty kyselyä muihin tehtäviin siirtyneille hoitajille, miksi he ovat siirtyneet muihin tehtäviin, ja mitä pitäisi tehdä asioille, jotta he lähtisivät takaisin omalle alalleen. Kouluttautuminen alalle vie vuosia, mutta ongelma on tässä ja nyt. Tällöin miltei ainoaksi ratkaisuksi jää saada jo koulutetut hoitajat takaisin koulutustaan vastaaviin tehtäviin. Se ei kuitenkaan tule onnistumaan, jos työpaikkaongelmien syitä ei poisteta..

7.11.2019

Nyt Britannian BREXIT alkaa olla siinä vaiheessa, että kaikki riippuu sekä vaalikampanjoista, että kansan uskomisesta poliitikkojen sanomaan. On sinänsä hyvä, että asia tulee kansan päätettäväksi, mutta siinä on samalla se vaara, että asiat sotketaan niin monilla sisäpoliittisilla kiemuroilla, että kansa ei loppujen lopuksi tiedä mistä äänestää.

Koska kyseessä on parlamenttivaalit, niin siinä äänestetään joka tapauksessa ihmisiä eikä asioita. Jää täysin kysymysmerkiksi se mitä mieltä kansa on esimerkiksi siitä pitäisikö koko brexitistä luopua ja jatkaa EU:n jäsenenä. Toinen asia on, jos siitä äänestettäisiin erikseen parlamenttivaalien jälkeen. Se olisi selvä kyllä - ei äänestys ilman poliitikkojen sanahelinää.

6.11.2019

Tuohon eiliseen veroasiaan vielä lisäyksenä se, että noista suurituloisista pelkästään omaisuuden tuottamilla tuloilla elävät eivät maksa lainkaan kunnallisveroa, joten heidän kaikki kunnalta saamansa palvelut: mm. koulutus terveyden- ja vanhushoito jne. ovat muiden työssäkäyvien verotuloilla maksamia.

Asettaisin edelleen kyseenalaiseksi onko tämä todella sitä tasa-arvoa, jolla Suomi komeilee maailman tasa-arvoisimpien maiden joukossa? Lisäksi naisen euro on huomattavasti alle miehen euron. Minä häpeäisin Suomen puolesta.

5.11.2019

Media pursuaa suomalaisten verotietoja ja ihmetellään muutamia huippunimiä. En oikein ymmärrä, miksi yli 200:lle yli 100 000 euroa vuodessa tienaavalle, annetaan jonkinlainen erillisoikeus salata verotietonsa. En oikein ymmärrä mihinkä se perustuu. Onko tarpeeksi tienaavilla jonkinlainen lakiin perustuva oikeus salata verotietonsa, mutta jos ei tienaa tarpeeksi, sitä oikeutta ei ole.

Nyt ei taida oikein perustuslain §6 (tasa-arvopykälä) toteutua, että kaikki ovat samanarvoisia lain edessä. Jos tämä on verohallinnon oma päätös, niin kannattaisi tarkistaa sen lainmukaisuus.

4.11.2019

Kouluhallitus ja OAJ riitelevät siitä minkälaisissa tiloissa pitäisi opiskella. Mielestäni tässä olisi syytä kuunnella opettajia suoraa. Ei voi olla niin, että kaiken ikäisille toimisi sama oppimisympäristö. On täysin ymmärrettävää, että alakouluikäisillä keskittyminen opetukseen on aivan eri asia, kuin vanhemmilla oppilailla. Toisia häiritsee pieninkin melu, tai toisten liikkuminen, toisten keskittymistä sama asia ei häiritse lainkaan.

Ikä ei varmasti ole ainoa tekijä, koska esimerkiksi kotiolot voivat olla toisilla jatkuvaa hälinää, jossa on opeteltava keskittymään, toisilla voi olla oma huone, jossa saa keskittyä rauhassa. Joillakin keskittyminen voi vaatia esimerkiksi hiljaista musiikkia.

Yhtenä ratkaisuna voisi olla vaikka kuulokkeet, joihin voi saada vaikka haluamaansa musiikkia ja kun opettaja haluaa sanoa jotain kesken kaiken, hän voi sanoa sen mikrofonin avulla kuulokkeisiin keskeyttämällä musiikin. Tällainen yksilöllisempi opetus ei ole mitenkään mahdotonta nykyteknologialla. Lisäksi kuulokkeita on saatavilla vaikka minkälaisia, ei niiden tarvitse olla kuin metsurilla, silti korvanappienkin kanssa voi saada kuulosuojan, jos haluaa täysin eristäytyä.

Toivon että tässä ei ole kyse siitä, että yksilöllisyyden huomioiminen ei sovi kouluhallituksen toimintakulttuuriin, koska se voi auttaa toisia enemmän kuin toisia, mikä ei sovi tähän yhtenäistämis ja tasapäistämis aikakauteen.  

3.11.2019

Näyttä siltä, että TEHY ottaa viimeinkin otteen jäsenkuntansa asioista myös palkkojen jälkeenjääneisyyden suhteen. Olen kirjoittanut aiemminkin naisten palkkakuopasta verrattuna miesvaltaisiin aloihin. On todella suuri vahinko, jos heidän oma kattojärjestönsä ei ole mukana tavoitteissa. Olisi niin TEHYn, kuin muidenkin naisvaltaisten alojen etu saada nyt mukaan kaikki ne etujärjestöt, joita asia koskee.

On kuitenkin suuri vaara siinä, että yritetään liian lyhyessä ajassa korjata tilanne. TEHYn ehdottama kymmenen vuotta olisi hyvin realistinen, jos sovitaan jokaiselle sopimuskierrokselle tietty ylitysprosentti verrattuna selvästi miesvaltaisiin aloihin. Se ei tule olemaan helppoa, mutta ei mahdotontakaan.

2.11.2019

1) Kävin eilen magneettikuvauksessa selkäni vuoksi ja kommentoin sitä artikkelissani: "SAIRAUSKERTOMUS POTILAAN NÄKÖKULMASTA".

2) Kansalaisaloite lentoverosta askarruttaa nyt kansalaisia, lähinnä sen toteutustapa puhuttaa. Mielestäni, jos ajatellaan asiaa puhtaasti ilmaston näkökulmasta, niin oikea tapa olisi sellainen, että se vastaisi aiheutettua lisäkuormaa ilmastolle. Silloin miltei ainoaksi vaihtoehdoksi jää sisällyttää se polttoaineen kustannukseen. Silloin kustannus olisi suhteessa päästöihin.

1.11.2019

Nyt mediassa on valtava kohu siitä, että joku kertoo viettävänsä aikaa tai nukkuu jonkun samaa sukupuolta olevan kanssa. En yksinkertaisesti ymmärrä, mikä vaikutus sillä on jonkun työsuoritukseen tai edes yleiseen seuraelämään, kenen kanssa joku seurustelee. Tunnen niin miehiä, kuin naisiakin, jotka eivät ole heteroja. Silti he ovat minun mielestäni normaaleja työssäkäyviä ihmisiä.

Tuntuu aivan käsittämättömältä, että nykypäivänä vedetään edelleen noin jyrkkä raja siihen onko joku mieltynyt samaa vai eri sukupuolta oleviin. Media vielä entisestään korostaa sitä eroa.

Tiedän, että on edelleen uskontokuntia, jotka eivät hyväksy homoja tai lesboja, kuitenkin Suomen perustuslain 6§ kieltää ketään asettamasta eriarvoiseen asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Voiko perustuslain tosiaan kiertää sillä, että kertoo kuuluvansa sellaiseen uskontokuntaan, joka ei hyväksy homoja tai lesboja. Jos jonkun uskonto edellyttää, että varkaalta katkaistaan käsi, onko sekin silloin sallittua Suomessa?  

=============================================================

LOKAKUU

31.10.2019

EK:n toimitusjohtajan ja ekonomistin mukaan Suomen talous on nyt jonkin uuden edessä. Sanoisin, että se on ihan yhtä uusi ja yllättävä kuin lumisade talvella. Tietysti EK:n tehtävä on luoda mielikuvia, jotka ovat mahdollisimman synkkiä teollisuutta ja yleensä yritysmaailmaa kohtaan, mutta rakentavampaa olisi kertoa vaihtoehtoja, jotka olisivat tilanteen ratkaisun suuntaan. Pitää varmasti paikkansa, että on olemassa rekrytointiongelma, mutta mistä se itse asiassa kertoo, kun samaan aikaan on kasvava työttömyysongelma.

Tilanne nähdäkseni johtuu muutamasta mahdollisesta syystä:

- Työtön on kouluttautunut alalle, jossa ei ole töitä,

- Työnantajat eivät kouluta irtisanottavia uusiin tehtäviin, vaikka se olisi  helpompi ratkaisu myös työnantajalle.

- Työtön ei ota työtä, joka ei vastaa hänen koulutustaan.

Kaikissa näissä avaintekijä on koulutus. Silloin herää kysymys seuraako ammatillinen koulutus työmarkkinoiden kehitystä, vai toimitaanko, koska näin on toimittu ennenkin. Ristiriita koulutuksen ja työelämän välillä on joka tapauksessa ilmeinen. Mikään muutos työelämässä ei tapahdu hetkessä. Siitä pitäisi voida tehdä johtopäätöksiä myös koulutuksen suhteen, kuitenkin tämä ristiriita on ollut jo vuosia. Missä mättää?

30.10.2019

Jälleen kerran tulee ilmi se tosiasia, että edes virallisiin tilastoihin ja laskelmiin ei voi luottaa. Jos laskelmat tekee jokin osapuoli, johon tilasto tai las3kelma vaikuttaa tavalla tai toisella, lopputuloksesta tulee tarkoitushakuinen. LUKE on valtion virallinen LUonnonvaraKEskus, jonka laskelmiin pitäisi voida luottaa. Nyt he myöntävät tehdyt laskelmat metsähakkuiden määrästä ja hiilinieluista vääriksi, kun se on heille tarpeeksi korkealta taholta osoitettu vääräksi.

Ainoa oikea tapa olisi se, että laskelmat tekee taho, jolla ei ole mitään intressejä puoleen eikä toiseen, esimerkiksi yliopistot. Silloin kun on kyse noinkin merkittävästä tiedosta ilmastoa ajatellen, pitäisi laskelmat teettää lisäksi usealla yliopistolla, koska niilläkin on sidonnaisuuksia esimerkiksi ympäristöön, jossa ne sijaitsevat.

Kun on metsistä kyse, pitäisi lisäksi kiinnittää huomio siihen, että metsien omistus on siirtymässä yksityisiltä erilaisille kasvottomille säätiöille, joiden ainoa tarkoitus on tehdä tulosta omistajille. Vaikka säätiöiden tai muiden instituutioiden osuus on tällä hetkellä vain pari prosenttia, niiden osuus on kasvamassa, koska esimerkiksi tänä vuonna niiden osuus on noin puolet tehdyistä kaupoista. Tämä pitäisi ottaa huomioon jo lainsäädännössä.

Useimmilla säätiöillä on myös verohelpotuksia. joka pitäisi myös poistaa silloin, kun kyseessä on pelkästään tuottaa voittoa omistajalleen. 

29.10.2019

Viimeinkin tartutaan asiaan, joka on ollut kaiken aikaa kansalaisten oikeustajun vastainen, eli vakuutuslääkäri voi, jopa näkemättä potilasta, kumota asiantuntijalääkärin lausunnon. Tämä on ollut yksi niitä ihmeellisyyksiä, joita en ole missään vaiheessa ymmärtänyt. Päinvastoin vakuutuslääkäri, joka nauttii vakuutusyhtiön palkkaa, pitäisi jäävätä itsensä ulos arvioinneista. Nyt heillä on kuitenkin oikeus hylätä kaikki asiantuntijalausunnot. Mielestäni todella törkeä oikeustajun loukkaus, jota edes oikeuslaitos ei ole voinut kumota.

Ensivuonna on luvassa ainakin näennäinen korjaus asiaan. Kuitenkin tämäkin mahdollisuus riippuu täysin siitä pyytääkö oikeuslaitos kolmannen osapuolen lausunnon. Jotta se todella toimisi, pitäisi vakuutetulla olla oikeus pyytää kolmannen osapuolen lausunto aina, kun siihen näyttää olevan aihetta. Silloin sillä olisi todellista merkitystä.

28.10.2019

Britannia on nyt todella ratkaisevien päivien edessä. Vaikka kyse on näin sivusta katsottuna lillukanvarsista. Näyttää ajatukset silti olevan vain jonkin puolueen periaatteellisesta kysymyksestä, eikä osata ajatella kokonaisuutta. Kaksi oppositiopuoluetta on jo ilmoittanut tulevansa Johnsonin linjoille, mutta mitä tekee loppujenlopuksi työväenpuolue. Vain osa siitä on ilmoittanut kannattavansa uusia vaaleja. Jos työväenpuolue, joka on pääoppositiopuolue, nyt jakaantuu kahteen eri leiriin, se voi kadottaa mahdollisuuden brexitiin sopimuksen kanssa.

Etenkin Ranska haluaa selvän syyn, miksi lykkäys pitäisi myöntää. Uudet parlamenttivaalit olisi sellainen. Jos vaaleja ei poliittisten intohimojen vuoksi tule. On eropäivä tuon mukaan 31.10.2019. Koska sopimusta ei ole, niin ero olisi siis väkisinkin sopimukseton, joka on huonoin mahdollinen vaihtoehto kaikille.

27.10.2019

Median mukaan kansalaisaloite kannabiksen laillistamisesta on saanut yli 50 000 allekirjoitusta. En tiedä mikä on oikein tai väärin tässä asiassa, mutta oma kantani on, että jos yritetään tupakointia vähentää sen terveysvaarojen vuoksi, miksi lisätä toista vastaavaa koukuttavan aineen käyttöä. Itsellä ei ole minkäänlaista kokemusta kannabiksen käytöstä, onko se vaarallista vai ei, mutta tietääkseni sen yleiselle käytölle ei ole myöskään mitään perustetta.

Ainoa kokeiluni tapahtui 70-luvulla tupakan suhteen. Totesin työelämässä, että aina kun olin ollut kokouksessa, jossa sai siihen aikaan polttaa vapaasti, tuli pääni kipeäksi ja sitä kesti useita tunteja. Olin siihen aikaan työsuojeluvaltuutettu ja siinä ominaisuudessa ehdotin, että pidetään mieluummin tupakkatauko, jonka aikana tupakoitsijat voisivat mennä muualle polttamaan, mutta kokoustilassa ei tupakoitaisi. Ehdotus ei silloin mennyt läpi, koska mm. toimitusjohtaja oli itse tupakoija.

Ajattelin, että onkohan minulla liian matala kynnys sietää tupakointia ja pitää jollain tavalla siedättää itseäni. Aloin kokeilumielessä polttamaan itsekin. hankin piipun, jossa oli suodatin sen varren sisällä. Polttelin sitä silloin tällöin vuoden verran, mutta siitä ei näyttänyt olevan mitään apua. Päinvastoin tyttäreni, joka oli kaksi- kolmevuotias, alkoi kulkea perässäni ja nuuhki piipunhajua nautinnollisesti. Ajattelin, että en tee tyttärestäni tupakoijaa ja lopetin piipunpolton kerta heitolla. Laitoin piipun ja ”clan” tupakkapussin kirjahyllyyn ja siellä se oli vielä vuosien kuluttua, kun muutimme asuntoa. Itse en tuntenut mitään lopetusreaktioita. Ainoastaan useiden vuosien kuluttua, kun näin kaupan kassalla ”clan” tupakkapussin tuli sen selvä haju nenääni, vaikka kukaan ei polttanut sitä. Se ei silti tuonut mieleeni millään tavalla ostaa sitä.

Ehkä olen poikkeus noiden aineiden koukuttavuuden suhteen, mutta joka tapauksessa en näe mitään syytä, miksi kannabis pitäisi tehdä normaaliksi nautintoaineeksi. Kaikki eivät ole kuitenkaan samanlaisia sen haittavaikutuksia ja koukuttavuutta kohtaan. Jotkut selviävät sen kanssa, toiset eivät vaan jäävät koukkuun. Jos aloite hyväksytään, tulee todella sääli näitä koukkuun jääneitä. Paluu normaalielämään ei ole helppo. Ja miksi näin kävi? Sitä kannattaa miettiä. 

26.10.2019

En voi olla palaamatta tuohon Postin kirje ja pakettijakeluun. En tiedä mistä moinen idea on alkujaan syntynyt, että posti perustaa pakettien välityslokeroita asunto-osakeyhtiöiden tiloihin. Lienee täysin selvää, että kakki yksityisen taloyhtiön tilat ovat lukittuja ja vain talon omien asukkaiden käytössä. Kuitenkin postilla on sovelluksia, jotka ehdottavat lähinnä olevaa lokerikkoa puhtaasti osoittteen perusteella, riippumatta siitä onko se jossain taloyhtiössä vai yleisissä tiloissa. Ei luulisi että postilla on varaa perustaa tuollaisia pakettilokerikkoja vain yhtä kiinteistöä varten. Tämä on yksi niistä älyttömyyksistä, joihin posti on sortunut. Kuitenkin postin tavoitteena on säästää.  

25.10.2019

Päivitin jälleen tuon artikkelin "SAIRAUSKERTOMUS POTILAAN NÄKÖKULMASTA" tämän päivän tasalle.

24.10.2019

Björn Wahlroos on julkaissut kirjan, jota en ole lukenut, mutta jonka arvioita olen lukenut. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, siinä esitetyt väittämät ay-liikkeestä ovat suurelta osin tosiasioita, mutta pitää myös ymmärtää se, että jos yksittäinen työntekijä menee esittämään kritiikkiä yrityksen tai vastaavan työnantajan toiminnasta, niin siinä on aina heikossa asemassa. Jos kritiikki esitetään ay-liikkeen taholta, on työnantajan pakko ainakin kuunnella ja ottaa asia vakavasti.

Jos otetaan esimerkiksi vaikka tämän hetken tilanne Postin ja sen henkilöstön välisestä riidasta, on mahdotonta kuvitella mitään muuta mahdollisuutta, kuin ay-liikkeen toimiminen. Toivottavasti neuvottelut riittävät, mutta työntekijäpuoli ei ole täysin lyöty, vaikka työnantaja ei osaisi ajatella mitään muuta kuin pienentää työntekijöiden palkkoja ja nostaa johtajien tuloja.

Wahlroosin lähtökohtana näyttää olevan poistaa kaikki ne rajoitteet, joita yksityisen yrittämisen tiellä on tänä päivänä. Jos hänen unelmansa toteutuisi, voisi EsperiCaren ja Attendon kaltaiset yritykset toimia vapaasti ilman minkäänlaista kontrollia, päätavoitteena vain mahdollisimman suuri voitto, riippumatta keinoista. 

23.10.2019

Ehkä olen poikkeus, mutta ihmetyttää tuo tiedemaailman ja politiikan sotkeminen esimerkiksi ilmastonmuutos asiassa. Suurin osa kansalaisista on varmasti yhtä mieltä siitä, että ilmaston muutokselle on tehtävä jotakin, vaikka siihen voi vaikuttaa vain pieneltä osalta. Lämpeneminen jatkuu joka tapauksessa meistä riippumattomista syistä (kts. sivu ILMASTONMUUTOS), mutta me voimme hidastaa ja loiventaa lämpökäyrän kohoamista ja tehdä ilmastosta asumiskelpoista mahdollisimman pitkään.

En tiedä onko kyse vain jostain politiikasta vai median halusta tarttua vain yleisesti hyväksyttyihin näkökantoihin, tai teollisuuden puolustamisesta saasteista välittämättä, mutta mielestäni myös saastuttaminen, esimerkiksi hiilidioksidipäästöt, pitäisi laittaa todelliseen tärkeysjärjestykseen ja puuttua ensimmäisenä suurimpiin saastuttajiin, kuten vaikka terästehtaisiin.

Nyt yritetään tehdä vaan eläminen mahdollisimman hankalaksi tarttumalla saastuttajiin, joiden merkitys kokonaisuuteen jää mitättömäksi. Tulee mieleen jotkin sota-ajan ostokortit kun puhutaan siitä, että jokaiselle bensalitralle pitäisi anoa ostolupa. Missä on terve järki. Jos yksityisautoilu yritetään saada loppumaan tekemällä siitä mahdollisimman vaikeaa, on tuloksena taatusti vain vihaisia kansalaisia. Oikea tapa olisi tehdä julkisesta liikenteestä niin houkutteleva, että siihen kannattaa siirtyä sekä kustannus, että mukavuussyistä. Nykyinen suuntaus näyttää olevan kurjistaa myös julkista liikennettä poistamalla ja typistämällä bussivuoroja. Toistan vielä: Missä on teve järki?  

22.10.2019

1) Lisäsin taas omia kokemuksiani tuohon omaan sairauskertomukseeni potilaan näkökulmasta, joka on omana artikkelinaan.   

2) Liittyen tekstiini 20.10. Helsingin Sanomen sivulla A8 olleeseen tekstiin, luin eilen (21.10) samassa lehdessä olleet kirjoitukset sivulta B10. Niissä vahvistui edelleen lääkärien näkökulmasta se sama asia, josta itsekin olen kirjoittanut. Tehdään kirjoituspöydän takana määräyksiä ja oletuksiin perustuvia toimintaohjeita Terveysasemille, eikä kuunnella siellä toimivien mielipiteitä. Kyseiset kirjoitukset kannattaa lukea. Se ei maksa mitään, mutta voisi saada aikaan pysyviä ratkaisuja toimivaan terveysasemaan.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuhat uutta lääkäriä terveysasemille saa kenties terveysaseman toimimaan paremmin ja oletetusti, mutta jos toimintaolosuhteita ei muutetaa, samat lääkärit katoavat parempiin toimintaympäristöihin ja terveysasemilla vallitsee sen jälkeen taas sama lääkärien ja hoitohenkilökunnan vajaus. Kaiken lähtökohtana pitää olla ottaa selvää -kuunnella henkilökuntaa- missä mättää. 

21.10.2019

Olen ihmetellyt tätä samaa asiaa jo monta kertaa aiemminkin, mutta edelleen ihmetyttää tuo Postin ja työntekijöiden palkkakiista. Posti vetoaa siihen, että kilpailijoilla menee paremmin ja ainoana kilpailukeinona nähdään työntekijöiden palkkojen alennus. Kyllä yrityksen johdossa on silloin jotain vialla. Mielestäni PAU:n puheenjohtaja kysyy ihan aiheellisesti, että mitenkä alle 9 euron tuntipalkalla tulee toimeen tänä päivänä.

Valtion omistajaohjauksen pitää ottaa nyt kovempi ote asiaan. Olen jo aiemminkin ehdottanut, että Postin laatikkokanto ja pakettien kuljetuslogistiikka pitää erottaa toisistaan perustamalla vaikka Postille tytäryhtiö, jonka tehtävänä on ainoastaan huolehtia kirje, ja vastaavan laatikkopostin jakelusta. Tällöin jakelua esimerkiksi harvaan asutuilla alueilla voidaan tukea valtion budjetista, ilman että puututaan koko Postin logistiikkakilpailuun muiden yrittäjien kanssa.  

20.10.2019

1) Minä toivon, että kaikki terveydenhoidon suunnittelussa olevat henkilöt SOTE-valmistelijat mukaan lukien lukisivat tämään päivän Helsingin Sanomien sivulla A8 olevan lääkäri Lara Juvosen kirjoituksen siitä, miksi terveyskeskuksiin ei saada lääkäreitä. Tuo vajaus alkaa käydä todella, ainakin kansalaisten, hermoille. Vantaallakin on 17-lääkärin vajaus.

Tuossa artikkelissa osoitetaan selvästi ne seikat, jotka tekevät terveyskeskuslääkärien työn sellaiseksi, että se ei houkuttele ketään jäämään sinne. En ala toistamaan tekstin sisältöä, se pitää itse lukea. Oletan, että suurelta osin olosuhteet voi jopa korjata hyvin pienellä rahalla organisoimalla ja kuuntelemalla lääkäreitä. Tietysti tuhat lääkäriä lisää korjaa tilannetta huomatttavasti, mutta jos olosuhteita terveyskeskuksissa ei muuteta, he siirtyvät jälleen muualle heti kun mahdollista.  

2) Brexit oli jälleen kerran vaa-ankielellä onnistua sopimuksen kanssa. Sitä en tiedä, mitä eroa siinä on esimerkiksi Suomen kannalta, verrattuna sopimuksettomaan eroon, koska en tunne sopimuksen yksityiskohtia, esimerkiksi vierasmaalaisista Englannissa tai englantilaisten kohtelusta muissa Euroopan maissa. Samoin tietysti sopimuksen kohdat kaupallisessa mielessä kiinnostaisi. Luultavasti tulli ja muut muodollisuudet ovat suunnilleen samat kuin ilman sopimustakin, koska Britannia ei kuitenkaan kuuluisi enää yhtenäiseen EU:n tulli- tai alv- sopimukseen, on sopimusta tai ei.

Nyt näyttää enää ainoana mahdollisuutena olla pyytää lykkäystä eropäivään, minkä Johnson on ehdottomasti kieltänyt. Jos hän noudattaa lakia, niin hän pyytää lykkäystä, mutta on kyseenalaista piittaako hän laista, jos siitä ei ole erikseen säädetty jotain rangaistusta. Tietysti luottamusäänestys on aina mahdollinen.

EU:n puolesta lykkäyksen syyksi todennäköisesti kelpaisi uusien vaalien järjestäminen, ei mikään tekaistu syy, tai pyrkimys neuvotella Britannian sisällä puolueiden kasken. He eivät pysty ajattelemaan kokonaisuutta silloin, kun kyseessä on periaatteellinen ristiriita. Jos pystyisivät, niin riita olisi jo ratkennut aikoja sitten.

19.10.2019

En oikein ymmärrä mitä Barcelonassa tapahtuu. Ymmärrän kyllä katalonialaisten reaktion Espanjassa annettuihin poliittisiin tuomioihin, mutta mitä moinen riehuminen ja suorastaan rikollinen toiminta mielenosoituksissa auttaa asiaa. Siitä Espanja saa vaan hyvän syyn kiristää edelleen Katalonian autonomiaa luokittelemalla riehuminen terrorismiksi. Epäilen, että noilla riehujilla ei ole mitään tekemistä Katalonian poliittisten pyrkimysten kanssa. Kyseessä on todennäköisesti vaan joukko, joka haluaa riehua tavoitteista riippumatta ja saada paikallista väestöä mukaan mahdollisimman paljon, jolloin ryhmä ei erotu niin helposti muusta väestöstä.

Järjen kanssa tuolla toiminnalla ei ole mitään tekemistä.

18.10.2019

Media mukaan valtaosa kunnista on varautunut koulujen sisäilmaongelmiin. Olen jo vuosi sitten kommentoinut tätä samaa asiaa omilla sivuillani mm. sivulla TULEVAISUUS.

Tuntuu täysin ihmeelliseltä, että Suomessa ei osata rakentaa rakennuksia, joissa ei esiinny kosteusvaurioita, tai sisäilmaongelmia. Kyse ei voi olla siitä, että ei tunnettaisi fysiikan lakeja, tai että ei osattaisi tutkia mitenkä rakennuksesta ja sen materiaaleista saadaan kosteus johdettua ulos, niin että ei synny kosteus ja homeongelmia. Kyse täytyy olla siitä, että ei yksinkertaisesti välitetä, mitä rakenteissa tapahtuu myöhemmin, kunhan saadaan rakennus valmiiksi tietyssä aikataulussa ja tiettyyn hintaan.

Jos ajatellaan minkä instanssin vastuulla on valvoa, että kaikkia ohjeita ja määräyksiä on noudatettu, niin mieleeni tulee lähinnä kuntien rakennusvalvonta. Pelkkien R-korttien ohjeet eivät riitä, kokonaisuutta pitää myös valvoa paikan päällä, mitenkä työ on tehty, mitenkä kosteus pääsee ulos rakenteista ja mikä on esimerkiksi betonin tai puun kosteusprosentti ennen sen peittämistä jollain materiaalilla ja mitenkä sinne jäänyt kosteus pääsee ulos.

Tiedän, että valvonta vaatii resursseja, mutta ehkä se muuttaisi ajattelutapaa, jos kunta joutuisi maksamaan kaikki purku ja korjaus työt, jotka johtuvat huolimattomasta työstä ja sen valvonnasta myös yksityisrakentamisessa. Joku pitää saada aina maksajaksi, jos ei tee työtään kunnolla. Ei maksaja voi olla aina rakennuttaja, jolla ei ole mitään kokemusta itsellään rakentamisesta. Jolloin hän on luottanut ammattilaisten työhön.

17.10.2019

Ymmärrän, että Pohjois-Irlanti ei voi hyväksyä suoraa liittymistä Irlantiin mm. uskonnollisista syistä, mutta Jos he olisivat autonominen osa Irlannin tasavaltaa, poistuisivat samalla kaikki rajamuodollisuudet Pohjois-Irlannin ja Irlannin väliltä ja Pohjois-Irlanti kuuluisi edelleen Euroopan Unioniin. Tietenkään Britannia ei katsoisi asiaa hyvällä, mutta heillä on ongelma myös Skotlannin kanssa. Noin puolet skotlantilaisista haluaa edelleen pysyä EU:ssa, mikä vahvistaa pyrkimyksiä itsenäistyä. Jos Skotlanti ja Pohjois-Irlanti olisivat kumpikin Irlannin autonomia alueita, voisivat kumpikin pysyä EU:ssa. Se vaan tarkoittaisi rajamuodollisuuksia Skotlannin ja Englannin välille, mutta niin tarkoittaisi myös Skotlannin itsenäistyminen. Tosin Skotlanti on monessa suhteessa paljon lähempänä Englantia, kuin Irlantia, joten se lienee mahdoton ajatus.

Todennäköisesti periaatteelliset ideologiset, kulttuuriset, taloudelliset ja muut kansalliset seikat estävät tällaiset ajatukset, mutta tämä on joka tapauksessa Britannian kannalta hyvin kriittinen hetki. Pysyykö Britannia jatkossa yhtenä kokonaisuutena vai jääkö pelkästään Englanti omaan vuosisatojen patinoimaan kuplaansa, johon ei voi muutoksia edes ajatella, vaikka Kanadalla, tai Australialla on aika vähän tekemistä Englannin kanssa. 

16.10.2019

1) Olen aikaisemminkin kirjoittanut tästä samasta aiheesta ja mm. erään tutkijan suorasta yhteenvedosta väestönkasvun ja ilmaston muutoksen suhteesta. Kuten jo 2.10. kirjoitin, on mielestäni vastuutonta tutkijan ominaisuudessa kirjoittaa, kuten päätekijä ilmastonmuutokseen olisi väestönkasvussa, eikä oteta huomioon muita asiaan vaikuttavia tekijöitä, kuten esimerkiksi teollinen vallankumous samassa tutkimusjaksossa.

Kun ihmisiä kuolee enemmän kuin syntyy, tarkoittaa se sitä, että väestö = veronmaksajat vähenevät, mutta huollettavien osuus väestöstä nousee. Jossain vaiheessa tilanteesta tulee kestämätön. Viimeistään silloin on otettava käyttöön ne ulkomaille sijoitetut sadat eläkemiljardit. Nykyisin ne vaan kasvattavat jonkin veroparatiisin investointimahdollisuuksia. Esittäisin kysymyksen näiden miljardien päällä istujille, miksi noita rahoja ei käytetä Suomessa investointeihin, jotka nostaisivat omaa bruttokansantuloamme ulkomaisten vastaavien tulojen sijaan. Ei maksimi korko ole aina maksimi hyöty, kun katsotaan kokonaisuutta.

2)Toinen asia, joka tulee usein esiin syistä miksi nykynuoret eivät halua lapsia, on synnytyspelko - vaikka ei olekaan pääasiallinen syy. Nykyisellä lääketieteellisellä tietämyksellä luulisi, että moinen pelko osattaisiin hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Onko siinä syynä vain se, että lääkärit eivät katso asiaa sellaiseksi, että siihen pitäisi puuttua millään tavalla - synnytys ja synnytyskivut ovat heidän mielestään asiaan kuuluvaa. Olisiko aika herätä jo tähän päivään.

15.10.2019

On ennenaikaista ennustaa, mihin Britannian Brexit päätyy, mutta näytti -tai paremminkin kuullosti- siltä, että esimerkiksi kuningatar on täysin Britannian hallituksen eli Boris Jonsonin vietävissä. hänen puheensa oli parlamentin avajaisissa kuin pääministerin kirjoittama. Hän mainitsi useaan otteeseen "my covernment" sekä "my ministers". Se tarkoittanee sitä, että jos Jonson pyytää jälleen parlamenttia tauolle, se tulee tapahtumaan. Minä pidän kuitenkin todennäköisempänä sitä, että pääministeri pakotetaan pyytämään eropäivän lykkäämistä EU:lta, syynä uudet parlamenttivaalit, jotka vaativat tietyn ajan. Tämä voisi olla myös EU:n kannalta hyväksyttävä syy lykkäyksen myöntamiselle.

On täysin toinen asia mitä hyötyä lykkäämisestä on. Ongelmana on edelleen se, että Pohjois-Irlannin ja Irlannin välille muodostuu joka tapauksessa EU:n ulkoraja. Eikä se tosiasia muutu vaaleilla.

Myös Suomen ja Norjan raja on EU:n ulkoraja, mutta se ei ole muodostunut miksikään silmätikuksi. Olisiko siinä jotain, josta Britannia voisi ottaa oppia Suomesta. Tosin kauttakulkuvolymi on täysin eri luokkaa, mutta periaate on sama. 

14.10.2019

Median mukaan Ruotsi aikoo sulkea kiinalaisen Huawein omien 5G verkkojensa ulkopuolelle. Sensijaan Aalto -yliopiston professori pitää Ruotsin toimenpiteitä paniikkireaktiona. Minä en olisi noin sinisilmäinen. Jos Ruotsi ottaa asian vakavasti, niin se täytyy perustua muuhunkin kuin varmuuden vuoksi tehtävään mutu-tuntumaan. Olen ollut työelämässä näiden asioiden kanssa tekemisissä käytännön tasolla ja suorastaan ihmettelen professorin reaktiota. Sitä en tiedä onko nykyinen lainsäädäntö riittävä vai ei rajata jonkin valmistajan tuotteet kyberturvallisuuden nimissä Suomessa käytettävien tiedonsiirtolaitteiden ulkopuolelle, mutta jos ei ole, niin silloin on lainmuutoksen paikka.

Kyse on todella vakavasta asiasta, eikä pelkästään paniikkireaktioksi määriteltävästä olettamuksesta. Toivon vaan, että Ruotsin päätökset pakottavat mm. Telian toimimaan samojen ohjeiden mukaan myös Suomessa.  

13.10.2019

En oikein ymmärrä mihin Helsingin seudun liikenne (HSL) pyrkii. Se yks’kaks lakkauttaa vuoroja ja muuttaa linjojen päätepisteitä Helsingissä. Olemme olleet riippuvaisia yhdestä bussilinjasta ja kun ihmettelimme heidän chatissaan miksi aikataulussa ei ole rautatientoria. Vastaus oli, että päätepysäkki on siirretty Hakaniemeen. Sieltä on jatkettava esimerkiksi ratikalla. Kun kysyimme viikonvaihteen aikatauluja, vastaus oli, että kyseinen linja ei kulje lainkaan lauantaina eikä sunnuntaina.

Jos tällä houkutellaan kansalaisia käyttämään julkista liikennettä omien autojen sijaan, niin ihmeellisiä ovat herrojen aivoitukset.

12.10.2019

Turkki alkaa näköjään tulkitsemaan YK:n lausuntoja ihan omalla ja sille mieluisalla tavalla. Oppia on otettu ilmeisesti niin Israelista kuin USA:stakin. Jos YK:n lausunnot tarkoittaisivat sitä, että mikä tahansa maa voi mennä toisen suvereenin valtion alueelle rajan yli ja alkaa perustamaan sinne suojavyöhykkeitä mielensä mukaan, niin mikään maa ei olisi turvassa.

Kaiken lisäksi näyttää siltä, että tämä kaikki tehdään USA:n myötävaikutuksella. USA veti joukkonsa pois niiltä alueilta, jotta Turkki voi tehdä mitä haluaa Syyriassa. Kaiken lisäksi USA kääntää selkänsä heitä ISIS - taisteluissa tukeneille kurdeille. Tämä alkaa muistuttamaan diktaattoreiden mielivaltaa.

11.10.2019

Iltasanomien 10.10.2029 numerossa on lääkäri Mika Pertun artikkeli koskien lääkärien ja hoitajien johtamista. Siinä osutaan aivan asian ytimeen siinä, että mietitään viimeinkin todellisia syitä siihen, miksi Suomessa on lääkäri- ja hoitajapula.

Suurimmaksi syyksi hän mainitsee johtamisen kulttuurin. Se on jäänteitä jostain menneiltä patruuna-ajoilta. Johtava lääkäri on aina oikeassa, riippumatta asiasta. Perusajatuksena on, että hoitajat eivät osaa ajatella, vaan heitä on johdettava ja kerrottava tarkoin mitä pitää tehdä. Samoin lääkärit ovat liian itsetietoisia, jotta he voisivat ottaa käskyjä vastaan joltain toiselta.

Olen itsekin kirjoittanut tästä samasta aiheesta, viimeksi 4.10.2019 ja sitä ennen moneen otteeseen. Jos johtamiskulttuuria pystyttäisiin muuttamaan niin, että hoitajien ajattelukykyyn luotettaisiin ja he voisivat työskennellä niin, että voisivat tuntea voivansa itse päättää enemmän omasta työstään, mitenkä se olisi järkevintä hoitaa, niin se olisi jo suuri askel eteenpäin.

10.10.2019

Näyttää siltä, että lastenkodeissa toistuu se sama ongelma, kuin vanhustenhoidossakin, että rahalla on paljon suurempi merkitys kuin asukkaiden hyvinvoinnilla. Vaikka kunnilla on valvontavastuu kummassakin tapauksessa sitä ei hoideta kunnolla, koska se todennäköisesti tietäisi lisämenoja kunnalle. Valviran pitäisi ottaa tällaisessa asiassa paljon suurempi rooli. Ei kuntien itsemääräämisoikeus voi mahdollistaa sitä, että kunnan velvollisuudet jätetään hoitamatta. Kunta ei periaatteessa voi vedota edes siihen, että valtionosuudet ovat niin pienet, koska vain kunnat itse voivat määritellä oman veroprosenttinsa. 

9.10.2019

1) Lisäsin tämän päivän kommentin omaan sairaskertomukseni artikkeliin.

2) Tuntuu täysin käsittämättömältä, että Päijät - Hämeessä sanotaan hoitajia irti, kun tiedetään, että hoitajamitoitus 0,7 edellyttää lisää hoitajia. He ilmeisesti elävät siinä uskossa, että nyt toimitaan vain tämän hetken budjetin mukaan, ajattelematta sitä mistä saadaan uudet hoitajat sitten, kun tuo 0,7 tulee pakolliseksi. Se on sen ajan murhe.

Tuskin irtisanotut jäävät odottamaan uudelleen töihin kutsua. Heidän on elettävä myös siihen asti. Jos he ovat saaneet uuden työn riippumatta siitä onko työ koulutusta vastaava, tulee aikamoinen kynnys sanoutua irti juuri tutuksi tulleesta työstä ja työpaikasta.

Päijät - Hämeessä pitäisi kyllä etsiä muita säästämisen paikkoja ja pitää kynsin hampain kiinni hotitohenkilökunnasta.

8.10.2019

Luin erään Satakunnan Kansan artikkelin Englannin kuningasperheen erikoisista tavoista ja perinteistä. En enää ihmettele, miksi kuningas (nykyisin kuningatar) perheen kulut ihmetyttävät kansalaisia. Heidän palveluskuntaansa kuuluu toista tuhatta palvelijaa. Yhden tehtävänä on silittää Prinssi Wiljamin kengännauhat ja puristaa hammastahna valmiiksi hänen hammasharjaansa. Perinteet ovat suurelta osin peräisin jostain 1100 -luvulta. Nämä ovat vain pieni esimerkki tuosta historiassa elävästä monarkiasta.

Ihmettelin jo -60 luvulla monia omituisuuksia. Esimerkiksi kauppojen aukioloajat ihmetyttivät. Kun menin bussilla aamulla työpaikalle Skotlannissa Greenocin kaupungissa näin näyteikkunoissa esineitä, joita aikomukseni oli ostaa lahjaksi kotiväelle, mennessä liikkeet olivat vielä kiinni. Kun tulin illalla takaisin bussilla liikkeet olivat jälleen kiinni, koska ne sulkivat samaan aikaan kun lähdin töistä. En saanut missään vaiheessa noita ostoksia tehtyä. Kun kyselin miksi moiset aukioloajat, niin vastaus oli: Näin ne ovat aina olleet.

Myöhemmin -70, -80 luvuilla törmäsin moneen muuhun täysin järjen vastaiseen ihmeellisyyteen, mutta niihin alkoi jo niin tottua, että ne eivät enää herättänyt kysymysmerkkejä. Yhtenä hyvänä ideana pidin sitä, että monilla teillä oli kolme kaistaa, keskimmäinen kaista oli käytössä aina siihen suuntaan, mihin oli milloinkin ruuhka-ajan liikenne.    

7.10.2019

Kun tuli julkisuuteen, että vanhusten hoitajamitoitus 0,7 aiotaan sisällyttää lakiin, niin että se tulee voimaan vasta vaalikauden lopulla, tuli Kokoomuksen Orpo esiin selvästi riemuissaan siitä, että nyt saadaan kunnolla revitellä nykyisen hallituksen laskuun, koska hoitajia ei ole. En ole vielä kuullut mikä olisi Orpon ratkaisu siihen, että hoitajia pitäisi saada lisää, mistä hän ne ottaisi. Se ei minun nähdäkseni muuta mitään onko se kirjattu lakiin vai ei. Laki kuitenkin varmistaa sen, että asiaa ei unohdeta, vaan pyritään saamaan hoitajia lisää nykyisen vaalikauden aikana.

En tiedä paljonko hoitajia valmistuu vuosittain, mutta oleellista olisi saada muihin töihin siirtyneitä hoitajia takaisin. Olen kirjoittanut tästä jo pari päivää sitten (4.10), joten en toista ajatuksiani uudelleen.

6.10.2019

Olen joskus ihmetellyt Suomen oikeuslaitoksen toimintaa. Luin eilen Iltalehdestä, että Turun seudulla Nainen talutti hihnassa koiriaan, kun toisen koiran kimppuun hyökkäsi irrallaan oleva Belgian paimenkoira. Uhriksi joutunut koira jouduttiin lopettamaan eläinsairaalassa. Vapaana olevien koirien omistaja tuli paikalle ja vei vaan koiransa kotiin juosten, jäämättä mitenkään auttamaan tai selvittämään tilannetta.

Vaikka paikalla oli useita todistajia, käräjäoikeus tuomitsi hyökkääjäkoiran omistajan vain 40 euron rikesakkoon ja maksamaan eläinlääkärikulut. Myöhemmin hovioikeus vahvisti tuomion. Kysyisin: Onko tämä todella Oikeusvaltio Suomen ja sen oikeuslaitoksen jakamaa oikeutta vai pelkkää lain tulkintaa. Jos oli epäselvää olivatko raatelevat koirat todella kyseisen henkilön koirat, niin poliisi ja rikostutkinta pystyy kyllä yhdistämään raatelijan oikeaan koiraan, jos asiaa vaan haluttaisiin tutkia. Jäähän raatelijan hampaisiin varmuudella raadellun koiran dna:ta, samoin raadeltuun koiraan jää varmasti hampaanjälkiä ja vierasta dna:ta, joista raatelijan voi tunnistaa.

Jos on jäänyt epäselväksi, mikä koira todella on raatelija, niin miksi oltiin kuitenkin niin varmoja, että annettiin rikesakko. Mielestäni tutkinta olisi ensin pitänyt hoitaa loppuun ja vasta sen jälkeen tuomita.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun jään todella ihmettelemään onko Suomen oikeuslaitos todella oikeuden jakaja, vai pelkkä lain kirjaimen tulkitsija, joka ei välitä kansan oikeustajusta tuon taivaallista -kunhan lain kirjain toteutuu edes jollain tasolla.

5.10.2019

Ei ole ensimmäinen kerta kun kääritään jokin täysin muihin intresseihin -esimerkiksi rahaan- perustuva väite kauniiseen ympäristön suojelun ja ilmastonmuutoksen koristamaan pakettiin. Viittaan tällä Helsingin kaupungin päätöstä lopettaa maidon tarjoaminen kaikissa kaupungin laitoksissa. Sen sijaan, että aletaan juupas eipäs väittelyyn siitä onko maito kenellekään ihmiselle tarpeen tai hyödyksi, olisi viisaampaa tukeutua terveysasiantuntijoihin.

Jos maidon käyttö vaan yksinkertaisesti lopetetaan, eikä sitä korvata millään esimerkiksi hivenaineilla tai vitamiineilla, olettaisin että se kostautuu myöhemmin esimerkiksi lasten ja vanhusten luustossa ja muistin heikkenemisenä. Maidossa on ainakin Kalsiumia, jota luusto tarvitsee, jodia ja Kaliumia. Lisäksi siinä on D, B2 ja B12 vitamiineja. Vaikka niitä saa muualtakin kuin maidosta, niin niiden saanti joka tapauksessa vähenee. Mielestäni kannattaisi ensin tutkia, ennen kun noin radikaali muutos tehdään ilman, että puuttuvia aineita korvataan millään.  

4.10.2019 

Viimeinkin ajatellaan asiaa loppuun saakka. On hyvä, että lakiin saadaan maininta vanhustenhoidon hoitajamitoituksesta 7 hoitajaa 10:ntä vanhusta kohden ja samalla määritellään kuka on hoitaja ja kuka ei. Puuttuu vaan ne 4500 lisähoitajaa, joita lain noudattaminen edellyttää. Olen aikaisemminkin kirjoittanut tästä samasta asiasta. Mistä nuo hoitajat saadaan. Koulutus kestää niin kauan, että heistä on toivoa hoitajapulan lievittämiseen vasta vaalikauden lopulla. Parempi sekin kuin ei milloinkaan, mutta järkevää olisi yrittää kartottaa sitä, mikä on aiheuttanut suunnilleen saman suuruisen määrän hoitajia lopettamaan työnsä hoitajana ja siirtymään muualle. On selvää, että heitä ei saada takaisin koulutustansa vastaavaan työhön ennen noiden syiden poistamista. Vaikka määritellään siirtymäaika lain täyttämiseksi, niin hoitajapula on tässä ja nyt. Heitä pitää saada takaisin hoitoalalle. 

Tiedän omien keskustelujeni pohjalta, että syitä lähtöön on ollut monia, mutta nousee selvästi esiin muutama selvä syy. Ei heidän koulutuksensa ole ollut ryhtyä siivoojiksi, kokeiksi, talonmiehiksi ja ties miksi. Se on ollut kuitenkin heille arkipäivää hoitolaitoksessa ollessaan. Jos noita syitä -oli ne mitä tahansa- ei selvitetä ja poisteta, edessä on taas sama kato, kun juuri koulutetut hoitajat kohtaavat todellisen arjen.

3.10.2019

Meillä on paljon omakotitaloja, jotka on rakennettu sota aikana ja kohta sen jälkeen, jolloin rakennusmääräykset tai rakennusmateriaali ovat olleet ihan toista luokkaa kuin nykyisin. Esimerkiksi sokkelineristäminen patolevyllä on tullut paljon myöhemmin, samoin märkätilojen kosteuseristys. Ei ole ihme, että monessa esiintyy kosteusvaurioita. Silti ei ole järjestetty minkäänlaista neuvontaa esimerkiksi kuntien taholta, mitä rakennuksille pitäisi tehdä, vaan odotetaan, että asukkaat sairastuvat sisäilman vuoksi.

Omakin talomme on rakennettu alun perin sota-aikana ja laajennettu -60 luvulla. Olemme remontoineet sitä sen mukaan miten on varaa sitä tehdä. Olen kysellyt mistä saisi esimerkiksi ns. petrimaljoja, joilla voisi testata onko ilmassa homeitiöitä vai ei. Toistaiseksi kyselyt ovat vaan aiheuttaneet ihmetystä, miksi testaisin itse, koska on olemassa yrityksiä, jotka tutkivat sisäilman.

En ymmärrä miksi pitäisi maksaa jostain, minkä voi tehdä itsekin. Ei eläkeläisen varat riitä jonkin yrityksen ylläpitämiseen. Miksi noita petrimaljoja ei voi viedä itse sellaisiin kohtiin mitkä eniten epäilyttävät ja viedä ne sitten tutkittavaksi jonnekin, missä nähdään mikä on tilanne.

Tiedän tapauksen, jossa talon omistaja pyysi kunnan terveysviranomaisia tutkimaan talon, koska eräs sen asukas alkoi oireilla. Lopputulos oli asukkaille katastrofi. Talo laitettiin asumiskieltoon eikä ollut muuta mahdollisuutta kuin myydä se purettavaksi. Talo meni puoli ilmaiseksi. Ostaja remontoi sen asumiskelpoiseksi ja myi valtavalla voitolla. Tuohon halpaan en itse aio mennä. Siksi haluan vain tietää mikä on tilanne ja remontoida jos tarvitsee.

2.10.2019

Ylen sivuilla on tekstiä väestön kasvun vaikutuksista Helsingin Yliopiston dosentti Ulla Lehmijoen silmin. Siinä rinnastetaan ilmaston lämmönnousu melko suoraan väestön kasvuun, koska 1800 -luvun alkupuolelta asti ilmasto on lämmennyt väestön kasvuun korreloiden. Siinä ei kuitenkaan ole huomioitu sitä, että juuri 1800 -luvulla alkoi myös teollinen vallankumous. Todennäköisempänä minä pidän sitä, että teollisuuden kasvu on todellinen syy eikä ihmisten lisääntyminen. Tuskin ennen 1800 lukua käytettiin esimerkiksi hiiltä edes murto-osaa siitä mitä 1800 ja 1900 luvuilla.

Vaikka osasyynä olisikin ihmisten lisääntyminen, pitäisi tutkijan miettiä asioita vähän laajemmin. Jos, tai paremminkin kun väestön kasvu pysäytetään ilmaston kauhukuvilla, mitä siitä käytännössä seuraa. Yhä pienempi joukko yrittää hoitaa sitä kasvavaa sosiaalista ja taloudellista painetta, minkä ikääntyvä väestö aiheuttaa. Luulisi dosentin ajattelevan vähän laajempia kokonaisuuksia.

Jos väestön kasvua yritetään saada nousemaan, niin vaikuttavimmat tekijät varmaan löytyvät - ei perheistä, vaan työolojen ja perhe-elämän yhteensovittamisesta. Työnantajat pitää saada ymmärtämään, että heidän työntekijänsä ovat myös jonkin perheen jäseniä ja poistaa ne ristiriidat, joita työssäolo ja perhe aiheuttaa. Suurimmat ristiriidat varmaan on vuorotyön tekijöillä. Yleisesti ottaen joustavuus pitäisi saada normaaliolotilaksi ainakin pienten lasten vanhemmille. Lääkärintodistusten vaatiminen ei sitä ole.

1.10-2019

1) Lisäsin tämän päivän tilannekuvan tuohon artikkeliin sairaskertomuksestani.

2) Hallitus - niin Sipilän kuin Rinteenkin - on tehnyt päätöksiä, joiden toteutusta ei kuitenkaan valvota. Puhutaan esimerkiksi kotihoitoon korvamerkitystä rahasta. Käytännössä tuo valtion apu kunnille menee kuitenkin täysin kunnan päätettäväksi mihin sitä käytetään. Kyselyiden mukaan sillä on esimerkiksi rakennettu teitä. Eikö kunnille tiettyyn tarkoitukseen myönnetyn rahan käyttöä todella voida valvoa. Vedotaan itsenäiseen kunnalliseen päätöksentekoon, mutta ei se voi olla este valvoa mihin raha todellisuudessa menee. Tilanne on se, että kun hallitus puhuu korvamerkitystä rahasta, sillä vaan puhdistetaan hallituksen mainetta jonkin asian suhteen. Käytännön tasolla se tarkoittaa vaan rahaa kuntien päätettäväksi minne haluavat.

==================================================================

 

SYYSKUU

30.9.2019

Mietin tuota Trumpin ja Bidenin ”kaksintaistelua”. Näyttää vähän siltä, että Trumpille on tullut jonkinlainen pakkomielle saada Biden loattua tavalla tai toisella. Siinä tulee selvästi mahdollisuus ns. ”mustalle hevoselle”, koska muut ehdokkaat jäävät selvästi Bidenin varjoon. Tuo musta hevonen voi olla Elizabeth Warren. En tiedä tarkemmin hänen edesottamuksiaan, mutta luultavasti Trump löytää sieltäkin jotain negatiivista. Sanders on tietenkin edelleen mukana, mutta näyttää vahvasti siltä, että kisasta tulee Trumpin ja Warrenin välinen taistelu.

Kun vastapelaajana on Trump, niin on oletettavaa, että hän keskittyy lähinnä likatahrojen etsimiseen. Olivat ne sitten pieniä tai suuria, niin Trumpin retoriikassa niistä tulee jättimäisiä ja maan turvallisuudelle vaarallisia. Vaaleihin on vielä aikaa, joten paljon ehtii tapahtua ja spekulointi on vain arvailua.  

29.9.2019

Tuossa energiaksymyksessä on Mielestäni syytä laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja ajatella myös ilmastonmuutosta sen ekologisuuden lisäksi. Jos atomivoimaa aletaan hyljeksiin sen vuoksi, että se ei ole ekologinen ydinjätteen loppusijoituksen vuoksi, pitäisi ajatella myös sen vastustamisen seurauksia.

On ilmastonmuutoksen kannalta oleellinen asia, millä tuotamme energiamme. On olemassa tuuli- aurinko- ja muita voimaloita, jotka ovat tietysti ekologisempia kuin atomivoima, mutta tämän hetken kokonaistarpeen voi tyydyttää vain fossiiliset polttoaineet tai atomivoima. Näin ollen atomivoima on parasta pitää energiavalikoimassa, kunnes sille löytyy realistinen vaihtoehto. Ydinjätteen loppusijoitus on tietysti tärkeä asia, mutta kuinka paljon sitä loppujen lopuksi kertyy verrattuna siihen, että energia tuotettaisiin fossiilisilla polttoaineilla. Jos ajatellaan tärkeysjärjestystä ilmaston kannalta, niin atomivoima on ehdottomasti pidettävä valikoimassa mukana.

Asialla on varmasti kiireempi kuin osaamme kuvitellakaan. Kun jäätiköt sulavat, siinä vapautuu kaiken aikaa lisää metaani, joka puolestaan lisää "vällyjä" maapallon ympärille ja joka on 25 - 30 kertaa tehokkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Eli lämpeneminen ei ole lineaarista vaan voimistuu progressiivisesti. Eli aikaa ei ole hukattavaksi jahkailuun jonkin loppusijoituspaikan vuoksi. Se on pieni sivuseikka jossain 400 metriä maan uumenissa, kun saarivaltioita alkaa hukkumaan veden alle.

28.9.2019

On mahdotonta sanoa mitä lähitulevaisuudessa tulee tapahtumaan niin USA:ssa, kuin Britanniassakin. USA:n ylimmät oikeusasteet on Trumpin miehittämiä ja niiden päätökset voivat olla mitä tahansa. On mielenkiintoista nähdä mihin tuo syyteharkinta johtaa. Epäilen, että asiaa venytetään tavalla tai toisella ensi vuoden vaalien yli.

Britanniassa pitää tapahtua kuukauden sisällä jotain ratkaisevaa, koska kyseessä on EU:n kansa sovittu päivämäärä. Boris Johnson voidaan pakottaa hieromaan sopimusta EU:n kanssa, koska sopimukseton ero on nyt lailla suljettu pois. Käytännössä Johnson on haluton hieromaan sopimusta, joten se ei ole mikään ratkaisu. Se johtaisi sopimuksettomaan eroon EU:n taholta. Ainoaksi ratkaisuksi näyttäisi jäävän uudet vaalit. Se vie oman aikansa, joten eropäivän lykkäys voi olla ainoa ratkaisu, koska vaalit voisi olla se vaadittava selvä syy eropäivän lykkäämiselle.

27.9.2019

Näyttää siltä, että tuo Helsingin keskustan liikennetunneli on vielä tällä hetkellä liian kallis toteutettavaksi, mutta jos sen käyttäjiksi tulee koko liikenne esimerkiksi Hangosta Itä-rajalle, niin sehän on kohtuutonta, että Helsinki yksinään joutuisi sen kustantajaksi.

Jossain vaiheessa esimerkiksi tavaraliikenne on pakko kuitenkin siirtää maan alle. Nykyinen tilanne on vaan asian siirtämistä tulevaisuuteen. Jos Helsingin keskusta aiotaan saada autottomaksi (huoltoliikennettä lukuunottamatta), niin pelkillä rajotteilla se ei tule onnistumaan. Pitää olla liikennöitsijälle edullisempi vaihtoehto kauttakulkuliikenteen hoitamiseksi, jolloin liikenne ajautuu automaattisesti lyhimmälle ja nopeimmalle reitille. Se ei voi olla vain Lauttasaaresta Itäväylälle kulkeva tunneli, vaan esimerkiksi jokaisesta satamasta ja jokaiselta päätieltä pitää olla yhteys siihen. Jos Tallinnatunneli joskus toteutuu, se on luonteva yhdyskanava myös muualle Suomeen ja pitää ottaa huomioon koko Suomea ajatellen myös kustannusmielessä.

Olen kirjoittanut aiheesta jo vuosia sitten sivulla TULEVAISUUS.

26.9.2019

Trumpin mukaan tulevaisuus ei kuulu globalisteille, vaan patriooteille. Tämä taitaa olla yksi niistä lausunnoista, jotka kuvaavat hyvin hänen ajatusmaailmaansa ja toimintaansa. Tosin eihän tämä mitään uutta ole, koska ”America first” kuuvaa samaa asiaa. Jos patriotismi on todella isänmaan ystävyyttä, niin eikö sen tulevaisuuskuvaan kuulu millään tavalla ajattelu ”huomisesta” -tullevaisuuden elinehdoista - ainoastaan tämä päivä.

Jos Trump ajattelee, että USA on oma maailmansa, jota eivät muun maailman tapahtumat liikuta, on mielenkiintoista nähdä, mitenkä hän pitää USA:n ilmaston erillään muusta maailmasta. Siinä ei auta rajamuuritkaan. Taitaa olla niin, että hän yrittää kuoria vain ”kermat päältä” ja elää muun maailman siivellä.

25.9.2019

Olen mielenkiinnolla seurannut mitä Britannian BREXITissä tapahtuu, mutta tiedän, että Englannissa on ihan omat kiemuransa valtiollisessa päätöksenteossa. Vaikka korkein oikeus päätti eilen, että Boris Johnsonin päätös keskeyttää parlamentin istunnot noin kuukaudeksi oli laiton, siitä ei silti koitunut mitään pääministerille. Parlamentti ilmeisesti jatkaa istuntojaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kuitenkin Johnson on ilmoittanut, että ei aio erota virastaan ja on uhannut keskeyttää parlamentin istunnot uudelleen.

Olen pitkään pitänyt Englannin valtionhallinnon käytäntöjä täysin omaperäisinä, mutta tämä alkaa olla jotain täysin uutta, että pääministeri voi polkea demokratian maan rakoon ja tehdä mitä haluaa, eikä kukaan voi mitään. Alkaa kohta muistuttaan USA:n käytäntöjä. Minun mielestäni tässä alkaa olla demokratia ja parlamentarismi aika kaukana.

24.9.2019

Toivottavasti YK:n ilmastokokous saa kaikki päättäjät vakuuttuneeksi siitä, että jotain pitää tehdä ilmaston hyväksi. Vaikka jääkaudet ja lämpöhuiput toistuvat luonnon oman kiertokulun mukaan, niin niiden esiintymistiheyteen voidaan kuitenkin vaikutta.

Me emme voi pysäyttää lämpöhuipun tulemista. Se on varma asia, mutta voimme vaikuttaa siihen milloin tuo huipu saavutetaan. Jotta maapallo pysyisi mahdollisimman pitkään asumiskelpoisena ja luonto niissä rajoissa, missä eläin ja kasvikunta pystyisi vielä mukautumaan muutoksiin, niin oma vaikutuksemme pitää saada minimiin. Se maksaa, mutta emme voi tuijottaa ainoastaan tämän hetken kustannuksiin, koska "huomenna" se maksaa vielä enemmän. Emme voi olla kuin Trump ja katsoa vain teollisuuden tämän hetken kassavirtaa ja investointikustannuksia.

Jos Suomi aikoo olla todella esimerkkimaa ja hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä, niin ihmettelen miksi energian tuottamiseen käytetään edelleen turvetta. Se ei voi olla niin pyhä lehmä, ettei siihen voi koskea. Jos tuohon tavoitteeseen aiotaan päästä, niin se on lopetettava joka tapauksessa mahdollisimman pian.

Jos kaikki nuo turvesuot ja nevat kylvettäisiin ja vaihdettaisiin yhteyttäviin kasveihin, esimerkiksi metsiksi, niin se olisi kaksinkertainen parannus, koska hiilidioksidin tuotanto vähenisi ja samalla hiilinielut lisääntyisivät.

23.9.2019

Iltasanomien artikkelin mukaan on vaikeaa saada valtion yhtiöihin rekrytoitua johtajia, jos palkitseminen olisi keskitasoa. Minä en ymmärrä sitä, koska jokaisessa haussa on kuitenkin useita hakijoita. Silloin kun kyseessä on valtion yhtiö, niin luulisi omistajalla (omistajaohjauksella) olevan sananvaltaa siihen, että palkka ja muut edut pysyvät aisoissa. Epäilen, että tuo hampaattomuus johtuu vaan saamattomuudesta eikä uskalleta vaatia ohjeiden noudattamista tiukemmalla otteella.

22.9.2019

Näyttää vähän siltä, että tuosta ilmastonmuutoksesta yrittävät monet yritykset ottaa kaiken mahdollisen irti omaksi hyödykseen. Harva se päivä tulee esiin joku, joka ratsastaa silä, että heidän tuotteensa on ilmastoystävällisempiä kuin kilpailijoiden vastaaavat tuotteet. Esimerkiksi muotitalo Cucci yrittää kompensoida tuotteidensa hiilijalanjälkeä sillä, että mainostaa tekevänsä muotinäytöksestään Milanossa hiilineutraalin. Itse tuotteet pysyvät entisellään.

On tietysti hyvä, jos edes näytöksissä pyritään hiilineutraaliuteen, mutta merkittävämpi vaikutus olisi itse tuotteiden hiilineutraudella.

Mielenkiinnolla odotaan mitä tapahtuu Henrietta Kekäläisen tiimin innovoimalle biohiilelle. Hänen yrityksensä Kaliforniassa tuottaa sitä. Saa nähdä minkälaisia käyttömahdollisuuksia sille vielä ilmaantuu. 

21.9.2019

Useassa mediassa on Juttuja siitä, mitenkä Nokia toimittaa Venäjälle laitteita, joissa on ”takaportti” salakuuntelua ja viestien sieppaamista varten. Totuus on nähdäkseni se, että ei ole verkkolaitteistotoimittajaa, joka ei toimisi samoin, koska passiivinen lawful intercept -toiminto on kansainvälisten sopimusten mukainen. Joissain maissa se on jopa toimiluvan edellytys. On eri asia käyttävätkö kaikki maat sitä hyväkseen ja mihinkä tarkoitukseen. Joka tapauksessa se tarjoaa myös hakkereille viestien luku- tai kuuntelumahdollisuuden.

Yleisesti ottaen jokaisen kansalaisen tulisi ymmärtää, että jokaista sanaa, joka nettiin laitetaan voidaan kuunnella tai lukea jossain muualla. Sellaista informaatiota, joka on tarkoitus pitää vain sanojan tai lähettäjän tiedossa, ei pidä nettiin laittaa, tai puhelimessa kertoa. Jos salassa pidettävää tietoa pitää saada vain jonkun määrätyn henkilön tietoon, vähiten riskejä on lähettää se kirjattuna kirjeenä, niin että kirjeeseen laitetaan mukaan jokin suojalevy, vaikka pahvi, jonka läpi ei voi lukea edes valaisemalla. Tosin tämän hetken postin jakelu on sellaista, että sekään ei ole 100 % varmaa. En tiedä montako kertaa olen saanut väärän ihmisen postia ja olen saanut kirjeitä, joissa lukee ”jaettu väärään laatikkoon”, mutta jos kirje tulee kirjattuna, se pitää todennäköisesti noutaa postista ja kuitata.

Onneksi itselläni on aniharvoin sellaista tietoa, joka pitäisi salata. Kirjoittaessani joskus sukukirjaa sain pyyntöjä, että kirjeenvaihto on pidettävä vain kahdenkeskisenä. Silloin käytimme sähköpostin liitettä, jonka voi avata vain sovitulla salasanalla. Salasanatkin voidaan murtaa, mutta ei jokaisen toimesta. Eikä kyseessä ollut kuitenkaan mitään valtiosalaisuuksia.

20.9.2019

Näyttää vähän siltä, että Boris johnson tulee viemään voiton Britannian Brexitissä, koska hänen strategiansa näyttää olevan se, että hän pakottaa EU:n sanomaan Britannia irti EU:sta ja koska hän ei todellisuudessa edes halua neuvotella mistään sopimuksesta. Ero tulee silloin olemaan sopimukseton. Eli hän saa tahtonsa läpi.

Toivoa soppii, että Britannian korkein oikeus toteaa Jonsonin menetelleen väärin parlamentin pistämisessä tauolle, eli ohittamisessa. Jos Britanniassa äänestettäisiin uudelleen ja valittaisiin uusi pääministeri, se voisi olla se perusteltu syy EU:lle myöntää pidennystä eropäivämäärään. 

19.9.2019

Yleensä sairaskertomus kirjoitetaan lääkärin toimesta siitä diagnoosista, mikä on tehty, tai siihen liittyvistä asioista. Ajattelin tehdä sairaskertomuksen potilaan näkökulmasta ja niillä tuntemuksilla, joita tilanteet ovat herättäneet potilaassa. Lähden siinä ongelmien historiasta ja toistaiseksi 16.9.2019 asti. Koska tilanteet kuitenkin jatkuvat, niin lisään sinne tapahtumia sitä mukaan kun jotain tapahtuu.

Tämä sairaskertomus on vain tällä alustalla lisättynä artikkelina, koska sapena.fi -sivuston alustaan olisi pitänyt lisätä uusi sivu ja on kuitenkin kokonaan siirtymässä tälle alustalle. Samalla vältyn siltä, että tämä "Päivän ajatuksia" -artikkeli ei paisu yli äyräiden yhden asian vuoksi.

18.9.2019

Valtion ensivuoden budjetti saatiin sitten valmiiksi ennätysajassa. En ole vielä nähnyt mitään yksityiskohtia, mutta niissä kommenteissa, joita olen kuullut tai nähnyt ei puhuta mitään SOTEsta, tai lääkäri- ja hoitajapulasta. Lähinnä yleisesti ottaen tuo koulutuksen osuus voisi siihen liittyä, mutta täytynee vaan jäädä odottelemaan tarkempaa analyysiä. 

Se että budjetti valmistui näin kivuttomast viittaisi siihen, että jaettiin vähän jokaiselle jotakin kakusta, jota ei ole vielä olemassakaan. Koska kaikki perustuu siihen, että työllisyys kasvaa huomattavasti, vaikka talous heikkenee, niin oletuksena on tietysti, että työllisyyteen myös panostetaan budjetissa. Koska en tiedä vielä yksityiskohtia, niin on parasta olla vielä kommentoimatta sitä. Toivon, että sieltä löytyy myös valtion työllistävää investointia -esimerkiksi rata tai vastaavia hankkeita. Tosin nekin ovat niin hitaita projekteja, että luultavasti niiden työllistävä vaikutus on vasta ensi vaalikaudella. Silti niiden aloitus, eli suunnittelu pitäisi saada käyntiin heti.

17.9.2019

Tämän päivän yleisin kotimaan aihe niin lehdissä kuin TV:ssäkin näyttää olevan etupäässä IT -ongelmat - toimimattomat tietokoneverkot ja sovellukset jne. Yleinen kuva tilanteesta on muodostunut sellaiseksi, että kun kaikki halutaan keskittää yhteen paikkaan, ei huomioida sitä mitä kaikkea yhdistetään. Kuinka laajalla alueella loppujenlopuksi toimitaan. Siinä on mukana niin ulkomaiset lähetystöt, kuin paikalliset hälytyskeskukset, oikeuslaitos ja vaikka mitä.

Tiedän kokemuksesta, että mitä laajempi toiminta-alue on sitä merkityksellisemmäksi tulee kommunikointi erilaisten toimijoiden kanssa. Epäilen, että tässä on yritetty vaan oikaista ja aletaan sanella, mitenkä asiat vastaisuudessa toimivat, tuntematta kuienkaan asioita käyttäjän kannalta.

Toinen ongelma tulee monitoimittajatilanteesta. Tälläin helposti jää määrittelemättä selvät vastuualueet. Vaikka varsinaisen työn tekeekin joku alihankkija -olkoon vaikka teleoperaattori, niin vastuu pitäisi olla aina työn teettäjällä. Ei voi vedota siihen, että se on alihankkijan vastuulla, jos niitä ei ole tarkasti sovittu. Vastuut on määriteltävä jo alihankintasopimusta tehtäessä ja sanktiot jos sopimusta rikotaan. 

16.9.2019

Lueskelin Iltalehden artikkelin koskien Applen latausjohtoa. Tämä vahvistaa sen käsityksen, mikä minulla on olllut kauan aikaa, että laitteissa ei kannata käyttää muita kuin alkuperäisiä laitteen mukana tulleita kaapeleita. Tämä on tosin uusi oivallus käyttää kaapeliliitintää WIFI - lähettimen / vastaanottimen  sijoituspaikkana ja saada sitä kautta yhteys WiFi:n - toimintaetäisyydellä olevaan toiseen laitteeseen.

Tästä uutisesta voi poikia vaikka minkälaisia yrityksiä tehdä vastaava urkkija muillekin kuin Applen koneille. Itse pyrin pitämään esimerkiksi kännykästä kaikki ylimääräiset yhteysmuodot (WiFi tai Bluetooth) aina pois päältä. Se säästää myös akkua. Laitan ne päälle vain silloin kun todella siirrän tietoisesti jotain tietoja laitteesta toiseen ja heti siirron jälkeen taas pois päältä. Sama koskee läppäriäni. Vaikka tämä koskee tällä hetkellä vain Applen tuotteita, niin ei mene kauaa, kun se koskee mitä tahansa valmistajaa.

15.9.2019

Viittaako Saudi-Arabian drooni-isku siihen, että sodankäynti on siirtymässä jonkinlaiseksi sotapeliksi tietokoneiden takaa. Eihän siinä sinänsä olisi mitään negatiivista, jos maat vaan pelaisivat sotapelejä ja se joka voittaa pelin, voittaa sodan. Valitettavasti sen erottaa pelkästä pelistä se, että vaikka sotaa käyvät istuisivat nätisti läppäriensä takana jossain sisätiloissa, tietokoneet ovat vain monitoreina ja komentojen välittäjinä. Varsinainen sota käydään kuitenkin perinteisin asein ja pommein. Ihminen tuskin koskaan pääsee eroon siitä alkukantaisesta vietistä, että kaikki mikä viittaa jollain tavalla viholliseen on tuhottava. Ihminen on edelleen nuijamies luonteeltaan. Nuija vaan on tullut nykyaikaisemmaksi. 

14.9.2019

Pitkin päivää on kuulunut uutisia, että lukioilla on vaikeuksia saada Abitti ohjelma toimimaan oppilaiden koneissa. Jos koneet ovat oppilaiden omia, niin joukossa voi tietysti olla ihan outojakin koneita, mutta kyllä jokaisen ohjelmankehittäjän pitää ilmoittaa myös ne vaatimukset, joita sovellus edellyttää. Niissä uutisissa, joita olen lukenut ovat ongelmat kuitenkin muualla kuin itse ohjelmassa. Tämä tarkoittanee sitä, että joko konevaatimuksia ei ole kommunikoitu siinä vaiheessa, kun kone on hankittu, tai niistä ei ole välitetty.

Jokin hiiren toimimattomuus on selvä konekohtainen vika, Jos hiiri ei toimi koulussa, se ei toimi kotonakaan, mutta jos sillä ei saada yhteyttä koulun paikallisverkkoon, niin syitä voi olla erilaisia. Todennäköisin vika on siinä, että koneeseen ei ole määritelty yhteyksiä oikein. On selvää, että yhteys koulun paikallisverkkoon ei voi toimia samoilla määrityksilä, kuin kotona. Olettaisin, että jokaisessa lukiossa on myös ATK-taitoinen opettaja, jonka pitäisi hallita nämä asiat. Puuttu lähinnä toimintojen ennakkotarkastus ennen varsinaista sovelluskäyttöä. 

13.9.2019

En tiedä ovatko naapurit maaseudullakin jo niin vieraantuneet toisistaan, että ei kiinnitetä enää mitään huomiota mitä naapuri tekee tai jättää tekemättä. Jos lehmiä kuolee navetassa ruoan tai veden puutteeseen ja ne jätetään kuolleina vaan navettaan, niin olettaisi viimeistään maidon hakijat kiinnittävän asiaan jotain huomiota. Jos ei jakseta tehdä itse asialle mitään, niin luulisi kuitenkin ymmärtävän, että olisi viisasta mennä lääkäriin, jos ei edes naapuriapua voi pyytää. Ei voi muuta kuin ihmetellä mistä on kysymys.

12.9.2019

Jos Posti todella pudottaa työntekijöiden palkkoja valtion omistamassa yhtiössä, niin kannattaisi miettiä uudelleen sitä periaatepäätöstä, että valtio ei sekaannu ammattiyhdistysten asioihin. Sitä ei ymmärtäisi kukaan, jos valtion omistajaohjaus  ei puutu asiaan. En tiedä onko tämä jokin Postin strategia saada valtiolta rahaa toimintaansa, mutta jos uhkaus toteutuisi, niin yhteiskunta menettää joka tapauksessa toimeentulotukena ja sen sivuvaikutuksina valtavan summan. Asia kannattaa ottaa vakavasti, myös johdon ylipalkkauksen suhteen.

11.9.2019

Ylen sivujen mukaan on näköjään perustettu ilmastonmuutokseen sopeutumista tutkiva kansainvälinen komissio Global Commission on Adaptation ja se on julkaissut  raporttinsa. Komission johtajana toimii entinen YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon ja pari raha maailman edustajaa.

Raportin mukaan tilanne seuraavan 10 vuoden aikana vaatisi 1 800 Miljardin investoinnin, joka kuitenkin toisi takaisin ajan mittaan n. 7 000 Miljardia. Jos sijoitusta ei tehdä nyt, niin hyötysuhde alenee huomattavasti.

Täytyy vaan toivoa, että sijoittajat ovat kyllin kaukokatseisia.  

10.9.2019

Vietin taas kerran terveysasemalla 5 tuntia. Sain kyllä ihan asiallisen uuden lääkärin tutkimaan vain hengitysongelmaani. Hän ainakin perehtyi asiaan ja kuunteli. Lopputuloksena oli lähete röntgeniin ja inhalaattori, joka pitäisi laajentaa hengitysteitä. Vielä ei ole asiasta mitään kokemusta, mutta eiköhän se muutaman päivän kuluttua pitäisi jo tuntua. Huomenna menen siis joka tapauksessa röntgeniin.

9.9.2019

Ikävä kyllä täytyy taas todeta pettyneeni terveydenhoitoon. Osoittautui, että jälleen kerran keskitytään vain oireiden hoitoon, eikä itse ongelman aiheuttajaan. Pyritään vaan löytämään sopivia särkylääkkeitä. Pieni toivo on siinä, että ortopedi ottaisi asian vakavasti. Tosin sen lausunto tulee vain lääkärille, joka oli epävarma entiikö lausunto tulemaan ennen hänen pestinsä loppumista. Kyseessä näytti olevan keikkalääkäri ja seuraava aloittaa tietysti taas alusta koko tutkimuksen. 

Kun tilasin lääkäriä edellisen kerran, niin sieltä kerrottiin, että minulla on omalääkäri, josta itse en tiennyt mitään. Kun sitten yritin tilata hänelle uutta aikaa, hän olkin jo muualla. Miksi nimetä omalääkäriksi joku keikkalääkäri, jonka saatavuus on nolla. Siksi viimeinen lääkäri oli eri kuin 19.8, jolloin aloitin koko prosessin. Koska uusillakaan lääkkeillä ei ollut itse selkäongelmaan paljon mitään muutosta, pudotin oma-aloitteisesti tuon paracetamolin annoksia ja parin päivän päästä lopetin sen syömisen kokonaan, koska luin netistä, että sen yhtenä sivuvaikutuksena tosin harvoin, on ripuli ja hengitysteiden ongelmia. Minulle tuli siitä kummatkin, mutta lopettamisen jäkeen vatsa tuli taas kuntoon. 

Hengitys ongelmat jäivät, mutta ehkä vähän lieventyneenä. Tuntuu välillä kuin happi loppuisi ja on pakko mennä verannalle hengittämään vaikka keskellä yötä. Tuo toinen lääke (Tramadol) jäi ja yritän lopetta senkin pikku hiljaa.

Minulle itselleni on muodostunut kuva, että selkäongelma on pelkästään niiden puuttuvien välilevyjen aiheuttama, eikä se muutu mihinkään lääkkeitä syömällä. Tuntuu kuin olisin syönyt 27 -vuotta särkylääkeitä ihan turhaan. Jos itse ongelmalle olisi tehty vuonna -92 jotain, ei varmaan oltais yhtä pahassa jamassa. Minä toivon, että nyt tehtäis jotain.

Tuo hengitysvaikeus voi olla ihan oma juttunsa, joka voi vain huonontua noista lääkkeistä, jos sitä ei tutkita täysin omana ongelmanaan. Pelkään että kauhkoista yskiessä ylös nouseva lima on suurin syy. Päätin jälleen kerran mennä istumaan huomen aamuna terveyskeskukseen, jotta saisin jonkun tutkimaan vain sitä, vaikka spirometritutkimus. Selkä saa nyt jäädä toiselle sijalle, koska tukehtumistuntemus vie voiton. Ei ihan vielä paniikkikohtauksiin, mutta sekään ei varmaan kaukana ole, jos mitään ei asialle tehdä. Kun valitin siitä jo pari vuotta sitten lääkäri totesi vain että keuhkoputken tulehdus antoi antibioottikuurin, joka ei muuttanut asiaa mihinkään. Silloin se ei ollut vielä näin paha. Toivottavasti tämä lääkäri ei lopeta komennustaan taas keskenkaiken.

8.9.2019

Katselin jälleen ylen sivuja tänään ja kiinnitti huomioni artikkeliin, jossa kerrottiin Ruotsissa tehdystä kokeilusta, joka tulee mullistamaan terästuotannon ja on samalla hiilidioksidivapaa prosessi. Olen kirjoittanut aikoinani ILMASTONMUUTOS -sivulla samasta aiheesta. eikä metodi sinäsnä ole uusi. Nyt sitä on vaan alettu toteuttamaan teollisuuslaitoksissa, joissa on suuret CO2 -päästöt. Esimerkiksi juuri terästuotanto on sellaista. Yksin Raahen terästehdas tuottaa 1,6 tonni hiilidioksidia yhtä tuotettua terästonnia kohti.

Terästeollisuus on tietenkin vain yksi tuotanon ala, joka siitä hyötyisi, mutta kuitenkin suurin. Ongelmaksi muodustuu se, että sen sähkön kulutus samaalla kasvaa, koska veden hajottamiseen vedyksi ja hapeksi vaati valtavasti sähköä, mutta jos sähkontuotantokin saadaan hiilidioksidivapaaksi, niin sillä olisi valtava vaikutus kasvihuonepäästöihin ja näinollen ilmastonmuutokseen. 

7.9.2019

Ylen sivuilla oli artikkeli, jossa käsiteltiin kvanttitietokoneen kehittämistä Suomessa. IQM Filnland Oyn perustajat ovat tarttuneet aiheeseen, josta tulee vielä kilpailtu kohde. Se tulee avaamaan paljon mahdollisuuksia tietojenkäsittelyssä. Kun aiemmin tietokoneet käsittelivät tietoja bitteinä. Se on joko ON tai OFF (1 tai 0), eli kaksi vaihtoehtoa. Kvanttitietokoneen käsittelyyksikkö on kubitti. Ero on sama kuin maapallolla olisi vain navat pohjoinen ja etelä, mutta kubiti mahdollistaa pisteen missäpäin maapalloa tahansa.

En tiedä onko tuo vertaus täysin osuva, mutta ajatuksena yhtä mullistava. 

6.9.2019

Nyt tuntuu, että tuon selän kanssa alkaa viimein tapahtua jotain. Tosin siinäkin oli ongelmia, että sain jonkun lääkärin soittamaan, koska soittoa tilatessani oli todella työn takana saada tuo soittopyyntöjä vastaanottava hoitaja ymmärtämään mistä on kyse. Hänestä se edellinen lääkärissä käynti näytti ihan selvältä ja pitäisi vaan noudattaa hänen ohjeitaan ja ottaa lääkkeet. Viimein hän suostui siihen, että joku lääkäri soittaa ja kertoo oman näkemyksensä siitä röntgenkuvasta. Ilmeisesti se sai hänet miettimään, kun kysyin että onko hänen mielestään oikein, että olen 27 -vuotta syönyt joka päivä särkylääkettä, jota vaan aina vahvennetaan, mutta itse ongelmalle ei tehdä mitään.

Eräs lääkäri soitti ja pyysi heti seuraavana aamuna vastaanotolleen. Vaikutti siltä, että hän suhtautui asiaan aivan eri tavalla kuin edellinen lääkäri tai tuo hoitaja.

Menin terveyskeskukseen varmuuden vuoksi 20-minuuttia ennen ovien avaamista, silti siellä jonotti jo 11 -ihmistä ennen minua. Runsaan 3 -tunnin odotuksen jälkeen pääsin lääkärin puheille. Hän määräsi lääkityksen uusiksi ja lupasi soittaa neljän päivä päästä ja tiedustella miten lääkitys on vaikuttanut. Sen perusteella hän lupasi harkita lähetettä Peijakseen Ortopedille.

Katsotaan siis miten jatkossa käy. Ainakin nyt vaikuttaa lupaavalta. Terveyskeskuksen osalta näyttää kyllä siltä, että kaksi päivystävää lääkäriä ei riitä ainakaan aamuruuhkaan.

5.9.2019

On selvää, että tuon eilen kommentoimani Posti Oy pitää tuottaa voittoa ainakin inflaation, tai tässä tapauksessa palkkojen nousun verran, mutta minun mielestäni keinot ovat väärät. Jos palkkamenoja pitää vähentää, niin ei se ainakaan tilannetta paranna, jos johdon palkat nostetaan pilviin. Jos ajatellaan tilannetta valtion kannalta, niin miksi valtiolle pitää maksaa osinkoja pari kymmentä miljoonaa, jos samanaikaisesti todetaan että kannattamatonta osaa postista pitäisi tukea samalla summalla.

Valtion omistuksenohjaus pitää ottaa tilanne todella haltuun ja samalla valvoa sitä, mitä on määrätty yritysjohdon palkoista. Ei myöskään riitä se, että heristetään sormea ja torutaan ylisuurista palkoista, palkat pitää saattaa samalla myös normaalille tasolle välittömästi, koska niiden määrittelyssä on rikottu valtion omistajaohjausmääräyksiä.

Jos Posti Oy jaetaan useaan yritykseen, pitää huolehtia myös siitä, että samalla johdon palkat jaetaan eri yrityksille, eikä niin, että kaikki suuret palkkiot sälytetään sille yritykselle, jota valtio tukee. Selvintä voisi olla muodostaa kirjepostista oma tytäryhtiö Postille (KirjePosti Oy), jonka toimintaa valtio tukee. On vaan määriteltävä mikä on kirjepostia ja mikä ei. Kirjeluukku tai laatikkojakelu voisi olla yksi jakoperuste.

Lisäpalveluina voisi hyvin ajatella jotain SOTE -palveluihin liittyvää toimintaa, mikä ei vaatisi tiettyä erikoisosaamista, jolloin ”tuuraamiset” eivät olisi ongelma. 

4.9.2019

Olen käyttänyt Posti Oy:tä esimerkkinä siitä, mitenkä tulee käymään niille terveys- ja hoivapalveluille, jotka on yksityistetty. Tuo ennustus näyttää vähän joka suhteessa käyvän toteen. Pääasia on jopa yrityksen hallituksen mielestä se, että yritys tuottaa voittoa, ei palvelujen laatu, tai mitenkä työntekijät voivat. Hallituksen puheenjohtajan mielestä se on vain ja ainoastaan yrityksen johdon ansiota ja siitä on palkittava johtoa, vaikka alentamalla työntekijöiden palkkaa.

En ymmärrä mihinkä ovat kadonneet ne valtion yhtiöitä sitovat ohjeet, joita on tarkennettu jo vuosia sitten koskemaan esimerkiksi johdon palkkoja ja bonuksia. Ei asia korjaannu sillä, että toimitusjohtaja kehuu jättävänsä kahden kuukauden palkkansa nostamatta. Siitä tehdään valtava numero, mutta ei mainita sitä, että silti vuosipalkaksi jää yli 900 000 euroa.

Kun puhutaan siitä, että työnantaja (Posti) alkaa maksamaan eri sopimuksen mukaista palkkaa, kuin mikä on postin työntekijöiden oman sopimuksen palkat, niin tuntuu todella ihmeelliseltä, että työnantaja voisi määritellä mihinkä ammattiliittoon työntekijöiden on kuuluttava. Sehän olisi myös voimassa olevan sopimuksen rikkomista.

En tiedä minkä liiton tai liittojen sopimuksesta on kyse, mutta mielestäni työtekijöiden ei pidä antaa moista saneluvaltaa työnantajalle. Siinä ei puhuta enää mistään sopimuksesta, vaan sanelusta.

3.9.2019

En enää tiedä mitenkä pitäisi suhtautua Britannian Brexit - pakkomielteeseen. Tuntuu kuin pääministeri rikkoisi vaikka lakia saadakseen Britannian eron aikaiseksi Lokakuun loppuun mennessä. Hän tietää, että uutta sopimusta EU:n kanssa ei saada aikaiseksi ja uhkana on, että parlamentti ehtii säätämään lain, joka estää sopimuksettoman eron.

En tiedä onko koskaan aikaisemmin menty kuningattarelta pyytämään, että se estäisi parlamentin kokoontumisen normaaliin aikaan. Jos kuningatar on todella suostunut siihen, niin täytyy myöntää, että kansan silmissä tämä on pettymys kuningatareen. Kun parlamentti kuitenkin joskus kokoontuu, on silti yhden äänen varassa kumpi puolue voittaa konservatiivit vai demokraatit, joten konservatiivit ottavat kovat piippuun. He erottavat puolueesta jokaisen kansanedustajan, joka on poissa äänestyksestä, äänestää tyhjää tai äänestää pääministerin ehdotusta vastaan.

Tässä ei voi muuta kuin toivoa, että konservatiivien joukosta löytyisi edes pari kansanedustajaa, joilla on selkärankaa äänestää niin Britannian, kuin niiden jokaisen maan puolesta, joilla on kauppa- henkilö- tai muita suhteita Britannian kanssa. Brexitin suhteen Britanniassa ei nyt keskitytä lainkaan niihin ongelmakohtiin, joihin jo tehdyn sopimuksen hyväksyntä kaatui, eli Pohjois-Irlannin kysymykseen, vaan asenteet ovat lukkiutuneet eikä kumpikaan osapuoli anna periksi tuumaakaan.

2.9.2019

Ylen sivuilla on tänään mielenkiintoinen artikkeli alkuräjähdyksestä, pimeästä aineesta ja mustista aukoista. Olen itsekin pohtinut tuota samaa asiaa jo vuosia sitten ja tein pohdinnoistani yhteenvedon AVARUUS -sivulle.

Karkea summaus tuosta artikkelista on se, että koska musta aukko nielee kaiken sisäänsä, mikä tulee sen tapahtumahorisontin sisäpuolelle, täytyy sen sisällä olla ydin, joka koostuu siitä kaikesta, mitä se on niellyt. Ei voida edes arvioida montako planeettaa tai kenties galaksia kukin niistä on niellyt. Tämä tarkoittaa samalla sitä, että sillä täytyy olla mahtava gravitaatiovoima. Kun gravitaatio kasvaa tarpeeksi suureksi, ei voi olla enää atomeja, joista aine koostuu, eli ydintä, jota elektronit kiertävät tietyn matkan päässä ytimestä (ORBIT), vaan atomi romahtaa (collaps-ilmiö). On vain möykky joka koostuu ytimestä ja elektroneista, neutroneista, jne. Koska tuo orbit (atomin vaatima tila) häviää, mahtuu entinen atomi tilaan, joka on vain murto-osa aikaisemmasta. Silti sillä on sama gravitaatiovoima -pimeää ainetta.

Jos ajatellaan kaiken maailmakaikkeuden massan olevan tuossa singulariteetti tilassa, täytyy sen keskusmassan paine ja kuumuus olla valtavat. Mitä tapahtuu kun ne ylittävät räjähdyspisteen -alkuräjähdys. Kun tuo massa sinkoilee ympäri avaruutta, muodostuu nykyinen maailmankaikkeus, avaruus, joka laajenee kaiken aikaa räjähdyksen voimasta. Ei ole mitään liikettä hidastavia voimia, muuta kuin keskinäinen gravitaatiovoima, joka pistää kappaleet jopa kiertämään toisiaan.

Tässä on minun pähkäilyni tulos lyhykäisyydessään.  

1.9.2019

Olen kertonut joskus kesäkuun alkupuolella omista terveyskeskuskäynneistäni ja lääkärien suhtautumisesta ongelmiini. Kun tulin elokuun alussa mökiltä takaisin tänne kaupunkiin, päätin tilata lääkäriajan terveyskeskukseen, koska se keväällä ei onnistunut. Sain ajan 19.8. ja kävin siellä. Samalla sain pyynnön käydä antamassa verinäytteitä labrassa ja myös jälleen kerran lähetteen röntgeniin Peijakseen.

Labran tulokset katselin Omakannasta, mutta siellä ei puhuttu mitään röntgenistä. Peijaksessa kerrottiin, että he lähettävät tulokset omalle lääkärille ja hän ottaa yhteyttä. Olen odottanut kaksi viikkoa puhelimen vieressä tuota yhteydenottoa, mutta sitä ei vaan kuulu. Oma päätelmäni tästä on, että varsinaiselle välilevyongelmalle ei nytkään aiota tehdä mitään.

Kun ihmettelin käynnilläni lääkärille, että eikö tuosta jatkuvasta särkylääkkeiden syömisestä ole munuaiset vaarassa, hän vaan vaihtoi lääkkeen toiseen, joka on opioidipohjainen ja sen lisäksi 3g (siis grammaa) paracetamolia vuorokaudessa. Katselin apteekkien sivuilta, että maksimi annos vuorokaudessa on 4g, jos se ylittyy tulee paracetamol myrkytys, eli nyt on sitten maksa vaarassa. En tiedä onko se parempi, kuin munuaisten vaurio.

Koska tuota lääkärin yhteydenottoa ei ole kuulunut päätin tilata lääkärille soittoajan ja keskustella suoraa, että miksi varsinaiselle ongelmalle ei tehdä mitään, vaan hoidetaan oireita. En kuitenkaan tunne olevani palliatiivisen hoidon tarpeessa, jota annetaan, tai ainakin pitäisi antaa saattohoidossa olevalle potilaalle. Haluaisin todella tietää mistä on kysymys. Nyt vaan odotellaan lääkärin soittoa.

==================================================================

ELOKUU

31.8.2019

Mielestäni on epäoikeudenmukaista, että vanhustenhoidossa käytetään ensin kaikki omaisuus, mitä vanhus on elämänsä aikana ehtinyt kerätä esimerkiksi asuntona ja vasta kun se loppuu, eli asunto on myyty ja vanhuksen omaisuus on imetty kuiviin, tulee yhteiskunta mukaan kustannuksiin.

Käytännössä kannattaa siis kuluttaa omaisuutensa ja matkustella tai muuten elää mukavaa elämää ennen vanhuuden mukanaan tuomaa hoitotarvetta, jolloin hoitokustannukset menevät suoraa yhteiskunnan piikkiin toimeentulotukena

En tiedä kuinka monen mielestä tämä on vaan oikeudenmukaista tulontasausta, mutta jos ajatellaan tuon kituuttamalla eläneen ja asuntoa säästäneen vanhuksen kannalta asiaa, niin se tuskin on oikeudenmukaista.

Hoivajätit senkun vaan nostavat hoitopakettiensa hintoja, koska tietävät, että kun vanhuksen omaisuus on käytetty tulee yhteiskunta maksamaan loput joka tapauksessa (vaikka siinä samalla tulisi henkilökohtainen konkurssi vanhukselle). En ymmärrä minkälaisia sopimuksia noiden hoivajättien kanssa on oikein tehty, koska näyttää siltä, että sopimuksen toinen osapuoli on täysin kädetön. Tuo kaikki on kuitenkin meidän veronmaksajien kukkaron varassa, eli siihen pitää reagoida.

30.8.2019

On yleisesti tunnettua, että naisten euro on runsas 80 senttiä. Sellaiset alat kuin sosiaali ja terveysalat ovat selvästi naisvaltaisia ja siis kärsivät tuosta erosta eniten. Tulossa on uudet sopimusneuvottelut monella alalla. On päivän selvää, että työnantajat eivät hyväksy sitä, että tuota eroa kurottaisiin umpeen yhdellä sopimuskaudella. He elävät jo tulevassa laskukaudessa, mutta jos heiltä kysytään milloin olisi se sopiva ajankohta, niin sitä ei ole missään vaiheessa.

Mielestäni ainoa tapa sopia tuon eron umpeen saamista on sopia siitä minkä ajan kuluessa tuo ero pitäisi saada umpeen ja jakaa ylimääräiset korotukset niille vuosille sopimalla etukäteen ja riippumatta suhdanteista. Jos ammattijärjestöt eivät pääse asiassa sopimukseen määräajan kuluessa, pitää viranomaisten ja tarvittaessa lainsäätäjien puuttua asiaan. Kyseessä on perustuslain (6§) turvaama sukupuolten välinen tasavertaisuus. Pykälässä on erikseen mainittu mm. palkkaus.

Vertailussa ja seurannassa voisi käyttää esimerkiksi tilastokeskuksen keräämiä tietoja, jolloin ei oltaisi minkään mahdollisesti puolueellisten tilastojen varassa.

Samalla nähdään pitäisikö meilläkin olla juristeista koostuva riippumaton perustuslakituomioistuin, kuten Orban ihmetteli, eikä poliitikoista kasattu perustuslakivaliokunta, joka ei voi olla riippumaton. Toivon, että jokin ammattijärjestö pyytää oikeuskansleria tutkimaan asiaa, koska tässä ei etsitä syyllisiä, vaan tapoja saada "maan tapa" perustuslainmukaiseksi. 

29.8.2019

Brasilian presidentti  Bolsonaro on viimein oivaltanut, että hänelle tarjotaan ihan ilmaista rahaa jopa 20 miljoonaa. Vaikka hän aluksi kieltäytyi avusta Amatzonin metsäpalojen sammuttamiseksi, on hänen viisasta ottaa kuitenkin raha vastaan, koska ehtona on, että hän itse määrittelee mihin raha käytetään. Rahasummalla tietenkin korvataan niitä menetyksiä, mitä ulkomaankauppa kärsii brasilialaisen soijan boikotoinnista. Olisi tietenkin tyhmää kieltäytyä tästä kompensoinnista.

Toivottavasti tuo G7 -ryhmä kuitenkin valvoo tuon rahan käyttöä. Eikä palkitse Brasiliaa maapallon keuhkojen tuhoamisesta.

28.8.2019

1) Mediassa kohistaan Remedy:n uuden Control -pelin julkaisusta. Usein esiintyvänä adjektiivina on ’uniikki’. Kun olen katsellut noita mainoksia, niin minulle ei ole vielä valjennut siinä mitään uniikkia. En ole pelannut sitä, joten käsitykseni on vain muutaman sekunnin räiskintää. Kaikki tuhotaan mitä eteen sattuu.

Mielestäni uniikkia olisi se, että rakennettaisiin tai korjattaisiin jotain, eikä tuhota. Ei opeteta nuorisoa siihen, että vaikka ammutaan toinen ihminen, niin kehenkään ei satu. Kaikille ei ole itsestään selvää se, että pelimaailma ja reaalimaailma ovat kaksi eri asiaa. Varmaan suurin osa nuorisosta ymmärtää eron, ja suurin osa nuorisoa käyttäytyy myöskin se mukaisesti, mutta entä ne muutama, jotka eivät ymmärrä.

Pelien myynnissä on vaikea erotella kenelle myydään mitäkin peliä, mutta jos pelit rakennetaan suoraa rakentavaksi eikä tuhoavaksi, niin tällaista jaottelua ei tarvitse tehdä. Ymmärrän, että pelien rakentamisessa on toimittava ’bisnes-maailman’ mukaisesti, että sitä tehdään mitä ostetaan, mutta kyllä tässäkin maailmassa voidaan asettaa sääntöjä, kuten esimerkiksi pornossa.

2) Turun yliopiston emeritus professori Jyrki Kauppinen ja Markku Kulmala sekä erikoistutkija Svante Henriksson käyvät debattia Ylen verkkosivuilla siitä mistä ilmastonmuutos loppujenlopuksi johtuu. Olen esittänyt siitä oman näkemykseni sivulla ILMASTONMUUTOS. En edes yritä sotkeutua noihin tieteellisiin laskelmiin tai väitteisiin. Olen vaan esittänyt omat johtopäätökseni puhtaasti koulukirjojen pohjalta. On tietysti selvää, että minun lukioaikanani oppikirjoissa oli tietoja vain sen hetken tietämyksen pohjalta, mutta en usko, että silloinkaan oppikirjoihin olisi laitettu muuta kuin faktaa, joten olen edelleen johtopäätösteni takana. Antaa tiedemiesten taistella keskenään lillukanvarsista. Olisi kuitenkin hyvä, jos tiedemiehetkin alkaisivat näkemään metsän yksitäisten puiden sijaan. 

Tiedän, että on täysin turhaa alkaa käymään minkäänlaista väittelyä tiedemiesten kanssa. He löytävät tuhat detailia, mitkä sotivat mitä tahansa väittämää vastaan. He ovat kuin asianajajia, jotka etsivät minkä tahansa porsaanreiän oman näkemyksensä tueksi. Vaikka oma väittämä osoittautuisi kuinka vääräksi, se pitää selittää oikeaksi. Kyseessä on kunnia ja arvostus kolleegoiden silmissä. Tosiasiat ovat sivuseikka. Tämäkin on vain minulle muodostunut mielikuva, jota en edes väitä todelliseksi faktaksi. Jokaisen oma mielikuva on kuitenkin se fakta, jonka mukaan kukin elää, ei absoluuttisen faktan mukaan.

27.8.2019

Ylen verkkosivuilla oli artikkeli lukioiden yhdistämisestä Kouvolassa. Näyttää olevan yhä vaikeaa joillekin koulujen päättävässä asemassa oleville hyväksyä sitä mahdollisuutta, että oppilaat osaisivat itse ottaa vastuuta omasta opiskelustaan. On tietenkin oppilaita, jotka tarvitsevat tukea ja ohjausta, jotta osaisivat päättää omista asioistaan, mutta epäilen, että suurin osa oppilaista kykenee ottamaan itsenäisen opiskelijan roolin ja viemään opinnot läpi opiskelemalla silloin ja siellä missä he tuntevat opiskelun sujuvan parhaiten.

Eivät kaikki tarvitse kädestä pitäen ohjausta joka aineessa. Olen aikaisemminkin viitannut siihen, että esimerkiksi luokka tavoitteista pitäisi luopua kokonaan ja asettaa ainekohtaiset tavoitteet, kuin luokattomissa lukioissa. Jokainen voisi edetä itselle sopivaa tahtia. Monen aineen kohdalla voisi myös siirtyä täysin verkko-opiskeluun. Silloin ei olisi merkitystä sillä kuinka kaukana tai lähellä opettaja on. Videokokouksista tuttua tekniikkaa voisi myös hyödyntää opettamiseen.

Digitekniikka mahdollistaisi nykyistä paljon joustavamman ja eritasoiset oppilaat huomioon ottavaa opetusta, kunhan uskallettaisiin päästää oppilaiden oma innovointikyky esiin. 

26.8.2019

1) Kun Trump ehdottaa hurrikaanien pysäyttämistä ydinpommeilla, niin en enää tiedä mihinkä kategoriaan tuollaiset ehdotukset pitäisi laittaa. Se ei voi olla pelkkää huonoa huumoria, kun se tulee Trumpin suusta. Täytyy vaan toivoa, että ilmavirtaukset käyvät muuhun suuntaan kuin Eurooppaan, jos nuo joukkotuhoaseet alkavat olemaan leikkikaluina.

2) Ihmettelin eilen klo 17 jälkeen poliisijohdon pitämää tiedotustilaisuutta Porvoon ampumistapauksesta sitä, miksi tiedotustilaisuus järjestettiin sellaisessa vaiheessa, missä pääasiallisena sanomana oli se, että ei voida tutkinnallisista syistä kertoa vielä mitään oleellista asiaan liittyvää. Jos tiedotustilaisuus olisi pidetty sinä vaiheessa, kun oli jotain kerrottavaa, niin olisi kuultu esimerkiksi se, että kaksi ampujaksi epäiltyä oli saatu kiinni Ylöjärvellä. Miksi yleensä piti järjestää tiedotustilaisuus koko poliisijohdon voimin, vaikka ei ollut mitään tiedotettavaa? Nyt se vaikutti ainoastaan poliisijohdon PR-tempulta.

25.8.2019

Ylen sivuilla on tutkija Tommi Tenkasen (Johns Hopkins'in yliopisto) haastattelu alkuräjähdyksestä ja ns. pimeästä aineesta. Olen käsitellyt tätä samaa asiaa jo muutama vuosi sitten sivulla AVARUUS, kohdassa MUSTAT AUKOT. Esitän siinä oman näkemykseni asiasta. Tuo Tenkasen tutkimus ei mitenkään kumoa omaa käsitystäni, mutta ihmettelen sitä, että Tenkanen puhuu aineesta, jota ei tunneta. Aineella yleensä käsitetään jotain molekyyleistä muodostunutta kohdetta, mutta jos ajatellaan, että kaikki atomit eivät enää olekaan ydin, jota kiertää elektronit, vaan kaikki on romahtanut yhdeksi massaksi, ei voi olla myöskään molekyylejä. On vain hiukkasista yhteen sulautunutta massaa. Sitä voidaan kutsua vaikka mustaksi aineeksi, jolla on valtava gravitaatiovoima.

Tämä on siis vain minun oma päätelmäni, mikä ei perustu mihinkään tutkimukseen vaan pelkkiin ajatuksiin mitä se voisi olla.

24.8.2019

Ilmeisesti Vihreät eivät halua eläkeläisiä seuraavissa vaaleissa äänestäjikseen. Esitetyt kannanotot eläkkeiden leikkaamisesta eivät ole loppuun saakka harkittuja kannanottoja. Jos tavoitteena on säästää kuntien tai yleensä yhteiskunnan varoja, niin mitä tosiasiassa tapahtuu, jos eläkkeitä leikattaisiin. En puhu nyt jostain ylisuurista eläkkeistä, koska niiden kohdalla se lienee yhden tekevää. Niitä on lukumääräisesti kuitenkin niin vähän, että se ei paljon näkyisi edes menojen vähennyksenä, joten leikkausrajaa jouduttaisiin laskemaan niin alas, että sillä olisi suora vaikutus eläkeläisten toimeentuloon, eli käytännössä se vaan lisäisi yhteiskunnan menoja toimeentulotukena.

Eläkeläistenkin pitää asua jossakin ja asumiskustannukset ovat nousseet jyrkästi viime vuosina. Siinä vaiheess kun vanhus joutuu hoivakotiin, hänen tulonsa eivät monessa tapauksessa riitä nytkään, kuka maksaa sen erotuksen, kun tulot eivät riitä  - yhteiskunta. Attendo ilmoitti jo maksujen nostosta ja muut tekevät samoin, koska hoitajamäärää pitää nostaa joka tapauksessa ja palvelua muutenkin parantaa. Ihmettelen, missä on se säästö yhteiskunnalle, jos eläkkeitä pienennetään? Se porukka vaan pienenee, joka maksaa itse omat palvelupakettinsa.

Olen joskus jopa äänestänyt vihreitä, mutta noi esitetyt kannanotot kertovat minulle lähinnä sen, että heidän lausuntonsa ovat vain hetken mielijohteita, eikä harkittuja ja tutkimuksiin perustuvia kannanottoja. Jatkossa vihreät ovat ilman muuta ulkona siitä joukosta joita harkitsen kannattavani ja todennäköisesti sama pätee entistä suurempaan joukkoon eläkeläisiä.

23.8.2019

Kun Italian hallitus kaatui Giuseppr Conten eroilmoitukseen, on Italian tulevaisuus nyt pitkälle presidentti Sergio Mattarellan käsissä. Tiedetään, että Italian talous on hiuskarvan varassa. Jos nyt tuloksena on uudet vaalit, on pelkona se, että vaalipuheet keskittyvät enemmän "hyvän jakamisee", kuin talouden kuntoon saamiseen. Äänestäjät ajattelevat Italiassa enemmän omia etujaan kuin valtion taloutta. Se on nähty jo aiemmin ja sen seurauksena Italia on nykyisessä tilanteessa.

Todennäköisesti tilanne hoidettaisiin lisäämällä valtion lainaa ja se johtaisi suunnilleen samaan lopputulokseen, kuin missä Kreikka oli. Käytännössä se tarkoittaisi taas EU:n väliintuloa ja miljardeja apupaketteina EU:n jäsenmailta, kuten mm. Suomelta.

22.8.2019

Mediassa ihmetellään sitä, että Niinistö ei läksyttänyt Puutinia mielenosoittajien kovista otteista ja muutenkin ihmisoikeuksista. Minun mielestäni hän toimi aivan oikein. Hän antoi selvästi ymmärtää oman näkemyksensä, mutta piti tärkeämpänä positiivista lopputulosta, kuin median haluamia lööppejä ja toimimalla mielenosoittajan tavoin. Hän osoitti olevansa presidentti ja diplomaatti.

21.8.2019

Taas tuli Trumpilta yksi ylimielisyyden kukkanen. Trump on suivaantunut Tanskalle, koska se ei halua myydä Grönlantia. Kuinka joku kehtaa sanoa hänelle ei kiitos. Mitähän Trump tuumaisi, jos Tanska haluaisi ostaa USA:lta Alaskan? Luultavasti suhtautuminen olisi suunnilleen samanlainen, kuinka joku kehtaa ehdottaa Alaskan myymistä. 

20.8.2019

Tämän päivän Helsingin Sanomissa oli artikkeli liian korkeiksi nousseista asianajokustannuksista. Olen samaa mieltä, että jonkinlainen katto siihen pitäisi saada. Nykyisellään se on selvä este tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden toteutumiselle ja myös este nostaa kanne asiassa, joka omasta mielestä on selvästi kanteen tekemisen paikka, mutta on pelko siitä, että toisen osapuolen asianajajat keksivät jonkin porsaanreiän ja niskassa on, niin omat kuin toisen osapuolenkin asianajokustannukset. Jo pelkät omat asianajokustannukset voivat tehdä sen, että vaikka voittaa oikeudenkäynnin, niin asianajokustannukset ovat silti niin suuret, että kokonaisuus jää miinukselle.  

19.8.2019

On aika merkillistä, että poliisi ei kykene hoitamaan tehtäviään kaikkien rikosten osalta. Vedotaan henkilökunnan vähyyteen. Se johtaa väistämättä siihen, että kansa alkaa ottamaan poliisin tehtäviä omiin käsiinsä. Tietääkseni missään kohtaa poliisilaissa ei ole sellaista kohtaa, mikä mahdollistaisi sen, että poliisi ei hoida jotain selvää rikostapausta, jos siihen ei ole tarpeeksi resursseja. Edellytetään, että poliisi pitää resurssit oikealla tasolla. Missään ei myöskään mainita, että tehtävät hoidetaan, jos budjetti sallii.

Olisi kiva tietää, mitä tapahtuu, jos poliisille esitetään korvausvaatimus siitä, että ei reagoida mitenkään omaisuusrikosilmoitukseen. Vakuutusyhtiöille riittää useimmiten rikosilmoituksen tekeminen, mutta jos ei ole vapaaehtoista vakuutusta ja uhrille tulee vahinkoa. Onko poliisi mitenkään korvausvelvollinen. Sama koskee tietysti oikeuslaitosta, jos juttu menee vanhaksi sen vuoksi, että oikeuslaitos ei ole käsitellyt juttua ajoissa.

18.8.2019

Hongkong'in tapahtumat näköjään jatkuvat ennallaan. En tiedä mikä olisi oikea ratkaisu heidän ongelmaansa, mutta paras ratkaisu olisi tietenkin neuvottelut. Kun toisena osapuolena on Kiina, niin se ei varmaan ole mahdollista. Se on nähty jo Taiwanin tapauksessa. Hongkong on Kiinalle liian arvokas, jotta sen voisi jättää nykyisen autonomisen hallinnon käsiin. Hongkong'in kansalaiset myös haluavat muutosta, mutta päinvastaiseen suuntaan. Pelkään että Kiina ei jätä armeijaansa käyttämättä, jos tilanne ei rauhotu. Voi olla, että mielenosoittajat tarjoavat vaan oivan tekosyyn saattaa Hongkong Kiinan suoraan hallintaan.

Jos tästä seuraa se, että kolmannet osapuolet tulevat Hongkong'in avuksi, niin se voi johtaa suurempaankin yhteenottoon, koska Kiinan avuksi tulee silloin luultavasti Venäjä. Minä todella toivon, että Trump ja hänen lähipiirinsä haukat pysyvät nahoissaan.  

17.8.2019

Puolustusvoimien uusi komentaja teki mielestäni oikein siinä, että laittoi testattavaksi viidessä sotilaspiirissä uuden sähköisen kanavan antaa palautetta nimettömänä esimiesten tai muiden toimihenkilöiden toiminnasta. Näinhän toimitaan muissakin aikaansa seuraavissa työyhteisöissä. Se tietenkin harmittaa upseeriliittoa, koska heidän toiminnalleen tulee jonkinlainen kontrolli, ei voi toimia mielivaltaisesti kuten tähän saakka. Jos valituksen joutuisi tekemään omalla nimellään, niin on päivän selvää, että sen jälkeen olisi jatkuvien kostotoimenpiteiden kohteena.

Toivon, että tästä sähköisestä kanavasta tulee pysyvä ja se samalla vähän hillitsee sitä omavaltaista käyttäytymistä.

16.8.2019

Ylen sivuilla on tänään mielenkiintoinen artikkeli Lappeenrannan Pontuksen koulun uudesta opetusmetodista. Vaikutti siltä, että siinä ollaan periaatteessa menossa oikeaan suuntaan, mutta ei huomioida tarpeeksi oppilaiden yksilöllisiä eroja. Jos jollakin oppilaalla on sairauden vuoksi muistivaikeuksia, ei voida olettaa, että hänelle sopii muitta mutkitta sama opetusmetodi kuin muillekin. 

Olen joskus kirjoittanut samasta aiheesta TULEVAISUUS -sivulla KOULUTUS -osassa oman näkemykseni siitä mihinkä suuntaan minun mielestäni opetusta olisi vietävä. Korostan siinä sitä, että jokainen on yksilöllinen persoona, eikä jokainen omaa samaa oppimiskykyä, jolloin opetuksen pitäisi mukautua paremmin oppilaan tarpeisiin.

Mielestäni virhe tuossa esimerkkitapauksessa on tehty siinä, että ei ole huomattu /  huomioitu, tai välitetty siitä, että joku ei omaksu jostain syystä asioita kuten muut. Alennetaan vaan numeroa. Ei 18 oppilaan luokka voi olla niin kiireinen, että ei ole aikaa keskustella oppilaan ja kenties vanhempien kanssa, mitenkä menee ja missä pitäisi menetellä toisin oppilaan mielestä. Jos eteneminen ei ole joidenkin kohdalla oletettua, opettajan pitäisi kyllä huomata se ja ottaa selvää syistä. 

15.8.2019

Tämän päivän Helsingin Sanomissa on Hannele Törrösen hyvä kirjoitus (s.B14) siitä mikä estää viranomaisia tarttumasta vanhusten huonoon kohteluun. Olen itse joskus ihmetellyt sitä samaa. Vain jossain tapauksessa kun vanhusta on lyöty ja siitä on video, on asiaan tartuttu, mutta luulisi joidenkin viranomisten toimenkuvaan kuuluvan tarttua myöskin niihin tapauksiin, joissa selvästi osoitetaan vanhusten ala-arvoista ja suorastaan pahoinpitelyksi luokiteltavaa kohtelua. Ei ole pelkästään sopimusrikkomus, jos vanhukset pakotetaan esimerkiksi lääkkeillä nukkumaan klo 15. Tällaiset tapaukset pitäisi tutkia myös toiseen ihmiseen kohdituvana väkivaltana.  

14.8.2019

Minusta mennään hakoteille, jos yrityksen kannattavuus on kiinni siitä, että työntekijät tekevät ylimääräisiä tunteja ilmaiseksi. Ymmärrän sen tilapäisratkaisuna, mutta tällä hetkellä olemme melko normaalissa tilanteessa, jolloin yrityksen pitää tulla toimeen, kuten normaalioloissa pitää. Jos työajan pidentäminen ilman korvausta tehdään nyt uudeksi normaaliksi, mitä sitten tapahtuu, kun olemme uudessa laskukaudessa. Onko edessä vielä palkkojen alennus? Jos yritys perustuu sille, että se tarvitsee työntekijöitä, niin kyllä sen tulos pitää syntyä myös työntekijöiden normaalisopimuksilla. Muutoin yritys on perustettu pelkille toiveille.

13.8.2019

Ei voi muuta kuin ihmetellä ihmisten piittaamattomuutta. Ylen sivuilla oli artikkeli Brinkaksen tilan kukkaniitystä pari päivää sitten. Nyt se on käyty sotkemassa uteliaiden toimesta. En tiedä onko kyseeessä täydellinen piittaamattomuus muiden taholta, vai liekö peri suomalaista kateutta. Älytöntä toimintaa joka tapauksessa.

12.8.2019

Kun katselee uutisia, niin lähes joka päivä tulee esiin jokin uutinen, missä kerrotaan ilmastonmuutoksen vaikututksista, olkoon ne sitten tulvia maanvyörymiä tai peltojen kuivumista. Silti on maita ja henkilöitä johtavilla paikoilla, jotka pitävät kaikkea vain poliittisena pelinä. En ymmärrä mitenkä joku voi todella ummistaa silmänsä todellisuudelta vain taloudellisista syistä. Pitääkö tapahtua jotain todella mullistavaa, joka johtuu ilmaston muutoksesta ja vaikuttaa todella niin selvästi myös maan talouteen, että se uskottaisiin. Siinä vaiheessa jotkin saarivaltiot voi olla jo peruuttamattomasti veden alla. Todennäköisesti sekin aiheuttaa vain toteamuksen, että eihän se vielä meitä koske.

11.8.2019

Ihmettelen tuota Veikkaus Oyn tulospalkkiojärjestelmää, koska johtajien palkat ovat riippuvaisia vain yhtiön tuloksesta, mutta ei yhtiön toisesta tehtävästä, eli pelaamisen haittavaikutusten torjunnasta, kuten peliriippuvaisuuden ehkäisystä.

Vaikka yhtiön tavoitteet ovat ristiriitaisia, luulisi noin suuren yhtiön olevan kiinnostuneempi myös asiakkaistaan. Nykyisellään tarjotaan makeisia, mutta heristetään vain sormea, jos syöt niitä, niin se voi haitata hampaitasi. Kyseessä on todellisuudessa vakava asia peliriipuvaisten kohdalla. Ei riitä se, että turvataan yrityksen selusta jollain korulauseilla, joihin voidaan vedota, kuin lääkepakkausten haittavaikutuslistaan.

Minun mielestäni Veikkauksen mainonta pitäisi kieltää kokonaan, vain ilmoitusluontoiset tiedotteet peleistä voi olla paikallaan. Samoin peliautomaatit pitäisi olla vain siihen tarkoitetuissa, valvotuissa tiloissa ja tunnistautuminen pitää olla pakollinen pelaajalle. Se mahdollistaa myös valvonnan jokaisen pelaajan kohdalla, että se ei mene yli äyräiden. Vaikka pelaamista valvotaan, se ei ole yksityisyyden loukkaamista, vaan henkilön oman hyvinvoinnin turvaamista.

Sama koskee tietysti nettipelaamista, joka lienee sieltä pahimmasta päästä. Aikaan sidotut maksimipanokset pitäisi tulla pakollisiksi, esimerkiksi max. tietty summa kuukaudessa, joka ei ylitä tiettyä prosenttimäärää kuukausitulosta. Joka tarkoittaa yhteistyötä verohallinon kanssa.  

10.8.2019

Tämän viikonvaihteen Vantaan sanomissa on hyvä Toni Ahvan kirjoitus kielten valinnanvapaudesta ja pakkoruotsista. Olen kirjoittanut aikoinaan samasta asiasta TULEVAISUUS -sivun KOULUTUS -osassa. Minusta on jotenkin ihmeellistä, että eletään edelleen Rotsinvallan ajassa. Silloin oli jotenkin ymmärrettävää, että olisi pakotettu opiskelemaan myös ruotsinkieltä, jos olisi ollut jonkinlainen kolulaitos.

Tänä päivänä itsenäisen Suomen luulisi katsovan enemmän tulevaisuuteen kuin historiaan -myös kielikysymyksissä. Kaiken lisäksi, kun suomalaiselle kerrotaan, että jokin on pakko, nousevat niskakarvat heti pystyyn. Tämä johtaa siihen, että mikä tahansa "pakko" -maineen saanut koulukurssi suoritetaan "hampaat irvessä"  rimaa hipoen.

Jos ruotsinkurssit olisivat vapaaehtoiset, sitä opiskelisivat ne jotka olettavat siitä olevan hyötyä ja niin, että todella osaavat ruotsia niin puhua kuin kirjoittaakin, koska motivaatio on silloin suuri todella oppia kieli, eikä vaan läpäistä jotkin kurssit. Jos jonkin muun, silloin tarpeellisen, kielen ottanut huomaa myöhemmin tarvitsevansa myös ruotsia, sitä voi opiskella erikseen ja nyt hyvällä motivaatiolla, jolloin sen myös omaksuu.

Olisiko itsenäisen Suomen jo aika miettiä uudelleen sitä perustuslain kohtaa, jossa Suomi määritellään kaksikieliseksi (§17) ja tulla nykypäivään sen asettamin vaatimuksin.

9.8.2019

Tänä aamuna oli TV1:ssä mielenkiintoinen haastattelu koskien veneilyä ja pitäisikö olla pakollinen ajokortti myös veneiden kuljettajille. Olen Harri Harkimon kanssa tässä asiassa täysin samaa mieltä. Jonkinlainen ajolupasysteemi pitäisi olla, mutta sen tarve on täysin riippuvainen siitä minkä kokoluokan venettä ajaa. Tuo Harkimon ehdottama kytkeminen vakuutusmaksuihin vaoisi olla hyvinkin toimiva ratkaisu, mutta se ei voi olla ainoa syy hankkia ajolupa. Se vaan tarkoittaisi sitä, että jos on tarpeeksi rahaa voisi maksaa isojakin vakuutusmaksuja ja ajella isoilla muskeliveneillä miten sattuu välittämättä muista vesillä liikkujista tai alueellisista nopeusrajoituksista. Ei ajolupa sinäsä estä törttöilyä, mutta luvan menettämisen pelko voi laittaa ajattelemaan vähän muitakin.

Myöskin alkoholin käyttöräjat pitäisi saada lähennäksi maaliikenteen rajoja. Veneellä voi aiheuttaa humalassa aivan yhtä suuria vahinkoja muille, kuin autollakin. 

8.8.2019

Vaikka ilmasto lämpenee ja suurimmalle osalle sen syistä, eli luonnon omalle kiertokululle, emme voi mitään, voimme tehdä kuitenkin paljon sille osalle, mitä ihminen omilla toimillaan aiheuttaa. Suomen osalta ihmettelen sitä, että meillä on edelleen tärkeämpää se lyhytnäköinen tuotto, mitä esimerkiksi soiden ja nevojen käyttö turvetuotantoon tuottaa. Samalla vähennetään hiilinieluja sekä turvetta poltettaessa lisätään hiilidioksidipäästöjä.

7.8.2019

Ylen sivuilla on hyvä Reija Grönroosin ja Jari Kolehmaisen artikkeli SOTE asioista. Olisiko poliitikkojen vimeinkin syytä kuunnella asiantuntijoita ja lopettaa se poliittinen kissanhännänveto, jotta tuo ikuisprojekti saataisiin viimein kunnolliseen päätökseen. Pääasia ei tietenkään ole se, että projekti saataisiin lopulliseen päätökseen niin pian kun mahdollista, vaan se että saataisiin viimeinkin raamit sille, mikä on tavoite ja mitenkä kokonaisuus toimii. Kuten Jari Kolehmainen tekstissä sanoo, koko maata ajatellen yksi ja sama tavoite ei ole kaikille toimiva ratkaisu. Pääasia olisi, että olisi tavoitteet, joita kohti jokainen muutos menee. Aikataulu on taas sidoksissa tavoitteisiin ja resursseihin, ei siihen mitä joku haluaa, eikä edes yhteen vaalikauteen. Askel kerrallaan, mutta oikean tavoitteen suuntaan.

6.8.2019

Trumpin kaksijakoisuus tuli taas kerran esiin noiden USA:n ampumistapausten yhteydessä. Hän on itse yrittänyt kaikin mahdollisin tavoin suhtautua negatiivisesti muihin kuin omiin kansalaisiin -etenkin mexikolaisiin ja esittänyt vakavia rasistisia kannanottoja. Nyt hän kuitenkin tuomitsi puheessaan rasismin ja kutsui heitä terroristeiksi. On tietenkin oikein tuomita rasismi, mutta ilmeisesti nämäkään kannanotot eivät koske häntä itseään.     

5.8.2019

Soitin tänä aamuna yhdeksän maissa terveyskeskuksen ajanvaraukseen ja noin viiden minuutin odottelun jälkeen sain tilaisuuden pyytää takaisin soittoa. Ihmettelen vaan miksi pitää odottaa viisi minuuttia ennenkun kerrotaan, mitenkä takaisin soitto voidaan saada. Tosin sekin on pieni aika verrattuna tilanteeseen muutama kuukausi sitten. Takaisin soitto tuli vähän vaille yksi. Ilmeisesti Apotti on alkanut toimimaan.

4.8.2019

Tulin eilen vaihteeksi mökiltä kaupunkioloihin, mutta uutiset eivät näköjään muutu siitä missä niitä luen tai katselen. Jälleen kerran USA:ssa on ammuskeltu umpimähkään väkijoukossa. Tuntuu jotenkin uskomattomalta, että kansalaisten vapaa aseenkanto-oikeus on sellainen "pyhäinjäännös" sadan vuoden takaiselta cowboy -ajalta, että siitä ei voida saada jonkinlaista järkevää kompromissia. Kaiken lisäksi automaattisten ja puoliautomaattisten konetuliaseiden hallussapito tuntuu jotenkin järjettömältä. Mihinkä yksityinen kansalainen sellaista tarvitsee? 

2.8.2019

Mietin tuon Kangasalan Attendon jutun jälkeen sitä, mitenkä olisi mahdollista purkaa tuo yksityistämis aalto ja saada terveyden- ja vanhustenhoidon tilanne taas hallintaan. Kaikki ulkoistamis sopimukset ovat varmasti laillisia, mutta jos ulkoistamisehtoja ei noudateta, eikä asiaa saada kuntoon huomautuksilla ja uhkasakoilla, jää varmaankin yhdeksi vaihtoehdoksi sopimuksen purku, joka taas johtaisi pitkällisiin oikeudenkäynteihin.

Varmaankin nopein ja toimivin tapa olisi normaali kilpailu. Velvoitetaan kunnat tai aluehallinnot kilpailemaan kyseisten yritysten kanssa. Jos palvelua tarjotaan kunnan taholta ilman voiton tavoittelua ovat niiden taksat varmasti edullisemmat kuin pakollista voittoa tavoittelevien yritysten taksat, joten kansalaisen valinta lienee selvä.

Joidenkin mielestä tämä olisi taaksepäin menoa, mutta jos ajatellaan vähänkään kansalaisten etua, niin mielestäni olisi viisasta ottaa lusikka kauniiseen käteen ja korjata tehdyt virheet. Ei ihmisten terveydellä tai vanhenemisella pitäisi saada rahastaa, kaiken lisäksi noin hävyttömästi ja räikeästi.

1.8.2019

Viktor Orbán tuntee selvästi olevasa alakynnessä ja on sen vuoksi huideltava vähän jokapuolelle. Hän ilmeisesti uskoo, että hyökkäys on paras puolustus. Unkarissa voi olla oikeuslaitos nimellisesti kuten pitääkin, mutta jos sen päätökset ovat vain yhden puolueen sanemat, niin kyseessä ei välttämättä ole oikeuslaitos, vaan laitos joka vaan laillistaa pienen porukan vallan.

 

==================================================================

HEINÄKUU

31.7.2019

Luin erään lähihoitajan yhden yövuoron raportin Ylen sivuilta. Siinä kuvastuu varmasti aika yleinen tilanne, josta olen kirjoittanutkin, että miksi muihin tehtäviin lähteneitä, koulutettuja hoitajia ei helposti saa takaisin hoitotyöhön. Miksi hoitajan on tehtävä niin sivoojan, kokin, kuin vielä varsinaiset omatkin työnsä? Varsinaiseen omaan työhön jäi vain 2,5 tuntia koko yönä. Lisäksi yhden hoitajan vastuulla yöaikaan on kahden kerroksen potilaat / asukkaat. Se on kaukana 0,7 hoitajan tavoitteesta. 

30.7.2019

Uutisten mukaan Kangasalan Attendon hoivakodissa on tilanne, jossan on turha selitellä mitään, ainoastaan korjata asiat kuntoon. Tuo tilanne toi väkisin mieleeni omat parin vuoden takaiset kirjoitukseni SOTE-sivula. Ajattelin silloin, että jotenkin asiaa pitää karrikoida, jotta sen ajatus pelkistyisi paremmin. Nyt on vaan todettava, että todellisuus on paljon pahempi ja käytännössä aliarvioin sen mihin olemme todellisuudessa menossa.

Jos vanhukset laitetaan nukkumaan klo 15, ja lääkkeillä se varmasti onnistuukin, niin onko tässä kyse enää vanhusten hoidosta vai varastoinnista? Tuo uhkasakko vastannee johtajan vuosipalkkaa, mikä on yhtiön liikevaihdossa aika olematon.

29.7.2019

1.) Suomessa on nähty sakaali viime viikolla, mikä ei sinänsä ole mikään ihme, koska niitä on nähty Virossa jo aikoja sitten. Kun ilmasto lämpenee, alkaa täällä näkymään yhä enemmän eläimiä ja kasveja, joita esiintyy normaalisti paljon etelämpänä. Se on vaan luonnon reagointia ilmastonmuutokseen.

2.) Katselin tänään mielenkiintoista aamuohjelmaa ilmeiden, eleiden ja koko olemuksen vaikutusta viestien perillemenoon, verrattuna sanalliseen viestintään. Olin joskus 80 -luvulla eräällä esimieskoulutukseen kuuluvalla parin viikon kurssilla Englannissa. Silloin perehdyttiin vain tähän asiaan. Siellä sitä nimitettiin "transaktioanalyysiksi". Tuon kurssin jälkeen on tahtomattaan kiinnittänyt huomiota yleensä keskusteluissa "kehonkieleen". Jos ilmeissä, eleissä, äänenpainossa jne. on ristiriita siihen mitä toinen sanoo, alkaa kyllä miettimään sitä mikä on sanoman todellinen viesti. Näin tekee varmasti jokainen alitajusesti. Ei siihen tarvita edes mitään mikroilmeiden tulkintaa.

Joskus kun katselee mainoksia TV:ssä, niin tulee väistämättä näkyviin se, että repliikki on opeteltu ulkoa, mutta elekieli kumoaa sanotun. Pahimmillaan se tulee ilmi, jos repliikki sanotaan vakavasti, mutta naurahdetaan tahtomattaan perään. Mainos toimii silloin negatiivisesti. Mitään prosenttilukuja on mahdoton esittää elekielen ja sanallisen viestin vaikutuksista kuulijaan tai näkijään, vaikka usein esiintyy luvut 60% ja 80%:n välillä sanattoman viestin hyväksi. Olettaisi, että mainostajat kiinnittäisivät enemmän huomiota tuohon asiaan mainoksia tehdessään. Sen luulisi olevan mainostoimistojen arkipäivää.

 3.) Lisäsin "TULEVAISUUS" -sivulle pari kappaletta "KOULUTUS" - osaan.

28.7.2019

Olen aikaisemminkin viitannut postiin, kun puhutaan siitä mitenkä ulkoistettu viranomaistoimi alkaa toimimaan, kun päätavoite on tuotto yritykselle, eikä mahdollisimman hyvä palvelu asiakkaille. Normaalisti olen kääntänyt postimme tulemaan mökille kesä ja heinäkuun ajaksi, kun olemme mökillä eikä kaupunkiosoitteessa. Samalla olemme laittaneet postilaatikkoon mainos- ja ilmaisjakelukiellon ja lakkauttaneet päivälehdet loman ajaksi, jotta se ei täyttyisi turhasta paperista mökillä olomme aikana. Se on toiminut viime vuoteen saakka suhteellisen hyvin. Siirto maksaa useita kymppejä, joten sen pitäisi myös toimia.

Tänä keväänä teimme samoin ja ensin se toimi hyvin, mutta sitten muutamat lehdet, kuten Tiede jne. lakkasi tulemasta mökille. Kaupunkiosoitteessa käy poikamme silloin tällöin katsomassa, että asiat ovat kunnossa ja katsoo samalla postilaatikkoon. Lehdet olivat yks’kaks alkaneet tulla sinne. Kun tiedusteltiin asiasta postista. Kerrottiin, että lehtiä ei enää siirretä mökkiosoitteeseen. Mitä jos lehden mukana tulee lasku - kuten Tiedelehdessä, jonka eräpäivä menee umpeen kesän aikana. Kuka maksaa seuraukset. 

Posti toimii kuin valtio valtiossa - omilla säännöillään, joita voidaan muuttaa koska tahansa kesken sopimuskauden. Päätimme jo, että ensivuonna emme maksa palvelusta joka ei toimi. Emme siirrä postia minnekään. Lopetamme vaan loman ajaksi lehdet, jotka voivat täyttää laatikon ja lapset tai lastenlapset tuovat postin silloin tällöin mökille tullessaan. Se on ainakin varmempaa kuin postin toiminta.

27.7.2019

Jos tuota uutta SOTEa ei saada lähiaikoina hoidettua ainakin terveyspalvelujen osalta, niin kuntien tai muiden aluehallintojen on pakko toimia omin nokkineen ja tuloksena voi olla hyvin kirjava ongelmien ratkaisutapa. Ensiapuasemat ovat ongelmissa, koska normaalit terveysasemat eivät pysty palvelemaan kansalaisia järkevässä ajassa. Nyt mennään ensiapuun, josta tiedetään saatavan apua välittömästi. Terveysaseman kautta samaan lopputulokseen pääseminen voi kestää kuukauden tai enemmänkin. Kuka kestää vaikka särkevää jalkaa niin kauan. Ensiapuasema on ainoa järkevä ratkaisu.

En ole vielä kuulut mitään konkreettista esimerkiksi lääkäri tai hoitajapulan korjaamiseksi. Ongelma on akuutti, eikä jossain kuukausien tai vuosien komitea istuntojen päässä. En ymmärrä mikä tässä on se varsinainen este.

26.7.2019

Mielestäni tyypillinen esimerkki Donald Trumpin suhtautumisessa lakiin ja oikeuslaitokseen on hänen puhelin soittonsa Ruotsin pääministeri Stefan Löfveenille. Hänen oletuksensa on selvästi se, että Ruosissakin valtion johto voi sanella mitä oikeuslaitos tekee. Se kuvastaa lähinnä sitä, että USA:ssa oikeuslaitos ei ole riippumaton, vaan vahvasti kytketty politiikkaan, mitä hän itse on hyödyntänyt omilla tuomarinimityksillään.  

25.7.2019

En tiedä onko tämä vain omaa ennakkoluuloa, mutta näin sivusta katsottuna näyttää siltä, että USA:ssa on mahdollista sellainen, mikä ei normaalissa demokratiassa kävisi ollenkaan päinsä. Presidentti nimittää ensin kaikki määräävässä asemassa olevat virkamiehet ja korkeimman oikeusasteen edustajat puhtaasti poliittisin perustein vain henkilöistä, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä. Jos ei ole, niin hänet erotetaan ja korvataan presidentin kannalta sopivammalla. Presidentti voi näin tehdä juuri niin kuin parhaaksi katsoo välittämättä laeista tai edes parlamentista, koska hän voi vetoo oikeudellaan olla välittämättä parlamentista ja tiukimmassa tilanteessa määrätä poikkeustilan ja tehdä mitä haluaa maan turvalllisuuden nimissä. En nimittäisi kyseista maata demokraattiseksi valtioksi.

24.7.2019

Kyllä näitä ideoita voi olla vaikka minkälaisia, mutta mikä merkitys niillä on ilmastonmuutoksen kokonaisuuden kannalta -tuskin mikään. Jos mietitään jonkinlaista tärkeysjärjestystä, niin kyllä korjaaviin toimenpiteisiin pitäisi saada välittömästi lainsäädännöt ihan yleismaailmallisesti siitä, että jokainen teollisuuslaitos paitsi mittaisi, myös korjaisi omat päästönsä nykyteknologian sallimille rajoille. Siirtymäaika ei voi olla kymmenissä vuosissa, koska siihen ei ole yksinkertaisesti aikaa. Yhtenä mittarina voisi olla esimerkiksi yritysten jakamat osingot. Jos yritys jakaa runsaita osinkoja, mutta päästöt ovat retuperällä, on sanktioiden paikka. Samoin ELY-keskusten (tai vastaavien) valvontamittaukset pitäisi saada järkevään suhteeseen tarkastettavien kohteiden lukumäärän kanssa. Jos tarkastusmittauksissa saadaan selvä osoitus siitä, että yrityksen omavalvonta on selvästi vääristänyt mittaustuloksiaan, niin yritykselle kunnon sakkorangaistus heti, ei pelkkä uhkasakko, jos tilannetta ei korjata. Yritykset alkavat kyllä reagoimaan välittömästi ja nimenomaan ennakoivasti, kun kyseessä on selvä rahan menetys. 

23.7.2019

Käytännössä tuo eilen mainitsemani idea antaa nurmikoiden kasvaa, on kyllä epäkäytännöllinen ainakin pihojen osalta. Se samalla toimisi esimerkiksi punkkien hyvänä leviämisen edistäjänä. Silti voi hyvin olla alueita, joiden "parturointia" kannattaisi miettiä tarkemmin. Myöskin sellaisten maatalouskäytössä olevien maiden osalta kannattaisi miettiä olisiko jonkin pellon istuttaminen takaisin metsäksi parempi vaihtoehto, kuin jättää esimerkiksi kesannolle tyhjän pantiksi. Tosin niitä alueita taitaa olla nykyisin aika vähän, koska EU suosii suuria viljelyalueita ja kannattaa näin ollen mieluummin vuokrata naapureille, kuin jättää joutomaaksi.

Tämä taitaa olla vähän sama kuin yrittäisi paikata purukumilla auton rengasta, niin kauan kun tehtaiden ja lämpölaitosten savupiipuista nousee savua puhdistamattomana.

22.7.2019

Vaikka viimeisin mullistus maapallon elämälle tapahtui asteroidin tormätessä Jukatanin niemimaalle n.66 miljoonaa vuotta sitten on täällä tapahtunut useitakin mullistavia tulivuorenpurkauksia. Muun muassa Perussa ja Indonesian Krakataulla, jokainen niistä on aiheuttanut ilmaston viilenemisen, jotkut jopa useiksi vuosiksi. Ajanjaksoja ovat jotkut nimittäneet jopa pieniksi jääkausiksi. On tietenkin täysin aarpapeliä, koska seuraava tapahtuu, vaikka tilastojen valossa tehdään kuinka hyviä ja perusteltuja oletuksia tahansa. Vaikka sellainen olisi tulossa lähiaikoinakin, niiden vaikutus on kuitenkin lyhytaikainen verrattuna siihen tosiasiaan, että maapallon keskilämpötila nousee jatkuvasti.

On tietysti saman tekevää jäävätkö viljasadot saamatta lämmön ja kuivuuden vuoksi, vai pakkasen vuoksi, mutta ihmisten vaikutuspiirissä on joka tapauksessa tuohon lämpenemiseen vaikuttaminen. Tulin ajatelleksi mm. sitä, että koska fotosynteesissä, tapahtuu se sitten puissa tai muissa kasveissa, hiilidioksidi toimii merkittävänä osapuolena, eli "hiilinieluna", niin kuinka paljon esimerkiksi ruohikko nielee hiilidioksidia verrattuna siihen, että sitä yritetään pitää mahdollisimman matalana vähän jokaisessa pihassa. Yhteistä pinta-alaa kertyy varmasti aikamoinen määrä neliökilometrejä.

En tiedä onko tällä mitään merkitystä metsiin verrattuna, mutta olisi rikka rokassa. 

21.7.2019

Uutisten mukaan Intiassa alkaa paikoin olla niin kostean kuumaa, että jokin kaupunki on pian asuinkelvoton, kunnes tilanne muuttuu. Samoin veden saanti on ongelmissa. Tämä viittaa siihen, että maapallon lämpiäminen on paljon jyrkemmällä käyrällä, kuin mitä on arvioitu. Metaanin vapautumiselle jääpeitteen ja mm. siperian routa alueiden sulamiselle emme voi tässä vaiheessa tehdä mitään ja luonosta vapautuva hiilidioksidi on  olemassa olevan luonnon armoilla. Voimme kuitenkin hidastaa tilanteen kehittymistä sillä, että emme ainakaan lisää hiilidioksidinielujen hävittämistä. Vaikka metsien hakkuut olisi kuinka taloutemme edellyttämä toimenpide, meidän pitäisi ajatella kuienkin enemmän kokonaisuutta.

Ei riitä, että pidämme hakkuut ennallaan tai lisäämme niitä vain vähän, vaikka tilastot kuinka sallisivat suuremmat hakkuumäärät. Meidän on vähin erin pakko alkaa ajatella koko maapalloa.  

19.7.2019

Olen jo viime vuonna ja viimeksi 3.7.2019 kommentoinut tätä samaa asiaa, mutta nyt ovat viimein poliitikotkin heränneet siihen kysymykseen, joka on oleellinen uudenkin SOTEn kannalta, että mistä saadaan puuttuva hoitohenkilökunta niin terveydenhoidon, kuin vanhustenhoidon tarpeisiin. On hyvä, jos asetetaan jopa lakimääräisiä minimi vaatimuksia ammattitaitoiselle hoitohenkilökunnalle, mutta se ei paljon auta, jos ei ole hoitajia.

On olemessa koulutettuja hoitajia kymmeniä tuhansia, jotka ovat lähteneet muihin tehtäviin, joko huonon palkan, tai huonojen työolojen vuoksi. On varmasti suuri kynnys tulla takaisin työpaikkaan, josta on joskus lähtenyt. Kuitenkin ainoa toivo on saada heitä takaisin, koska uusien kouluttaminen vie vuosia ja tarve on akuutti. Pelkällä talonpoikaisjärjellä ajatellen mielestäni pitäisi ottaa selvää, miksi he ovat siirtyneet muihin tehtäviin. Korjata olosuhteet ja palkka kelvollisiksi ja tarvittaessa päivittää koulutus ajan tasalle. Jahkailemalla ei voiteta mitään. En myöskään ymmärrä sitä, että koulutetuilla hoitajilla teetetään töitä, jotka voi tehdä esimerkiksi siivooja tai muu vastaava. Tämä viittaa vaan siihen, että heidän palkoillaan ei ole paljonkaan eroa, tai sitten hoitajia ei tarvita heidän oikeassa työssään, mikä on aika ihmeellistä kun valitetaan hoitajapulasta.

Minulle on muodostunut keskusteluissa sellainen mielikuva, että yksi epämiellyttävä tekijä on jyrkkä hierargia ja oma hiekkalaatikkoajattelu ja nokkimisjärjestys. En tiedä kuinka yleistä se on, mutta myöskin näihin asioihin pitäisi tarvittaessa puuttua. Vaikka esimerkiksi sairaalassa on useiden ari alojen ammattilaisia, ei heidän kohtelunsa silti tarvitse olla tehtävästä riippuvaista.   

18.7.2019

Suomen talouden kehitystä tutkivat tahot alkavat vähin erin myöntämään, että 75 %:n työllisyystavoite on aivan liian optimistinen seuraavan neljän vuoden aikana. Joidenkin mukaan 73% voidaan tavoittaa hetkellisesti, mutta sekin on työn takana. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikki mahdolliset satsaukset pitäisi tehdä niin pian kuin mahdollista investointeihin, jotka työllistävät useita vuosia. Mitä pitemmälle niiden aloittaminen menee sitä vaikeammaksi aloitus tulee. On paljon helpompi jatkaa jo aloitettuja projeksteja loppuun, kuin aloittaa uusia, jos aletaan olemaan laskukaudessa. 

Tuohon eiliseen kommenttiini viitaten voi vaan sanoa, että lopputulos USA:n parlamentin yrityksestä ei ollut yllätys. Ero parlamentaarisen ja diktatuurisen valtion välillä voi olla hiuksen hieno.   

17.7.2019

Viimeinkin edes yritetään saada jonkinlaista kuria siihen, mitä USA:n presidentti voi tehdä tai sanoa. Epäilen, että sekin tulee jäämään vain yritykseksi. Korkeintaan jonkinlainen muistutus asiasta. Katsotaan mihin parlamentti pystyy. Monessa muussa maassa moinen laeista piittaamattomuus johtaisi presidentin eroon.  

16.7.2019

Olen jo omaksunut ajatuksen, että USA:ssa on -ainakin tällä hetkellä- ihan omat sääntönsä ja käsityksensä niin suhteellisuudentajusta, totuudesta, kuin oikeustajustakin, mutta silti ihmetyttää esimerkiksi oikeuslaitoksen toiminta. Mies ajoi autolla kansanjoukkoon, missä yksi kuoli ja muutama loukkaantui. Tuomio teosta oli 400 vuotta vankeutta. Miehen kannalta on siis aivan sama olisiko kuollut sata ihmistä, vai yksi. Tuomio on aivan yhtä teoreettinen onko se 400 vuotta, vai 40 000 vuotta. Joissain tilanteissa tuomio on taas vain nimellinen, vaikka teko olisi kuinka väkivaltainen tai paljon useampia vahingoittava.

Myönnän, että en tunne yksityiskohtia, jotka vaikuttavat asiaan, mutta tällainen mielikuva minulle on muodostunut ainakin median pohjalta. Eroja voi olla esimerkiksi osavaltioiden omassa lainsäädännössä ja tuomiot ovat täysin lainmukaisia, silti ihmetyttää tuo paikallinen oikeustaju.

Eipä silti, kyllä joissain omankin oikeuslaitoksemme tuomioissa tulee mielikuva, että tuomio on kaikkea muuta kuin oikeudenmukainen, vaikka se on lainmukainen. Joskus tekisi mieli kutsua sitä laintulkintalaitokseksi eikä oikeuslaitokseksi.

15.7.2019

Suunta sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisen suhteen näyttä oikealta, kun yksityistämiselle aletaan laittamaan vähän rajoituksia. Tuntuu kuitenkin siltä, että ei uskalleta tehdä mitään radikaalia. Esimerkiksi yksityisten yritysten valvonnasta ei puhuttu mitään. Vaikka nyt puhuttiinkin vain terveyspalveluista, niin silläkin alueela on paljon tekemistä.

Jos yksityiset voivat määritellä esimerkiksi hinnoittelunsa täysin vapaasti, on mielenkiintoista nähdä mitenkä se näkyy asiakkaille, jos palvelujen käyttö tulee julkisten terveyspalveluiden täydennyksinä. On puhuttu siitä, että asiakkaille palvelu on saman hintaista kuin julkisella puolella, mutta ihmettelen kuinka pitkälle kunnat voivat kustantaa erotuksen taksoissa. SOTEn yksi tavoitteista oli alentaa kustannuksia. Tässä on mielestäni jonkinlainen ristiriita.

14.7.2019

Kun katselin Ranskan Itsenäyyspäivän paraatia, niin ilokseni panin merkille Suomen osallistujat. Kirjoittelin joskus aikoinaan Euroopan yhteisestä armeijasta sivulla SODAT. Näyttää siltä, että olemme menossa juuri siihen suuntaan. Vaikka puhun Euroopan armeijasta, se ei tarkoita fyysistä armeijaa yhdessä paikassa, vaan jokainen yhteiseen puolustukseen kuuluva pitää oman maansa puolustamiseksi tarvittavan armeijan, mutta on oltava elin, joka voi koordinoida Euroopan armeijalle alistettuja joukkoja ja tarvittaessa kutsua joukot puolustamaan jotain kohdetta.

Tuo Euroopan oma rauhanturvajoukko pitää olla vain oman itsenäisen esikuntansa alainen, ei jonkin riitaisan parlamentin alainen. Esikunta voi silti muodostua osallistuvien maiden edustajista -ja vain heistä. Euroopassa on paljon NATO-maita, ja mikään ei estä yhteistyötä NATOn kanssa, mutta määräysvalta ei voi olla NATO:lla.

Lisäsin sivulle SODAT kappaleen koskien yllä mainittua asiaa.

13.7.2019

Katselin tänä aamuna Joanna Lumleyn vierailua Japanissa ja vaikka maailmalta käydään ottamassa oppiia Suomessa omasta koululaitoksestamme, niin meidän pitäisi kyllä käydä ottamassa oppia Japanin esikoulusta. Siellä opetetaan jo pienestä pitäen jokaiselle paitsi käytöstapoja, myös sitä, että jokainen on oma ja erilainen persoonansa. Se tarkoittaa samalla sitä, että koska jokainen on erilainen, niin erilaisuus opetellaan hyväksymään. Jokaisen käytös näytti aidosti tyytyväiseltä, eikä pakonomaiselta, kuten vaikka Pohjois-Korealaisten lasten pakkohymy. 

11.7.2019

Joskus vaikuttaa siltä, että ajankohtainen todellisuus ja päättäjät eivät oikein kohtaa toisiaan. He elävät kuin vaan extrapoloisivat menneisyyttä tulevaisuuteen. Ei uskalleta poiketa aikaisemmasta kuin hyvin varovaisin  askelin. Tämä tuli mieleen kun kuuntelin opetusministeriön edustajaa koulutuspaikoista yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa. Ollaan säätämässä lakia esimerkiksi vanhusten hoitohenkillökunnan määrästä suhteessa hoidettaviin. Käytännössä se tarkoittaa huomattavaa hoitohenkilökunnan lisäystä muutenkin jo vajaaseen hoitajien määrään.

Vanhuseten ikääntyminen on mielestäni aika hyvin ennakoitavissa, koska jokainen ikääntyy tasan vuodella joka vuosi. Hoidon tarve ei tietenkään ole sama kuin vanhusten määrä, mutta suuruusluokka on arvioitavissa. Samoin tiedetään koulutuksen kesto. Miksi ei oteta opiskelijota sen mukaan mikä on tarve silloin kun opiskelu päättyy, vaan lisätään arviolta muutama paikka, koska hoidettavien määrä lisääntyy. Tiedetään myös nykyisen hoitohenkilökunnan ikärakenne ja voidaan päätellä milloin kukin on eläköitymässä. Miksi pitää toimia vain mututuntumalla. Sama koskee varmasti monia muitakin aloja. Ei  sen pitäisi olla tähtitiedettä vaikka muuttujia onkin useita.   

9.7.2019

Toivon todella, että Mitsotakis on maineensa veroinen talousasiantuntija ja pystyy pitämään lupauksensa verojen alennuksesta sekä samanaikaisesti pystyy pitämään maan talouden balanssissa. Toiveissa on tietenkin saada Kreikkaan runsaasti investointeja ulkomailta ja näin elvyttää työllisyyttä sekä yrittäjyyttä. Se voi kuitenkin olla vaikeaa, koska ulkomaita varmasti epäilyttää Kreikan tulevaisuus lähihistorian valossa. Toivotaan parasta. 

8.7.2019

Hieman arveluttaa nuo Kyriakos Mitsotakisin sanat: "Huomenna Kreikan kansa pääsee ylimääräisistä EU:n päättämistä veroista ja päättää itse omista asioistaan". Entä ylihuomenna, kun palataan entiseen ja menot ovat suuremmat kuin tulot? Onko edessä uusi syöksykierre ja tarvitaan taas EU:n apua? 

7.7.2019

Kreikassa on aika ratkaisevat vaalit sikäli, että Kreikka on juuri toipumassa omasta talouskriisistään ja on suuri vaara, että kansa on kyllästynyt saamaan maan talous kuntoon ja haluaa mieluummin irti omaa talouttaan heikentävistä toimista maan talouden hyväksi. Hyvä suuntaus voi muuttua hyvinkin nopeasti.

6.7.2019

Hyvin usein nähdään uutisia siitä, että Kaliforniassa tapahtuu maanjäristyksiä. Kuitenkin tiedetään, että Pohjois-Amerikan mannerlaatta liikku kaiken aikaa etelään päin ja Tyynenmerenlaatta liikkuu pohjoiseen ja tiedetään myös, että San Andreasin siirros halkaisee Kalifornian. Ihmetyttää lähinnä se, että kaikesta tiedosta huolimatta annetaan rakentaa jopa kaupunkeja miltei siirroksen päälle kuten San Fransisko, eikä Los Angeleskaan siitä kovin kaukana ole.

Japanissa ja Kiinassa asia on huomioitu jo rakennusten rakenteissa. Vaikka sielläkin tapahtuu jatkuvia järistyksiä, näkee harvoin uutisia romahtaneista rakennuksista.

Suurta tuhoa näyttää aiheutuvan myös siitä, että pienikin järistys voi vaurioittaa rakennusten kaasuputkia. Luulisi, että tänä päivänä osattaisiin jo tehdä taipuvia kaasuputkia, jotka eivät heti katkea tai murru kun maa järkkyy ja vältyttäisiin tuhoisilta tulipaloilta. 

5.7.2019

EU:n jodon muodollinen vierailu Suomessa ei antanut oikeastaan mitään uutta. Siinä ainoastaan vahvistui se jo tiedossa ollut tosiasia, että parlamentin kärkiehdokkailla ei ollut mitään vaikutusta valintoihin ja päätökset tehtiin ns. kabinettikeskustelujen pohjalta.

4.7.2019

Trump näköjään valjasti vaalikamppanjaansa "sotilasparaatin". Julkisuutta pitää hakea vaikka se maksaisi valtiolle miljoonia. Kukaan muu presidentti ei ole älynnyt, tai ehkä paremminki kehdannut olla yhtä härski, mutta sopinee Trumpin imagoon. 

3.7.2019

On sinänsä hyvä, jos hoitajamitoitus 0,7 saadaan voimaan jo tänä syksynä, mutta ongelmaksi varmasti muodostuu hoitajien saatavuus. Olen jo aiemminkin kommentoinut tätä samaa asiaa, että koulutuspaikkkoja lisäämällä asia tietenkin korjaantuu ajan kanssa, mutta mistä koulutettua henkilökuntaa saadaan ennen heidän valmistumistaan. Kyse on useista vuosista.

On varmasti paljon koulutettuja hoitajia, jotka ovat siirtyneet muihin tehtäviin huonojen työolojen tai huonon palkan vuoksi. Heille on varmasti suuri kynnys siirtyä takaisin työpaikkaan, josta ovat jo lähteneet, vaikka palkka vähän nousisikin. Radikaaleja muutoksia tarvitaan esimerkiksi työolojen suhteen. Vaikka fyysiset olosuhteet ja palkka muuttuisivatkin paremmiksi, niin ylihoitajien ja muun esimieskunnan asenteet eivät muutu hetkessä.

Koska useimmiten kyse on vuorotyöstä, niin todennäköisesti useassa tapauksessa asiaan vaikuttaisi varmasti positiivisesti, jos työnantajapuolella voitaisiin paremmin huomioida yksilölliset ja perhekohtaiset olosuhteet ja ilman byrogratiaa.  

2.7.2019

Mietin tuota Trumpin ja Pohjois-Korean tilannetta ja siitä aloin tekemään ihan yleisiä yhteenvetoja. On tietysti eroja eri maiden tilanteissa ja toiset ovat luotettavampia kuin toiset esimerkiksi ydinaseiden suhteen. Kuitenkin ihmetyttää se, että jotkin maat voivat ihan surutta uhkailla joukkotuhoaseilla, kuten USA ja monet muut valtiot, joilla on joukkotuhoaseita, kuitenkin yleisesti hyväksytään se, että maat joita uhataan eivät saisi kehittää omaa puolustustaan. MIelestäni tämä on jotenkin epäoikeudenmukainen tilanne. Hyökkäysaseet pitäisi poistaa jokaiselta valtiolta, vaikka se nykymaailmassa mahdotonta onkin.

1.7.2019

Näyttää siltä, että Saksa ja Ranska jakavat keskenään EU:n johtopaikat. Toivottavasti parlamentti reagoi jotenkin siihen, että heidän oma ehdotuksensa heitettiin roskikseen. Katsotaan mitenkä hyväksynnän käy parlamentissa. 

==================================================================

KESÄKUU

30.6.2019

Todennäköisesti Trumpin vaalikampanja pistää ajattelemaan muutakin kuin rajamuureja. Vaikka olen aika skeptinen noiden hänen liikeidensä motiiveista ja tavotteista, niin positiiviseen suuntaan tuollaiset keskuselut ovat joka tapauksessa viemässä. Hänen toimistatapansa ovat kuitenkin olleet sellaisia, että kohta tapaamisten jälkeen voi tulla twiittejä, joista voi päätellä aivan muuta kuin lausunnoista tapaamisten jälkeen.

28.6.2019

Yritän olla mainitsematta ihmisiä nimeltä tekstissäni, paitsi joitain julkkiksia, jotka muutenkin ovat julkisuutta hakevia, mutta nyt olen saanut muutaman kyselyn, kuka on tuo eilisessä tekstissäni mainittu sotilas. Hän on kenraalimajuri Dipl. Ins. Pentti Kolehmainen, hän oli avioliitossa oopperalaulaja Ritva Auvisen kanssa.

27.6.2019

Kerroin 25.6.2019 tekstissäni muutamasta korostetulla itsetietoisuudella varustetusta ja lakien ja säädösten yläpuolella olevasta "sotilaasta", mutta minulla on ollut onni tavata myös todellinen sotilas, joka minun mielestäni täytti täysin ne kriteerit, joita minulla on sotilasjohtajasta. Hän oli armeija-aikanani erään kurssin johtaja ja tapasin hänet myös työni kautta monta kertaa armeijan jälkeen eri yhteyksissä. Joka kerta hän tuli tervehtimään käsi ojossa. Kun viimeksi tapasimme hän oli kenraalimajuri. Hänessä yhdistyivät jämeryys, selkeys ja ystävällisyys juuri oikeassa suhteessa. Hän tiesi tarkkaan mitä halusi ja osasi keskustelemalla ottaa oleellisen tiedon omiin päätöksiinsä. Valitettavasti hän sairastui ja kuoli vuonna 2003.   

26.6.2019

Tänä aamuna yhtenä uutisten aiheena näytti olevan digilaitteiden hiilijalanjälki. Siinä tutkimuksessa näytti unohdetun täysin se, että nykyisin on olemassa power-pankkeja, joita voi ladata auringolla eikä näin ollen kuluta lainkaan verkosta saatavaa sähköä. Ladatusta power-pankista voi ladata esimerkiksi kännykän useaan kertaan, riippuen hankitun power-pankin tehosta. Minä itse oivalsin asian vasta jälkipolvien esimerkistä. 

Kaikki eivät ymmärrä sitä, että laturi kuluttaa sähköä, vaikka siinä ei olisi kännykkää kiinni lainkaan ja jätetään laturi "valmiiksi" pistorasiaan.

Lisäsin tästä aiheesta kappaleen ILMASTONMUUTOS -sivun loppuun. 

25.6.2019

Nyt palautui jonkin verran usko oikeuslaitoksen toimintaan, mutta vain vähän. Pohjolan lennoston johdon rellestämiset Kittilässä saivat viimein oikeudenmukaisen tuomion. Ei se varmaan paljoakaan muuta sen tason asenteita, mutta antaa ainakin kuvan, että eivät voi tehdä ihan mitä vaan.

Minulla oli jo ennestään sellainen "Trumppimainen" mielikuva muutamasta ylimielisestä upseerista, esiupseerista ja jopa kenraalitason "sotilaasta", että he ovat kaiken normaalikäytöksen yläpuolella ja voivat sanoa tai tehdä juuri niin, kuin haluavat. Toivon, että uusi puolustusministeri ei tule heti alkuunsa jyrätyksi heidän tahtonsa mukaiseksi. Toivottavasti tuo ylimielinen "Trumpismi" muuttuisi vähin erin keskustelevampaan suuntaan.

24.6.2019

Näyttää vähän siltä, että ainakin pohjoisessa Elykeskuksessa ei vasen käsi oikein tiedä mitä oikea tekee. Kemijokeen on myönnetty uudelle vesivoimalalle lupa, vaikka edellistenkin voimaloiden lupaehdot ovat vaelluskalojen reittien osalta vielä täyttämättä. Mielestäni valvonta puuttuu. Jos annetaan ehtoja luvalle, niin niiden täyttämistä pitäisi myös valvoa ja määrittää selvät sanktiot, jos niitä ei ole täytetty. 

Vesivoima on ilman muuta yksi avaintekijä ilmaston kannalta, mutta silti lupaehdot pitää olla kunnolliset ja niiden täyttämistä pitää valvoa.

23.6.2019

Lisäsin "ILMASTONMUUTS" -sivun koppuun kappaleen Natrium-akuista, koska Natriumia saadaan sivutuotteena kun merivedestä poistetaan suolaa ja tehdään juomakelpoista 'makeaavettä'. 

22.6.2019

Trump taisi saada ihan yllättäen ilmaisen vaalimainoksen estämällä suurieleisesti kenraalien halun kostaa heidän miehittämättömän tiedutelulennokkinsa alasampumisen Iranissa. En tiedä kuinka pitkälle tilanne oli etukäteen suunnniteltu ja mikä oli vain puhdasta sattumaa, mutta Trump ottaa ainakin tilanteesta kaiken irti.

Jo Suomen taivaalle ilmestyisi tuollainen vakoilulennokki, niin en yhtään laittaisi vastaan, jos se ammuttaisiin alas. Epäilen, että USA:n ylin johtokin osasi hyvin ennustaa , että näin tulee käymään, tai sitten he ovat todella taitamattomia. Siksi pidän koko lennokin lähettämistä suorana provokaationa.

21.6.2019

Nykyisin keskustellaan paljon siitä miten suhtautua Suomesta ISIS:in riveihin siirtyneisiin suomalaisiin ja heidän "kotiuttamiseensa". Minun mielestäni jokainen suomen kansalainen edustaa Suomea ulkomailla, tahtoi sitä tai ei. Koska Suomi ei hyväksy mitään terroristijärjestöjä, mutta ISIS:in riveihin mennyt hyväksyy, hän ei voi edustaa Suomea ja mielestäni tällöin pitäisi välittömästi sellaiselta henkilöltä poistaa Suomen kansalaisuus. Se ratkaisisi samalla koko ongelman. Heillä ei ole mitään asiaa takaisin Suomeen. Heidän perheensä on toinen asia. Jos puoliso lähtee mukaan vapaaehtoisesti, hän hyväksyy samat arvot, joten kohtelu pitäisi olla samanlaista. Suomessa syntyneet lapset ovat syyttömiä vanhempiensa päätöksiin, joten jos he eivät ole osallistuneet ISISIn toimintaan heillä pitäisi olla pääsy takaisin Suomeen, mutta lastensuojelun valvonnassa.

Tiedän, että rajanveto ei ole ongelmatonta, mutta ei myöskään mahdotonta. 

20.6.2019

Eilen tuli viimein käräjäoikeuden päätös ylintä poliisijohtoa koskevassa asiassa. Ainakin minulle jäi mielikuva, että nyt tehtiin päätös, jotta asia saadaan viimein pois käsistä. Tehtiin päätös lain kirjaimen sallimissa rajoissa. Minun mielestäni nyt ei osoitettu, että jokainen on yhden vertainen lain edessä -haettiin keinotekoinen syy syytteiden hylkäämiseen. Tietääkseni mikään ei edellyttänyt sitä, että poliisin tiedonantajarekisteri pitää olla valtakunnallinen. Edes siinä ei ollut mitään virkarikokseen viittaavaa, että Paatero ei perustanut kyseistä rekisteriä, vaikka laki sitä edellytti. Minä todella toivon, että syyttäjä valittaaa hovioikeuteen, jolloin toivottavasti päätös olisi myös kansalaisten oikeustajun mukainen, eikä vain juuri ja juuri lainmukainen.

19.6.2019

Nyt alkoi puolentoista vuoden trilleri seurata mitenkä USA:n presidentinvaaleissa käy. Trump voi olla USA:n talouden kannalta positiivinen asia, mutta hän on varmaan unohtanut, että USA:ssa on myös miljoonia ihmisiä, jotka kaipaavat muutakin kuin hyvää valtion taloutta. Samoin suhteet USA:n ulkopuolelle ovat muutakin kuin sotilaallisia.

18.6.2019

Katselin Ylen uutissivuilta Jokerien ja Jari Kurrin tarinaa. On päivän selvää, että Harkimo huokaisee helpotuksesta päästessään eroon yrityksestä, joka tuottaa 10 - 15 miljoonaa tappiota joka vuosi. Sääli Jari Kurria, koska hän on selvästi vain venäläisten pelinappula. En tiedä kuinka tietoinen Kurri itse on tilanteestaan, mutta hänen omat lausuntonsa pistää ihmettelemään.   

17.6.2019

Nyt näyttää kovasti siltä, että Brittien Brexit on selvästi menossa siihen suuntaan, että ainoaksi mahdollisuudeksi jää sopimukseton ero. Jos Mayn seuraaja tulee olemaan Boris Johnson, niin kuin näyttää, niin Britannian kanta on selvä. Tilanne ei kuitenkaan ole selvä EU:n puolella, koska Johnson on -ainakin omassa kampanjassaan kertonut- että he eivät maksa erotessaan EU:n vaatimaa summaa, josta Mayn kanssa on jo sovittu. Käytännössä siis sopimukseton ero menee oikeustaisteluksi.

15.6.2019

Sohaisin näköjään ampiaispesään tuolla kommentillani "Jääkuningattaresta". Olen saanut hyvin vihaisen palautteen, jonka mukaan olen "sovinisti, joka ei ymmärrä nykypäivästä ja tasa-arvosta mitään". Siitä huolimatta olen sanojeni takana, koska se on mielipiteeni asiasta. Toivottavasti ei kohta kielletä myymästä erikseen poikien ja tyttöjen vaatteita vaan jokin "unisex" -asu. Kommentit esimerkiksi äitiyspakkauksesta viittaavat vähän siihen suuntaan. Miksi tyttö ei saisi olla tyttö ja poika olla poika? Jokainen meistä on kuitenkin oma ainutlaatuinen yksilö, jollaista ei löydy toista maapallolta.  

14.6.2019

Luin tänään Ylen sivuilta, mitenkä Kymenlaaksossa eräässä Haminan palvelutalossa ovat hinnat nousseet niin paljon, että asiakkalle jäävä maksuosuus on noussut niin paljon, että se menee yli eläketulojen. Toisin sanoen talossa asuva joutuu maksamaan joko omista säästöistään tai myymään omaisuuttaan. Jokainen ymmärtää, että näin ei voi jatkua kovin kauaa, koska omaisuuskin on rajallista.

Olen kirjoittanut tästä samasta tilanteesta jo viime vuonna "SOTE" -sivulla mitenkä siinä tulee käymään  erittäin monen kohdalla. Palvelutalo kyniin viimeiseen roposeen saakka kaiken, mitä asukkaalta irti saa. Olisi kiva tietää kuinka moni on samassa tilanteessa. Ainakin oman sukulaiseni kohdalla on aivan sama tilanne ja hän asuu Tampereella. Hän on jo jonkin aikaa käyttänyt päivttäiseen asumiseen niitä varoja, joita hän sai myydessään asuntonsa ja muuttaessaan palvelutaloon, koska eläke ei enää riitä. Entäs sitten kun asuntorahat on käytetty loppuun. Todennäköisesti hänet heitetään ulos palvelutalosta ja kaupunki tulee kuvaan ja yrittää heittää tavalla tai toisella sukulaisten kontolle. Hänellä ei ole kuitenkaan perhettä eikä minkään ikäisiä lapsia. Katsotaan mitenkä käy.

13.6.2019

Tämän päivän puheenaihe näyttäisi olevan EU:n talouspuoli ja sen verotusoikeus. On täysin selvää mihin se johtaisi, jos tehdään erillinen budjetti, joka ei olisi EU-komission ja näin ollen parlamentin hallinnassa. Se olisi jopa EU:n omien säätöjen vastainen. Hyötyjinä tietenkin maat, jotka eivät halua toimia EMUn sääntöjen mukaan. Suomelle se olisi täysin ylimääräinen lisämeno veron muodossa. Kreikkaan uponneet miljardit olisivat pikkuropoja sen jälkeen. Ensimmäisenä kukkarolla kävisi varmaan Italia ja toiseksi Ranska.

12.6.2019

Kun kuuntelin tänään erästä ylen aamuTVn haastattelua siitä miten erästä naisministeriä oli jossain lehden kolumnissa sanottu "jääkuningattareksi". Nainen jota haastateltiin (eräs kansanedustaja) oli todella tuohtunut moisesta, mitenkä noin voidaan mollata naisia. En voinut olla ajattelematta, että onkohan tuossa nyt vähän ylireagointia. Asianomainen ministeri ei itse ole kommantoinut mitenkään asiaa. Pitää ilmeisesti poliitikon elämään kuuluvana vitsinä.

En mitenkään suosi tai puolusta naisten nimittelyä sen kummemmin kuin miestenkään, jos se voidaan tulkita halventavaksi, mutta tuossa tapauksessa se voi olla hyvinkin kuvaava kyseisestä henkilöstä. En tunne häntä, mutta minusta oleellista olisi asianomaisen oma reagointi. Tietääkseni Räikkönenkään ole vetänyt hernettä nenään, vaikka häntä sanotaan "Jäämieheksi". Yhtä hyvin voi miehistä nimitys "putkiaivo" olla halventava, koska se on ominaisuus, jolle mies itse ei voi mitään. Ollaankohan menty jo vähän liian yliherkiksi tuossa asiassa. Erään ulkoministeriön "moraalinvartijan" mukaan heillä on nollatoleranssi naisiin kohdistuvassa puhuttelussa ja esimerkkinä mainitsi, että ei saa sanoa naiselle, että hänellä om kaunis tukka, koska se menee liiaksi henkilökohtaisuuksiin ja on seksuaalista häirintää.

11.6.2019

Kun tänään jouduin tekemään työtä, jossa piti olla kumarassa jonkin aikaa, tuli väkisinkin mieleeni tuo 8.6.2019 kertomani selkäongelma ja lääkärien suhtautuminen siihen. Mielestäni pitäisi olla mahdollista tulkita hoitovirheeksi myös selvä hoitamattomuus, jos heillä on kuitenkin selvä näyttö ongelmasta. Voi olla että odotetaan vaan, että pinna tulee täyteen ja menen yksityiselle, jolloin maksan itse kaiken. Ei raha saisi olla noin rarkaisevassa asemassa.

10.6.2019

Tänään kerrottiin uutisena sitä, että on alettu tutkimaan teollisuuden päästöistä kerättävän hiilidioksidin CO2 ottamista talteen ja valmistetaan siitä metaania. Olen ihmetellyt sitä jo kauan, että miksi sitä ei hyödynnetä. Minulla oli aikonaan blogisivuna "Energia", jonka jouduin poistamaan, koska sivujen määrää piti vähentää. Siinä toin esiin saman ajatuksen ja yhdistin mm. kyseisen asian tämän blogin "ILMASTONMUUTOS" sivulle.

Siinä tekstissä lähdin siitä, että vedestä saadun vedyn voisi jo sellaisenaan käyttää vaikka autojen polttoaineena. Vety voidaan tietysti myös nesteyttää (LH2) suuressa paineessa ja alhaisessa lämpötilassa, mutta sen käsittely kaasuna voisi olla helpompi käsitellä -vaikka kaasupulloina, joita voisi vaihtaa kuin nestekaasupulloja. Metaani -muodossa voidaan kuitenkin samalla vähentää hiilidioksidipäästöjä. 

9.6.2019

Olen joskus viime vuoden puolella kommentoinut tuota Brittien BEXITiä ja näyttää yhä enemmän siltä, että arvioni oli aika oikea. Kun olin aikoinaan Englannissa sain sen vaikutelman, että he elävät täysin omassa ajassaan ja omassa historiallisessa kuplassaan. Kaikki mikä uhkaisi jollain tavalla heidän itsemääräämisoikeuttaaan on torjuttava. Kerroin mm. vanhoista kolikoista, jotka olivat edelleen käytössä ja tehty joskus 1800 luvulla kuningatar Viktorian aikana.

Liittyminen Eutoopan Unioniin oli puhtaasti Margaret Tatcherin ajama yritys saada Britit jollain tavalla nykymaailmaan ja se oli varmasti siihen aikaan todella vaikuttava askel ainakin ulkomaankaupassa ja varmasti monen muunkin asian suhteen. Kun Tatcher jäi pois kuvioista, niin oletin, että Britit lähtevät EU:sta välittömästi. Se kesti kuitenkin pidempään kuin oletin. Ilmeisesti EU sisämarkkina-alueena viivästytti eroamista. He saivat jopa huomattavasti edullisemmat jäsenehdot kuin muut jäsenmaat, mutta sekään ei enää ole mikään houkutin, vaikka ulkomaan kauppa ja muut liikemaailman suhteet kuinka kärsisivät. Pääasia on, että kukaan muu ei sanele heille yhtään mitään.

On edelleen mielenkiintoista nähdä millä tavalla ero hoidetaan. Pelkään pahoin, että tuo jääräpäinen kansa on niin kahtiajakautunut, että mitään sopimusta ei pystytä tekemään EU:n kanssa ja edessä on sopimukseton ero, vaikka se kuinka kirpaisisi nimenomaan brittejä.  

9.6.2019

Yhtenä esimerkkinä tuosta eilen mainitsemastani suhtautumisesta "potilaisiin" on omalla kohdallani jo aiemmin kertomani välilevyongelma selässäni. Kun olin jälleen kerran röntgenkuvassa valitusteni vuoksi ja sovittiin jo lähetteen kirjoitusvaiheessa, että lääkäri soittaa sitten jatkotoimenpiteistä, elätin toiveita, että viimeinkin tehdään itse ongelmalle jotain, eikä vaan yritetä lievittää oireita. Kun lääkäri sitten soitti tuon röntgenkuvan vuoksi, hän totesi, että 4:nnessä lannenikamassa on lähinnä reunat jäljellä -mutta kyllä se vielä kestää, jos en harrasta painonnostoa ja välilevy 3:n ja 4:n välillä on lähinnä hävinnyt kokonaan ja välilevy 4:n ja 5:n välillä paksuus on 0 mm. Todennäköisesti kyseessä on Schmorlin hernia. En tiedä mitä eroa noilla välilevyn paksuuksilla on. Ilmeisesti hän oli tutkinut myös vuosia vanhoja magneettikuvia, tai niiden selityksiä, koska tiesi mainita tuon 4:nnen nikaman tilanteen. Samoin tuo diagnoosi mainittiin jo samassa lausunnossa.

Kun kysyin mitä asialle voi tehdä, oli vastaus: "Ei noita nikamia voi elinsiirtona tehdä". Kun jatkoin kyselemistä, niin sain vaan ehdotuksen lisätä särkylääkitystä, josta kieltäydyin toistaiseksi, koska oma suojeluvaisto puhuu maksan ja munuaisten puolesta.

Tulos oli jälleen kerran nolla minun kannaltani, vaikka tiedän, että on olemassa erilaisia vaihtoehtoja esim. keinotekoinen välilevy, joka pitää vaan nikamat erillään hankaamasta toisiinsa, tai käyttää titanitankoja, jotka ruuvataan ongelmakohdan ylä- ja alapuolella oleviin nikamiin.

En yksinkertaisesti ymmärrä mihin tällainen pelkkään oireiden lieventämiseen pyrkivä lääketiede perustuu, koska ei ole kuitenkaan kyse palliatiivisesta hoidosta. Ilmeisesti kyse ei ole muusta kuin rahasta, tai sitten lääkärien hälläväliä -asenteesta, johonka mikään "SOTE" ei auta.

8.6.2019

Tuosta edellisestä voi saada käsityksen, että uusi SOTE korjaisi kaikki tämän päivän puutteet ja ongelmat. Sitä en usko, mutta puhun vain omasta näkökulmastani ja oletan, että se antaisi yhteiset raamit, joiden sisällä esimerkiksi pitää pystyä ainakin antamaan jonkinlainen aikataulu tutkimukseen pääsystä Tällä hetkellä ainakin minulle on tullut mielikuva, että pyritään pääsemään vaan mahdollisimmen nopeasti eroon pelkän olettamuksen perusteella ihmisestä, joka valittaa ongelmistaan.

6.6.2019

Tämänpäiväisten ministerihaastatelujen perusteella ei voi odottaa tapahtuvan vanhusten huollossa yhtään mitään muutamaan vuoteen. esimerkiksi hoitajamitoitus 0,7 tulee voimaan vasta vaalikauden lopussa, eli sopivasti ennen seuraavia eduskuntavaaleja, jotta sitä voi käyttää vaalipropagandana. Pitää vaan toivoa, että kunta-, tai sotealuetasolla toimitaan jo sitä ennen. Toivottavasti ainakin tuo terveydenhoidon osuus kokee parannusta mahdollisimman pian. En tiedä tulenko koskaan näkemään sitä ihmettä, mutta toivossa on hyvä elää. Silti täytyy rehellisesti myöntää, että kun ikä alkaa 8:lla, niin jokainen viivyttelyvuosi alkaa olla kohtalokas.

 

5.6.2019

Ministerilistoissa ei näytä olevan pahemmin yllätyksiä. Oikeastaan ainoat kysymysmerkit näyttävät olevan Antti Lindmanin poisjäänti kuvioista, mutta sillekin on ihan järkevä selitys ja toiseksi hieman yllätti tuo sisäministerin valinta. Eniten kuitenkin merkitsee valittujen ministerien toiminta käytännössä. Annetaan jokaisen näyttää omat kyntensä. Jotkin TV analyytikot ihmettelivät sitä miten Krista Kiuru hyväksyy SOTE -jatkon 18 maakunnan kanssa, koska hän oli sitä vastaan edellisessä hallituksessa.

Minusta hän olisi kuitenkin ihan oikea ihminen jatkamaan SOTE maaliin saakka, koska hän tuntee edellisen version epäonnistumiset ja pystyy toivottavasti ottamaan myös niistä oppia. Tuo 18 maakuntaa on epäoleellinen asia, jos näillä asukasmäärillä päästään toivottuun lopputulokseen mm. erikoissairaanhoidossa.

4.6.2019

Tuntuu reaktioista päätellen vähän siltä, että oppositioon jääneet Kokoomus ja Perussuomalaiset kokevat uuden hallitusohjelman selvästi ärsyttävän hyvänä. Tietysti opposition kuuluukin olla periaatteessa hallitusta vastaan, mutta kannanotot kuullostavat vähän siltä kuin olisi "väärin sammutettu". Siinä olen heidän kanssaan samaa mieltä, että ohjelmasta puuttuu selvät kannanotot siihen mitenkä työllisyyttä voitaisiin lisätä tuohon 75%:n tavoitteeseen pääsemiseksi myöskin huomioiden alkava laskusuhdanne. Voihan olla, että tuo kolmikanta ainakin auttaa asiaa, mutta siihenkään ei voi liikaa luottaa. Ainakin EK on esittänyt hyvin epäilevän kantansa.

3.6.2019

Tänään sitten julkaistiin uusi hallitusohjelma. Näin alkukuulemalta se vaikutti suurimmalta osalta ihan käyttökelpoiselta. En ole kuitenkaan tutustunut vielä tarkemmin yksityiskohtiin. Edelleen kuitenkin arveluttaa tuo taloustasapainon edellyttämä työllisyysluku. Vaikka hetkellisesti päästäisiin tuohon 75%:iin. On vääjäämättä edessä laskusuhdanne. Jos nyt nostetaan kiinteitä kuluja toista miljardia, mitenkä käy kun laskusuhdanne iskee kunnolla ja työllisyys putoaa jopa alle 70%:n?

Toivon todella, että tuossa uudessa SOTEssa päästäisiin eteenpäin. Ihmetyttää vaan mistä tehdään yht'äkkiä nuo puuttuvat lääkärit ja hoitajat. Vaikka heti nostettaisiin koulutuspaikkoja, se vaikuttaa käytännössä vasta ihan vaalikauden kopulla tai todennäköisemmin vasta seuraavalla vaalikaudella. Jostain pitäisi saada houkutuksia jo koulutettujen paluulle koulutusta vastaavaan työelämään.    

2.6.2019

Ilmeisesti RKP:n mukanapysyminen edellytti sitä, että ruotsinkielestä tehdään taas pakollinen. Olen aiemminkin kommentoinut ruotsinkielen pakollisuutta. Ei ymmärretä sitä, että suomalaisille pakko aiheuttaa aina torjuntareaktion. Se koetaan vastenmieliseksi.

Jos ruotsinkieli olisi täysin muihin vapaaehtoisiin aineisiin verrattava aine, niin sitä opiskelisi joka tapauksessa ne, jotka kokevat sitä joskus tarvitsevansa. Silloin sen opiskelukin olisi tehokkaampaa kunnollisen motivaation vuoksi ja tavoitteena olisi kielen kunnollinen hallinta eikä vaan joidenkin pakollisten kurssien läpikäyminen. Se joka tuntee tai tietää, että ei tule ruotsia tarvitsemaan, mutta jotain muuta kieltä ehdottomasti, voisi käyttää oman aikansa tehokkaammin keskittymällä ammatin kannalta oleelliseen kieleen. En väitä, että jokainen tietäisi tulevan ammattinsa, mutta jos myöhemmin ruotsinkieli osoittutuu tarpeelliseksi, sitä voi opiskella erikseen, silloin motivaatiokin on taas kohdallaan.

===================================================================================================

TOUKOKUU

29.5.2019

Näyttää siltä, että Hallituksen talousnäkymät perustuvat ihan liian optimistiseen lukuun, koska heidän talousarvionsa perustuu 2%:n BKT:n kasvuun. Tilastokeskuksen arvio on n. 1%. Jos hallituksen lisämenot ovat 1,5  Miljardia, niin on turhaa odottaa, että se kurotaan umpeen työllisyyden ja BKT:n kasvulla. Tässä ovat realiteetit vähän hukassa.

26.5.2019

Tämän päivän Hesarin sunnuntailiitteessä oli pitkä -usean sivun- teksti koskien homesairautta, hometaloja ja yleensä asiasta tehtyjä tutkimuksia. Minulla ei ole kompetenssia puuttua asiaan siinä mielessä, kuka on oikeassa tai väärässä. Kirjoitus kuitenkin vahvisti aiempaa käsitystäni siitä, että tutkimuksille pitäisi saada jonkinlainen laatumerkintä. Kun sanotaan, että tutkimus on jonkun arvovaltaisen tahon tekemä, niin minulla nousee jo siinä vaiheessa karvat pystyyn.

Tekijän arvovalta ei takaa mitään tutkimuksen laadusta. Toistuvasti jokin tutkimus osoitetaan vääräksi jollain toisella "arvaltaisen tekiän" tutkimuksella. Oletan että liian usein tutkimukset ovat tarkoitushakuisia. Pyritään osoittemaan jotain, josta tutkijataho on antanut aiemmin jonkin lausunnon tai hypoteesin ja yritetään osoittaa, että lausunto on oikea. Jokin yhteisesti sovittu laatukontrolli pitäisi olla. Jos sellainen on olemassa, niin se ei vaan toimi ja media on "arvovaltaisten asiantuntijoiden" vietävissä.

Suomen akatemia voisi perustaa esimerkiksi laaduntarkastus yksikön joka antaa tarkastuksesta todistuksen. Jos tutkimus on ristiriidassa jonkin toisen tutkimuksen kanssa, niin laadun tarkastus elin voisi tutkia kummankin tutkimuksen pätevyyden ja antaa todistuksen vain sille tutkimukselle, joka näytää täyttävän kriteerit. Toisilleen vastakkaisia tutkimuksia ei voisi julkaista yleisesti, eli median tulisi vaatia kyseinen todistus ennen kun tutkimustuloksia voisi julkaista. Oletan että useimmiten kyse ristiriitaisuuksissa ei ole varsinaisesta tukimuksesta, vaan siitä tehdyistä johtopäätöksistä.  

25.5.2019

Olen joskus viime vuoden puolella kommentoinut tuosta BREXITIN ihmemaasta ja näköjään se pitää edelleen paikkansa. Englantilaisten luonne ei anna periksi kumpaankaan suuntaan. Ei siihen auta vaikka saisivat kuinka monta lykkäystä. Toivottavasti uusi kansanäänestys antaa jotain suuntaa mihin mennä. Pelkään kuitenkin, että voittavan puolen marginaali jää niin pieneksi, että siitä ei ole ratkaisemaan pattitilannetta.  

23.5.2019

Nyt näyttää positiiviselta, kun hallitusneuvotteluissa on päästy viimeinkin yksimielisyyteen SOTE:n jatkosta. Vielä hieman ihmetyttää tuo 18 maakuntaa, koska useimmat asiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että asikasmäärä jää liian pieneksi järkevien SOTE - alueiden muodostamiseksi, mutta se on ilmeisesti kompromissien tulos, jotta keskusta pysyy mukana. Vielä on auki esimerkiksi Helsingin kohtalo. Voi olla, että siinä tulee taas perustuslaki vastaan, koska kaikkia kuntia pitäisi kohdella tasapuolisesti.

Joka tapauksessa suuri voitto on se, että kaikki perustuu julkisiin palveluihin ja yksityinen sektori toimii vain täydentäjänä tarpeen mukaan.

22.5.2019

Kuunnellessani kommentteja hallitusneuvottelujen etenemisestä, en voinut olla huomaamatta epäröintiä muutaman puheenjohtajan vastauksissa toimittajalle. Huolimatta Antti Rinteen hymyilystä ja positiivisesta asenteesta, jäi mietityttämään Juha Sipilän kommentti, että mitään ei olla sovittu ennenkuin kaikki on sovittu, sekä Pekka Haaviston ehdottomuus metsän käytön suhteen.

On tietysti tehokkaampaa kaataa suuri alue kerralla, kuin ottaa puu sieltä toinen tääältä, mutta oleellisinta minun melestäni on metsien kokonaiskaatomäärä. Mikä on pitkällä aikavälillä oikea suhde kaadon ja kasvun välillä. Jos Suomi aikoo olla jonkinlainen esimerkkimaa hiilinielujen suhteen, niin kaadot eivät voi olla yhtä suuret kuin kasvu, koska nuori puu ei koskaan voi käyttää hiilidioksidia yhtä paljon kuin täysikasvuinen puu.Tutkimukset tällä alueella ovat selvästi riippuvaisia tutkimuksen tekijän intresseistä.

Toinen kanto kaskesssa voi vielä olla Lii Andersonin edustama puolue, kun aletaan täyttämään tulopuolen aukkoja. 

18.5.2019

Tuli vielä mieleen tuosta eilisestä tapauksesta ihan eri asia, joka ei ole varsinaisesti lääkäreistä kiinni. Miksi Suomessa on erikseen vakuutuslääkärit, joiden tehtävänä näyttää olevan vain työnantajansa kulujen minimointi, ei kunnollisen hoidon saaminen vakuutetulle. Luulisi tämän olevan lääkärietiikan vastaista. Miksi heidän sanansa lyö laudalta kaikki todellisten asiantuntijoiden lausunnot -vieläpä näkemättä potilasta?

17.5.2019

Kävimme aamupäivällä normaalilla viikko-ostoksilla ja törmäsimme erääseen vaimon entiseen työkaveriin. Hän ihmetteli sitä, miten lääkärit suhtautuvat nykyään kansalaisten omaan arvioon ja mielipiteeseen. Hänen kummallakin vanhemmalaan oli ollut altsheimerin tauti, joten hän tunsi tarkkaan sen oireet alusta asti. Hänellä itsellään oli alkanut esiintymään samoja oireita jo kaksi vuotta sitten. Hän oli täysin varma, että hänelle kehittyy aivan sama tauti.

Hän meni lääkäriin ja pyysi päästä tutkimuksiin saadakseen selvyyden asiaan. Lääkäri suhtautui täysin torjuvasti. He eivät selvästikään pidä siitä, että potilas itse tekee jonkin diagnoosin. Hänen oli suorastaan tapeltava tutkimukseen pääsystä. Kun hän viimein pääsi tutkimuksiin -vasta nyt, niin todettiin, että hänellä on altsheimerin tauti.

Minua ihmetyttää se, että kun kehotetaan tutkimuksiin mahdollisimman nopeasti oireiden ilmaannuttua,  jotta lääkitys saadaan alotettua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, mutta tutkimuksiin pääy estetään tietoisesti. Tässä on jotain mitä en ymmärrä. Minusta tuollainen menettely pitäisi rinnastaa hoitovirheeseen. Minä toivon, että tätä ei tulkita vihan lietsonnaksi lääkäreitä kohtaan yleisesti, mutta muutama ylimielinen mätämuna voi pilata koko lääkärikunnan imagon.

16.5.2019

Pihanurmikko näytti niin epätasaiselta talven jäljiltä, että ajelin sen ensimmäistä kertaa ruohonleikkurilla. Muutaman siivun jälkeen tuntui siltä, että urakka on liian suuri, koska siitä kertyy varmaan muutama kilometri kävelyä edes takaisin. Sisu ei kuitenkaan antanut periksi ja istuskelin rappusilla aina muutaman siivun jälkeen. loppujen lopuksi se tuli kuitenkin ajettua, vaikka aikaa meni kolmisen tuntia.

Taitaa olla niin, että tuollainen pakollinen hyötyliikunta on kuitenkin niitä parhaita liikkeellelaittajia ja lyö kyllä laudalta tässä mielessä kerrostaloasumisen. Niin kauan. kun sitä pystyy tekemään edes ajan kanssa ja pääsee rappuset ylös kaiteista vetäen.  

14.5.2019

Lisäsin SOTE -sivulle kappaleen hoitajamitoituksesta.

Kävin tänään "vesijuoksemassa" Tikkurilan uimahallissa. Kun menin sinne oli parkkipaikat aika täynnä, vain sähkölataus ja invapaikkoja oli vapaana. Jouduin viemään auton muutaman autorivin päähän ja kävelymatkaa hallille tuli toista sataa metriä. Kun kävelin niiden lähellä olevien invapaikkojen kohdalla, niin parkkiruutuun ajoi juuri auto. Kuljettaja laittoi "invalätkän" tuulilasin eteen. Siitä nousi nelissä kymmenissä oleva pariskunta ja käveli ihan normaalisti sisälle, jopa juoksivat portaat ylös. Jäin ihmettelemään noiden invamerkkien antoperusteita. Oliko kyseinen lätkä todella annettu noille henkilöille, vai oliko se kenties "peritty" vanhemmilta.

Itse kysyin sekä omien, että vaimoni kävelyongelmieni vuoksi invalätkää lääkäriltä noin vuosi sitten. Lääkäri kysyi että "kävelitkö tänne"? Vastasin, että ei tänne liukuhihnaakaan ole, jolloin lääkäri vaan katsoi pitkään ja jatkoi entisiä askareitaan.

12.5.2019

Lisäsin SOTE -sivulle yhden kappaleen koskien hoitohenkilökunnan puutetta.

10.5.2019

Kävin tänään yksityisellä silmälääkärilä, eikä jälkitarkastuksessa ilmennyt mitään ongelmaa. Sain uuden silmälasireseptin, joka ei paljoa poikkea edellisestä. Ainoa ongelma näyttää olevan kuivat silmät ja siihen sain uudenlaisen reseptin tippoja varten. Käynti maksoi vähän yli 200 euroa.

9.5.2019

Tuohon aiempaan terveyskeskuksen ajanvataukseen liittyen, pyysin aikaa myös jollekin silmälääkärille, koska muutama vuosi sitten minulta poistettiin mykiöt kummastakin silmästä ja tilalle laitettiin implantit. tuon leikkauksen jälkitarkastuksesta tuli kirje ja kehotettiin käymään kenellä tahansa silmälääkärillä. Kuitenkin kuulin tuolta ajanvarausihmiseltä, että asia ei kuulu terveyskeskukselle ja kaikki mikä liittyy silmiin on hoidettava yksityisillä silmälääkäreillä.

Onko niin, että silmät eivät kuullu normaaliin terveyteen? Normaalisti olen aina saanut lähetteen jollekin spesialistille terveyskeskuksesta. Miksi ei silmälääkäreille? 

8.5.2019

Yritin eilen 7.5. klo 9:00  tilata jälleen kerran lääkäriaikaa terveyskeskuksesta. Kesti puhelimessa 20 minuuttia, ennen kun kerrottiin mahdollisuudesta takaisinsoittoon. Valitsin sen ja vastauksessa kerrottiin, että takaisin soitto tulee saman vuorokauden aikana. Odotin puhelimen vieressä puoleen yöhön, mutta puhelua ei kuulunut. Tänään 8.5. klo 11:15 soitettiin, ja kun yritin varata aikaa, niin sen pystyi tekemään vain kaksi viikkoa etukäteen, mutta yhtään vapaata aikaa ei ollut. Pyysin aikaa sitten elokuulle, kun tulen mökiltä, mutta uudessa systeemissä ei kuulemma ole mahdollista, koska aikoja ei ole vielä näkyvissä. Hän kehotti soittamaan uudelleen heinäkuun lopulla, mutta varautumaan siihen, että ne muutama mahdollinen aika varataan heti kun mahdollista.

En enää tiedä mitä tästä kaikesta pitäisi päätellä. Jos aikavarauksia voi tehdä vain kaksi viikkoa etukäteen, niin mikä mahdollisuus on, että tuolta kahdelta viikolta löytyy vapaa aika. Minä todella toivon, että tämä on vain uuden järjestelmän (Apotin) alkukukankeutta.  

6.5.2019

Kuuntelin tänään Ylen ohjelmaa kotihoidossa olevien vanhusten tilanteesta ja se vaan vahvisti aiempaa käytännön tilenteista saamaani käsitystä hoidon tasosta. Kunnat, joiden vastuulla vanhusten hoidon järjestäminen on, joko vähättelevät tai vaan selittelevät tilannetta. Jos tulevaisuus on sellainen, että hoitajat korvataan roboteilla ja etähoidolla videopuheluna, niin aika huonolta tulevaisuus näyttää. Niitä kumpaakin voi tietysti käyttää täydentämään hoitotarvetta, mutta pelkään pahoin, että niiden avulla vaan korvataan hoitajia, eikä täydennetä.

Kunnat eivät voi vetäytä sen taakse, että ei ole rahaa, koska valtion kuntaosuuksia on leikattu. Kuntien veroäyri on täysin kunnan itsensä päätettävissä. On vääjäämätön tosiasia, että asukkaat vanhenevat vuodella joka vuosi, eikä sen ennakointi voi olla tähtitiedettä.

Tietysti hoidon tarve on riippuvainen kansalaisten kunnosta ja terveydestä, mutta nykyisellä terveydenhoidon tasolla asia vaan pahenee. Omakohtainen kokemus on aika negatiivinen. Olen vuonna 1992 mennyt työterveysasemalle ensimmäisiä kertoja selkäni vuoksi. Silloin otettiin röntgenkuvia ja todettiin tietyt välilevyongelmat. Seuraavaksi jouduin Meilahdessa ensin tietokone tomografiaan ja sitten magneettikuvaukseen. Tiedot vaan lähetettiin terveysasemalle, josta lähete tuli. Seuraus oli, että lääkäri vaan määräsi särkylääkettä. Olen siitä asti syönyt joka aamu saman annoksen särkylääkettä -eli 27 vuotta. Muutin välillä terveysasemaa (samassa kaupungissa), koska jäin eläkkeelle. Sama tilanne vaan jatkuu vuodesta toiseen. Kun valitan tilanteesta, joudun taas uudelleen röngenkuvaukseen, jossa todetaan aivan samat asiat kuin aikaisemminkin. Itse ongelmalle ei tehdä mitään pyynnöistäni huolimatta.

Olen tehnyt sen johtopäätöksen, että leikkaus tulee liian kalliiksi kunnalle. Kehotetaan vaan liikkumaan, jotta tukilihakset vahvistuvat. Jos tilanne on se, että jopa kävellessä on pakko istua vaikka ojan penkalle parin sadan metrin välein, ei se paljon innosta liikkumaan. Uiminen ja vesijuoksu ovat ainoita liikkumismuotoja, joita voi tehdä ja sitä olen tehnyt kerran viikossa, mutta eihän se varsinaista ongelmaa poista, jos hoidetaan vaan oireita, eikä sen aiheuttajaa. Kahden välilevyn paksuus pysyy edelleen 0 mm:ssä. En tiedä minkälaisen kuvan tämä antaa terveydenhoidon tasosta muille, mutta minun näkökulmastani se on ala-arvoista. Pelkään maksani ja munuaisteni puolesta.