SaPenan blogi

YRITYSHALLINNON ONGELMIA, esimerkkinä Suomen IBM

2022-07-24T13:22:00+03:00

YRITYSHALLINTOJEN ONGELMIA, esimerkkinä Suomen IBM

Mammuttitautiinkin voi kuihtua. Kun yritys kasvaa liian suureksi se alkaa helposti toimia kuin kilpailijoita ei olisikaan. Tulee ”monopolisokeus”, vaikka tosiasiassa kilpailijat ajavat ohi yksi kerrallaan. Omaa suuruutta aletaan ylikorostamaan ja kehitetään itseä ihannoivia sanontoja tai lempinimiä, kuten vaikkapa IBM:stä "Big Blue".

Mitä suuremmaksi yritys tulee, sitä vaikeampi on tehdä ympäristön edellyttämiä käännöksiä, vaikkapa vaan markkinoiden mukaan elämistä. Mitä suurempi laiva, sitä hitaammin se kääntyy. Sitten kun huomataan, että tilanteeseen olisi pitänyt reagoida, tehdään muutoksia, jotka vaikuttavat vasta sitten, kun edessä on jo toinen käännös, johon olisi pitänyt reagoida jo aiemmin. Kun ei enää muuta keksitä, niin pudotetaan kustannuksia ja laitetaan väkeä ulos, koska se on nopein tapa vaikuttaa talouteen. Useimmiten tehtävät eivät kuitenkaan vähene tässä tilanteessa, vaan yritykseen jäävät joutuvat tekemään poispotkittujenkin työt. Lopputuloksena on loppuun palamisia ja alku syöksyyn alaspäin.

Henkilökunnan hyvinvointi ei voi olla vaikuttamatta asiakassuhteisiin ja alkaa negatiivinen kierre ja substantiivista voi tulla adjektiivi, eli vain "blue" (alakuloinen, masentunut). Sen sijaan, että yrityksiä aletaan fuusioimaan, jotta saadaan kilpailija pois pelistä ja suurempi markkinaosuus toisen hankkimana, kannattaisi ajatella myös fissiomahdollisuutta, eli jakaa oma yritys pienemmiksi eli ketterämmiksi tehdä nopeasti tarvittavia muutoksia. Fuusion edut voi silti saavuttaa hallinnollisella yhteistyöllä. Ei jokaisessa yrityksessä tarvitse olla esimerkiksi omaa tietohallintoa, tai terveysasemaan. Emoyhtiö voi silti omistaa kaikki tytäryhtiöt.

Vaarana on edelleen se, että emoyhtiö voi vaikuttaa tytäryhtiön päätöksiin myös negatiivisesti. Usein tytäryhtiön hallitukseen asetetaan emoyhtiön johtohenkilöitä, jotka vahtivat esimerkiksi sitä, että tytär ei ala mitenkään kilpailemaan emon kanssa ja torpedoivat hyviä kehitysideoita puhtaasta pelosta. Kun tytär menestyykin jonakin vuonna emoa paremmin, fuusioidaan tytär takaisin emoyhtiöön ja menetetään taas kaikki saavutetut edut. Tämä on tapahtunutta todellisuutta esimerkiksi "Big Bluen" kohdalla.

Tulevaisuutta ajatellen kannattaa ottaa oppia ja miettiä mitenkä moiset ongelmat vältetään. Siihen on ihan yksinkertaisiakin ratkaisuja, kunhan uskalletaan ajatella, kuin ulkopuolinen, eikä vanhat mallit takaraivossa. En tiedä mitenkä ”Big Blue”:n käy jatkossa, mutta pelkään, että se kuihtuu pois, koska kehitysajattelua painaa menneisyys ja ulkomaisen ”emoyhtiön” vanhat linjaukset ja periaatteet edellisiltä vuosikymmeniltä.

=======

Olen kirjoittanut yllä olevan tekstin kohta eläkkeelle jäätyäni (1995), joten pitänee vain todeta, että valitettavasti oletukseni yrityksen tulevaisuuden suhteen pitivät paikkansa. En ole nähnyt vuosikymmeniin TV:ssä yhtään IBM mainosta ja haastattelutkin ovat aika harvinaisia. -80 Luvulla toimitusjohtajaa näki haastateltavana TV:ssä harva se viikko. Ollessani kyseisessä yrityksessä työntekijänä yritin herätellä johtoa kirjoituksillani esimerkiksi henkilökuntalehteen, mutta sain lähinnä häirikön leiman. Yritin vaikuttaa asioihin myös ollessani ns. yhteistyökomitean jäsen. Kyseinen komitea piti olla johdon ja toimihenkilöiden välinen yhteistyöelin, mutta kuten arvata saattaa johdon edustus piti aina päänsä ja neuvottelu oli vain lain vaatima muodollisuus. Yhteistyökomitean pitäisi olla keskustelufoorumi eri toimihenkilö- ja työntekijäryhmien, sekä yrityksen johdon välillä. Sinne tuodaan usein kuitenkin vain sellaisia asioita, joista on jo käytännössä olemassa päätös, tai asioita, joilla ei ole mainittavaa vaikutusta mihinkään.

Yritin myös työsuojeluvaltuutettuna joskus -70 luvun lopulla vaikuttaa uuden toimitalon rakentamiseen, koska oli selvästi jo tutkimuksia, mihin johtaa avokonttorien rakentaminen. Voi hyvin olettaa, mihin johtaa kuuluisan arkkitehdin ja silloisen johdon päätösten arvostelu. Koska yhteistyökomiteaan ei tuotu keskeneräisiä asioita, joista ei ollut vielä päätöstä, voi miettiä mikä vaikutus on jo tehtyyn päätökseen sen arvostelulla. Yhtä tyhjän kanssa. Kuitenkin muutaman toimintavuoden jälkeen uudessa toimitalossa alettiin rakentaa avotiloihin väliseiniä. Onneksi uuteen rakennuksen laajennusosaan tehtiin jo alunperin väliseinät, eli erillisiä huoneita.

Vaikka yllä olevasta saa mielikuvan, että yhteistyökomitea on turha ja toimimaton elin yrityksen toimintaa ajatellen, niin ajatus on hyvä ja sitä kehittämällä voisi saada myös julkiseen hallintoon sopivan johdon ja toimihenkilöiden välisen yhteistyöelimen. Sinne pitää vaan tuoda suunnitelmia, joista voisi keskustella ja joihin voisi ottaa kantaa ennen päätöksiä, eikä jo tehtyjä päätöksiä, mihin ei tosiasiassa haluta enää muutoksia. Ymmärrän että julkishallinnon vuosikymmeniä, tai jopa satoja, kestänyt hierarginen jyrkkä ajattelu on niin syvälle syöpynyt, että on todella vierasta, että alaisten ”purnaaminen”, joksi se ymmärretään, ei ole yksinkertainen asia. Muutoksia tuskin saadaan muuten kuin johtavan henkilöstön vaihtumisen mukana. Silti asiaa kannattaisi harkita. Mitä johto menettää, jos joutuu kuuntelemaan myös alaisten mielipiteitä? Sokea kanakin löytää joskus jyvän. Käytännössä pitäisi säätää julkishallinnon yhteistoimintalaki, muutoin se ei onnistu lähivuosina. Se voisi samalla helpottaa esimerkiksi eri julkishallinnon työehtosopimus neuvotteluja ja sopimuksia, koska kaikesta ei tarvitse sopia erikseen työehtoneuvotteluissa, vaan keskittyä toimialakohtaisiin ongelmiin ja palkka-asioihin.

Ollessani myöhemmin IBM:ssä hallintopäällikkönä ja tytäryhtiön johtoryhmän jäsen, yritin jälleen tuoda esiin ajatuksiani palaverissa emoyhtiön uuden toimitusjohtajan kanssa, mutta minua lähinnä muistutettiin, että olin kirjoittanut samoista asioista henkilökuntalehteen jo vuosia sitten ja mitä vaikutusta sillä oli ollut, ei mitään. Toisin sanoen toimitusjohtaja ei ollut nähnyt mitään ideaa kirjoituksissani, vaikka ei ollutkaan vielä silloin toimitusjohtajana, vaan ainoastaan yrityksenä horjuttaa johdon päätöksiä toimihenkilöiden keskuudessa. En ehtinyt olla kuitenkaan eläkkeellä montaakaan vuotta, kun johdonkin oli pakko nähdä, että alaspäin mennään, vaikka sitä ei haluttukaan myöntää ja vasta täysin uusi johto ja ulkoa tullut toimitusjohtaja pystyi näkemään ikivanhojen toimintamallien läpi ja tekemään tarpeeksi radikaaleja päätöksiä, pelastaakseen edes yritysnimen Suomessa, tosin eri yhtiön omistuksessa.

Yllä olevia faktoja nykyisen IBM:n tilanteesta en ole tarkistannut, vaan kirjoitan oman oletukseni pohjalta, koska kyseinen yritys ei tuo paljoakaan esiin itseään.

Voi olla, että ay-liike karsastaa sitä, että mennään kohti paikallista sopimista ja ohi ay-liikkeen. Kannattaa kuitenkin ajatella ay-liikettä yhteisten normien luojana, vaikka päätökset työnantajan kanssa olisikin paikallisen sopimisen varassa.

ERILAISUUS JA KOULUKIUSAAMINEN

2020-06-20T13:18:00+03:00

Taas kerran on otsikoissa se, että kaikki peruskoulun oppilaat eivät saavuta samaa tasoa opiskelussa yhtä aikaa. Olen puuttunut tähän ongelmaan jo vuosia sitten sivulla "TULEVAISUUS" ja sen artikkelissa "KOULUTUS". En voi olla ihmettelemättä sitä, että kaikkien pitäisi edetä samaa vauhtia ja omaksua asiat yhtä nopeasti.

Olen moneen kertaan todennut sen tosiasian, että jokainen yksilö on erilainen. Ei ole kahta samanlaista ihmistä. Silti jokainen on tasa-arvoinen toisen kanssa. Se pitäisi opettaa ja iskostaa jokaisen mieleen jo leikkikoulusta alkaen, jolloin erilaisuus hyväksyttäisiin luonnollisena asiana -myös aikuisena. Myös oppimiskyky on jokaisella yksilöllinen. Miksi kaikkien pitäisi edetä hitaimman, tai nopeimman mukaan? Tuntuu kuin olisi jokin itseisarvo siinä, että jokainen etenisi samaa tahtia. Miksi? Ei yliopistokaan tähtää siihen, että jokainen saavuttaisi loppututkinnon samaan aikaan. Sillä ei ole yliopiston kannalta mitään merkitystä. Ainoa ero peruskouluun on siinä, että ylioppilaat saavat päättää itse oman opiskelutahtinsa. Peruskoulussa ei siihen anneta edes mahdollisuutta, vaan suorastaan opetetaan, että jokaisen pitää olla samanlainen ja edetä yhtä nopeasti. Erilaisuutta opetetaan tahattomasti suhtautumalla leimaavasti oppilaisiin, jotka eivät pysy opetustahdissa mukana. Sen arvaa mitä siitä seuraa: kiusaamista, toisten halveksuntaa ja aikuisena jopa rotuvihaa. Erilaisuuden hyväksyntä ei millään tavalla ole tuossa käyttäytymismallissa mukana.

Ei ratkaisu ole se, että estetään niitä etenemästä, jotka oppivat nopeammin. Toimenpiteet pitäisi silloin suunnata avun tarvitsijoihin, jos siihen on tarvetta. Tähän on hyvin yksinkertainen ratkaisu, jonka olen tuonut esiin kirjoituksissani. Unohdetaan koko vuosiluokka-ajattelu ainakin yläasteelta ja siitä ylöspäin. Siitähän pyritään muutenkin eroon. Annetaan ainekohtaiset oppimistavoitteet ja jokainen voi suorittaa se omien kykyjensä mukaisesti, kuten on muutamissa luokattomissa lukioissa, jollaisen olen itsekin suorittanut. Toiset suorittavat lukion kahdessa ja toiset kolmessa tai neljässä vuodessa ja kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä. Vain pieni osa peruskoulun oppilaista vaatii luokan ja opettajan jatkuvan tuen ja valvonnan edetäkseen yhtään. Annetaan heidän edetä sen mukaisesti, vaatimatta kaikkia matelemaan hitaimpien mukaan, tai kaikkia etenemään parhaiden mukaan. Eli tehdään luokattomuudesta vähintäänkin vaihtoehto. Kun kyse on ainekohtaisten kurssien suorittamisesta, poistuu myös vertailu huonommudesta, tai paremmuudesta. Vuosiluokka-ajattelussa, kun osa kyllästyy siihen hitauteen, he keksivät vaikka mitä ajan kulua, kuten häiriköinti luokassa, tai toisten kiusaaminen. ONKO TÄSSÄ KYSE PUHTAASTI KATEUDESTA etenemisen suhteen, vai mistä tässä on tosiasiassa kyse? Ei tasapäisyys voi olla jokin opiskelun ja koulun tavoite, vaan opiskelu ja sen eteneminen. Jos kaikki yläasteen oppilaat ja siitä eteenpäin, pääsevät etenemään omaa tahtiaan, se ei voi olla keneltäkään pois, vaan antaa edelleen kaikille samat mahdollisuudet. Se pitää ainoastaan kaikki osapuolet tyytyväisinä ja epätoivotut käyttäytymiset todennäköisesti loppuvat -ainakin vähenevät.

Koulukiusaamisesta puhutaan paljon, mutta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, tehdään aika vähän. Yleinen huolenaihe on se, mitä pitäisi tehdä kiusaajalle. Minun mielestäni ainoa oikea tapa on yrittää estää ne ennakolta. Jos kiusaaja siirretään toiseen luokkaan tai toiseen kouluun, ongelma vaan siirretään toisten huoleksi. Jos kyseessä on jo toteutunut kiusaamistapaus, mielestäni oikea tapa on osoittaa kiusaajalle mahdollisimman selvästi ja konkreettisesti mitä siitä seuraa, eli ottaa yhteys sosiaaliviranomaisiin, poliisiin ja asianomaisen kotiin, eli vanhempiin ja pitää yhteinen palaveri, niin että kiusaaja ymmärtää tekevänsä väärin ja mitä siitä seuraa, jos kiusaaminen jatkuu. Samalla kuullaan kiusaajan motiiveja.

Kuten sanoin kiusaamisen ennaltaehkäisy on paras toimintamalli. Käytännössä se on kasvatusta jo pienestä pitäen hyväksymään erilaisuudet, sekä muokata opiskeluympäristö sellaiseksi, että jokainen voi edetä hänelle sopivaa vauhtia, eli hyväksyä myös oppimiskykyjen erilaisuus. Jos toisten erilaisuus aletaan ymmärtää normaalina ja siihen opitaan jo tarhaiästä alkaen ja sama jatkuu myöhemmällä iällä se on varmin tapa vähin erin saada aikaan asennemuutos, joka kantaa hedelmää vielä aikuisenakin.

Kaiken lisäksi: niiden oppilaiden, joiden luontainen ominaisuus on omaksua asioita hieman hitaammin kuin toisten, todistusnumero on hyvin todennäköisesti alhaisempi vain siitä syystä, että kyky omaksua asioita on erilainen, kuin toisten. Jos he saisivat edetä omaa tahtiaan, näkyisi se todennäköisesti myös todistuksessa parantuneina numeroina ja yleinen tyytyväisyys opiskeluun ilman muuta paranisi. Se ei olisi enää "pakkopullaa", koska paine ylittää jatkuvasti itsensä lakkaa ja itsetunto kohoaa numeroiden myötä. Minusta on ihme, että näiden asioiden yhteyttä ei ymmärretä sen paremmin sosiaalihuollon, kuin opetushallinnonkaan taholla. Tällaisella asialla voi olla vaikutusta myös siihen mitä ihmetellään mm. 18.6.2020 Ylen sivuilla, että miksi nuorison itsetuhoisuus lisääntyy. Liian moni tuntee olevansa jollain lailla jälkeenjäänyt, tai huono, koska ei pysy toisten tahdissa, vaikka kuinka yrittäisi. Kuitenkin hän omaa vain erilaisen tavan ja nopeuden omaksua asioita, mitä ympäristö ei hyväksy, koska kaikkien pitäisi olla, heille opetetun mallin mukaan, samassa tahdissa, mikä on luonnon ja järjen vastaista. Korostan, että tässä on todellisuudessa enemmän kyse hitaammin omaksuvien auttamisesta, kuin muiden nopeuttamisesta.

Tuo vapaa opiskelunopeus mahdollistaa myös etäopiskelun, eli vain tentit voisi olla vaikka viiden viikon jaksoissa, jolloin koulurakennusten tarvekin pienenee vain luokkaopetusta tarvitseville. Samalla etäopiskelu opettaa ja lisää vastuuta itsestään ja opiskelustaan, mitä vaaditaan jatko-opiskelussa joka tapauksessa. Voisi ainakin olettaa, että tämä koronakausi on pakottanut jo koulutkin, niin opettajat kuin rehtoritkin, sopeutumaan siihen ajatukseen, että etäopiskelu on mahdollista ja siihen on vaan kehitettävä yhä parempia toteutusmahdollisuuksia. Vuosiluokattomuus tulee olemaan joka tapauksessa tulevaisuutta haluttiin sitä tai ei. Etäopiskelu on vain yksi lisämahdollisuus. Luokattomuus ei tarkoita sitä, että ei olisi luokkia ja luokkakavereita, vaan sitä, että luokat ovat ainekohtaisia, ei lukuvuosiin sidottuja. Sosiaaliset kontaktit siis säilyvät.

Ylen sivuilla 15.5.2020 On Sari Veikkolan artikkeli: "Oon monta kertaa itkenyt sen takii kun vaan ei osaa" – kiire ja vaatimukset kuormittavat koululaisia. Se kertoo kongreettisesti samasta aiheesta ja kannattaa lukea. Näitä vastaavia tapauksia on tuhansittain, miksi sitä ei huomioida koulujen taholla ja tehdä jotain asialle, vaikka ratkaisuja on olemassa? Onko kyse rahasta vai halusta? Kuinkahan monta itsemurhaa tarvitaan, ennen kun hyväksytään nämä realiteetit

Minä toivon, että tätäkin kirjoitusta ei pidetä joidenkin asiantuntijoiden varpaille astumisena ja printataan vain, jotta siihen voi pyyhkiä takamuksensa. Tällaistakin palautetta olen joskus saanut, koska olen sotkeutunut asianomaisen väitöskirjaan siihen sopimattomalla mielipiteellä. On unohdettu, että esitän vain omia mielipiteitäni ja yritän myös esittää niihin omia perustelujani ja ratkaisuvaihtoehtojani enkä edes yritä esittää olevani jonkin alan asiantuntija. Käytän vaan omaa maalaisjärkeäni, mikä ei kaikkia miellytä. Se koetaan joskus kritiikkinä jonkun vuosien työlle. Jos väitöskirjaan perustuva lopputulos ei ole sama kuin minun mielipiteeni, niin ihmetyttää, jos tuolla tasolla ei ymmärretä eroa mielipiteellä ja tutkimustuloksella. Silti jää kyllä miettimään mikä on se arka kohta, johon sohaisin kirjoituksessani. Toivottavasti se ei ole siinä, että tutkimustulos tehdään tietynlaiseksi, jotta se tukee omaa teoriaa. Keinoja siihen on monia, joita on miltei mahdoton kyseenalaistaa muuten kuin tekemällä vastaava rinnakkaistutkimus, joka maksaa.

ELÄIMIÄ KOTIPIHASSA

2020-06-09T23:07:00+03:00

1) Tähän kotipihan eläingalleriaan täytyy lisätä vielä yksi eläin, joka viimesyksynä tuli pihaamme. Katselin ihmeekseni ikkunasta, onko tämä todella mahdollista. Pihanurmikolle ilmestyi kaksi valkohäntäpeuraa. Toinen jäi etupihalle ja haki jotain juuri sataneen lumen alta ja toinen meni tutkimaan takapihaa. Ihmettelin mitä ne sieltä etsivät, mutta tuli mieleen, että yhden omenapuun alla oli valtavasti syksyllä pudonneita omenia. Nyt niiden päälle oli satanut lunta. Nämä peurat ovat varmaan jo aikaisemmin käyneet syömässä niitä maahan pudonneita, vaikka niitä ei oltu huomattu. Nyt ne olivat lumen alla ja piti etsiä niitä. Tämä peurapari oli ainakin meille uusi tuttavuus. En ole koskaan aiemmin nähnyt niitä tontillamme.

2) Tuon alla olevan tekstin kirjoitin vuosi - pari sitten ja tuo jänis juttu on jatkunut siitä saakka. Silloin rusakko tuli nukkumaan yhden pihakoivun juurelle joka päivä, eikä välittänyt pihassa liikkuvista ihmisistä, ainakaan minusta. Viime vuonna tuo samainen jänis tuli jälleen pihaamme, mutta toisen jäniksen kanssa. en tunnista jäniksiä ulkonäön perusteella, mutta toinen oli selvästi kesy, eikä välittänyt, vaikka menin parin metrin päästä postilaatikolle, toinen oli säikympi ja loikki tuijarykelmän juurelle piiloon, vain kuono näkyi oksien alta.

Epäilin jo, että tuo kotipupumme on mennyt muille maisemille, koska sitä ei ole näkynyt moneen kuukauteen. Jälkiä on kyllä näkynyt hangella viime aikoinakin. Pari päivää sitten vasta huomasin, että keittiön ikkunan alla nukkuu lähellä seinää jänis päiväunilla. Se nukkui ihan paikallaan useita tunteja ja oli sitten taas hävinnyt illan suussa omille teilleen. Tuo on toistuntut useana päivänä, eikä välitä vaikka keittiössä liikutaan. En tiedä onko kyseessä sama kotipupu, vai joku muu, mutta minusta tuntui hyvältä nähdä se jälleen.

3) Tämän voisi otsikoida "Kohtaamisia lintujen kanssa". Varmaankin noin vuosi sitten olin keittiössä ja keittiön ikkunaan lensi talitiainen. Se jäi makaamaan maahan ikkunan alle. Menin katsomaan sitä tarkemmin ja otin kämmenelleni. Pää roikkui velttona kämmenelläni. Ajattelin, että varmaan niska on murtunut, mutta pidin sitä kämmenelläni ja laitoin toisen känen löysästi sen päälle. Ajattelin, että jos virkoaa, niin ei pelästy heti kun näkee ihmisen. Ehkä minuutin päästä tunsin liikettä kämmenten välissä. raotin vähän kämmeniä ja näin nokan heiluvan. Menin lähemmäksi vieressä olevaa selja pensasta ja avasin kämmenet. Lintu katseli hetken ja hyppäsi sitten seljan oksalle. Siinä se kallisteli päätään ja katseli minua. Sitten se lensi tiehensä. Onneksi niska ei ollut murtunut törmäyksessä.

Tänään ajelin taas kerran nurmikkoa ja istuskelin välillä rappusilla selkäni takia. Olin istunut siinä paikallani jonkin aikaa, kun kivilaatalle rapun eteen lensi talitiainen. Ajattelin, että se ei varmaan huomaa minua ja yritin olla mahdollisimman liikkumatta. Se nokki muutaman siemenen laatalta ja jäi sitten tuijottaamaan minua. Kysyin kuin se ymmätäisi minua, että voinko jotenkin auttaa. Ihmeekseni se alkoi livertää kuin vastaukseksi ja jäi taas tuijottamaan minua. Kysyin, että etsitkö siemeniä. Taas kuului liverrystä. Sanoin, että tuon puuvajan räystään reunalla on koloja, joissa on paljon siemeniä ja voi olla ötököitäkin. Samalla sisältä kuului jokin kolahdus ja käännyin katsomaan ovelle. Ei sieltä ketään tullut, mutta lintu oli häipynyt sillä välin. Menin sisälle ja katsoin ikkunasta, kun talitintti noukki sieltä puuvajan räystään koloista roinaa ja heitteli katolle. En tiedä oliko edes sama lintu, mutta ihmeellinen sattuma, koska aikaisemmin en ollut nähnyt lintujen noukkivan sieltä mitään, vesiränneistä kylläkin. Se varmaan ymmärsi minun puheestani yhtä vähän kuin minäkään hänen liverryksestään. Tuo puuvaja on täyspeltinen koottava vaja, jonka räystään reunassa on kulmarauta. Se pysäyttää kaikki katolta veden mukana tulevan roinan. Vesi vaan valuu kattopeltien urakoloista alas.

Pääoven edessä on tasanne ja siitä neljä rappusta alas maahan. rappusten ja tasanteen alla on kaksi betonipalkkia, jotka ulottuvat miltei maahan saakka. Sinne rappusten ja tasanteen alle kertyy kuivuneita koivun lehtiä ja muuta tuulen kujettamaa ainesta. Sinne on usein mustarastas tehnyt ilmeisesti pesänsä, koska joskus, kun menee ulos ja liikkuu tuolla tasanteella lintu lentää hädissään rappusten välistä ulos. Normaalisti mustarastaat ovat aika säikkyjä ja lähtevät heti lentoon, kun ihminen menee lähelle. Tulin kerran autolla pihaan ja normaalisti jätän sen nokka taloa vasten parkkipaikalle, kunnes vien sen talliin. Nyt siinä parkkipaikalla seisoi mustarastas ja pysäytin vähän kauemmaksi siitä. avasin oven ja sanoin linnulle, että voisitko mennä vähän sivuun, että saan auton paikalleen. Lintu tuijotti minua aikansa ja kuin ajatellen, että eikö näin suurella tontilla muuta parkkipaikkaa ole, aja nyt sitten, ja tallusteli hitaasti sivummalle. Kun menin autoon takaisin se pyrähti lentoon. Poikkeuksia ilmeisesti on lintujenkin käyttäytymisissä.

Vielä yhtenä tapauksen vuosien takaa tuli mieleeni tilanne, kun puhdistin tuota tontin ja yleisen kulkutien välistä ojaa kaikenlaisesta roskasta talven jäljiltä. siellä oli etupäässä tupakka-askeja, karamelli papereita ja rasioita jne. kävelin ojan pohjalla ja viereeni lensi punarinta, joka pomppi tien reunassa asvaltilla. Se pysytteli parin metrin päässä minusta, mutta pomppi aina perässäni, kun kuljin ojan pohjaa. Se piti omaa jatkuvaa liverrystään. En muista mitä sille juttelin, mutta jatkuvasti se seurasi ja juttua näytti riittävän kaiken aikaa. Sitten ohi ajoi auto ja lintu pyrähti tiehensä.

Olisi kiva tunnistaa yksilöitä, onko noista jatkuvasti tontilla pomppivista linnuista joku aikaisemmin tavattu, vai ovatko kaikki vaan sattumanvaraisia ohikulkijoita. Lintulaudalla ja talipötköllä käy vaikka minkälaista lintua talviaikaan. harvinaisimpia ovat olleet käpytikka, vihertikka ja valkopäinen pyrstötiainen sekä töyhtötiainen. Lintulaudan alla on silloin tällöin närhi ja sepelkyyhky. Fasaaneja en ole nähnyt pitkään aikaan. Ne kuljettivat tulppaanin mukuloita ympäri tonttia. Samoin varpuset ja keltasirkut ovat vähentyneet. Viherpeippoja, tilhi ja punatulkkuparvia on silloin tällöin. Useimmiten lintulaudan alla kerää siemeniä mustarastaat. Erilaisia lintuja tontilla en ole laskenut, mutta varmaan aika lähellä kahtakymmentä olen tunnistanut. Muista eläimistä ainakin jänis pomppii miltei joka aamu oman reittinsä pihan poikki ja usein päivälläkin kyyhöttää alppiruusupensaan juurella. Siitä olen saanut useita kuviakin.

Mökillä on vieraillut oikea eläinten kirjo. Siellä näkee aina kärpästä erilaisiin peuroihin jopa hirvi ilmestyi kerran rantaan. Harvinaisin on varmaankin saukko, joka oli vuoroin juossut ja välillä liukunut jäällä. Myös hyvin terveen näköinen punaturkkinen nuori kettu meni ikkunan ohitse. Ikävä kyllä kamera ei ole juuri silloin kädessä kun olisi mainio tilaisuus kuvata vaikka töyhtöhyyppää tai isokuovia. Yleisimpiä lintuja siellä ovat västäräkit ja muutama vuosi sitten oli keltavästäräkkejäkin, mutta nyt ei ole näkynyt muutaman vuoteen. Ne ovat kuin kanarialintuja. Peippo ja talitiainen ovat yleisiä sekä pajulintu ja erillaiset kertut. suurimmista linnuista siellä on laulujoutsenia, kurkia, harakoita ja variksia. Joutsenperhe käy usein meidän rannassa ruokailemassa. ja jättää ikävä kyllä isoja ulostekasoja rantaan. Sinisorsia, telkkiä ja silkkiuikkuja on myös usein rannan tuntumassa.

VANHUSTEN AKTIVOIMINEN

2020-06-06T22:51:00+03:00

Olen joskus miettinyt nykyistä vanhusten "hoitoa". Se näyttää monessa tapauksessa pelkästään ajan tappamiselta. Toivotaan, että seuraava päivä, viikko ja kuukausi tulisi mahdollisimman pian. Vanhukset ovat kuin varastoituna jonnekin odottamaan jotakin, ilmeisesti kuolemaa.

Nämä ajatukset ovat tulleet varmaankin seuratessani veljeni tilannetta Tamperelaisessa hoivakodissa. En tiedä millaisia hänen päivänsä ovat muina viikonpäivinä, kun en ole seuraamassa, mutta keskusteluista päätellen ei mitenkään monipuolisia. Hän oli viime vuonna jonkin aikaa ihan pirteä ja kuin toinen ihminen. Syyksi selvisi, että siellä oli järjestetty asukkaille kerran viikossa öljyvärimaalauskurssit. Kurssin vaikutus näkyi monta päivää. Tiedän että hän on harrastanut aikoinaan öljyvärimaalausta omana harrastuksenaankin, kuten minäkin, mutta on jäänyt ajan mittaan, kun ei ole mitään tavoitetta.

Hänen viimeisestä maalausillastaan on vuoden päivät, enkä tiedä onko tilalle tullut mitään. Kuitenkin hän selvästi piristyy joka kerta kun käyn siellä ja kun selailemme kirjoittamiani sukukirjoja vanhemmistamme, hänellä riittää tarinoita ihmisistä, joita siinä mainitaan ja joiden kuvia siinä on. Onneksi haastattelin kaikkia elossa olevia henkilöitä, joita kirjassa on, joten pysyin mukana hänen jutuissaan.

Viime syksynä hän pyysi että kirjoitan hänelle testamentin ja hän kertoi kaiken mitä halusi siihen tulevan. Minä kirjoitin sen kolmena kappaleena ja pyysin, että samalla kun hän itse allekirjoittaa sen, pitää kutsua kaksi todistajaa, jotka ovat paikalla samanaikaisesti. Koska he eivät saa olla mitään sukua, en voi itse olla todistajana.

Hän oli kysynyt hoitajilta, voivatko he olla todistajina, mutta heitä oli kielletty talon puolesta allekirjoittamasta mitään asukkaiden papereita. En tiedä miten laillinen tuollainen kielto on, mutta se on kuitenkin tosiasia. Ehdotin sitten, että pyydä joitain talon asukkaita, joita hän tuntee, todistajiksi. En tiedä mikä on tämän päivän tilanne, kun en ole näiden karanteenien vuoksi päässyt käymään siellä.

Tuosta maalauskurssista ja vanhojen muisteluista ja niiden piristävästä vaikutuksesta tuli mieleeni ajatus, jolla voisi olla monelle vanhukselle aivoja ja muistia piristävä vaikutus. Jäätyäni eläkkeelle aloin kasaamaan tuon yllä mainitun sukukirjan aineksia ja kaikkia mahdollisia dokumentteja sitä varten. Siinä riitti asioiden keräämistä niin tilan omia papereita, kuin kirkonkirjojen tutkimista ja maakunta- ja kansallisarkiston penkomista. Se kävi joskus työstä, mutta oli mielenkiintoista. (Nykyisin maakunta-arkistot ovat osa kansallisarkistoa, muttaa toimenkuva ennallaan. Maakunta-arkistosta löytyy kaikki alkuperäiset dokumentit korjauksineen ja yliviivauksineen).

Keräsin materiaalia useita vuosia ja itse kirjan tekemiseen meni vain puolisen vuotta, kun materiaali oli kasassa. Sen jälkeen tein vielä toisen kirjan äidin suvusta. Siinä on henkilöitä enemmän, mutta haastatteluja ja kuvia paljon vähemmän, koska suku on niin hajallaan ympäri Suomea. Isän suku on miltei kokonaan Pirkanmaalla, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, kuten minä ja jälkipolveni ja muutamia muita.

Yleisesti ottaen pitäisi jokainen siihen kykenevä vanhus saada dokumentoimaan omaa historiaansa tavalla tai toisella. Nuorempi polvi voisi vaikka haastatella sanelukoneelle, jos itse ei pysty kirjoittamaan. Se varmasti piristäisi myös vanhuksia, koska heitä silloin kuunnellaan aktiivisesti, eikä vain toisella korvalla muodon vuoksi.

Osaa vanhuksia voisi kiinnostaa opiskelu, niin hassulta kuin se kuullostaakin. Itsekin olen miettinyt monta kertaa, että pitäisi alkaa jokin systemaattisempi opiskelu, esimerkiksi historiaa. Luen tietysti paljon, mutta se on vain ajankulua (viimeksi Mirkka Lappalaisen Pohjolan Leijona). En tarkoita tässä nyt mitään ammattiin tähtäävää opiskelua, vaan puhtaasti aivojen virkeänä pitämistä varten. Sillä voisi olla jopa terveystilastoihin vaikutusta. Tiedän, että on olemassa kaikenlaisia työväenopistoja ja kansalaisopiston kursseja, koska olen itsekin niitä hyödyntänyt, mutta ne edellyttävät jonnekin menemistä kerran viikossa. Kaikille ei ole se liikkuminen ja sopiva aikataulu itsestään selvyys. Pitäisi olla etäopiskelun mahdollisuus, joka olisi kuitenkin jollainlailla systemaattista jotain tavoitetta kohti. Se pakottaisi muualle, kuin sängyn pohjalle ja olisi mielekästä tekemistä. Tämä voisi olla hyvin jonkinlainen yhteisprojekt terveydenhoitopiirien, tai SOTE-maakuntien ja kaupunkien tai kuntien kesken. En tiedä kenelle vanhustenhoito kuuluu jatkossa. Tämän kaltainen dokumentointi voisi kiinnostaa myös paikallishistorian tutkijoita, mutta suurin hyöty tulisi noille vanhuksille, joiden on pakko aktivoitua muistelemaan asioita. Kaiken lisäksi he tekevät sen mielellään, sen sijaan että tuntevat olonsa kuin varastoiduiksi ainoastaan odottamaan jotain tuntematonta.

Jos olisi vielä tarpeeksi energiaa, niin perustaisin jonkinlaisen "Vanhusten Wikipedian", johon voisi kuka tahansa kirjoittaa omia muistelmiaan. Tämä voisi olla yksi yhteinen paikka, johon vanhuksilta kerätty tieto voitaisiin jäsennellä esimerkiksi yhteistyössä paikallishistorioitsijoiden kanssa. Nyt menee valtava tietomäärä täysin unholaan, kun ikäihmiset vievät arvokastakin tietoa mukanaan hautaan. Tällainen "Senior Wisdom Web (SWW)" voisi toimia hyvin organisoituna vaikka pelkästään mainostuloilla. Tällaisen alustan luominen edellyttäisi tietysti organisointia esimerkiksi aihealueittain ja niiden sisällä jopa tarkempaa jakoa. Muuten siitä tulisi sekamelskaa, josta ei kukaan löydä haluamaansa. Mutta nämä ovat juuri niitä asioita, joita pitäisi harkita pitkäjänteisesti ja huolella. Minusta ei ole enää muuhun kuin ideoiden antajaksi. Toivottavasti jollain lapsista tai lasten lapsista on ideoita ja energiaa niiden toteuttajaksi. Hyvin organisoituna siitä voisi tulla jopa leipäpuu jollekin sivustojen ylläpitäjänä.

LAPSUUSMUISTOJA JOULUN AJASTA

2019-11-18T00:02:00+02:00

JOULUMUISTELMIA LAPSUUDESTA

Joulu muistetaan yleensä lapsuudesta odotettuna tapahtumana. Vaikka olisi niin nuori, että ei tietäisi mitään sen juhlan alkuperästä, niin silti siitä jää mieleen joitain yksityiskohtia, ovat ne sitten hyviä tai huonoja muistoja. Onneksi huonot muistot pyritään aktiivisesti unohtamaan.

Synnyin talvisodan aikana ennen välirauhaa ja vanhimmat muistot ovat jatkosodan ajoilta. Elimme pienen järven ympäristössä maaseudulla ja lähimpään naapuriin oli vajaa kilometri. Huonointa aikaa oli tietysti silloin, kun oli pimeää, kuten jouluna yleensä, mutta talosta ei saanut näkyä minkäänlaista valoa ulos ikkunoista. Silloin ei ollut sähköä vielä missään kylän taloista, joten sisällä oli valaistuksena kynttilät, karbiidilamppu ja ns. tallilyhdyt, joissa oli sytytyksen ajaksi ylös nostettava lasi, se suojasi tulta ulkona liikuttaessa.

Sota-ajasta sinänsä on kyllä erilaisia muistoja ja etenkin sodan jälkeisestä ajasta. Silloin oli puutetta vähän kaikesta. Vaikka kuvitellaan, että maaseudun perheillä meni hyvin sota aikanakin, koska he saivat omasta takaa kaiken tarpeellisen. Heillä pitäisi olla ruokaa, lämpimiä vaatteita ja kaikki ns. perustarpeet, koska usein taloissa oli paitsi puutarha ja viljelyksiä, myös kanoja, lampaita, lehmiä ja hevosia.

Totuus on kuitenkin toisenlainen. Meilläkin oli kaikkia noita omasta takaa, mutta jokaisessa kunnassa oli myös kansanhuoltolautakunta. Se piti huolen siitä, että yksikään talo ei saanut käyttää noita omia eläin- tai maataloustuotteitaan. Jaettiin kiintiöt jokaiseen taloon, kuinka paljon pitää luovuttaa kansanhuoltoon eläin tai maataloustuotteita. Kun kiintiöt oli saatu kasaan ja luovutettu kansanhuoltoon, jäi omaan käyttöön tuskin mitään. Muistan kun äiti keritsi vällyistä villat saadakseen villakiintiön täyteen.

Voi hyvin kuvitella, miten noissa oloissa vietetään joulua. Ei ollut mitään tuotteita, mitä myydä, jotta saisi edes jotain ostettua kaupasta. Eräs jouluaatto on jäänyt noilta ajoilta mieleen, kun istuimme velipojan kanssa sängyn laidalla pirtissä ja äiti tuli keittiöstä surullisen näköisenä. Hän antoi meille kummallekin kourallisen rusinoita ja totesi, että nyt ei ole antaa mitään muuta, kun on sellainen aika. Ymmärsimme, että eihän sota ole hänen vikansa ja kun äiti mennessään keittiöön takaisin pyyhki selvästi kyyneleitä poskiltaan. Tuli todella surullinen mieli äidin puolesta. Äiti oli onneksi erittäin fiksu ja taitava. Hän teki meille lapsille leluja itse, sitten kun aikaa sattui olemaan. Ei tarvinnut olla kuin puun pökkelö, niin siitä tuli hevonen tai karhu tai jotain ihan odottamatonta. Sitten kun itse osasimme, niin teimme tietysti itse lelumme ihan mielikuvituksen mukaan.

Sodan jälkeen oli pitkän aikaa ihan sama tilanne ja suurin osa päivittäistavaroista oli kortilla, eli kaupasta ei voinut ostaa mitä tahansa, vaikka olisi ollut rahaakin, vaan piti olla kansanhuollon kuponkeja, joilla sai tietyn määrän etenkin elintarvikkeita. Kahvi oli pitkään korvattu joko sikurilla tai kuten äiti teki, paahtoi ”rännärillä” liedellä ohran- tai rukiinjyviä ja jauhoi niistä kahvin korviketta.

Kun ajatellaan jouluja, niin pari tapausta on jäänyt mieleeni. Äiti teki jouluksi livekalaa liottamalla kuivattua turskaa koivun tuhkassa, eli siitähän tulee lipeää. Sen haju jo kuvotti minua. Joulupöydässä minut pakotettiin maistamaan sitä lipeäkalaa. Seuraus oli, että äiti joutui pesemään lattialta oksennusta. Sen jälkeen minua ei pakotettu edes maistamaan sitä.

Toinen erittäin mieluisa muisto ajoittuu myös jouluun. Minulla oli kolme sisarta ja kaksi veljeä. Minä olin joukon nuorin, eli kuudes ja päivälleen 15 -vuotta nuorempi, kuin kaksi siskoani, jotka olivat kaksoset. Toinen kaksosista meni naimisiin heti kun hänen tuleva miehensä tuli sodasta takaisin. He rakensivat oman talon naapurikylään tuon miehen kotitalosta lohkaistulle tontille ja he kutsuivat meidät heti seuraavana Tapaninpäivänä kylään. Olimme siellä ihan pimeän tuloon saakka. Kun lähdimme takaisin kotiin hevosella, jolla olimme liikkeellä, niin menin minua 2 -vuotta vanhemman veljeni kanssa makaamaan reen pohjalle täkkien alle ja katseltiin tähtitaivasta reen pohjalta. Arvuuttelimme toisiltamme missä päin olemme menossa sen perusteella mitä puiden latvoja näkyi reen pohjalle kirkasta taivasta vasten. Välillä lenteli hevosen kavioista lumipaakkuja (tilsoja, kuten isä sanoi) ja suojasimme välillä päätämme.

Matka meni hujauksessa ja juoksimme sisälle pirttiin. Kun aukaisin pirtin oven, sieltä tulvahti sellainen tuoksu, joka ei unohdu. Se oli minun mielestäni se aito joulun tuoksu. Joulukuusi oli kaadettu aattona metsästä ja me pojat raahasimme sen sisälle. En muista ketkä sen koristelivat muutamalla aidolla kynttilällä ja joillain vuosia vanhoilla joulukoristeilla. Latvassa oli itse tehty olkitähti.

Tuosta joulukuusesta tuli sellainen tuoksu, että se ei voinut olla pelkkä kuusen tuoksu, vaan mielikuvitus lisäsi siihen sellaisen aromin, että se on jäänyt ikuisesti mieleen. Oli pakko pysähtyä ovipieleen ja vaan hengittää syvään.

Tuosta ajasta on jäänyt sellainen mielikuva, että ei se joulu ole edes lapsille pelkkiä joululahjoja, vaan jotain paljon suurempaa.

Minulla ei ollut omia suksia ennen kuin joskus kouluaikana, kun se alkoi olla puoli pakollista koulun takia. Silloin isä teetätti sellaiset erään koulukaverini isällä, joka oli puuseppä. Silloin alkoi ihan uudet ulkoilumuodot. Ei tarvinnut enää pysyä tiellä, vaikka nekin piti itse pitää auki talvella. Voi lasketella peltoja pitkin missä halusi. Varsinkin hankikantosien aikaan laskettelimme veljeni kanssa pimeässä pitkin peltoja, joissa oli ojia määrävälein. Ei tiennyt missä oli töyssy ja missä suksi törmäsi ojanpenkkaan. Silloin lenneltiin voltteja ja oli ihme, että kertaakaan ei suksi katkennut -omista jäsenistä puhumattakaan. Jos jouluna oli lunta, mikä oli tavallista silloin, niin meitä ei saanut pysymään sisällä edes joulupäivänä.

Sen muistan, että nuo välineet olivat sen verran kalliita, että niitä piti varoa. Esimerkiksi suksi sauvojen kanssa teimme veljen kanssa niin, että kun laskettelimme pimeässä ja tiesimme lentävämme missä tahansa kuperkeikkaa, niin sovimme, että pidetään sauvoja kädessä niin, että niistä voi irrottaa heti, kun tuntui, että tulee kuperkeikka. Ei käytetty niitä normaaleja käsilenkkejä. Tällöin ei ainakaan pudota sauvojen päälle. Sukset taavallisesti irtosivat jalasta kuperkeikassa, koska käytimme silloin ns. mädystimiä, eli nahkalenkkejä, joihin saapas vaan työnnettiin.

Vaikka nuo joulumuistot kuulostavat jollain tavalla surkeilta, niin sitä ne eivät yleisesti ottaen olleet. Ilmeisesti niitä suhteutettiin automaattisesti silloiseen aikaan ja elämismuotoon. Kyllä lapsikin tajuaa sen, että vanhemmat eivät voi tehdä olosuhteiden vastaisesti mitään vaikka haluaisivatkin. Joulu on silti aina joulu.

SAIRAUSKERTOMUS POTILAAN NÄKÖKULMASTA.

2019-09-16T11:35:00+03:00

Sairaskertomukset ovat yleensä lääkärien näkökulmasta kirjoitettuja ja koskevat vain diagnoosia tai siihen liittyviä asioita. Päätin kirjoittaa samoista asioista myös potilaan näkökulmasta.

08.03.2026

Nyt alkaa olla omalla kohdallani jotenkin kriittiset hetket. On pakko alkaa ajatella mitä tapahtuu, kun fyysinen kunto alkaa olemaan lähellä nollaa. Mikään aamujumppa ei enää auta. Lääkäri kyllä kertoi siihen syyn, mutta se ei paljon lohtua tuo. Testosteroni taso on kuulemma oleellinen asia, miten jokin jumppa vaikuttaa lihaksistoon. Siksi naisillakin on testosteronia. Minulla se ilmeisesti lähenee nollaa. Minulle kyllä tarjottiin korvaushoitoa, mutta sen aloittaminen lopettaa kulemma samalla oman testosteroni tuotannon kokonaan ja loppuelämä olisi terveysasemalla piikillä käyntiä. Vaikka sitä annettaisiin vaikka laastarilla vaikutus on sama.

Oleellisin asia minulle on kuitenkin se, että korvaushoito tuo tullessaan erittäin suuren eturauhas syöpäriskin. Oma veljeni kuoli eturauhassyöpään ja syyksi paljastui juuri testosteroni korvaushoito. Siksi olen systemaattisesti kieltäytynyt korvaushoidosta. Ainoaksi keinoksi jää elvyttää testosteronin omaa tuotantoa. Siihen on olemassa useitakin keinoja, mutta esimerkiksi liikuntakyvyn puute estää liikunnan lisäämisen, mikä olisi oleellista. Ruokavaliota olen yrittänyt muuttaa oikeaksi jopa lisäravinteilla. Kunto kuitenkin jatkaa laskuaan. En enää tiedä mitä tehdä.

Tutkimusten mukaan testosteroni vaikuttaa myös siihen, että soluissa glukoosi antaa energiaa soluille uusiutua. Kun solujen uusiutuminen lakkaa alkaa lihaksen surkastuminen väistämättä ja se koskee myös sydäntä, joka on miltei kokonaan lihasta. Voi hyvin kuvitella mitä tapahtuu, kun sydämessä lihakset alkavat surkastua.

08.09.2025

Kuten alla kirjoitin tuo alla mainitsemani lääkäri on poikkeuksellisen tarkka ja asiat loppuun asti vievä ja ystävällinen koko minun lääkäri kokemusteni aikana. Kaikki hänen määräämänsä lääkärikäynnit, testit ja labrakokeet on nyt tehty ja jopa tarkistus labrakoe on jo määritelty puolen vuoden päähän. Tunnen olevani todella osaavissa ja huolehtivissa käsissä, ensimmäistä kertaa koko muistamani elämän aikana. Vaikka kyse muistamisesta on ollut kaiken tutkimisen syy, niin ikävä kyllä muistan kaikki aiemmatkin lääkäri kokemukseni, joista olen kirjoitellutkin. En yleensä mainitse ihmisiä nimeltä kirjoituksissani, mutta tämä nykyinen lääkärini ansaitsee tulla mainituksi nimeltäkin. Hän on Anni Myllymäki. Aivan päinvastaisena selostuksena luin juuri pään magneettikuvauksestani röntgenlääkärin selostuksen, joka ei sanonut minulle mitään. Siinä oli paljon enemmän latinanaa, kuin suomea.

07.06.2025

Kävin eilen lääkärin vastaanotolla muistiongelmien vuoksi. Kaiken kaikkiaan oli positiivinen kokemus. Lääkäri oli asiallinen ja ennen kaikkea kuunteli ja myös ymmärsi mitä kerroin, eikä pyrkinyt korostamaan, että hän tietää, eikä potilaan pidä tehdä omaa diagnoosia asiasta. Monen muun lääkärin ego on ollut selvästi este vapaalle keskustelulle. (Ehkä minun oma taipumukseni kertoa kaikesta suoraa, myös diagnoosi olettamukseni, on ollut aiemmin laukaiseva tekijä, nyt ei ollut merkkiäkään mistään egoilusta). Luin Maisasta hänen selostuksensa tilanteestani. Ihme kyllä ymmärsin miltei joka sanan, eikä se ollut pelkkää ammattilatinaa, eli ei ollut kirjoitettu pelkästään kolleegoille, kuten useimmiten. Seuraavaksi hän kirjoittaa lähetteen jollekin geriatriaan erikoistuneelle ja odottelen kutsua jonnekin.

10.02.2025

Luin tänään Uuden Suomen sivuilta Antti Honkamaan kirjoituksen "Professoreilta karu viesti lääkärien palkoista". Olen kirjoittanut useastikin siitä, mistä tilanne Hyvinvointialueiden ja yleensä terveyshuollon taloudellisista ongelmista johtuu erittäin suurelta osalta. Se on pitkälti kiinni siitä, että hallituksen tavoite on saada alueen yksityiset yritykset ja organisaatiot tuottamaan omistajilleen mahdollisimman hyvät osingot. Se tarkoittaa samalla sitä, että yleinen terveydenhuolto pitää saada pois kilpailemasta, tai ainakin painaa niin alas, että kansalaiset kyllästyvät sen jonoihin ja saada heidät siirtymään yksityisten palvelujen piiriin. Vaikka monien alan yritysten omistajat ovat ulkomailla ja hierovat siellä käsiään, se ei haittaa yhtään päättäjiä Suomessa.

Yhtenä osana kokonaisuutta on se, että lääkärien oma ammattiliitto on ehdottomasti lääkärien koulutuspaikkojen lisäämistä vastaan ja hallitus kuulee tietysti ammattilaisia. Näinollen lääkäripula pitää yllä tilanteen, missä he voivat sanella kaikki ehdot työskentelylleen, palkkoja myöten. Kun yleinen terveydenhuolto pakotetaan turvautumaan lääkärien ostopalveluihin, nousevat yleisenkin terveyshuollon lääkärikulut yksityisten tasolle. Eron vaan maksaa valtio tavalla tai toisella, eli vain omaa kukkaroaan ja hyvinvointiaan ajattelevat lääkärit voivat hyvin tehdä vaikka kolmi, tai nelipäiväistä viikkoa ilman taloushuolia ihan hyvällä omallatunnolla. Heidän tehtäviinsä ei kuulu ajatella toisten taloudellista hyvinvointia ja se riittää heille. Päättäjien on pakko puuttua asiaan tavalla, tai toisella. Se on ainoa tapa saada niin hyvinvointialueiden talous, kuin Suomen terveydenhuoltokin raiteilleen. Mielestäni kaiken kertoo se tosiasia, että hyvinvointialueilta leikataan tietty summa, mutta samalla tuetaan yksityisiä terveydenhuollon yrityksiä paljon suuremmalla summalla. Jos tuo yksityisten yritysten tuki suunnattaisiin yleiselle puolelle jolloin hyvinvointialueiden leikkaukset voisi unohtaa, niin oltaisiin paljon lähempänä oikeudenmukaisuutta. Katselin TV:ssä erään ohjelman, jossa yksityisen vanhusten hoitokodin edustaja kertoi, että heillä asiakas maksaa 4000 euroa kuussa (eräässä yrityksessä jopa 6000 euroa kuussa). Mihin he tarvitsevat vielä taloudellista tukea valtiolta? Vain omistajien osinkojen lisäämiseen. Hallitus voisi vähän miettiä onko se kokko Suomen hallitus, vai vain omien puolueidensa edustaja.

31.10.2024

Kirjoittelin 10.10.2024 lääkärin määräämistä tukisukista ja ostin sellaiset apteekista. Apteekkari mittaili asianmukaiset mitat jalastani ja ostin hänen määrittelemänsä koon. Kotona totesin, että en saa niitä edes jalkaani. Kun viimein sain ne jalkaan jonkinlaisen sitä varten tehdyn muovikourun avulla, niin sukat puristivat varpaita niin tiukkaan nippuun, että en pystynyt edes kävelemään. Menin ostamaan suuremman koon, jotta voisin edes kävellä. Tulos oli aivan sama varpaiden kohdalla. Menin uudelleen apteekkiin ja ostin suurimman koon, jota siellä oli. Edelleen varpaita puristi liikaa, jotta niitä voisi käyttää normaalisti. Pohkeen alaosan kohdalta oli jopa väljät, eli niiden alkuperäinen tarkoitus vesittyi täysin. Pidin kuitenkin niitä joka päivä viikon ajan mutta koska niillä ei ollut mitään vaikutusta turvotukseen ja silti jalkaan saaminen oli joka aamu puolen tunnin urakka, niin lopetin niiden käytön kokonaan. Nyt olen kävellyt ilman niitä viikon päivät eikä mikään ole muuttunut. Pystyn kuitenkin kävelemään paljon paremmin. Turvotus ei tietenkään laske minnekään, mutta se on pienempi paha kuin tukisukat. Olen edelleen sitä mieltä, että tässä yritetään hoitaa oireita, eikä varsinaista ongelmaa, eli nesteen kertymistä jalkoihin.

En tiedä mitä pitäisi tehdä, koska omalääkäri ei suostunut määräämään nesteenpoisto lääkettä. Täytynee vaan odotella ensi kesää, jolloin omalääkäri on kesälomalla ja voin keskustella sijaisen kanssa. Yritän olla kolhaisematta hänen omanarvon tuntoaan, jotta tilanne menisi taas asiaan, eikä hän tuntisi, että yritän tehdä diagnoosia hänen puolestaan. En tiedä onko tässä tilanteessa omalääkäri siunaus vai kirous, koska jos tilaan uuden lääkäriajan, niin se tehdään automaattisesti omalääkärille.

11.10.2024

Kirjoitin 07.10.2024 mm. tähän artikkeliini ihmettelyni lääkärin toiminnasta jalkojeni turvotuksen suhteen ja sain lopputuloksena lääkäriltä neuvon ostaa tukisukat. Varsinaiseen syyhyn ei puututtu, vaan yritetään hoitaa oireita. Kun sain tulokset viimeisestä labrakäynnistä, niin se laittoi asioita hieman uuteen valoon. Niistä kävi ilmi, että munuaiseni eivät toimi kunnolla. Silti niiden toiminnan suhteen ei tapahtunut mitään reaktiota lääkärin taholta. Epäilin itse, että kun vuodesta 1992 lähtien olen syönyt joka päivä erilaisia särkylääkkeitä selkäni vuoksi, että niillä olisi jokin vaikutus munuaisiin, mutta kun tarkistin jokaisen lääkkeeni kohdalta niiden haittavaikutukset, niin yhdessäkään särkylääkkeessä ei mainittu mitään munuaisista. Kuitenkin verenpainelääke Candesartaanin kohdalla mainittiin "Epänormaali munuaistesti". Mikä pistää miettimään sen vaikutusta, koska käytän sitä, tosin vain 8 mg annoksena.

Kuitenkaan mikään labratuloksista ei vaikuttanut lääkäriin, niin että esimerkiksi munuaisarvoon olisi puututtu mitenkään. Ainoaksi korjaavaksi toimenpiteeksi jäi siis edelleen "Osta tukisukat". Luulin jo, että lääkäri tiesi paremmin, eikä määrännyt mitään nesteenpoistolääkettä munuaisten toiminnan vuoksi, mutta kun tarkistin esimerkiksi yleisen nesteenpoistolääkkeen "Furesis" haittavaikutuksia, niin ei mitään mainintaa munuaisista. Sekään ei siis ollut mikään syy olla määräämättä sitä. Olen edelleen ihmeissäni, missä lääkäripaitsiossa oikein olen. Jalkojen turvotus ja munuaisten vajaatoiminta pitäisi siis hoitua vain tukisukilla.

07.10.2024

On pakko taas vähän ihmetellä lääkärien toimintaa. Kävin lääkärissä, koska lääkäri itse oli määritellyt minulle valmiiksi lääkäriajan ja sain vaan ilmoituksen Maisan kautta, että minulle on vaarattu lääkäriaika tiettynä päivänä ja tiettyyn kellonaikaan. Ymmärrän sen, että jotkin asiat tarvitsevat jälkiseurantaa ja se on ihan ok. On kuitenkin kuukausia siitä, kun lähetin viestin Maisassa, että olisiko mahdollista saada jotain nesteenpoistolääkettä, koska jalkani ovat selvästi turvoksissa ja minulta lopetettiin nesteenpoistolääke vuonna 2019, kun todettiin kaliumin puutostila "hypokalemia" joka oli todella hankala tila. Jopa keskellä yötä oli pakko mennä kävelemään ympäri huoneistoa ja oli silloin pakko mennä terveyskeskukseen. Tuon käynnin jälkeen en ole käyttänyt minkäänlaista nesteenpoistolääkettä. Nyt kuitenkin kalium arvot ovat ok. ja ajattelin josko nesteenpoistolääkkeen kokeilu auttaisi jalkojen turvotukseen. Ilmeisesti tein virheen, kun kerroin tavallaan itse diagnoosin, mitä lääkärit eivät siedä. Hän ei kirjoittanut mitään nesteenpoistolääkettä, vaan määräsi tukisukat, jotta jalat eivät turpoaisi. Ei siis poistetaa syytä, vaan sen seurauksia yritetään torjua.

En muistanut sitä, että lääkärille ei pidä mennä kertomaan minkäänlaista diagnoosia, vaikka se tuntuisi kuinka selvältä. Eräs lääkäri jopa sanoi kerran, että "älä sinä tee diagnoosia, minulla on siihen vuosien koulutus", vaikka yritin vaan varmistaa, että kyse ei olisi samasta sairaudesta, mihin eräs sukulaiseni kuoli. Katsotaan saanko jossain vaiheessa uuden lääkärikutsun varsinaisen syyn poistamiseksi. Jos kalium arvo taas alkaisi laskea liikaa, niin lääkitystähän voisi aina muuttaa. Sitä ei tietenkään voi lääkärille ehdottaa. On mielestäni omituista, että joillekin lääkäreille normaali keskustelu nousee niin helposti arvovaltakysymykseksi, jos siihen sisältyy heidän päätösvaltaansa kuuluvia asioita. Minä tietenkin toivon, että nämä minun kohdalleni sattuneet tapaukset ovat harvinaisia poikkeuksia.

20.05.2024

Olen vähän ymmälläni siitä mihin tietoon voi luottaa ja mihin ei. Kun kirjoitin Google hakuun tekstin "Lihasten surkastuminen", sain valtavan määrän artikkeleita ja erilaisia tekstejä siitä mitkä asiat vaikuttavat lihasten surkastumiseen. Kuitenkaan yhtään suoraa mainintaa ei ollut testosteronista. Kuitenkin mainittiin vanhentuminen, eli ikävaikutus, jota ei määritelty tarkemmin missään, miksi ikääntyminen vaikuttaa lihaskuntoon. Onko kyseessä todella testosteronin tason aleneminen, vai jokin muu ikäriippuvainen seikka. Siihen en saanut vastausta mistään. Toistaiseksi tuo lääkärin mainitsema testosteronin alenema on ainoa minun saamani tieto syyksi, miksi lihakset surkastuvat vanhetessa. Yritän vielä etsiä, onko muita syitä tähän ilmiöön. Useassa artikkelissa kuitenkin mainittiin liikkumattomuus, ravinto jne. jotka vaikuttavat myös testosteroniin. Sen todellinen rooli on minulle edelleen vähän kysymysmerkki. Luulisi lääkärin kuitenkin tietävän mistä puhuu.

Korjasin aikoinaan -60, -70 luvuilla niitä isoja tietokoneita tietokonesaleissa ja se tuli väkisinkin mieleen noiden vanhenemiseen liittyvien asioiden yhteydessä. Puhutaan, että vanheneminen on syy lihasten surkastumiseen. Jos tilannetta arvioidaan, kuten hakisi vikaa tietokoneesta, ja tyydyttäisiin vain siihen, että kalenteri määrää asiat, eikä vaivauduta analysoimaan MIKSI ikääntyminen vaikuttaa lihasmassaan, niin se on vähän sama, kuin jos tietokoneen vikaa etsiessä jäätäisiin toteamaan, että ROS, eli muisti, johon on kiinteästi ohjelmoitu koneen vakiotoiminnot, eikä ohjelmia voi muuttaa (Read Only Storage), toimisi väärin ja todetaisiin, että ollaan umpikujassa, koska ohjelmia ei voi muuttaa. Kuitenkin tutkimalla tuota ROS yksikköä ja mennään bitti, tai käskytasolle, voidaan asioita analysoida tarkemmin ja korjata vika.

Ihmisen vanheneminen ei ole siis mikään syy esimerkiksi lihaskatoon, vaan pitää tutkia tarkemmin, miksi vanheneminen aiheuttaa lihaskatoa ja mielestäni oma lääkärini aikoinaan analysoi tätä asiaa. Vaikka ikääntymistä ei voi estää ja kalenteria siirtää taaksepäin, voidaan sen aiheuttamia ongelmia korjata.

Otin tuon tietokoneen ROS esimerkin, koska sellainen vika tuli korjattua eräässä Tamperelaisessa yrityksessä ja todellinen vika oli tietokoneen kokoamisvaiheessa tehtaalla kokoajalta pudonnut silmäripsi paikkaan, jossa se aiheutti ROS yksikön virhetoiminnan ja tuli esiin vasta, kun eräs keskusyksikön sisäinen ohjausjänite putosi alle toleranssirajan. Alhainen jännite ei siis ollut varsinainen vika, vaan vian esilletuoja. Silmäripsi aiheutti usean tunnin systemaattisen etsinnän, mutta tuli korjattua.

11.05.2024

Viitaten alla olevaan aiheeseen, palautteesta päätellen alla oleva ongelma on aika yleinen ja olen saanut useita kiitoksia asian esille ottamisesta, vaikkakin parin nais kommentoijan mielestä tarvitsisin seksuaaliterapiaa, eli ainakin toisen mielestä kyseessä on vain seksiin liittyvä ongelma. Toivon, että kirjoitukseni ainakin herättää asiallista keskustelua aiheesta. Vaikka kerron omasta lääkärikokemuksestani, kannattaa keskustella oman lääkärin kanssa asiasta. Hänellä voi olla hyvinkin toimiva ratkaisu asiaan.

10.05.2024

Olen saanut kaksikin kysymystä siitä, mitä tarkoittaa seksuaalinen stimulointi tuossa alla olevassa 09.04.2024 tekstissäni. En julkaise kysymyksiä sellaisenaan, koska ne sisälsivät muutakin, jopa henkilökohtaista. Kysyin kuitenkin samaa silloin lääkäriltä ja hän vastasi vähän vaivautuneena, että se tarkoittaa itsetyydytystä, mutta jos sekään ei enää onnistu, niin vaimon seksuaalinen hyväily vaikuttaa voimakkaasti, tai muuta vastaava seksiin liittyvä. Jos sekään ei onnistu, niin korvaushoito on vielä vaihtoehto. En oikein ymmärrä miksi asiasta pitää vaivautua, koska sen luulisi liittyvän aika oleellisesti testosteroniin. Ehkä kyseessä on se yleinen tabu, joka liittyy keskusteluun seksistä. Tuon alla olevan tekstin jälkeen olen edelleen yrittänyt selvittää mikä on tilanne tänään ja löysin mm. netistä kirjoituksen "14 tapaa testosteronin lisäämiseen kehossa". Siitä löytyy miltei samat asiat, kuin tuossa aalla olevassa lääkärin selostuksessa, joten ilmeisesti yli kymmenen vuoden aikana ei ole tapahtunut minkäänlaista edistystä asiassa. Ei ole esimerkiksi pystytty kehittämään lääkettä, joka ei lopettaisi normaalia testosteronin kehitystä kehossa sivuvaikutuksena. Tuo teksti netissä "14 luontaista tapaa testosteronin lisäämiseksi kehosssa" on näköjään jo poistettu, kun yritin nyt runsas vuotta myöhemmin etsiä sitä tarkistaakseni nuo vitamiinit, joita siinä mainittiin. Onneksi olin printannut tuon dokumentin ja nyt löysin sen. Laitan alle sen scannatun kopion.

Jostain syystä kopion liittäminen ei onnistu. Yritän myöhemmin kun olen tutkinut miksi.

09.04.2024

Ihmettelin aikoinaan, jo toistakymmentä vuotta sitten, miksi lihakset alkavat selvästi surkastua. Menin lääkäriin, joka totesi, että vanhetessa näin yleensä tapahtuu. Ihmettelin, että ei kai se kalenterin mukaan tapahdu. Jokin biologinen selitys sille pitäisi olla. Lääkäri totesi, että testosteronitasosi on todennäköisesti alhaalla ja se vaikuttaa paitsi yleisesti keskittymiskykyyn, aloitekykyyn ja alkaa lamaannuttaa muutenkin ja myös aiheuttaa lihasten surkastumista. Kysyin mitä sille voisi tehdä, jotta testosteronitason saisi nousemaan. Hän kehotti lenkkeileen ja nopea kävelykin vaikuttaisi positiivisesti. Myös kaikenlainen lihasjumppa olisi paikallaan. Kerroin, että selässäni on useita välilevyjä, joiden paksus on 0 mm, eli nikamat ovat vastakkain ilman välilevyä. En voi juosta, tai edes kävellä kunnolla. Selkä pitää olla aina kumarassa, jotta yläkropan paino ei tulisi suoraa alimmille selkänikamille. Syön myös lääkettä nimeltä Duodart, joka myös alentaa testosteronitasoa.

Lääkäri kertoi ensin erilaisten vitamiinien vaikutuksesta ruokavaliossa ja kurpitsan, sekä seesamin siemenistä, hyvistä rasvoista, pähkinöistä, parsa- ja kukkakaalista, sekä sinkin jne. vaikutuksesta. Lopuksi hän mainitsi vielä seksuaalisen stimuloinnin ja kertoi, että jos aloittaa testosteronin korvaushoidon, niin se käytännössä lopettaa oman testosteronin tuotannon kokonaan ja korvaushoitoa pitää sitten jatkaa loppu elämän. Hän suosittelee korvaushoidon sijaan oman tuotannon elvyttämistä edellä mainituin keinoin.

Tämä tapahtui siis jo vuosia sitten lääkärin vastaanotolla ja olen vaan todennut lihasten heikkenevän yhä ja kävelykin menee vaan yhä huonommaksi. Nyt yritän selvittää onko tänä yli kymmenenä vuotena tapahtunut mitään uutta oman testosteroni tuotannon elvyttämisen suhteen. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että ollaan aivan samoissa lähtökuopissa kuin toistakymmentä vuotta sitten.

20.12.2023

Selkä alkaa olla siinä kunnossa, että alkaa olla pakko käyttää rollaattoria sisällä liikkuessa. Pyysin Maisan kautta jotain llääkäriä kirjoittamaan reseptin jollekin Panadolia voimakkaammalle särkylääkkeelle ja kerroin samalla, että kun joskus kaatuessani ulkona jäisellä tiellä jouduin menemmään Peijaksen sairaalan poliklinikalle. Sain siellä ollessani lääkettä, joka posti kivun. Lääke oli Tramal 100 mg. Joku lääkäri oli lukenut viestini Maisassa ja kirjoitti saman lääkkeen reseptin minulle. Lääkettä sain kuitenkin vain 20 pilleriä. Kun yritin uusia reseptiä, sitä ei enää uusittu, mutta ei annettu mitään korvaavaakaan. Kerrottiin vaan, että reseptiä ei uusita, vaan pitää sopia jokin toinen lääke pitkäaikaiseen käyttöön. Mitä hyödyttää kirjoittaa 20 pillerin resepti. vaikka tiedetään, että tarve on jatkuva. Oliko oletus, että tarve katoaa, jos ei kuitenkaan määritellä, mikä on se korvaava pitkäaikais käyttöön. Jos tilaisin uuden lääkäriajan sitä varten, niin sen saisi jonnekin puolen vuoden päähän, eli oletus on, että tarve ei olekan mikään akuutti, vaan tulee toimeen hyvin ilman lääkettäkin. Oletan, että potilaskertomukseni on luettu, jos tuo 20 pillerin lääkekuuri kuitenkin katsottiin tarpeelliseksi.

Täytyy myöntää, että en ymmärrä lääkärien logiikkaa. Onko lääkärien tavoite tehdä asia vaan niin vaikeaksi, että toivotaan potilaan luovuttavan asian toivottomana yrityksenä.

21.04.2023

2) Tuo alla oleva teksti on saanut jotkut kommentoimaan tekstiäni lääkäreitä halventavana, mutta tosi asia on, että jo pari vuotta sitten menin terveyskeskukseen juuri sen vuoksi, että olisin halunnut jonkinlaiseen testiin lähimuistini suhteen. Kyseinen lääkäri kuitenkin yllätti kommentillaan. Hän huitaisi kädellään ilmaan ja totesi: "Voi kunpa näkisitte tyttäreni, hänellä on aivan sama tapa mennessään jääkaapille. Hän kysyy poikkeuksetta mitä hänen piti sieltä hakea. Se on ihan tavallista". Kuitenkin hän kirjoitti lapulle "B12 vitamiinia" ja ojensi sen minulle. Syö noita. Kyllä ne auttaa. Olin vähän suu auki, koska olen joka aamu pureskellut noita samoja vitamiinipillereitä ja kerroin siitä hänellekin. Hän vaan lisäsi, että katsotaan muutaman kuukauden päästä mikä on tilanne, eli hän ei kuunnellut yhtään mitä sanoin. Tlanne vaan lykkääntyi hamaan tullevaisuuteen, koska uuden lääkäriajan saaminen kestää puolisen vuotta. Minusta se ei ollut oikeaa lääkärin toimintaa, väitetään siitä mitä hyvänsä. En väitä, että jokainen lääkäri menettelisi samoin ja sen hetkinen toimminta oli jostain syystä poikkeuksellista, mutta ei lisännyt yhtään minun luottamustani lääkäreihin.

1) Näyttää vähän siltä, että nämä päivitykset alkavat käymään yhä vaikeammiksi, vaikka maailmassa tapahtuu kaiken aikaa. Syynä lienee oma kunto. TV:ssä esiintyy jatkuvasti yhä enemmän hyvin tuttuja kasvoja, mutta millään ei tule mieleen mikä hänen nimensä on. Kun menen vaikka jääkaapille ja avaan sen oven, ei ole mitään mielikuvaa, mitä sieltä piti hakea, tai menen johonki huoneeseen ja ihmettelen miksi tulin tänne. Yleensä hetken miettimisen jälkeen asia selviää, mutta pistää miettimään miksi lähimuisti pätkii edelleen. Todennäköisesti se olisi lääkärissä käynnin paikka, mutta omien kokemusteni valossa, en tule sitä tekemään. Vältän turhauttavaa kuukausien odottelua ja sen jälkeen B12 vitamiinipillereiden määräämistä, joita saan apteekista hyllytavarana odottamatta.

Tämä on minun käsitykseni Suomen terveydenhuollosta tällä hetkellä. Toivoisin sydämestäni, että olisin väärässä ja tiedän, että vaikutan kyyniseltä, mutta ajatukset perustuvat täysin omiin kokemuksiini. Pitää vaan toivoa, että uudet hyvinvointialueet toisivat jotain uutta koko terveydenhuoltoon.

12.02.2023

Olen miettinyt millä perusteella Vantaan kaupunki määrittelee ja perustelee sen, että kaikki eivät ole samalla viivalla, jos kyseessä on vanhusten huolto. Kotihoidon maksu määräytyy koko perheen tuloista, vaikka vain yksi perheen jäsen vaatii kotihoitoa. Käytännössä tuo kotihoito on 15 minuuttia aamupäivällä ja 10 minuuttia iltapäivällä ja veloitus asiakkaalta oli yli 900 euroa kuussa. Kun lopetimme tuon iltapäivä käynnin, niin lasku putosi hieman, mutta silti yli 600 euroa kuussa. Hoitajien kertoman mukaan heillä on toista kymmentä asiakasta joka päivä. Jo tuolla nykyiselläkin korvauksella kaupungille kertyy 6 000 euroa kuussa, jos asiakkaita on vaikka vain 10 (monella enemmän ja useampi käynti, joten maksukin on suurempi), mikä on tuplasti aiheutuneet kustannukset. Miksi kaupunki tienaa huikeita summia kotihoidolla.

Silti emme saaneet minkäänlaista kustannus-, tai edes suunnitteluapua esimerkiksi kotisuihkun saamiseksi sellaiseksi, että siellä voi käydä kotihoitajan avustamana suihkussa. Se oli muutettava täysin omin ja sukulaisten voimin toimivaksi. Myöskään minkäänlaista ramppia ei saatu sisääntulorappusten ohittamiseksi pyörätuolin kanssa liikkumiseen. Pitää aina siirtää ensin pyörätuoli raput alas, tai ylös ja nostaa potilaan jalka kerrallaan seuraavalle rappuselle ja ylös tullessa nostaa, tai työntää koko ihmistä seuraavalle rappuselle, vaikka kaiteesta onkin suuri apu. Tämä voi toimia niin kauan, kun minun selkäni kestää, sieltä puuttuu useita välilevyjä ja kuljen linkkuveitsenä itsekin.

Senioripalvelusta kävi asiantuntija katsomassa paikanpäällä ja teki oman lausuntonsa Vantaan kaupungille, jossa apua pyydettiin, mutta Vantaan vastaus oli niin suihkuun, kuin ramppiinkin kielteinen. Kukaan ei tullut Vantaan puolesta edes katsomaan tilannetta. Yrittääkö Vantaan kaupunki saada lisää laitoshoitopotilaita, jotta heillä voisi maksattaa vielä enemmän Vantaan pussiin? Tämä on niin käsittämätöntä, että en puhuisi lainkaan Vantaan vanhusten huollosta vaan vanhuksien rahastamisesta. Olemme kumpikin reippaasti yli 80v. ja maksaneet veromme. niin kaupungille kuin valtiollekin. Jossain vaiheessa meidän talousapu Vantaalle loppuu, mutta olisi toivonut, että hyvinvointialueelle siirtyminen olisi tuonut edes hieman parempaa kohtelua ikäihmisille, mutta sekin on näköjään turha toivo. Minun näkökulmastani ja kokemuksellani selvä viesti näyttää olevan: Älkää säästäkö omakotitaloa, tai mökkiä, vaan käyttäkää varanne hyvään elämiseen tässä ja nyt. Omaisuudesta on vain haittaa. Jokainen tulee kuitenkin vanhaksi ja kokee saman. Jos teillä on jo omakotitalo, tai muuta omaisuutta lahjoittakaa se perillisillenne ajoissa, jolloin se ei vaikuta teidän kohteluunne vanhuksina. Olen joskus naivisti ajatellut, että kotona asuminen mahdollisimman pitkään olisi myös kaupungin, tai hyvinvointialueen etu, mutta eivät ne siinä ainakaan auta millään tavalla, päin vastoin rahastavat vanhuksilla.

8.12.2021

Eilen tuli vaimolleni puhelu joltain toimintaterapeutilta, että hän tulee paikanpäälle katsomaan tuota WC- ja suihkutilaneetta tänään klo 12:30. Kotihoitaja, joka kuuli asiasta kertoi tulevansa samaan aikaan ja kertoo oman näkemyksensä tuosta toimintaympäristöstä. Ajatus oli mielestäni todella hyvä, koska he kokevat nykytilanteen joka päivä.

Vähän aikaa sitten aamupäivällä tuli uusi puhelu, jossa kerrottiin, että henkilö, joka piti tulla tänne on sairastunut ja hän tulee itse huomenna 9.12.2021 klo 10:30 - 11:00. En ehtinyt edes ilmoittaa tuon toimintaterapeutin aikataulumuutoksesta, kun kotihoito tuli jo paikalle. He tekivät normaalit työnsä ja kertoivat tulevansa huomenna uudelleen tuohon muutettuun aikaan. Minusta tämä kertoo paljon tuosta kotihoidosta. He ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä vetäydy jonkin toimenkuvan taakse.

Minua ihmetytti lähinnä se, että puhelun perusteella toimintaterapeutilla ei ollut minkäänlaista kuvaa siitä missä mennään. Mikä on tuon WC-muutoksen tilanne, tai edes tarpeellisuus. Vantaalla on useita vanhuspalvelujen toimintayksikköjä, mutta heillä ei ole minkäänlaista kommunikaatiota keskenään. Vaikka Vantaan kaupungin omista yksiköistä ohjeistetaan ottamaan yhteyttä Vanhustyön keskusliittoon, mitään tietoa ei siirry kumpaankaan suuntaan, koska Vanhustyön keskusliiton ja Senioripalvelujen, tai kuntoutusterapiayksikön ja fysioterapiayksikön ihmiset lähtevät aina puhtaalta pöydältä, kun heihin ottaa yhteyttä. Ainakin vanhusten tilanteesta heillä on vain se käsitys, mikä jonkin yhteydenoton perusteella on saanut, vaikka jokin toinen yksikkö olisi jo valmiiksi perehtynyt asiaan ja jopa toiminut sen pohjalta. Nimestä päätellen Vanhustyön keskusliitto on yksityinen, mutta ilmeisen sidoksissa noihin muihin yksiköihin. Ainakin minä kaipaisin ns. yhden luukun periaatetta, eli käyttöliittymä asiakkaisiin olisi vain yhden kontaktin takana, riippumatta siitä kuka hoitaa minkin asian, eikä kaikki info kulje vain asiakkaan kautta, joka kertoo mitä on sovittu minkäkin yksikön kanssa.

25.11.2021

Olen moneen kertaan manaillut Vantaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimia, tai useimmiten toimimattomuutta. Jo Elokuun alkupuolella meillä kävi Vantaan vanhuspalvelun edustaja kartoittamassa tilannetta asunnon ja muutostarpeiden suhteen, jotta siellä pystyy asumaan mahdollisimman pitkään, vaikka käyttää pyörätuolia, tai rollaattoria. Silloin tuo raportin tekijä totesi mm. että WC:n ovi on liian kapea ja myös suihkuun pääsy on mahdotonta. Hän kertoi ilmoittavansa asiasta henkilölle, joka tulee tarkastamaan mitä pitää muuttaa ja tutkii rakenteet, miten muutos on mahdollinen. Ymmärsin, että ennen hänen käyntiään ei kannata tehdä mitään, jos haluaa kaupungin osallistuvan muutostöihin

Odottelimme yli kaksi kuukautta, mutta mitään ei ole tapahtunut. keskustelin jälleen asiasta kotihoidon kanssa ja he totesivat, että kyseisellä ihmisellä on varmaan kiireitä, mutta kehottivat soittamaan Vantaan vanhuspalveluun uudelleen. Soitin sinne muutama päivä sitten, mutta vastassa oli automaatti, joka kehotti vaan jonottamaan. Odottelin puolisen tuntia, sitten tuli taas automaatin sanelemana, että jos haluaa takaisin soiton, niin paina 1. Minä tietysti tein niin. Odottelin takaisinsoittoa, mutta sitä ei kuulunut edes seuraavana päivänä. Soitin uudelleen ja pyysin jälleen takaisinsoiton. Jossain vaiheessa takaisinsoitto tuli ja kerroin tilanteen. Sain kehotuksen ottaa yhteys Vanhustyön keskusliiton korjausneuvojaan ja sain puhelinnumeron. Ajattelin, että en lähde enää siihen soittorumbaan, vaan katson netistä jonkun henkilön kyseisestä Vanhustyön keskusliitosta, joka vastaa tämän alueen korjauksista, jolloin saan mustaa valkoisella vastauksesta.

Sain vastauksen, jossa kehotettiin soittamaan taas uuteen numeroon, mutta sain onneksi samalla henkilön nimen, joten lähetin viestin hänelle. Tänään sain vastauksen, jossa hän lupasi tulla käymään ensi viikolla. Viimeinkin olin ilmeisesti löytänyt henkilön, joka otti jotain vastuuta asiasta. Toivon, että asia nytkähtää eteenpäin ensi viikolla. Tuli vaan mieleen, että Vantaalla on todella tarvetta miettiä ns. yhden luukun periaatetta. Sama koskee myös terveydenhuollon käyttöliittymää. Siellä on nykyisellään useita erillisiä yksikköjä, jotka eivät kommunikoi keskenään, vaan jokaiselle pitää ottaa erikseen yhteys ja useimmiten varaamalla aika etukäteen, jolloin siirrytään vaan jonosta toiseen ja yksinkertaisen asian hoitamiseen voi vierähtää viikkoja.

13.11.2021

Kuuntelin uutisista, että OmaKantaan ollaan perustamassa jonkinlaista lääkerekisteriä, jossa olisi kaikki potilaan tarvitsemat lääkkeet yhdessä paikassa. Se kuulostaa todella hyvältä ajatukselta. Toivottavasti vielä määritellään se henkilö (lääkäri), joka vastaa siitä, että lääkelista on myös paitsi ajan tasalla, myös vastaa potilaan sen hetkistä tarvetta. Omalääkäri ei nykyisellään toimi tässä tarkoituksessa, mutta lienee ainoa, jonka pitäisi olla jokaisen potilaan tilanteen tasalla.

Minä tiedän kuka on, tai ainakin oli, omalääkkärini vielä vuosi sitten. Se on vaihtunut niin monta kertaa, että nykyisestä en ole varma. Vaimollani sellaista ei kuulemma ole lainkaan, vaikka sellainen pitäisi lain mukaan olla jokaisella 75-vuotta täyttäneellä. Nykykäytännön mukaan omalääkäri voi vaihtua näkemättä potilasta kertaakaan, saati sitten olla tietoinen potilaan tilanteesta ja lääkelistasta.

Olen jauhanut tästä omalääkäri asiasta niin monta kertaa, että tuntuu jälleen turhalta toistolta. Minä todella toivon, että tämä lääkelista ajattelu OmaKannassa pakottaa myös ajattelemaan omalääkärin asemaa. On suorastaan huvittavaa, kun lääkäriaikaa tilatessa katsotaan kuka on omalääkäri ja samalla todetaan, että hän ei ole enää edes samalla terveysasemalla, tai omalääkäriä ei ole edes määritelty, koska edellinen oli ns. keikkalääkäri ja on jo muissa maisemissa. Kuinka tällainen lääkäri voisi olla perehtynyt jonkun yksittäisen potilaan tilanteeseen ja lääkevalikoimaan.

Vaimollani käy kotihoitaja kaksi kertaa päivässä ja olettaisin, että heidän kauttaan saataisiin paras ajan tasalla oleva tieto potilaan voinnista ja jos heidän kontakteissaan olisi kotihoidon lääkäri, johon voisivat olla jatkuvassa yhteydessä, niin tuo lääkelistakin voisi pysyä ajan tasalla. Nykyisellään joku uusi lääkäri määrää vaan uuden lääkkeen tietämättä voimassa olevasta lääkelistasta juuri tämän potilaan kohdalla. Lääkkeitä vaan lisätään, mutta ei kerrota korvaako se jonkin vanhan lääkkeen. Vaimoni lääkelistaan kuuluu tällä hetkellä 16 tablettia tai kapselia joka aamu ja joitain pitkin päivää ja iltaa. Olen yrittänyt Maisan kautta selvittää onko kyseinen lääkelista edelleen validi, mutta asiaa vaan pompotellaan pitkin terveydenhuollon organisaatiota. Kukaan ei ota vastuuta siitä onko lista edelleen validi. Myöskään määrätyn lääkkeen vaikutusta ei kontrolloi kukaan. Onko annostus esimerkiksi oikea. Se selviää vain tilaamalla lääkäriajan, mikä voi olla vasta kuukausien päässä ja joka sitten joskus teettää vaan labrakokeita, koska on taas uusi ja tuntematon lääkäri ja päättelee kokeiden perusteella ja onneksi kyselemällä, onko lääke vaikuttanut vai ei. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa vaikka romaanin, mutta sekin varmasti menisi kuuroille korville. Terveydenhuolto on tällä hetkellä aivan tuuliajolla. Minä toivon, että tuo OmaKannan lääkelista pistää ajattelemaan kokonaisuuksia aivan uusiksi. Jonkun pitää vastata tuon lääkelistan ajantasaisuudesta. Vaikkakin sen toteutuminen on ilmoitettu tapahtuvan vasta vuonna 2023. Koskahan koittaisi se aika, että terveydenhuoltoa kehitettäisii potilaan näkökulmasta eikä organisaatio edellä.

2.11.2021

Viitaten tuohon 1.11.2021 kirjoitukseeni, en voi olla korostamatta sitä, mitä mainitsin tuon kirjoituksen lopussa. Vaikka terveydenhoito on siirtymässä kunnilta alueorganisaatioille, pitää ”käyttöliittymä” asiakkaisiin olla toimiva ja kunnossa myös tuon muutoksen ajan eikä jäädä toimettomana odottamaan mitä tapahtuu. Ei muutos koske kuitenkaan operatiivisia rutiineja ja ne todennäköisesti pysyvät samoina ainakin alkuun. Muutos nähdäkseni on hallinnollinen ja koskee päivittäistä toimintaa lähinnä budjetin kautta.

Tiedän, että SOTE ei muuta sitä tosiasiaa, että henkilökuntaa on liian vähän ja täyttämättömiä vakanssejakin on liikaa, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa siihen mitenkä päivittäiset rutiinit tehdään nykypäivänä. Tarkoitan esimerkiksi sitä, että kyllä terveydenhuollon erilaiset yksiköt pitää saada toimimaan yhteen ja niiden välinen kommunikaatio kuntoon, jolloin vältytään siltä, että potilas joutuu itse päättelemään kenenkä lähettämä lääkelista on oikea ja kenen listaa pitää modifioida lääkkeiden vaikuttavien aineiden perusteella. Samoin terveysasemien ja kotihoidon välinen tiedonvaihto ei toimi tänään. Sain sen kokea juuri äsken kun keskustelin kotihoitajan kanssa.

1.11.2021

Koskahan koittaisi se päivä, että Vantaan terveyspalvelut voisi saada yhdeltä luukulta. Vaimoni on saanut eri lähteistä lääkemääräyksiä, niin HUS-Peijaksesta, kuin terveyskeskuslääkäreiltäkin, kuitenkin Vantaan kaupungin kotilääkityksestä ja HUS:in sairaalasta tulleet lääkelistat ovat erilaisia. Niissä on osin samoja lääkkeitä ja osin eri lääkkeitä, joita toisessa listassa ei ole. Normaali tilanne on se, että määrätään uusia lääkkeitä, mutta ei kerrota korvaako se jonkin vanhan lääkkeen. Olen itse todennut, että lääkemääräys selvästi korvaa vanhan lääkkeen, mutta annos koko on toinen. Koska lääke on eri nimellä, kuin entinen lääke, niin pitääkö potilaan aina itse taskistaa vaikuttavat aineet, ovatko ne erilaisia, vai samoja, kuin joissain vanhoissa lääkkeissä. Olen tehnyt selvän lista lääkkeistä, joita vaimoni syö tänä päivänä ja mikä on annoksen koko, sekä mihin aikaan päivästä se otetaan. Lähetin listan Maisan kautta ja pyysin, että kohithoidon lääkäri tarkistaisi listan, koska hän kirjoitti viimeisen reseptin vaimolleni. Sain vastauksen, että lista pitää lähettää kotisairaanhoidon lääkärille.

Minulla ei ole aavistustakaan mistä kyseinen lääkäri on saavutettavissa, mutta annoin listan kotona käyneelle kotihoitajalle vietäväksi eteenpäin. Minua ihmetyttää se, kuinka erillisiä yksikköjä terveydenhuollossa on, jotka eivät kuitenkaan kommunikoi keskenään. Yhden luukun periaate on tänä päivänä kaukana. Olisiko tässä vähän parantamisen varaa? Ainakin potilaalle annettavat lääkelistat pitäisi jotenkin harmonisoida, niin että potilas tietäisi tarkkaan mitä lääkitystä noudattaa, eikä joudu itse päättelemään. Pahimmassa tapauksessa jokin lääke on listoilla kahdella eri tuotenimellä ja otetaan tupla annoksia. Vaikka terveydenhoito on siirtymässä kunnilta alueille, pitää asiakkaan "käyttöliiittymä" olla selvä ja toimiva myös uudessa organisaatiossa.

25.10.2021

Tänään kävi jälleen kotihoitaja niin aamulla, kuin illallakin. Keskustelimme jälleen tuosta särkylääkkeen saamisesta ja hän jälleen kirjoitti asian ylös. Yksikään lääkäri ei ole ottanut yhteyttä tuon viime viikkoisen kotihoitajan jälkeen, joka lupasi hoitaa sian lääkärin kanssa, koska kotihoidolla on kuulemma oma lääkäri. Ei ole myöskään kuulunut mitään, että olisi kirjoitettu jokin e-resepti apteekkiin. Koskahan koittaisi se ihme, että joku lääkäri uskaltaisi antaa puhelinnumeronsa, johon voisi soittaa ja kysellä missä mennään. Jos lääkärikeskuuksesta tai lääkäri itse soittaa, näkyy puhelimessa vain "yksityispuhelu", mutta ei mitään numeroa. Nyt ei ole näkynyt meidän kummankaan puhelimessa edes tuota tekstiä, eli kukaan ei ole soittanut tästä asiasta. Hyvin osataan suojella ainakin terveydenhoiden henkilökunta, että kukaan ei voisi häiritä heitä ja esittää tyhmiä kysymyksiä heille. Kaikki yhteydet halutaan jonojen kautta.

23.10.2021

Näin asiakkaan näkökulmasta ainakin Vantaalla on terveyden- ja vanhustenhoidossa paljon suoraviivaistamista. Olen joutunut vierestä seuraamaan, ja usein omalla kohdallanikin toistunut asia on, kuinka erilaiset yksiköt Vantaan sisällä toimivat, tai eivät toimi, yhteen. Terveydenhoidon puolella tieto ei kulje yksiköstä toiseen, tai sitten tietoja ei lueta, vaikka ne olisi saatavilla. Yksi epäselvyys on selvästi lääkkeiden määräämisessä. Vaimoni oli Peijaksessa ja sieltä annettiin lääkeluettelo, jossa tietääkseni piti olla lueteltuna kaikki hänen lääkkeensä. Joukossa oli tietysti useita hänen "vanhoja" lääkkeitään, mutta uusissa lääkkeissä oli selvästi muutama ihan vastaava, mutta missään ei sanottu korvaako se vanhoja lääkkeitä, vai onko tämä vain lisänä. Sieltä myös oli jätetty pois lääkkeitä, joita hän oli jo aiemmin käyttänyt. Esimerkiksi Primaspan veren ohennukseen, joka vastaa aspiriinia, tai disperiiniä. Koska sitä ei ole mainittu luettelossa, pitääkö se nyt jättää pois, vai ei? Vanhoja lääkkeitä voi hyvin uusia ilman, että kukaan tarkistaa mitään uusia lääkelistoja. Särkylääkeiden kohdalla jo useat kodinhoitajat ovat todenneet, että pitää saada vanvempia särkylääkkeitä ja että pitää ottaa yhteys lääkäriin. Hän on liikuntakyvytön, eikä pääse terveysasemalle jonottamaan. Mitään ei ole tapahtunut. Nyt vasta oikein ymmärtää, miltä tuntuu, kun toinen valittaa jatkuvasti särkyä, eikä mitään voi tehdä olotilan parantamiseksi. Tänään kävi uusi kotihoitaja, joka jälleen totesi saman. Kysyin sevyyden vuoksi, että hoitaako hän asian lääkärin suuntaan, koska useat kotihoitajat ovat todenneet samaa, vai pitääkö minun tehdä jotain asian hyväksi. Hän kertoi hoitavansa asian. Saa nähdä mitä nyt tapahtuu.

En tiedä mitä vaimon omakannassaan sanotaan, koska hän käy siellä harvoin. Toivottavasti ei oleteta, että jotkin viestit omakannassa pitäisi korvata yhteydenpitopuutteet. Se ei ole kaikille arkipäivää. Omalla kohdallani nimittäin olen joutunut useastikin tilanteeseen, että omakannasta on pitänyt lukea mitä pitäisi tehdä ja nekin ohjeet ovat usein pohdintaa, eikä selviä lääkemääräyksiä, tai e-reseptejä apteekkiin. Lääkkeiden vaikutuksen seuraaminen puuttuu täysin.

Vantaalla toimii myös useita yksikköjä, joiden keskinäinen kommunikointi on olematonta. On olemassa Senioripalvelu, jonka tehtävänä on ilmeisesti kartottaa kokonaistilanne ja sieltä kävi ihminen myös meillä. Hän puhui mm. sairaalasängystä, mutta kun menin apuvälinelainaamoon, siellä ei tiedetty asiasta mitään. Hänellä oli jopa tiedossa henkillö, jonka piti tulla katsomaan muutostarpeet kotona. Ketään ei ole kuulunut ja siitä on toista kuukautta. Miten Vantaa kuvittelee asioiden sujuvan kotioloissa noiden valtavan pitkien odotusaikojen aikana. Suihkua ei voi käyttää ilman muutosta. Wc:hen ei pääse muuten kuin kävelemällä ainakin kynnyksen toiselle puolelle ja pöntölle. Miten liikuntakyvytön sen tekee. Oma selkäni ei kestä toisen kannattelua ja nostelua pitkään. Meitä on kohta kaksi pyörätuolissa.

22.10.2021

Olen joutunut miettimään miltei joka päivä, sitä mitenkä Vantaan vanhustenpalvelu toimii. Ensin odottelimme viikko kaupalla ns. sairaalasänkyä apuvälinelainaamon kautta, koska perheen jäsen joutui nukkumaan nojatuolissa yli kaksi kuukautta. Senioripalvelun ihminen kävi tutustumassa tilanteeseemme kotona ja totesi jo silloin, että WC:n suihku pitää saada sellaiseksi, että sinne voi päästä liikuntakyvytön avustajan kanssa. Senioripalvelun ihminen kertoi nimenkin, joka tulee katsomaan muutostarpeet. Siitä on jo viikkoja, mutta kukaan ei ole käynyt katsomassa tilannetta. On aika ihmeellistä, että kaupunkia ei kiinnosta yhtään se mitenkä normaalit toimet sujuvat kotona, vaikka kaupungin tavoitteena on saada vanhukset asumaan kotona niin pitkään kuin mahdollista, jotta vältytään kuormittamasta laitoshoitoa.

Alussa kävi kaksi kotihoitajaa aamulla ja illalla ja tekivät vain omat rutiininsa, sitten hoitajien määrä pudotettiin yhteen ja odotetaan, että minä autan kotona nostamisessa niin sängystä, kuin tuoleilta ja pyörätuolistakin. On tietenkin selvää, että täällä ei voi aina olla joku odottamassa milloin on tarve vessaan, tai ruokapöytään ja sieltä pois, mutta olettaisi, että asiaa helpotettaisiin pienillä rakennemuutoksilla, jotka mahdollistaisi esimerkiksi vessaan pääsyn pyörätuolilla, tai yleensä suihkuun pääsyn, eikä pelkästään lapuilla pesemisen kotihoitajien toimesta. Eiköhän se helpottaisi heidänkin työtään.

Olen joskus epäillyt, että viivyttely kaikessa mahdollisessa on ainoastaan kustannusten välttämistä ja jonoja puretaan, sitten kun on siihen varaa, vaikka tilanne kotioloissa olisi kuinka hankala. Tämä näyttää olevan ainakin Vantaan strategia. Toivotaan samalla, että asiakas kyllästyy odottamiseen ja hoitaa hommat yksityisten palvelujen tarjoajien kautta, jolloin kustannuksetkin menevät asiakkaan omasta kukkarosta. Tämä on sitä Vantaan kaupungin vanhustenhoitoa asiakkaan näkökulmasta. Jos tänne ei ilmesty lähiaikoina kukaan, joka sanoisi, että kunnostus on tarpeen, niin se on vaan pakko tehdä itse, vaikka sitten unohtamalla tuon Vantaan lupaaman 40%:n osuuden wc:n ja suihkun muutoskustannuksista. Se on niin oleellinen osa päivittäistä toimintaa, että on vaan saatava toimimaan tavalla tai toisella.

27.2.2021

Mediassa kerrotaan THL:n tutkimuksesta, jossa todetaan selvä ero terveydessä paremmin koulutettujen ja vähemmän kouluttautuneiden kesken. Onhan päivän selvää, että korkeammin koulutetuilla on myös parempi palkka. Se johtaa siihen, että rikkaammat voivat käyttää hyväkseen yksityisiä terveyspalveluita. Silloin ei kysellä onko vaiva hoitamisen arvoinen, vai ei. Se hoidetaan eikä anneta pahentua. Terveyskeskuksissa vastaavassa tilanteessa tutkitaan tarkoin onko vaiva tarpeeksi paha, eli huonontaako se elämisen laatua, ja kuinka paljon. Tilanteen annetaan huonontua tarkoituksella, ennen kun siihen voidaan puuttua. Hoidetaan korkeintaan oireita siihen saakka, kunnes tilanne käy sietämättömäksi potilaalle. Silti varsinaiselle kivun aiheuttajalle ei aina tehdä mitään. Lisätään vaan annostusta tai vaihdetaan särkylääke voimakkaampaan esimerkiksi opioidiin, kuten minulla. Jouduin tekemään kymmeniä ulkomaan matkoja erilaisiin kokouksiin ja koulutustilaisuuksiin. Miltei jokaisella lähivuosikymmenien matkoilla joku aina kysyi, miksi kävelen kumarassa. Kun selitän tilanteen, niin usein sain kommentin: "Onko Suomessa selkäkirurgia todella noin alkeellisella tassolla? Tule meille, niin se hoidetaan välittömästi".

Olen kirjoittanut tästä samasta aiheesta omakohtaisia kokemuksia 16.2.2021. (kopioitu vähän alemmaksi) Siinä tulee selvästi esiin yksityisen ja yleisen terveysaseman käytännön erot. Voidaan tietysti tehdä syväluotaavia tutkimuksia mitä eroja on koulutetuilla ja vähemmän koulutetuilla eri osa-alueilla, jotka liittyvät terveyteen, mutta merkittävin ero on juuri palkkaero näiden ryhmien välillä. Se mahdollistaa valinnan yksityisen ja yleisen terveydenhoidon välillä. Minulla itselläni on kohta 29 vuoden kokemus samasta hoitoerosta yksityisen ja yleisen välillä. Yksityisellä selkäni olisi hoidettu jo -90 luvun alussa, mutta yleisellä puolella jatkuu yhä vain oireiden hoito kipulääkkeillä. En suostunut maksamaan silloin yksityiselle miltei vuosipalkkani verran. Tuo yleisen puolen ihmeellinen puuttumiskynnys hoidon saamiseksi on se kaikista oleellisin tekijä, mitä ei ole edes uskallettu tutkia.

22.2.2021

SELKÄONGELMANI HISTORIAA

Teen vielä kerran yhteenvedon omasta selkäongelmastani, josta olen kirjoitellut liiankin usein, mutta koska se on minulle jokapäivä yhä enemmän elämisen laatuun vaikuttava tekijä, se pakottaa puuttumaan asiaan. Yritän olla jatkossa kuitenkin palaamatta siihen enää, vaikka "pitkin hampain".

Kuten kerroin, olen useasti kirjoittanut omasta terveydentilanteestani selän suhteen ja ongelma on jatkunut kohta 30 -vuotta. Tämän ajan olen syönyt erilaisia särkylääkkeitä, joita on vaihdeltu ketoprofeiinista opiaatteihin, eli hoidettu vain oireita, mutta itse ongelmalle ei ole tehty mitään. Tämä on asia, josta ole kirjottanut kymmeniä kertoja ja yrittänyt kysyä syytä monelta taholta -tuloksetta. Koska ikää on jo sen verran (kohta 81v), että se alkaa tuntumaan jo siltä, että on yhden tekevää saanko jonkinlaisen vastauksen, vai en. Ilmeisesti ajatus kunnallisessa terveydenhoidossa on jo sellainen, että pitääkö arkussa maata selkä korjattuna ja uhrata siihen yhteiskunnan varoja, kun kunnilla on muitakin ongelmia ja rahanreikiä. Kuitenkin korostan, että diagnoosi tehtiin kun olin 52v. Sen jälkeen ovat lääkärit toisensa jälkeen keskittyneet vain oireiden hoitoon särkylääkkeillä, eikä itse ongelman poistoon. Tietääkseni en ole vielä saattohoidossa, missä palliatiivinen hoito on normaalia. Jopa netistäkin löytyy Schmorlin hernian hoito-ohjeita kirurgisesti.

Tänä päivänä en enää itsekään ole varma mitenkä asiaan pitäisi suhtautua, jos nyt ehdotetaisiin selkäleikkausta, vaikka selkä onkin todella elämisen laatua alentava tekijä. Todennäköisesti toteaisin, että käyttäkää nekin varat vaikka syöpäsäätiölle, joka on minunkin sydäntäni lähellä ja olen kuukausilahjoittaja. Olen jo asennoitunut pyörätuolielämään, vaikka yritänkin sitä venyttää mahdollisimman pitkälle. Minun käsitykseni Suomen terveydenhoidon tilasta alkaa olla niin vankkumaton, että saa olla todella radikaaleja toimenpiteitä sen muuttamiseksi. Pitää silti toivoa, että uusi SOTE toisi muutoksia useisiin asioihin, joita olen kritisoinut mm. artikkelissani "SAIRAUSKERTOMUS POTILAAN NÄKÖKULMASTA" ja sivulla "SOTE". Toivon sitä lähinnä lasteni ja lasten lasteni puolesta. Itse alan olla valmis ekojätteeksi. Minun puolestani lääkärit saavat elää hippograteen aikaa (n.2 400 vuotta sitten) ja turvautua omiin jumaliinsa Asklepios, Hygieia ja Panakeia, kuten Hippograteen vala velvoittaa.

Anteeksi kyynisyyteni, mutta positiivisena pysyminen näyttää oleva päivä päivältä vaikeampaa. Toivottavasti eteen tulee vielä positiivisiakin päiviä. Yleensä pyrin realistisuuteen, oli se sitten positiivinen, tai negatiivinen. Aina ei siihen näköjään enää pysty. Realismia on kuitenkin se, että jos nyt järjestettäisiin kysely mihinkä jonkin instituution edustajaan luotan eniten, tai vähiten, niin lääkärit ovat hyvin lähellä häntäpäätä. Tiedän, että kantani perustuu vai omiin kokemuksiini ja niiden sattumanvaraisuuteen, mutta niitä on ollut ihan tarpeeksi, jotta asian olisi voinut korjatakin jo aikoja sitten, eikä odottaa, että kuljen linkkuveitsenä huonekaluihin ja seiniin tukien. Anteeksi te hyvät lääkärit, joita on minunkin kohdallani ollut useita. Nämä mielipiteet tulevat kuitenkin "selkärangasta".

Tuntuu kuin useat lääkärit olettaisivat tietävänsä, miltä tuntuu liikua, jos selkänikamat ovat toisiaan vasten ilman välilevyä, eli heidän mielestään, ei miltään. Karkeimmin asian ilmaisi Meilahden ortopedi vuonna 1992, jolla oli kädessään magneettikuva ja edellisen lääkärin diagnoosi "Schmorlin hernia". Totesi minulle, että "taidat näytellä", kun pudottauduin korkealta hoitoalustalta lattialle seisomaan ilman, että piti nousta asteittain seisomaan vähin erin, kuten nykyään. Kaiken lisäksi tuo ortopedi kirjoitti hoitokertomukseen vihjeeksi muille lääkäreille: "pretending", eli teeskentelee, tai pitäisikö sanoa hänen omilla sanoillaan "näyttelee", vaikka kädessä oli tieteelliset factat todellisuudesta. En tiedä mitä tästä muut ajattelevat, mutta minusta se oli jo niin räikeä riman alitus, että sitä ei voi unohtaa.

16.2.2021

Kirjoitin päivän ajatuksiin eräästä tutkimuksesta alla olevan tekstin:

"Kuuntelin erästä Ylen aamu - tv:n haastattelua, jossa ihmeteltiin tutkimusta, jonka mukaan pienituloisten vanhempien lasten syöpäkuolleisuus on suurempi, kuin hyvätuloisten vanhampien lapsilla. Siinä mainittiin mm. että kaikkia lapsia hoidetaan kuitenkin samalla tavalla riippumatta vanhempien tulotasosta. Se pitää varmasti paikkansa yhden sairaalan sisällä, mutta tutkimuksesta ei käy selville se tosiasia, että hyvätuloiset vanhemmat käyttävät todennäköisemmin yksityistä sektoria ja pienempituloiset julkista sektoria.

On jopa omakohtaista kokemusta näistä eroista. Jouduin uusimaan ajokortin joitain vuosia sitten. Kävin silmälääkärillä, joka totesi harmaakaihin silmissäni. Kyselin mahdollisuutta päästä kaihileikkaukseen julkiselta puolelta, mutta se olisi vienyt kuukausia, joten menin yksityiseen silmäsairaalaan, joka maksoi kahden silmän laikkauksesta yli 4 000 euroa. Vaimoni kärsii aivan samasta harmaakaihista ja hän kysyi mahdollisuutta päästä julkisella puolella silmäleikkaukseen. Vastaus oli, että kaihi ei ole vielä niin paha, että sitä leikattaisiin julkisella puolella, mutta yksityisellä se onnistuisi. Tämä oli lääkärin oma lausunto. Kuitenkin kaihi on vaimollani paljon pahempi kuin minulla oli, joka ilmenee hänellä pienen tekstin lukemisen vaikeutena.

Tästä ei voi päätellä muuta, kuin, että hoito ei ole sama julkisella puolella ja yksityisellä puolella, jolloin tulotaso ratkaiseen. Yksityisellä puolella pääsee paljon nopeammin eteenpäin todennäköisesti myös muissa sairauksissa. Tämä sivuutettiin tuossa lasten syöpätutkimuksessa täysin ja etsittiin muita syitä, kuten ruokavalio jne. Nyt ei nähdä "metsää puilta, koska puut ovat tiellä". Tilannetta ei katsota kokonaisuutena, vaan yksittäisen sairaalan näkökulmasta."

Tuo yllä oleva teksti laittoi miettimään, mitenkä terveysviranomaiset tulevat reagoimaan väitteeseen, että yksityinen sektori toimisi paremmin kuin julkinen sektori. Todennäköisesti pian julkaistaan tutkimus, jonka tavoitteena on todistaa, että ne toimivat yhtä hyvin. Eli tutkimuksen kustantaja sanelee lopputuloksen. Sitä ei silloin voi edes nimittää tutkimukseksi, vaan se on puolustuksen puheenvuoro. Minä todella toivon, että tuo ennuste ei pidä paikkaansa, vaan tutkimus tuosta kokonaisuudesta tehtäisiin jonkin yliopiston riippumattomana tutkimuksena. Todennäköisintä kuitenkin on, että asiaa ei haluta edes tutkia pidemmälle, koska se olisi ristiriidassa terveysviranomaisten kannan kanssa ja hekin tietävät sen.

Minä olen joka tapauksessa esimerkki siitä, että julkinen sektori ei halua tehdä selkäleikkausta, jonka yksityinen olisi tehnyt jo yli 25-vuotta sitten ja olisin ollut työelämässä normaaliin eläkeikään saakka, eli kymmenen vuotta pidempään, enkä kulkisi nyt linkkuveitsenä seiniin ja huonekaluihin tukien särkylääkkeiden voimalla. Haluaisin nähdä sen lääkärin, joka kieltää tämän tosiasian, luettuaan sairaushistoriani. Minulle on jopa lääkäri sanonut, että tule yksityisvastaanotolle, niin se hoituu. Se olisi kuienkin maksanut maksanut kymmeniä tuhansia. Terveyspalveluista on toistaiseksi lain mukaan vastuussa kunta, kunnes vastuu siirtyy maakunta, tai hyvinvointialueille. En tiedä miksi olisin poikkeus. Toisin sanoen selkäleikkaus ei ilmeisesti ole mahtunut kunnan budjettiin, vaan hoidetaan oireita, eikä itse ongelman aiheuttajaa edes yritetä poistaa. Elämänlaatu ei näköjään vaikuta asiaan mitenkään, kunhan henki jotenkin pihisee, että saa kunnallisverot eläkkeestä. Tämä kuullostaa negatiiviselta ajattelulta, mutta ei tämä tilanne paljon nauratakaan. Kaiken lisäksi toivotaan, että ikäihmiset asuisivat kotonaan niin pitkään kuin mahdollista -eikö sekin ole ikäihmisen kunnosta kiinni?

Vaikuttaa siltä, että vuosibudjetti on tärkeämmpi, kuin moninkertaiset kustannukset vuosien mittaan. En silti toivo, että päättäjät joutuisivat kulkemaan linkkuveitsenä huonekalulta toiselle särkylääkkeiden voimalla tai pyörätuolissa, mutta jonkinlaista päättelykykyä heiltä odotan.

10.2.2021

Kun sain kutsun HUS:ilta tuohon Tietokone Tomografiaan (TT), niin siinä kutsussa kerrottiin samalla, että TT:n tutkimustulokset kerrotaan 10.2.2021 ja oli varattu valmiiksi lääkärin soittoaika. Tänään iltapäivällä tuli sitten tuo neurologin puhelu. Hän kertoi aivan smoja havaintoja, kuin magneettikuvauksessakin, mutta uutta oli minulle se, että minulla on ollut joskus pikkuaivoissa infarkti, josta itse en ole huomannut mitään. Tosin olen syönyt joka päivä yli 28 vuotta vahvoja särkylääkkeitä selän takia, aina ketopropeiinista opiaatteihin, joten se voi peittää alleen pienempiä tuntemuksia. Kuitenkin tuon infarktin takia lääkäri kehotti hakemaan apteekista Disperiinia, tai muuta aspiriini tuotetta, jota pitää ottaa 100 mg joka päivä. Neurologi oli konsultoinut usean lääkärin kanssa tuosta veren ohentamisesta aspiriinilla, koska siinä on myös verenvuotoriski. Veren vuoto aivojen ja kovakalvon väliin oli minulla syy hakeutua lääkärin pakeille, koska se tuntui oikeassa ohimossa pakottamisena. Kuitenkin neuvottelujen lopputulos oli se, että edut ovat suuremmet kuin vuotoriski, ottaa joka aamu Disperin tabletti. (Diperin ei ärsytä mahaa yhtä paljon kuin Aspirin). Lisäksi lääkäri mainitsi, että Aspirin tai disperin tuotteet kannattaa ottaa hyllystä ilman reseptiä, koska reseptilääkkeenä se tulee kalliimmaksi.

Tällä hetkellä syön siis 2 g panadolia, 200 mg opioidipohjaista Tramadolia särkylääkkeinä ja 100 mg Disperiniä muiden lääkkeiden lisäksi. En tiedä mitä munuaiset ja maksa moisesta koktailista pitävät, mutta näillä mennään toistaiseksi. Onneksi tuo neurologi, joka soitti kertoi vielä lopuksi, että minkäänlaista muistisairauteen viittaavaa ei ole havaittavissa. Se lohdutti, koska joskus menen jääkaapille ja alan ihmettelemään: Mitähän minun täältä piti hakea.

9.2.2021

Jouduin eilen illalla menemään Peijaksen sairaalaan (Onneksi tyttäremme ja hänen miehensä asuu lähellä ja he veivät), koska liukastuin hakiessani postia laatikosta. Onneksi mitään luun murtumia ei tullut, mutta lihasrepeämä kuitenkin. Vietin siellä yön ja joskus 2:n aikaan yöllä olin viimeisessä röntgenissä. Ensin kuvattiin 9:n maissa selkäranka alaselän kohdaalta. En tiedä miksi samalla kertaa ei kuvattu myös lonkkaluuta, vaan sinne vietiin pitkin mutkaisia käytäviä uudelleen yöllä. Vaikka kyse on "poli-potilaasta", niin jotenkin jäi vaikutelma joko keskittymisen puutteesta, tai suunnittelemattomuudesta. Varmaan 90 prosenttia ajasta oli jonkin odottelua.

Olettaisi, että keskittyminen yhteen potilaaseen, niin että jokin tutkimus vietäisiin kerralla loppuun, eikä tehdä asioita mieleen tulevien kokeiden tai kuvantamisien suhteen extemporee ja hypätä välillä muualle ja jatketaan muutaman tunnin päästä kuskaamalla potilas välillä pitkiä käytäviä omassa sängyssään polin tiloihin ja muutaman tunnin päästä taas takaisin röntgen osastolle. Välillä odoteltiin jossain käytävällä potilaiden siirtohenkilökuntaa, johon oli näköjään ihan omat osaajansa. Aamulla en tiennyt pariin tuntiin mitä odotetaan. Kysyin eräältä hoitajalta asiaa ja hän kertoi, että odottaa yölääkäriä, joka voi kertoa mitä tehdään seuraavaksi. Noin tunnin kuluttua hän tuli ja kertoi, että missään kuvissa ei näkynyt luun murtumia, eli kyseessä on lihas revähtymä ja hoidetaan vaan särkylääkkeellä ja voin hyvin lähteä kotiin. Näin sitten tein.

Laskeskelin, että jos oltais tehty asiat suunnitelmallisesti yhden potilaan kohdalla alusta loppuun, niin olisin voinut lähteä kotiin n. tunnin kuluttua. Siitäkin ajasta suuri osa olisi mennyt omien vaatteiden vaihtoon sairaalavaatteisiin ja takaisin omiin vaatteisiin.

Vaikka kyseessä on poliklinikan osasto, jossa tilanteet vaihtuvat nopeasti, niin voisi silti tehdä asiat suunnitellusti, eikä hyppiä edes takaisin potilaasta toiseen ja haaskata niin omaa, kuin potilaidenkin aikaa. Suunnitelmallisuus toisi mukanaan samalla keskittymisen yhteen potilaaseen kerrallaan, koska kyseessä ei kuitenkaan ollut yhdenkään potilaan kohdalla hengen hädästä. Vaikka työ tehtäisiin hoitamalla yksi potilas kerrallaan alusta loppuun, se vie saman ajan, kuin pomppimalla potilaasta toiseen ja jättää jokaisen kohdalla homma kesken ja jatkaa muutaman tunnin kuluttua. Noi odotusajat potilaiden kohdalla vaan katoaisivat. Tai tulisivat ainakin järkeviksi. Kannattaisi ajatella asioita myös potilaan näkökulmasta, eikä säheltää sen mukaan kuka pitää suurinta meteliä.

22.1.2021

Yllätyksekseni sain eilen uuden puhelun tuolta Peijaksen neurologilta ja hän kertoi varanneensa ajan Tietokone tomografiaan 1.2.2021 ja sitä ennen on käytävä labrassa ensi viikolla. Tänään sain viestin katsoa tutkimustuloksia Maisasta. Siellä oli paljonkin tekstiä, josta miltei joka toinen sana on latinaa. Sen verran kuitenkin ymmärsin, että TT:ssä tutkitaan etupäässä pikkuaivoja ja se liittyy myös kongnitiivisiin kykyihin ja muistiin. En tiedä mistä on kyse, mutta sitä vartenhan TT -kuvaus juuri tehdään. Minusta alkoi tilanne tuntumaan vakavammalta kuin aikaisemmin. Katsotaan mitä 10.2.2021 kerrotaan, koska silloin on varattu puheluaika koskien TT -kuvausta ja tutkimuksia yleensä.

20.1.2021

Kuten 8.1.2021 kirjoitin, lupasi neurologi soittaa tarkemmin jatkosta tuon päänalueen magneettikuvauksen tutkinnasta ja tänään hän soitti. Siinä ei kuitenkaan ilmennyt oikeastaan mitään uutta. Hän konsultoi kuitenkin neurokirurgia ja jos on aiheta hän palaa asiaan uudelleen. Lähinnä hän neuvottelee pitääkö tehdä uusi seurantakuvaus vai ei. Hän kuitenkin olettaa, että ohimosärkyoireet häipyvät ajan kanssa. Pitää vaan nyt odottaa mitä tapahtuu.

15.1.2021

Katselin 14.1.2021 Tv:n puoli seiska -lähetystä, jossa haastateltiin Turun yliopiston professori Juhani Knuuttia. Hän on vannoutunut oikean tiedon, eli tieteellisen näytön puolesta kaikenlaisia vaihtoehtohoitoja vastaan.

Ymmärrän hyvin, jos tuo vaihtoehtohoito syrjäyttää tieteeseen perustuvan hoidon ja asettaa potilaan suorastaan hengen vaaraan, silloin ollaan väärällä tiellä. Jos tuo tieteeseen perustuva hoito kuitenkin tökkii tavalla tai toisella: analysoidaan tilannetta ja kokeillaan erilaisia vaihtoehtoja jopa vuosi kaupalla, niin ymmärrän hyvin, että potilas alkaa epäillä koko touhua ja jossain vaiheessa kärsivällisyys loppuu ja hän yrittää löytää muita ratkaisuja. Toinen tilanne, jossa potilas joutuu ihmeelliseen tilanteeseen, on se että vaikka diagnosoidaan selvä ongelman aiheuttaja tieteellisissä kokeissa ja kuvauksissa, asialle ei kuitenkaan tehdä mitään, vaan ryhdytään tavallaan palliatiiviseen hoitoon, eli yritetään selvitä pelkästään vähentämällä tai poistamalla oireita esimerkiksi selkäsärkyä.

Olen itse ollut tuossa viimeksi mainitussa tilanteessa jo yli 28 vuotta. Selkää vaan kuvataan, viimeksi magneettikuvauksella runsas vuosi sitten. Siinä todetaan vaan sama kuin ensimmäisellä kerrallakin, mutta valtavasti pahentuneena. Silti vain särkylääkkeitä muutetaan. Viimeksi useita erilaisia opioidipohjaisia pillereitä ja laastareita, jotka eivät sopineet minulle. Lakkasin itse käyttämästä niitä ilman lääkärin mielipidettä, koska tilanne tuli sietämättömäksi. Mainitsin lääkärille lopettamisesta, kun seuraavan kerran olin lääkärissä. Hän totesi, että oli viisasta lopettaa. Tilalle määrättiin vain 3g Panadolia päivässä. Söin niitä jonkin aikaa ja päätin kokeilla 2g päivässä, koska yritän päästä munuaisten ja maksan vuoksi mahdollisimman vähällä särkylääkityksellä. Vähennystä en edes huomannut särkyjen suhteen. Liikkuminen tai paikalla seisominen pitkään on nyt niinkuin ennenkin todella kivuliasta.

En ole edes yrittänyt mitään vaihtoehtohoitoja, koska olen nähnyt nuo magneettikuvat, enkä ymmärrä mitenkä tilanne voisi hoitua jollain muulla hoidolla kuin operoinnilla.

Se mitä yritän tällä sanoa, on se että tieteellinen tutkimus ja diagnosointi on ihan paikallaan, mutta siitä ei ole mitään hyötyä, jos siitä ei tehdä oikeita johtopäätöksiä, eikä toimita noiden johtopäätösten mukaan. Tiedän olevani kohta pyörätuolissa, mutta en ymmärrä miksi se voisi olla lääkäreiden ja terveydenhoidon tavoite, koska netistäkin löytyy lääketieteeseen perustuvia parannuskeinoja. Jos ensimmäinen diagnoosi olisi johtanut suoraa operointiin, niin olisin ollut työeläämässä normaaliin eläkeikään saakka eli 10 vuotta pidempään. Nyt täytän kohta 81 ja ymmärrän, että ongelmat alkavat olemaan minun kohdallani ohi pysyvästi, eikä kannata enää uhrata yhteiskunnan varoja minunlaisiini, mutta olisi silti ollut kivempi liikkua omin jaloin loppuun saakka ja mieluusti ilman särkylääkkeitä, koska ne eivät kuitenkaan vie pois selkäkipua. Minulle tämä kaikki kokemus ei ole muodostanut mitenkään positiivista kuvaa Suomen terveydenhoidosta, tai ainakaan lääkäreistä. Kukaan ei ole kertonut syytä, miksi tilanteeni on tämä. Silti parikin lääkäriä on kysynyt minulta, miksi selälle ei ole tehty mitään. Tiedän, että he itse eivät voi syventyä asiaan, koska ovat keikkalääkäreitä ja tietävät olevansa jossain muualla kuukauden parin päästä. Heitä asia ei edes todellisuudessa kiinnosta, kunhan saadaan potilas ulos määräajassa.

Minä todella toivon, että uudessa SOTE:ssa puututaan ensinnäkin keikkalääkärien käyttämiseen "omalääkärinä", koska se on yhtä tyhjän kanssa, toiseksi määriteltäisiin selvä hoitamattomuus, vaikka parannuskeinoja on, hoitovirheeksi. Se laittaisi lääkärit miettimään tarkemmin puututaanko itse ongelmaan, vai oireisiin.

8.1.2021

1) Kävin tänään pään alueen magneettikuvauksessa Peijaksessa. Siinä ei sinänsä ollut mitään ihmeellistä. Yhtä kova meteli kuin aiemminkin Porvoossa ja Meilahdessa, vaikka oli kuulosuojaimien lisäksi vielä korvatulpat alla. Kehuin silloin Porvoon ystävällistä henkilökuntaa, toisin kuin Meilahdessa vuonna 1992. Nyt oli sama ystävällinen kohtelu Peijaksessa. Olen joskus ammattikoulussa vuonna 1955 saanut taltan päästä pienen metallisirpaleen vasempaan korvalehteeni. Se arvelutti hoitajaa, koska nyt kohteena oli pään alue. Hän otti varmuuden vuoksi siitä ensin röntgenkuvan ja lääkäri päätteli siitä, että kyseessä on niin pieni sirpale, että sen ei pitäisi haitata. Varmuuden vuoksi hoitaja kehotti painamaan hälytysnappia, jos tuntuu korvassa vaikka kuumenemista tai muuta outoa. Mitään ei kuitenkaan tuntunut. Magneettikuvaus oli ohi n. puolessa tunnisssa. Tuloksia kuulen vasta 20.1.2021. Silloin on sovittu lääkärin soittoaika. Siihen saakka pitää vain odotella. Onneksi tuo oikean ohimon särky ei ole pahentunut, vaikka tuntuukin nykyisin vähän useammassa tilanteessa.

2) Vaikka tuloksista luvattiin kertoa vasta 20.1. niin tuo kuvauksen tehnyt lääkäri oli kuitenkin katsellut kuvia välittömästi ja soittanut neurologille löydöksestä. Neurologi soitti minulle välittömästi jo iltapäivällä (kuvaus oli aamupäivällä). Hän kertoi, että aivojen ja kallon väliin on vuotanut verta jostain. Hän rauhotteli, että kyseessä ei siis ole varsinainen aivoverenvuoto, ainakaan tällä hetkellä. Hän lupasi soittaa uudelleen sovittuna päivänä 20.1. ja sovitaan jatkotoimenpiteistä, esimerkiksi uusintakuvaus, jolloin näkyy onko tilanne muuttunut ja mihin suuntaan. Samoin hän kehotti heti ilmoittamaan, jos itse tunnen muutosta huonompaan suuntaan. Hän kyseli myös olenko lyönyt pääni jonnekin lähiaikoina, koska kyse oli särystä oikeassa ohimossa, niin en muistanut silloin yhtä tapausta, jossa sain avohaavan päähäni, mutta pään takaosaan.

Koska uimahalleihin ei pääse ja selkä ei siedä pitkää kävelyä tai edes seisomista, niin muistin, että olen joskus hankkinut, tai saanaut, kuntopyörän joka on kellarissa. ja ajattelin kantaa sen tänne ylös. Pääsin kellarin raput miltei puoleenväliin, kun totesin pyörästä valuvan öljyä rappusille. Yritin saada pyörän vaakatasoon, jotta öljy lakkaisi valumasta, mutta tulin raput alas pyörän kanssa ja löin pääni takaosan ilmeisesti rappuseen. Siitä tuli aika paljon verta, mutta ihmettelen, jos tämä on tuon verenvuodon syy ohimolla, koska löin pään takaosan. Täytyy kuitenkin muistaa mainita tästäkin lääkärille, kun hän soittaa 20. päivä.

28.12.2020

Sain kutsun Peijakseen magneettikuvaukseen, joka on 8.1.2021. Kutsun mukaan pitää käydä kuitenkin labrassa ennen kuvausta viikon 1 aikana. Omalääkäri määräsi kuitenkin labrakäynnin jo aikaisemmin ja kävin siellä 22.12.2020. Myös neurologi pyysi labraakäyntiä ja kun kerroin silloin, että minulla on labrakäyntiaika sovittuna tietylle päivälle, hän ainoastaan lisäsi testattavien asioiden luetteloon "laskon", eli senkan. Ihmettelin tuota Peijaksen labramääräystä viikolle 1, joten kysyin Maisan kautta, pitääkö minun käydä muutaman päivän välein labrassa, vaikka kaikki tarpeellinen on otettu jo 22.12. ja Peijaksen neurologi lisäsi haluamansa testin labrassa otettaviin näytteisiin jo ennen labrakäyntiä. Onneksi sain vastauksen, että ei tarvitse mennä uudelleen viikolla 1.

Näyttää näin sivullisen silmin siltä, että tieto Apotista huolimatta ei kulje eri toimipisteiden välillä. Kaiken lisäksi kukaan terveysasemalla tai Peijaksessa ei ole nähnyt minkäänlaista tutkimustulosta silmäsairaala Tilkan tutkimuksista. Kuitenkin kutsu Tilkkaan tuli HUS'in kirjeellä. Sekä Peijaksen neurologi, että omalääkäri etsivät noita tietoja, mutta näkivät vain terveysasemalääkärin lähetteen Tilkkaan.

18.12.2020

Kävin Peijaksessa Neurologin tutkimuksessa eikä siellä tullut esiin mitään uutta. Hän teki kuitenkin lähetteen magneettikuvaukseen, mutta ajankohtaa ei tiedä, ennen kun kutsu tulee. Toivottavasti kutsu ei tule Porvoon sairaalasta, johon viimeksi sain kutsun selkäni takia. Paikkana se oli ihan positiivinen kokemus, mutta kulku sinne on todella hankala, varsinkin kun perillä piti olla klo 7:30, joka tiesi lähtöä kuuden maissa. Jos olisi käyttänyt julkisia liikennevälineitä se olisi tarkoittanut neljää eri bussimatkaa ja yhtä junamatkaa, eli lähtö oli ollut vaihtojen ja aikatauluristiriitojen takia ennen 5:ttä. Toivottavasti uusi magneettikuvaus on Peijaksessa.

17.12.2020

Koin aikamoisen positiivisen yllätyksen eilen. Olen monta kertaa valittanut sitä, että kun lääkäri tekee lähetteen jollekin specialistille, niin kestää ikuisuuden, ennen kun tulee kutsu jonnekin. Kun tulin lääkäristä eilen, kesti muutama tunti, kun lääkäri soitti ja kertoi, että pitää mennä Peijakseen torstaina 17.12.2020 klo 8:30. neurologin tutkimukseen. Kohta hänen soittonsa jälkeen tuli tekstiviesti HUS:ilta samasta samasta aiheesta. Olen todella positiivisesti yllättynyt tästä nopeudesta.

Itse varauduin siihen, että jos lähete on Peijakseen ja lähete tulee terveyskeskuksesta se lykätään vähintään puolen vuoden päähän, kuten tähän asti on todettu käyvän, ja jonka Peijaksen puheluun muutama kuukausi sitten vastannut hoitaja kertoi. Lisäksi odotin koronan vaikuttavan asiaan, mutta hyvä näin. Voi olla, että se vaikutti asiaan, kun minua eilen tutkinut lääkäri on ollut itse neurologi. Katsotaan mitä Peijaksen tutkimukset tuovat tullessaan.

16.12.2020

Kävin lääkärillä, johon tilasin ajan, koska edellisen silmänpohjatutkimuksen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Halusin lisäksi labralähetteen veritutkimusta varten, koska tammikuussa 2020 kävin lääkärissä ja silloin todettiin hypokalemia, eli liian alhainen kaliumarvo. Lääkäri määräsi nelinkertaisen kalium lääkeannostuksen edelliseen yhteen tablettiin nähden. Söin kyseisen annoksen joka päivä useita kuukausia, mutta tutkin netistä, mitä seuraa, jos annos on jatkuvasti liian suuri ja totesin, että on viisainta vähentää annosta puoleen, eli kahteen tablettiin päivässä, jotta se ei käänny hyperkalemiaksi. Tein muutoksen siis täysin omalla päätöksellä, koska lääkärillä käyntien yhteydessä pyytämäni uusi labratutkimus oikean annoksen suhteen ei tuottanut tulosta, eli labralähetteeseen ei oltu laitettu kaliumarvon määritystä. Siellä oli kyllä muita määrityksiä, mitä piti tutkia verestä.

Kun nyt kävin jälleen lääkärissä pyysin kaliumarvoja mukaan ja oletettavasti hän laittoi sen. Sain labra-ajan 22.12.2020 ja odotan mielenkiinnolla mitä arvoja sieltä löytyy. Labraa ennen ei saa syödä kymmeneen tuntiin, mikä ei ole ongelma heti aamusta. Muita lääkkeitä saa ottaa, mutta ei kalium lääkettä eikä suonenvetojen hillitsemiseksi ottamaani magneesium lisää sinä aamuna.

Lääkäri oli ihan asiallinen, mutta en ollut koskaan tavannut aikaisemmin, eli jälleen uusi lääkäri, jolle piti selittää kaikki -90 luvusta alkaen. Samat asiat olisi tietysti selvinnyt Omakannasta, ainakin kaikki oleellinen viime vuosilta. Tuon ohimosäryn vuoksi hän lupasi tehdä lähetteen neurologille. Sitä en tiedä koska sinne tulee kutsu ja missä se on, mutta oletan, että korona menee taas edelle ja kutsua saa odottaa pitkään. Toivottavasti ei liian pitkään.

14.12.2020

SOTE -lakipaketti on viimeinkin saatu jonkinlaiseen pähkinänkuoreen ja jätetty eduskunnan päätettäväksi. Toivon todella, että siinä on huomioitu ne puutteet, joita esiintyi ensimmäisessä versiossa ja jäi kesken. Itse sotesta ei ole tihkunut paljoakaan, vaan keskustelut on käyty aluejaosta ja ns. hyvinvointialueista. Ilmeisesti tässäkään paketissa ei vielä ole ratkaistu lopullista rahoitusmallia, mutta hyvä, että edetään asia kerrallaan, eikä sorruta edellisen yrityksen tavoi haukkaamaan kokopakettia kerralla -ja tukehduta siihen.

Se mikä minua eniten häiritsee nykykäytännössä, josta haluaisin siis eroon, on se että terveyskeskuksilta puuttuu potilaiden seuranta. Toimitaan lyhytjänteisesti, kunhan potilas saadaan ulos määräajassa, jotta voidaan ottaa seuraava potilas. Ei ole aina seurantaa edes sille, jos tehdään lähete jonnekin muualle tutkittavaksi, mikä on specialistin tutkimuksen palaute. Itse olen odottanut oman lääkärin palaavan asiaan tuon tutkimustuloksen saatuaan, mutta koska mitään ei kuulu useaan viikkoon, olen tehnyt kyselyn uudesta ajanvarauksesta lääkärille, jolloin vasta reagoidaan. Usein syynä on ollut se, että lähetteen tehnyt lääkäri on jo muualla ja asia on aivan uusi sille läääkärille, jolle saan ajan. Nykykäytännössä pitää olla itse aktiivinen kaiken aikaa, eikä olettaa mitään tapahtuvaksi automaattisesti. Jos lääkäri esimerkiksi vaihtaa lääkkeen, jää täysin oman aktiviteetin varaan reagoida siihen mitenkä se toimii ja onko annos kenties oikea. Kukaan ei sitä kysele, eikä ole kiinnostunut seurauksista.

Jos omalääkärisysteemi toimisi, olisi sekin jo parannnus asiaan, mutta kun omalääkäriksi määrätään joku keikkalääkäri, hän on jo muualla, kun seuraavan kerran tarvitsee varata aikaa. Hyrylän omahoitajasysteemi toimisi varmaan muuallaki jonkinaisena jatkuvuutena.

Oma ongelmansa muodostaa käytössä edelleen olevat terveysalan sovellukset, jotka eivät keskustele keskenään. Ei ole takeita siitä, että lähetteen tehnyt lääkäri saa palautteen paikasta, johon lähete on tehty.

12.11.2020

Kävin kardeologin tutkimuksissa ja sen tulos näytti olevan se, että vain verenpainelääke pitää vaihtaa toiseen. Jotenkin jäi mieleen sellainen sanonta, joka toistui, että "tuossa iässä" asiat voisi olla huonomminkin. Ultraäänitutkimuksessa näytti läpät toimivan ok. rytmi tasainen jne. Mikä on se joka muuttuu iän myötä, jäi minulle mysteeriksi. Ei tässä voi muuta kuin katsella mitenkä tuo uusi varenpainelääke vaikuttaa. Diastolinen alapaine on siinä 90 molemmin puolin, eikä se mitenkään ihmetyttänyt lääkäriä. Ehkä se "tuossa iässä" on ihan normaalia. Syy miksi systolinen yläpaine ei nouse tarpeeksi rasituksen myötä, johtuu lääkärin mukaan siitä, että entinen verenpainalääke blokkaa (estää) verenpaineen nousun, vaikka se olisi rasituksessa tarpeen.

En tiedä ottaako tuo kaardeologilähetteen tehnyt lääkäri yhteyttä jossain vaiheessa, kun saa kardeologin lausunnon. Jos ei ota, niin pitänee tilata hänelle uusi aika, vähintään puheluaika, koska tuo varsinainen syy, miksi menin terveyskeskukseen on edelleen sama, eli jomotus oikeassa ohimossa. Nyt on siis silmä ja sydän suljettu pois, joten olisiko syytä viimeinkin tutkia silmän takana oleva aivolohko. Olen painottanut moneen kertaan, että tunne on silmän takana, ei silmässä. Se näyttää kuitenkin menneen kuuroille korville ja aikaa vaan kuluu, ennen kun päästään varsinaiseen asiaan. Olettaisin näin ihan maallikkona, että jos siellä on jonkinlaien kasvain, se olisi helpointa leikata mahdollisimman pian.

9.11.2020

Olen muutamaan kertaan ihmetellyt sitä, että saan viestin maisa.fi :stä että minulle on siellä uusi viesti ja kehotetaan mennä katsomaan ja aina kun menen katsomaan, niin ensinnäkin pitää tunnistautua, jotta lukija on varmasti minä, jolloin minulta menee aina yksi pankin pin-koodi siihen. Tämä olisi muuten ihan ok. mutta saapuneissa viesteissä ei ole yhtään uutta viestiä. Normaalisti nämä katsomispyynnöt maisasta tulevat automaattiviesteinä, mutta sitä ei näe ennenkun menee katsomaan maisaan.

Lähetin viestin maisan tukeen tästä ongelmasta ja sain vastauksena viestin, jossa kehotetaan menemään asetuksiin ja tarkistamaan omat määritykseni. Katsoin niitä ja totesin olevan ihan ok. Siinä vaan määritellään minne haluan maisan viestit kännykkään, vai e-mailina. Tuntui siltä, että minulle vastannut ei ole lainkaan tietoinen mistä kirjoittaa. Kyseessä on selvästi sovelluksen suunnitteluvirhe. Ei asiakkaalle pitäisi tulla yhtään turhaa pyyntöä mennä katsomaan maisaan, jos omaa asiaani on vaan joku käsitellyt, mutta ei ole antanut vielä mitään palautetta. Automaattiviestien lähetysmäärittelyissä on selvä virhe. Vastasin oman mielipiteeni. Saa nähdä onko sillä mitään vaikutusta. Toivottavasti tämä on yksi niistä "lastentaudeista" ja korjataan.

6.11.2020

Kävin eilen labrassa, jossa otettiin verinäyte sekä EKG. Pelkäsin, että joudun odottamaan ihmislauman keskellä omaa aikaani odotustilassa, koska joskus se varattu aika on ollut vain nimellinen. Yllätyin, kun astuin ovesta labran käytävälle. Olin ainoa koko käytävällä ja nimeäni huudettiin ennen kun ehdin edes istua, vaikka olin n. viisi minuuttia etuajassa. Siellä oli vain kaksi hoitajaa työssä ja ilmeisesti vain ajan varanneita potilaita otetaan sisään. EKG:n hoitaja kertoi, että heidän pitää pystyä myös lyhentämään samalla labrajonoa.

Ilmeisesti jonkinlainen säästökuuri on menossa, koska normaalisti usean hoitajan labra pyörii nyt vain kahdella, silti vanhaa jonoa pitää pystyä lyhentämään. En tiedä kuinka pitkää päivää he tekevät, mutta pelkään pahoin, että pitkään tämä tilanne ei voi jatkua.

30.10.2020

Tuon edellisen alla mainitun lääkärikäynnin tuloksena oli lähete Tilkan silmäsairaalaan ja kävin siellä eilen. Ensinnäkin sieltä puuttu selvät kyltit missä on esimerkiksi ilmoittautuminen sairaalaan. Normaalisti sellainen on heti sisään tullessa, tai ainakin nuoli ja kyltti mistä sellaisen löytää, mutta Tilkassa se on "piilotettu" pitkän käytävän varrelle sivukäytävään. Lisäksi ilmoittautuessa KELA-kortilla saa lipukkeen, jossa mainitaan käytävän numero. Kuitenkaan käytävillä ei ole mitään numeroita. Varsinainen asia oli hoitajan tekemien alkumittausten jälkeen odotella käytävällä varsinaista lääkärin tarkastusta, joka oli hyvin nopea. Lähetteessä oli kuulemma maininta irronneesta lasiaisesta, mutta lääkärin mukaan jokaisella minun ikäiselläni on sen verran irronnut lasiainen, kuin minullakin, eikä näin ollen aiheuta mitään toimenpiteitä.

Jos tuo terveyskeskuslääkäri, joka teki lähetteen, olisi vähänkään tosissaan kuunnellut minun kommenttiani, niin koko Tilkan reissua ei olisi tarvinnut tehdä. Onhan se tietysti hyvä tieto, että silmässä ei ole mitään korjattavaa, eikä edes tulehdusta, mutta vaikka painotin sitä, että tuo pakottava tunne oikeassa ohimossa ei tunnu olevan silmässä vaan sen takana. Sillä ei ollut mitään painoarvoa. Tuo ohimosärky ei osoita mitään paranemisen merkkejä, päin vastoin. En tiedä koska tuo terveyskeskuslääkäri saa palautteen tuohon tekemäänsä lähetteeseen, mutta entisen kokemuksen mukaan Peijaksesta, se on ainakin viikkoja. Jos sieltä ei kuulu mitään ennen kardiologille menoa 12.11.2020, niin on pakko tilata lääkäriaika. Tuo sydän näyttää olevan kyllä tutkimisen tarpeessa, koska tällä hetkellä tunnen jokaisen sydämenlyönnin, mikä ei ole tavallista. Olen mitannut verenpaineen joka aamu viikon verran ja alapaine (diastolinen) on laskenut vain kerran alle 90.

24.10.2020

Kävin 22.10.2020 lääkärissä ja terveysasemalla maski on pakollinen. Myös lääkärillä oli maski. Minua kuitenkin ihmetytti se, että lääkäri kehotti minua ottamaan maskin pois siksia aikaa, kun hän tutkii silmänpohjaa oftalmoskoopilla. En ymmärrä miksi nenän ja suun päällä oleva maski estäisi silmien tutkimista. Kuminauhoja korvan taakse voi hyvin venyttää jos ne ovat tiellä. Kun lääkäri tutki silmiä hän tuli aivan miltei nenään kiinni ja vaikka hänellä oli maski tunsin hänen hengityksensä iholla. Hän ilmeisesti luotti täysin omaan maskiinsa, vaikka minulla ei ollut maskia. Olen kyllä sitä mieltä, että jos saan koronan lähiaikoina, tiedän mistä tartunta on tullut.

15.10.2020

Sain tänään tekstiviestin Vantaan kaupungilta, että minulle on varattu aika Tikkurilan terveysasemalle 12.11.2020 kardeologin tutkimusta varten. Koska tutkimus tehdään terveyskeskuksessa eikä Peijaksessa, tutkimukseen pääsyn odotusaika on siis vain kuukausi ja 12 päivää. Peijaksessa se olisi mennyt ensi vuoden syksyyn.

05.10.2020

Kun tuosta sydän tutkimuksesta ei kuulunut mitään, niin menin Omakantaan katsomaan olisiko sinne kirjoitettu mitään lähetteestä. Siellä oli maininta lähetteestä, mutta ilokseni huomasin, että se oli lähetetty Tikkurilan terveysasemalle, joten kutsu sinne on odotettavissa vielä tämän kuun aikana. En tiedä tarkemmin mitä siellä tehdään, mutta oletetavasti lähinnä (EKG), eli sydänkäyrä, joka tehtiin jo rasitustestinkin aikana. Ilmeisesti siitä tutkitaan vaan eri asioita. Toinen mahdollisuus on ultraääni kuvaus, mutta en tiedä, onko Tikkurilassa kyseiset laitteet. Sittenhän tuon näkee.

23.10.2020

Sain viestin kännykkääni, että pitää mennä maisa.fi katsomaan uusia viestejä. Kirjauduin sinne ja ihmettelin, että siellä ei ollut yhtään uutta viestiä. Lähetin kyselyn omalle terveysasemalle ja sieltä vastattiin hetken kuluttua, että ilmeisesti oma lääkäri oli pyrkinyt ilmoittamaan lähettäneensä tutkimuspyynnön kardeologille sydäntutkimukseen. Uuttakaan viestiä ei ole tullut, joten pitänee jäädä odottelemaan vaan kutsua Peijakseen.

Mikäli tutkimuspyyntöön reagoidaan heidän käytäntönsä mukaisesti, niin oletettavasti tuo kutsu tulee loppukesästä 2021 ja itse tutkimus syksyllä 2021. Saa nähdä kuinka oikeassa olen. Se vaan todistaisi oikeaksi sen, että Peijakseen lähetetyn tutkimuspyynnön kohtalo ja aikataulu riippuu täysin lähettäjästä, eikä tutkimuksen kiireellisyydestä. Terveysasemalta tullut pyyntö lykätään systemaattisesti mahdollisimmman kauaksi. Todistetusti jopa lakimääräisen maksimi odotus ajan yli.

25.9.2020

Taisi olla liian aikaista iloita tuosta 18.9.2020 kirjoittamastani tilanteesta. Tuo maisa.fi on tietenkin hyvä lisä kommunikointimahdollisuuksiin, mutta kaikki muu näyttääkin sitten olevan ennallaan. Keskustelin viikko sitten tuon lääkärin kanssa ja hän lupasi ottaa yhteyttä heti kun on konsultoinut jonkun kardiologin kanssa jostain jatkotutkimuksista sydämen toiminnan suhteen sekä lääkityksestä. En tiedä mikä oli tuon konsultoinnin tulos, mutta minulle asti ei ole vielä kuulunut mitään.

Minä toivon, että tilanne ei ole se, että lääkäri odottaa tuon kardiologin testitulosta ennen kun ottaa minuun yhteyttä, koska jos tuo testi tehdään Peijaksessa, kutsua testiin saadaan odottaa pitkälle ensi vuoteen, koska lähete testiin tulee terveysasemalta, jolloin sen ajankohta lykätään vähintäin puolen vuoden päähän ja näin korona-aikaan, todennäköisesti vähintään 8 kk:n päähän, kuten rasitustestinkin kohdalla, mutta olen aiempien kokemusten perusteella realisti ja oletan kutsun testiin tulevan todennäköisesti joskus ensi syksynä, koska uusi korona-aalto on taas tulossa.

Jos sydämelle ennen sitä tapahtuu jotain, niin todennäköisesti en ole siitä kertomassa. Tämä on vaan ikävä kyllä tosiasia nykyisen terveydenhoidon tilanteessa. Ei ole varaa toiveajatteluun puhtaasti tapahtuneuden tosiasioiden valossa.

Näyttää kovasti siltä, että yksittäisen kansalaisen kokemukset eivät kiinnosta ketään, kunhan saadaan suuret ympyrät siedettävään kuntoon. Onhan tunnettu tosiasia, että "ei sota yhtä miestä kaipaa", vaikka hän olisi tiedustelija, jolla olisi ollut hyvinkin oleellista tietoa. Esikunta päättää vain suurista linjoista.Päätökset tehdään vaan olemassa olevan tiedon pohjalta ja päätösten vaikutus kiinnostaa lähinnä historioitsijoita. Ikävä kyllä potilaat, eli kansalaiset ovat täysin toissijaisessa asemassa, kun puolueet ja poliitikot kiistelevät reviireistään. En tiedä missä mennään tuon SOTE2:n kanssa, mutta minuun se tuskin tulee enää vaikuttamaan millään tavalla. Nykytilanteessa mennän loppuun saakka minun tapauksessani, koska kyse uuden SOTEn valmistumiseksi on vuosista, joita ei kohdallani ole tuhlattavaksi odotteluun. Ainoa toivoni on, että edes tuo saattohoito toimisi, mutta huonolta näyttää senkin osalta. Toivottavasti lasten lapset saavat edes nykytasoisia sote-palveluita. "SOTE" -sivulla on omat arvioni edellisestä SOTEsta. Toivon, että siitä on opittu edes jotain SOTE2:ta varten. Ikävä kyllä puoluepolitiikka on tärkeämpi kuin SOTE1 tai 2.

18.9.2020

Koin vaihteeksi positiivisen yllätyksen terveydenhuollon suhteen. Katselin Omakannasta omia tutkimustietojani, eikä siellä näkynyt mitään esimerkiksi viimeksi Peijaksessa tehdystä rasitustestistä. Ajattelin, että tilaan lääkäriajan, jotta saan jotain tietoa siitä tutkimuksesta. Tarkistin kuitenkin ensin Vantaan sivuilta Korson terveysaseman tiedot ja totesin, että sehän yhdistetään Koivukylän terveysaseman kanssa. Siellä oli kuitenkin maininta sovelluksesta nimeltä maisa.fi joten menin ihan uteliaisuuttani katsomaan mitä sieltä löytyy. Siihen pitää rekisteröityä, jotta saa omia tietojaan, mikä on ihan loogista. Sieltä löytyi suunnilleen samoja tietoja kuin Omakannasta, mutta osin vanhentuneita ainakin minun osaltani. Siellä on kuitenkin mahdollisuus päivittää tiedot ajantasalle, joten päivitin ne.

Siellä on lisäksi viestintä mahdollisuus suoraa omalle terveysasemalle, joten ajattelin kysyä samalla noista viimeisen testitulosten saannista. Yllätyksekseni sieltä vastattiin miltei heti, että minulle soittaa lääkäri 18.9.2020 klo 10:40 ja voin kysellä asiasta (eli siis kahden päivän päästä). Olin vähän kuin puulla päähän lyöty: Lääkärin puhelinaika ilman päivien odottelua ja puhelimessa roikkumista, koska takaisinsoittokaan ei ole käytössä.

Tämä aukaisi ihan uuden kommunikointikanavan terveyskeskukseen ja lääkärille, joka osoittautui lisäksi omalääkärikseni, jota en ole koskaan tavannut, enkä jutellut hänen kanssaan aiemmin. Kaiken lisäksi, kun lääkäri soitti, hän sanoi, että minun ei tarvitse tehdä mitään tuon testituloksen suhteen, vaan hän konsultoi jonkun kardiologin kanssa ja ottaa sen jälkeen minuun yhteyttä jatkotutkimuksista ja lääkkeistä. Tämä alkaa näyttään tosiaan terveyspalvelulta. Ainoa minua häirinnyt seikka oli se, että lääkärillä näytti olevan kova kiire, joten osa kysymyksistä jäi esittämättä, kun hänen piti soittaa jo seuraavalle. Silti ainakin minulle todella positiivinen kokemus ja osittain kumoaa tuon tekstini lääkärien kanssa yhteydenpidosta. Toivottavasti jatkokokemus on yhtä hyvä.

Ihmettelen vaan sitä, että tuollaisesta maisa.fi:stä ei ole hiiskuttu mitään. Minä törmäsin siihen ihan sattumalta.

5.9.2020

AJATUKSIA NYKYISEN TERVEYDENHOIDON PARANTAMISEKSI

Tässä tekstissä on paljon toistoa aikaisemmista kommenteistani, joita olen esittänyt päiväkohtaisesti, mutta olen yrittänyt summata ne asiat, jotka mielestäni kaipaavat korjaamista. Esitän asioita osin oman kokemuksen ja esimerkin kautta.

YHTEYDENPITO LÄÄKÄRIIN PITÄÄ SAADA PAREMMAKSI

Kun viimeksi kävin terveyskeskuslääkärissä Tammikuussa 2020, lääkäri ilmeisesti soitti minulle kotiin myöhemmin samana iltapäivänä. Olin WC:ssä kun puhelin soi. Kun menin vastaamaan, niin soito lakkasi kun nostin puhelimen pöydältä. Puhelusta jäi vain tieto "Yksityispuhelu", eli ei mitään numeroa, johon voisi soittaa takaisin. Omakannassa oli teksti "Ei saatu yhteyttä". Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Toivoisin, että olisi jokin numero, johon voi soittaa takaisin ja pyytää kyseiselle lääkärille. Ainakin minulla olisi ollut paljon kysyttävää. Nyt piti vain arvailla asioita Omakannan perusteella esimerkiksi tuosta calium lääkkeen annostuksesta, kuinka kauan tämä annostus on oikea, että ei mene hyperkalemian puolelle, sekä nesteenpoistolääkkeen vaihdosta Furensikseen, tai lopettamisesta kokonaan. Koska uutta e- reseptiä ei ollut apteekissa, niin lopetin vaan edellisen käytön.

Mietin heinäkuussa, kun sain kutsun Peijakseen tuohon rasituskokeeseen, että miksi moinen koe, kunnes muistin, että kun Tammikuussa kävin terveyskeskuksessa hengen ahdistuksen vuoksi. Silloin tehdyssä labrakokeessa ilmeni, että minulla oli paha hypokalemia ja kuten yllä jo kerroin, luin Omakannasta, että kalium lääkettä pitää ottaa huimasti enemmän, kuin olin siihen saakka ottanut, joten otin sen jälkeen nelinkertaisen annoksen (3g / päivä), kuten ohje oli. Muutama päivä sen jälkeen kaikki lihaskivut hävisivät ja pystyin jopa nukkumaan, eikä tarvinnut kävellä ympyrää eri huoneissa. Samoin hengenahdistus helpotti välittömästi. Silloin terveyskeskuslääkäri oli kirjoittanut tuon lähetteen Peijakseen rasitustestiin. Kun lähete tuli terveyskeskuksesta, niin se automaattisesti lykättiin puolen vuoden päähän, kuten he tekevät normaalistikin. Nyt se oli ilmeisesti koronan takia jopa 8 kk:n päähän. Tutkimukseen pääsy ei siis riipu kiireellisyydestä, vaan lähetteen alkuperästä.

Jälleen kerran tuli esiin tarve saada yhteys tuohon lähetteen tehneeseen lääkäriin. Jos sellainen olisi ollut, niin olisi varmasti tullut esiin, että se akuutti hengenahdistus hävisi sen kalium lisäyksen myötä, eikä olisi tarvittu koko rasitustestiä. Se hengenahdistus, mikä on vaivannut jo vuosia ajoittain on aivan eri asia, eikä läheskään yhtä paha. Se johtuu erään terveyskeskuslääkärin mukaan siitä, että minulla on jatkuva nuha ja nenässä, tai nielussa jokin välillä turpoaa niin, että hengityskin vaikeutuu. Se pahenee aina silloin, jos jalat tai paremminkin reidet eivät ole tarpeeksi lämpimässä, esimerkiksi jos yöllä peitto on pudonnut niin, että ei ole jalkojen päällä. Sen huomaa aina viimeistään aamulla, kun on ollut pakko hengittää suun kautta ja suu kuivuu sekä huulet ovat takertuneet kiinni hampaisiin ja kieli kitalakeen.

Jos lääkärit suostuisivat kuuntelemaan potilasta, niin tämäkin olisi varmasti selvinnyt. Eräs lääkäri sanoi, että: "Älä sinä tee diagnoosia. Minulla on siihen vuosien koulutus", kun yritin selittää omaa näkemystäni silloisesta asiasta. Tuolle nenäongelmalle määrättiin silloin jokin suihkekuuri, mikä ei auttanut millään tavalla, kun yritin saada yhteyttä tuohon lääkäriin, niin sekään ei onnistunut, koska oli jo muissa maisemissa. Ongelma siis jatkuu, koska oli keikkalääkäri.

Terveyskeskuslääkäreiltä puuttuu täysin mahdollisuus seurata, mitä heidän määräämänsä lääke on vaikuttanut, tai eivät halua seurata tilannetta, koska tietävät olevansa hetken päästä muualla. Jos menee uudelleen lääkäriin, samasta aiheesta, on taas uusi lääkäri, joka ei tiedä mitään asiasta, kunnes tekee jälleen omat tutkimuksensa. Ihmettelen mitenkä terveyskeskuksilla on varaa moiseen moninkertaiseen tutkimukseen.

Kun kirjotin tuossa yllä siitä, että lääkärit ovat liian itsetietoisia siitä mikä on ongelma ja mitä sille pitää tehdä, heiltä joskus unohtuu se, mihin potilas pystyy ja mihin ei. Siitä yhtenä esimerkkinä on kun menin joskus lääkärille sen vuoksi, että jouduin käymään WC:ssä useita kertoja yössä ja hän tutki eturauhasta ja totesi siinä liikakasvua. Hän lähetti minut Peijakseen ultraäänikuvaukseen. Kun kuvausajasta sovittiin, sain ohjeen olla virtsaamatta aamulla useita tunteja ennen ultraäänikuvausta ja juoda vielä sairaalassa ennen kuvausta. Jos ongelmana on se, että pitää useita kertoja yössä tunnin-parin välein käydä wc-ssä, niin mitenkä oletetaan, että sellainen ihminen pystyy pidättämään useita tunteja ja juomaan vielä vettä, enne kuvausta. Eihän sitä ongelmaa olisikaan, jos siihen pystyisi. Menin Peijakseen aamulla "jalat ristissä" ja jouduin odottamaan odotustilassa vielä tunnin verran. Se oli yksinkertaisesti liikaa, joten kävin vessassa edes vähän tyhjentämässä rakkoa. Kun menin kuvaukseen, alkoi saarna, että miksi rakko ei ole täynnä. Lääkäri oli suorastaan vihainen ja huusi: "Eikö aikaa tilatessa neuvottu, että wc:ssä ei saa käydä ennen tänne tuloa". Kun sanoin, että housuunko olisi pitänyt päästää, niin kuului vaan tuhahdus "sen verran pitää pystyä pidättämään, aikuinen ihminen". Teki mieli sanoa vähän enemmänkin, mutta ajattelin pysyä asia linjalla ja ajattelin, että se on ihan turhaa. Hänen tehtävänsä on vain kuvata, eikä ajatella mitään muuta. Aivan kuin joskus puuttuisi suhteellisuuden taju ja lääkäri keskittyy vain omaan tarkasti rajattuunn alueeseensa osaamatta ajatella kokonaisuutta.

MUITA HUOMIOITA YLEISESTÄ TERVEYDENHUOLLON TILASTA NYKYISIN ainakin kunnallisilla terveysasemilla

Toiminta ei ole potilaslähtöistä, vaan järjestelmän sanelemaa. Unohdetaan mitä varten tuo järjestelmä on luotu. Esimerkiksi lääkäriajan tilaaminen, joko puhelinaikaa, tai lääkärin vastaanottoaikaa varten. Ainakin HUS-alueella ajanvaraukset ovat yhden puhelinnumeron takana. En tiedä mikä on vastaajien lukumäärä, mutta odotuksesta päätellen liian vähän, koska kukaan ei vastaa ja odotus kaiken lisäksi maksaa. Kun on aikansa kuunnellut, niin puhelu katkeaa aikakatkaisulla ja uusi puhelu johtaa taas jonon hännille. Jossain vaiheessa tuli aiemmin automaattinen vastaaja, joka kehottaa painamaan ykköstä, jos haluaa takaisinsoiton kolmen arkipäivän sisällä. Kun ja jos takaisinsoitto joskus tulee, alkaa lääkäriajan odotus, joka voi olla kuukausien päässä. Nyt elokuun lopulla 2020 ei takaisinsoittokaan ole enää käytössä. Tämä on tehty aika mahdottomaksi.

Yllä mainittu tilanne johtaa useimmiten siihen, että mennään kiireellisyydestä riippuen seuraavana päivännä jonottamaan terveysasemalle ensin jonotuslippua ja sitten jäädään odottamaan omaa vuoroa hoitajan juttusille ja jälleen odottamaan uudelleen lääkärin vapautumista aikaisemmista potilaista. Keskimäärin aika terveysasemalla on ollut kohdallani 5-6 tuntia istumista puulevyn päällä tai kävellen edes takaisin käytäviä. Selkä ei kestä pitkää paikallaanoloa, kun yläkroppa painaa alimpia selkänikamia vastakkain ilman välilevyä.

Tuo selkäongelma on ihan oma asiansa, koska olin jo vuonna -92 magneettikuvauksessa, jossa diagnosoitiin Schmorlin hernia. Sille ei ole kuitenkaan suostuttu tekemään mitään 28:aan vuoteen, vaan lisätään tai muutetaan vaan särkylääkkeitä. Minusta oireenmukainen (palliatiivinen) hoito kuuluu lähinnä saattohoitoon, mihin en vielä suostu kuuluvani. Miksi varsinaiseen ongelmaan ei saa puuttua. Oletan, että siitä on jokin käypähoitosuositus tms., koska olen tuona aikana ollut monen lääkärin juttusilla, mutta kukaan ei tee itse ongelmalle mitään, eikä myöskään anna selitystä miksi asiaa hoidetaan vain särkylääkkeillä. Kohta olen vähintäin pyörätuolissa tai laitoshoidossa. Kuitenkin halutaan vanhusten asuvan kotona mahdollisimman pitkään, vaikka olisi kuinka paljon rappusia kiivettävänä saati sitten pyörätuolissa. Olen yrittänyt remontoida taloamme myyntiä varten ja se on monelta kohtaa kuin uusi, mutta kaipaa vielä paria kohdetta remontoitavaksi, mutta loppuu fyysinen kunto selän takia ja eläke ei riitä työn ostamiseen. Minusta sairauksien tietoinen hoitamattomuus kuuluu hoitovirheisiin.

Olen ihmetellyt käsitettä "omalääkäri". Se lienee lopetettu kokonaan, koska vaimoni tilatessa lääkäriaikaa, hänelle kerrottiin, että hänellä ei ole enää omalääkäriä. Hän on 80v. kuten minäkin. Omalla kohdallani on ollut sellainen ihme sattuma, että olen kohdannut omalääkärini yhden kerran ihan sattumalta. En edes tiennyt hänen nimeään, kunnes kuulin tilatessani lääkäriaikaa, joskus vuosi sitten, että minulla sellainen on. Kun yritin seuraavan kerran samalle lääkärille, minulle kerrottiin, että hän on jo muualla ja jälleen on edessä uusi lääkäri, jolle pitää useimmiten selittää kaikki alusta asti. Jotkut ovat tosin vaivautuneet lukemaan omakannasta, mutta silti uusi lääkäri ei voi ottaa kantaa tekemättä ensin omaa tutkimusta asiassa. Tuon asian kertoi eräs lääkäri, joka oli kyllä lukenut asioita omakannasta, tai vastaavata ja aloitti siksi oman tutkimuksensa. Tämä lisää paitsi lääkärien käyttämää aikaa, myös useimmiten labrakäyntejä.

Jos olisi toimiva "omalääkäri" -järjestelmä, se hyödyttäisi kaikkia ja potilas tietäisi kuka tuntee kokonaisuuden hänen ongelmistaan ja hänen lääkityksestään eri vaiheet ja kokeilut. Usein pelkkä puhelu lääkärille riittäisi, esimerkiksi lääkevaihdon seurauksista ja annoskoosta, mutta kun hänelle ei voi soittaa, muuten kuin tilaamalla soittoajan saman mahdottoman rutiinin kautta, kuin tilaisi lääkärin vastaanottoaikaa useiden päivien päähän. Minulla ei ole mitään keikkalääkäreitä vastaan, mutta jos hänet määrätään "omalääkäriksi", siitä ei ole potilaalle mitään hyötyä. Omalääkärille pitäisi pystyä soittamaan esimerkiksi juuri lääkkeiden toimivuus- ja annoskysymyksissä lääkkeen vaihdon jälkeen.

Omalääkäri on vain teoreettinen määrite, joka on periaatteessa täytetty, kun joku on nimetty yli 75-vuotiaalle. Käytännön merkitystä sillä ei ole. En edes tiedä kuka on nimetty minun omalääkärikseni tällä hetkellä. Luultavasti ei kukaan. Ainakaan se ei ole sama kuin viime syksynä, koska hänelle ei voinut edes varata aikaa.

Toinen hyvä ratkaisu olisi Tuusulan Hyrylän terveyskeskusmalli. Siinä potilas voi soittaa omalle määrätylle hoitajalle koska vaan ja kysyä ohjeita. Siellä ei ole esimerkiksi kiireellisiä ja vähemmän kiireellisiä tapauksia, vaan kaikki otetaan heti käsittelyyn. Ei ole siloin myöskään jonoja, koska tapauksia ei lykätä. On siis "omahoitaja".

Vanhusten hoidosta olen kirjoittanut jo vuosia sitten SOTE -sivulla, mutta tiivistettynä ihmetyttää se, että vaikka vanhustenhoito kuuluu kunnalliseen palveluun, siihen suhtaudutaan kuin täysin ulkopuoliseen palveluun, joka ei enää kuulu kunnille, koska kaikki on yksityistetty. Suuret, usein ylikansalliset, yritykset näkevät vain sen mikä jää tilinpäätöksessä viivan alle. Asukkailta nyhdetään erilaisina vuokrina ja palvelupaketteina kaikki omaisuus. Oma veljeni on Tampereella palvelutalossa ja hänen eläkkeensä ei ole riittänyt enää aikoihin vuokraan ja erilaisiin palvelupaketteihin ja hän on "syönyt" jo useita vuosia myymänsä asunnon hintaa. Katselen mielenkiinnolla mitä hänelle tehdään, kun nuo asunnon myynnistä saadut varat loppuvat. Ilmeisesti heitetään kaupungin kontolle Koukkuniemeen, kun ei ole enää mitään kynittävää.

TÄTÄN LOPPUU TUO YHTEENVETO. ALLA ON SATUNNAISIA KOMMENTTEJA KULLOISESTA SEN HETKISESTÄ TILANTEESTA.

2.9.2020

Kävin tänään Peijaksessa HUS:ilta saamani kutsun mukaan. Siellä tehtiin spiroergometria rasitustesti. Siellä tuli poljettua kuntopyörää oikein viimeiseen rutistukseen asti, kunnes oli pakko lopettaa. Lähinnä hengitys kävi liian liian työlääksi. En tiedä vielä tuloksista mitään yhteenvetoa, koska sitä pitää kysyä kuulemma omalta terveysasemalta parin viikon päästä. Yllätyin ainakin itse siitä, että jaksoin polkea niinin pitkään, koska kevään karanteenin aikana ja vieläkin jatkuva kuntoilumahdollisuuksien vähyys romahdutti kunnon aika perusteellisesti. Saa nähdä mitä tulokset aikanaan sanovat.

Ikävä kyllä tässä toistuu taas se sama ongelma, josta olen kirjoittanut monta kertaa. Kun kysyin kuka oli tehnyt lähetteen Peijakseen, niiin sain nimen, mutta samalla kommentin, että hän ei ole enää teidän terveysasemalla. Pitää siis taas turvautua vain lukemaan ja tekemään omat tulkinnat Omakannasta.

22.8.2020

1) Koska haluan varmistaa sen, onko THL tavalla tai toisella kieltänyt tekemästä mitää korjaavia leikkauksia potilaille, joilla on Schmorlin hernia, niin lähetin sähköpostikyselyn THL:n info-osoitteeseen ja kysyin suoraa THL:n kantaa asiaan. Tein kyselyn 17.8.2020, mutta ainakaan toistaiseksi siihen ei ole reagoitu mitenkään. Saa nähdä tuleeko vastusta milloinkaan, vai onko vastaus tyypillinen " Emme voi puuttua kenenkään yksityisen henkilön sairauksiin", vaikka kysyjä olisi itse se jota asia koskee ja asia yleisellä tasolla. Se olisi vain vastuunoton kiertämistä ja silloin olisi pakko tehdä siitä omat johtopäätökset. Se on ainakin varma, että asia ei jäisi tähän.

Elämän laatu on kohdallani tällä hetkelä noin kolmosen luokkaa, mutta lähenee kakkosta, jos mitään ei tehdä. Jos verukkeena käytetään ikääni, niin jostain syystä se ei ole lääketieteessä edes ikärasismia, vaikka perustuslain tasavertaisuuspykälä ei tunne mitään poikkeusta lääketieteelle. On kuitenkin muistettava, että olin 52v silloin kun kyseinen diagnoosi tehtiin. Siitä noin kolmen vuoden päästä katsoin viisaimmaksi lähteä mieluummin eläkkeelle, kuin jäädä irvistelemään työpaikalle, aina kun nousin ylös tuolista, koska työpaikka antoi siihen mahdollisuuden. Jos selkä olisi operoitu aikanaan, olisin todennäköisesti ollut 10-vuotta pidempään työelämässä.

Minulle on tullut mielikuva, että lääkäreillä ei ole mitään käsitystä sitä, miltä tuntuu, kun selässä nikamat ovat vastakkain ilman välilevyä ja yläkropan paino tulee nikamien päälle. Se vaan pakottaa kumaraan, jotta selkä menisi lähemmäksi vaakatasoa ja paine nikamissa vähenisi, muuten sitä ei kestä. Nykyisin, kun olen yli 80v, minulle on aivan sama mitä lääkärit kuvittelevat tietävänsä. Harmittaa vaan, kun professorismiehet lausuvat omia mielipiteitään tutkittuna faktana, että "Suomessa tehdään ihan turhia selkäleikkauksia", mikä pysäyttää kaiken, oli leikkaukseen aihetta tai ei. On vahinko, että THL (entinen lääkintöhallitus) on niin itsenäinen virasto, että sen toiminnasta ei voi oikeastaan valittaa minnekään. Kuitenkin Sosiaali- ja terveyspalveluista vastaavan ministeriön on otettava kantaa asiaan, jos muu ei auta.

2) Kirjoitin jo 18.5.2020 päivän ajatuksiin tällaisen tekstin. Yllä on siis samoja asioita uudelleen

"Katseli keskiviikkoiltana Yleltä Prisma-ohjelmaa, missä kerrottiin ihmisen aivojen toiminnan tieteellisestä tutkimisesta. Siinä tuli hyvin selväksi se tosiasia, että aivojen toiminta on selvästi yhteydessä aivojen työllistämiseen, eli jonkinlaiseen aivojumppaan sekä yleiseen fyysiseen kuntoon. Tuota aivojumppaa voi tietysti harjoittaa fyysisestä kunnosta riippumatta, mutta jos esimerkiksi selkä on sellaisessa kunnossa, että edes normaali fyysinen liikunta ei onnistu irvistämättä, niin käytännössä selkäongelmatkin vaikuttavat aivojen toimintaan.

Olen pahoillani, että tästä tulee taas pitkä selostus (valitusvirsi), mutta yritän selventää asiaa omalla esimerkilläni, missä tilanteessa olen. Toisaalta sitähän ei ole pakko lukea.

En tiedä onko kyse jostain käypähoitosuosituksista, vai mistä lienee kyse, että ainakaan minun kohdallani yksikään lääkäri ei ole suostunut tekemään itse ongelmalle (schmorlin hernia) mitään. Se todettiin vuonna 1992 magneettikuvauksessa, jossa yhteydessä sain tuon diagnoosin. Sen jälkeen on ainoastaan lisätty kipulääkkeitä. Viimeksi kun valitin lääkärille, että jotain pitäisi tehdä itse ongelmalle, minut lähetettiin jälleen magneettikuvaukseen viime syksynä, jossa todettiin aivan sama diagnoosi, mutta pahempana. Se ei koske enää vain yhtä välilevyä, vaan useita ja ilmeisesti tuo vanhin väli oli luutunut. Se ei silti poista sitä kipua, mitä selässä tuntuu, kun yläkropan paino on kokonaisuudessaan selän alimpien nikamien varassa ilman välilevyä. Ortopedi Porvoon sairaalassa kirjoitti tarkan sairauskertomuksen Omakantaan ilmeisesti lähetteen kirjoittanutta lääkäriä varten, mutta koska kyseinen lääkäri oli siinä vaiheessa jo muualla, kaikki jäi siihen.

Jos tämän ongelman hoitosuositukset perustuvat jonkin merkittävän ortopedin lausahdukseen, että Suomessa tehdään aivan turhia selkäleikkauksia (kuulin sen vuosia sitten), siinä ei varmasti ole ajateltu pätkääkään sitä mitä tuo aiheuttaa kokonaisuudessaan ihmiselle, jos hänen fyysinen kuntonsa romahtaa siksi, että ei pysty liikkumaan. Tuon Prisma-ohjelman mukaan sillä on valtava vaikutus esimerkiksi aivotoimintaan ja myös muistiin, liikkumisesta puhumattakaan.

Haluaisin todella tietää mikä on Suomessa sen takana, että esimerkiksi Schmorlin herniaa ei voida operoida, vaikka siitä on useita esimerkkejä mm. internetissä. Eletäänkö Suomessa vaan sen toivossa, että ikä ja pappi hoitaa pois valittamasta. Olin kuitenkin vasta 52 v. silloin kun diagnoosi tehtiin. Jos selkä olisi operoitu silloin kun diagnoosi tehtiin, olisin ollut työelämässä normaaliin eläkeikään saakka, eli 10 vuotta pidempään. Kai silläkin on jotain merkitystä muillekin kuin minulle. Lääkärit ja Suomen THL ovat näköjään sellainen valtiomahti, että niille ei mahda kukaan mitään. Jos hallitus käyttää niitä asiantuntijoinaan, niin lopputuloksen tietysti arvaa. Joku voisi ajatella THL:ssäkin kokonaisuuksia ihan omalla järjellään, eikä tuijottaa jotain tilastoa, tai yhden "asiantuntijan" lausuntoa.

Tiedän, että olen kirjoittanut tästä samasta asiasta jo monta kertaa, mutta kaipa se on jo sitä aivojen "pehmennystä". Tämä on kuitenkin sellainen aihe, että se ei jätä ainakaan minua rauhaan. Aina sen muistaa, kun nousee ylös seisomaan, tai yrittää kävellä tai seistä vähänkään pedempään. On pakko istua jonnekin. Voi kuvitella vaikuttaako se elämän laatuun. En suostu vielä sellaiseen "saattohoitoon", että vain oireita hoidetaan, sanoo THL, tai käypähoitosuositukset mitä tahansa. Tosin itse en pysty itseäni operoimaan, joten tuohon "lääkärisäätyyn" on turvauduttava, vaikka välttelen sitä nykyisin niin paljon kuin mahdollista. Olen tässä suhteessa siis pattitilanteessa. Joskus on kuitenkin pakko mennä, kun elämisen taso alkaa käydä alle sietokyvyn. Valitettavasti labraankaan ei pääse ilman lääkärin määräystä, että näkisi tosiasiat esimerkiksi verenkuvasta. Hypokalemia on yksi esimerkki siitä, jonka koin loppuvuodesta. 2019 ja alkuvuodesta 2020. Lääkärikään ei todennut labra-arvoissa mitään oireita aikaisemmilla käynneillä muutamaa viikkoa aikaisemin, ennen kun menin puolipökerryksissä jälleen kerran terveysasemalle. Ei kai kalium arvo laske hetkessä 2,8:aan (pitää olla yli 3.3). Pitää alkaa itse seuraamaan labratuloksia tarkasti. Verenkuvaakaan ei kuitenkan saa ilman lääkäriä.

Kirjoituksistani varmasti pystyy päättelemään, että olen menettänyt täysin luottamukseni Suomen terveydenhuoltoon ja lääkäreihin. Siellä on hyviä ja huonoja yksilöitä, mutta pääasiallinen syy on siinä, että terveysasemien toiminta perustuu keikkalääkkäreihin, jotka kiertävät sinne sun tänne ja joka kerta on uusi lääkäri, kun sinne menee. Kukaan ei voi ottaa vastuuta esimerkiksi seurata jonkin määrätyn lääkkeen vaikutusta ja muutella esimerkiksi annostusta, saati sitten seurata potilaan vointia pitempään.

Jos esimerkiksi "omalääkärisysteemi" toimisi, asia olisi toinen. Tietäisi kenelle jättäisi soittopyynnön, koska lääkäreillle ei voi soittaa. Nyt tuo "Omalääkärisysteemi" on pelkkä fraasi. Muutaman kuukauden päästä hän on jossain muualla, koska oli keikkalääkäri. Omalääkäri on vain teoreettinen määrite, joka on periaatteessa täytetty, kun joku on nimetty yli 75-vuotiaalle. Käytännön merkitystä sillä ei ole. En edes tiedä kuka on nimetty minun omalääkärikseni tällä hetkellä. Ainakaan se ei ole sama kuin viime syksynä, koska hänelle ei voinut edes varata aikaa.

Toinen hyvä ratkaisu olisi Tuusulan terveyskeskusmalli. Siinä potilas voi soittaa omalle määrätylle hoitajalle koska vaan ja kysyä ohjeita. Siellä ei ole esimerkiksi kiireellisiä ja vähemmän kiireellisiä tapauksia, vaan kaikki otetaan heti käsittelyyn. Ei ole siloin myöskään jonoja, koska tapauksia ei lykätä."

29.7.2020

Olen käyttänyt marraskuun (2019) alusta asti jonkinlaista lääkelaastaria (Norspan 5 mikrog./ tunti), joka määrättiin Porvoon sairaalassa. Se on laastari joka pitää vaihtaa aina viikon jälkeen uuteen. Ensin alussa en huomannut sen käyttöön oton jälkeen mitään ihmeellistä. Pari kuukautta sitten tunsin, kun se alkoi kutiaan aina siitä kohdasta, missä laastari oli, tai oli ollut. Kutina alkoi vaan voimistuun kerta kerran jälkeen. Kun tuo laastarirasia taas tyhjeni, niin menin apteekkiin ostamaan uusia ja samalla sanoin, että ne aiheuttavat valtavaa kutinaa ja lääketyynyn kohdalle jää poiston jälkeen aina kirkkaan punainen neliö, apteekkari ehdotti laastarin merkin vaihtamista. Otin sitä uuttaa merkkiä varmuuden vuoksi vain neljän laastarin rasian, eli siis kuukauden annoksen.

Olen käyttänyt tuota uutta laastaria vajaan viikon. Nyt sen kutina on niin voimakas, että poistin laastarin kokonaan enkä laita uutta tilalle. Minulla on nyt punaisia neliöitä hartiat täys, kuin postimerkkejä. Noihin kutiaviin kohtiin olen laittanut hydrokortisonia ja se poistaa kutinan jonkin ajan kuluttua. En aio laittaa uutta laastaria enää. Katson mitä se vaikuttaa selkäongelmaan. Menen 2.9. Peijakseen johonkin rasitustestiin. Vaikka tuo laastari tai selkäongelma ilmeisesti eivät mitenkään liiity siihen testiin, niin katsotaan mitä lääkäri sanoo noista "postimerkeistä". Voi olla, että kirjoittaa vaan osoitteen mihin on kuskattava.

Kuten alla 12.7.2020 kirjoitin, minä pelkään sitä, että jokainen lääkäri, jolle saan lähetteen, katsoo potilasta vain siltä osin, mitä lähete koskee, eli kokonaiskuvaa ei ole kenelläkään, näinollen esimerkiksi tuo rasituskokeen kuntopyörällä polkemisen vaikutus selkään jää huomioimatta. Sydäntä ilmeisesti pidetään silmällä kokeen ajan, mutta ei selkää. Pelkään, että polkiessa lantio liikku edes takaisin ja juuri luutunut tai luutumassa olevat nivelvälit taas repeytyvät irti toisistaan ja alkaa taas pitkä kipukausi.

En tiedä mihin katosi se ajatus oma-lääkäristä, jolla voisi ainakin periaatteessa olla kokonaiskuva pidemmältä ajalta. Kun vaimoni tilasi itselleen lääkäriaikaa puhelimitse ja sieltä sitten soitettiin viimein päivien jälkeen takaisin, hänelle kerrottiin, että hänellä ei ole enää oma-lääkäriä ja sai lääkäriajan aivan oudolle lääkärille, jonka nimeä ei osannut edes lausua. Näyttää siltä, että nyt toimitaan niin lyhytjänteisesti ja erikoistuneesti, että pääasia on saada potilas ulos tuon määräajan puitteissa. Jos ongelmia on useita, niille pitää jokaiselle varata oma aikansa. En hyvällä tahdollakaan voi sanoa, että kehitys olisi potilaan kannalta positiivista. Lääkäriajan tilaus on aivan oma ongelmansa. Puheluun ei vastaa kukaan ja se katkeaa määräajan kuluttua automaattisesti, jolloin joutuu taas hännille jonossa. Jossain mättää pahasti, koska takaisinsoittokin on lopetettu. Minusta tätä ei voi kutsua terveyspalveluksi.

12.7.2020

Sain yllättäen kirjeen HUS.ilta Siinä ilmoitettiin, että minulle on varattu aika Peijakseen spiroergometriaa, eli rasitustestiä varten 2. syyskuuta, eli yli puoli vuotta tuon lähetteen tekemisen jälkeen. Kaikesta päätellen tuo testi oli tilattu terveyskeskukselta, vaikka ainakaan sokerirasitustestiä tehtäessä siellä kukaan ei osannut kertoa asiasta mitään. No hyvä kuitenkin, että asiat joka tapauksessa etenevät. Olin jo varautunut siihen, että minun täytyy tilata labra-aika jotain kautta, jotta saan selville ainakin omet kaliumarvoni, koska olen syönyt kaliumtabletteja jo puolivuotta pelkän omakannasta lukemani tiedon perusteella. Minulla oli selvästi hypokalemia, mutta missä mennään nyt, olisi kiva tietää. Ehkä se selviää syyskuussa.

Ihmetyttää vaan se, että rasitustesti tehdään nyt tuon kuukausia kestäneen neljän seinän siällä olemisen jälkeen. On päivän selvää, että kunto on romahtanut täysin tänä aikana. Minä toivon, että pumppu kestää tuon yhtäkkisen rasituksen.

16.6.2020

Tämän viikon alusta poistettiin valmiuslain määräämät rajoitteet. Kuitenkin muiden lakien pohjalta annetut rajoitteet, jäävät voimaan. Mistä meidän ei juristien pitäisi tietää onko meille annettu yli 70 -vuotiaiden karanteeninomaisessa oloissa oleminen edelleen voimmassa vai ei. Yhdessäkään kuulemassani tai lukemassani tiedotteessa ei ole asiaa mainittu. Vaikuttaa vain siltä, että olemme ryhmä, joka on yhden tekevää mitä teemme. Luultavasti meistä halutaan vaan mahdollisimman kivuttomasti eroon valittamasta, tai sitten halutaan lukittavaksi neljän seinän sisälle "varmuuden vuoksi". Aivan kuin olisimme kaikki holhouksesa ilman omaa ajattelukykyä.

20.5.2020

Ensin määrättiin koronaviruksen vuoksi kaikki yli 70 vuotiaat jämään kotiin neljän seinä sisälle, riippumatta ikäihmisen kunnosta. Tänään oli Valtioneuvoston tiedotustilaisuus yli 70 vuotiaiden rajoitusmuutoksista. Nyt ne muuttuivat vain suosituksiksi, koska on havaittu vanhusten kunnon romahtaneen. Ihan kuin se olisi jokin tavaton yllätys. Nyt patistellaan ikäihmisiä kuntoilemaan ja ulkoilemaan. Minulle suurin epäkohta oli luokitella kaikki yli 70 vuotiaat samaan kategoriaan ja käsitellä heidän tilannettaan kuin holhottavia, jotka eivät osaa itse ajatella omaa parastaan.

Yli 70 vuotiaista suurin osa on ikäluokkaa, joka on selvinnyt sodasta ja sen jälkeisestä ajasta vain oman sinnikkyytensä ja kekseliäisyytensa ansiosta ja osaamalla suojella niin perhettään kuin itseäänkin. Minusta on loukkaavaa kohdella heitä kuin holhottavia älynsä menettäneinä yhtenä massana. Kaiken lisäksi se on perustuslain vastaista ikärasismia.

30.4.2020

Mediassa ihmetellään sitä, että terveyskeskuksissa on hiljaista ja pelätään sitä, että kun tämä korona tilanne on ohi, niin taas on ruuhkat ja pitkät jonot. Pelko on ihan aiheellinen. Jos haluaa koronaviruksen, niin varmin paikka varmaan on terveyskeskuksen jonotusnumeronappi tai vieressä istuva vuoroaan odottava pärskijä. Kuka ottaisi sellaisen riskin tietoisesti.

Jos tuo "omalääkäri" systeemi toimisi, sen avulla voisi asiat hoitua tarvitsematta mennä jonotusnumerokoneelle tai istumaan odotustilaan muiden viereen. Nykyisellään se on pelkkä vitsi. Olen yrittänyt muutaman kerran viimevuoden loppupuolella ja tämän vuoden alussa tilata aikaa lääkärille. Lopputulos oli se, että menin istumaan seuraavana päivänä terveysasemalle jonotuslappu kädessä. täysin tuntemattomalle lääkärille.

Ensimmäisellä käynnillä Elokuussa kuulin ensimmäistä kertaa, että minulla on omalääkäri ikäni takia. Kun kysyi sitten hänelle aikaa, se olisi mennyt runsaan kuukauden päähän, Mikä oli minulle aivan liian myöhään. Toisella kerralla hän oli jo jossain muualla, koska oli ns. keikkalääkäri. Mitä hyötyä on nimetä joku keikkalääkäri jonkun omalääkäriksi, kun tiedetään, että muutaman kuukauden päästä hän on jossain muualla. En ole siis tavannut ns. omalääkäriäni koskaan, tai ainakaan tiedä tavanneeni. Nuo ruuhkat tai jonot joskus syksyllä tai ensi vuonna voitaisiin siis välttää, jos haluttaisiin. Ysi hyvä esimerkki on alla kommenttini Tuusulan terveysasemasta.

2.3.2020

Luin tänään Ylen sivuilta siitä, mitenkä Tuusulan Hyrylän terveysasemalla on tehty muutos toiminnoissa niin, että vain sisäisillä muutoksilla on päästy eroon jonoista ja erottelusta kiireellisiin ja kiireettömiin hoitoihin. Samalla on tehty se muutos, jota kaipailin mm, tänne Korson terveysasemalle, eli potilaalle on hoitaja, jolle voi soittaa koska tahansa ja sopia jatkotoimista. Soittorumpa ajanvarauksiin ja pompottelu loppuu. Tästä kannattaisi ottaa oppi jokaiselle terveysasemalle.

Omalla kohdallani loppuisi se arvuuttelu, mitä pitäisi tehdä ja kokeilla erilaisia annostuksia lääkkeille, joiden vaikutusta ei seuraa kukaan muu kuin minä. Voin uusia lääkereseptejä tai olla uusimatta. Ainakaan minulta ei ole koskaan kysytty reseptin uusinnan yhteydessä, mitenkä lääke on vaikuttanut. Pitäisiko lääketä vaaihtaa, tai anosta muuttaa. Kaikki on sen varassa, että varaan uuden ajan lääkärille joskus kuukausien päähän ja koska aina on uusi lääkäri, rumba alkaa aina alusta. Nopein tapa on mennä istumaan terveyskeskukseen 5-6 tunniksi kiireellisenä tapauksena, vaikka ei kiire olisikaan ja saa taas uuden lääkärin, jolle vääntää malli rautalangasta. Tällä metodilla saadaan vaan jonot kasvatettua joka paikassa.

Koska terveysaseman voi nykyisin valita vapaasti, ajattelin jo, että vaihdan Hyrylän terveysasemaan, mutta en sitä tee, koska se lisäisi turhaan paineita hyvin toimivaan terveyskeskukseen. Pitäähän tamän saada toimimaan täällä Vantaallakin.

22.2.2020

Luin jälleen tuota Omakantaa ja nyt (tasan kuukausi sokerirasitustestistä) sinne oli ilmestynyt maininta sokerirasitustestistä ja jos ymmärsin oikein, niin arvot ennen rasitustestiä ja sen jälkeen ovat viitearvojen sisällä (5,7 ja 5,9). Kuitenkin tuo hengenahdistus askarruttaa edelleen. En tiedä odotetaanko minulta jotain toimenpiteitä päästä noihin aikaisemmin Omakannassa mainittuihin testeihin Spirometri- ja nielunäytekokeisiin. Labrahoitajan mukaan ne tehdään muualla. Olen odottanut jonkinlaista kutsua joko Peijakseen tai jonnekin muualle, missä niitä tehdään, mutta mitään ei ole kuulunut. Toivottavasti tässä ei taas ole kyse siitä, että lähete on tullut terveyskeskuksesta, jolloin se on automaattisesti ajoitettu yli puolen vuoden päähän, jotta lääkärien omat yksityispotilaat pääsevät tutkimuksiin heti kun mahdollista, kuten Peijaksesta vastattiin vaimoni tekemään kyselyyn omasta testistään. Sekin olisi rauhoittava tieto, että testit ovat vaikka puolen vuoden päästä, mutta kun ei tule minkäänlaista tietoa.

3.2.2020

Olen nyt täysin ulalla tuon terveyskeskuksen kanssa. Olen käynyt kaksi kertaa labrassa 31.12.2019 jälkeen ja ainoastaan siksi, että olen Omakannasta nähnyt sellaista toivottavan. Kenenkään lääkärin kanssa en ole päässyt juttusille. Kahden viimeisen labrakäynnin jälkeen ei Omakannassa ole minkäänlaista mainintaa. En edes tiedä kenen lääkärin määräyksestä hoitaja kehotti minut tuohon sokerirasitustestiin, enkä näin ollen voi edes tehdä soittopyyntöä kyseiselle lääkärille, jotta tietäisin esimerkiksi sokerirasitustestin tuloksista. Oletetaanko, että potilasta ei kiinnosta testien tulokset millään tavalla, eikä niitä vaivauduta kirjoittamaan edes Omakantaan. Olen nyt täysin pimennossa. Lehdestä luin, että on lääkäri ja hoitajavajaus ja kehotettiin korsolaisia menemään johonkin muuhun terveyskeskukseen. Voiko tämän huonommaksi terveyspalvelut enää mennä.

Jos olisi edes toimiva omalääkäri järjestelmä, niin tietäisi edes kenen puoleen voisi kääntyä, mutta se on pelkkä tyhjä fraasi. Kuulin joskus viime Elokuussa, kun varasin lääkäriaikaa, että minulla on omalääkäri, mutta hänelle ei ole enää edes varattavissa aikaa, on kuulemma siirtynyt jo syksyllä muualle. Vaikka omalääkäri pitäisi olla kaikilla 75v täyttäneillä, se on vain nimellisesti paperilla. Ymmärrän, että on vaikeata nimetä omalääkäriä, koska kukin pistäytyy vain muutamaksi kuukaudeksi terveyskeskuksessa keikkalääkärinä ja kun yrittää seuraavan kerran varata aikaa, hän on jo muualla. Eli aina on kuitenkin eri lääkäri, eikä kukaan ota minkäänlaista kokonaisvastuuta potilaan yleisestä terveyden seuraamisesta. Huonoin tilanne on silloin, kun muutetaan lääkitystä, mutta ei ole minkäänlaista seurantaa muutoksen vaikutuksesta. Tuskin kukaan tarkistaa esimerkiksi reseptiä uudistettaessa onko lääke tai annostus oikea. Ainakaan minulta ei ole kertaakaan kysytty, mitä muutoksesta on seuranut, ennen reseptin uusimista.

22.1.2020

Näin Omakannasta, että pitää käydä 1-2:n viikon päästä edellisestä lääkärillä käynnistä uudelleen laboratoriokokeessa ja aikavarausvahvistuksessa kerrottiin, että toimenpiteet ovat: Verikokeet, virtsakokeet, EKG ja nielunäytteet. Kun menin labraan, niin ainoa mitä tehtiin oli verikoe. Ihmettelin ristiriitaisuutta saamaani vahvistusviestiin, mutta hoitaja totesi vaan, että ne ovat vain meidän sisäiseen informaatioon. Miksi sitten asiakkaalle ilmoitetaan selvästi labran toimenpiteinä?

Verikokeen ottamisen lisäksi sain hoitajalta ohjeen tilata uusi aika sokerirasitustestiin, joka kestää kaksi tuntia. Tästä ei puhuttu Omakannassa mitään. Varasin kuitenkin ajan ja kävin testissä juomassa jotain sokerivettä ja samalla otettiin kaksi eri verikoetta, kahden tunnin välein. Kuulemma lääkäri soittaa jatkosta. Koe oli maanantaina, mutta ainakaan tähän mennessä kukaan ei ole soittanut mitään. Pitänee tilata lähipäivinä puhelinaika lääkärille. Itseäni kiinnostaisi lähinnä tuo nielunäyte sekä Spirometri testi, koska ne molemmat liittyvät hengitykseen ja liman kertymiseen kurkkuun. Ne kumpikin on nyt sivuutettu. Minä toivon, että lääkäri, joka niistä mainitsi Omakannassa, ei ole siirtynyt taas jonnekin muualle ja kaikki alkaisi taas alusta jonkun tuntemattoman kanssa. Minä ainakin toivon, että oltaisiin enemmän potilaskeskeisiä, eikä lääkärikeskeisiä, kuten nyt on tilanne. Potilas on vaan riesa, josta on päästävä nopeasti eroon.

4.1.2020

Kävin eilen kaupoissa käynnin yhteydessä myös apteekissa ja tarkistin oliko uutta e-reseptiä lääkärin mainitsemalle uudelle nesteenpoistolääkkeelle, mutta ei ollut. apteekkari kehotti seuraamaan omakannasta voimassa olevia reseptejä. Katselin sieltäkin, mutta ei mitään uutta. Tässä jää vähän niin kuin ilmaan roikkumaan. Lääkärille pitäisi voida myös soittaa.

Olen toiminut omin nokkineni sen pohjalta mitä luin lääkärin lausunnosta. Yhden kalium tabletin sijaan olen ottanut nyt kolme vuorokautta kohden, sekä lopetin nesteenpoistolääkkeen syönnin kokonaan, mikä oli yksi lääkärin esittämistä vaihtoehdoista. Jos apteekissa olisi ollut resepti uudelle nesteenpoistolääkkeelle, niin olisin varmaan jatkanut sen syöntiä, mutta olisin lisännyt kalium lääkkeen annoksen neljään, koska nuo verenpainelääke ja nesteenpoistolääke yhdessä olisivat ”syöneet” osan kaliumista. Katson mitä tästä sanotaan seuraavan labrakäynnin jälkeen, joka pitäisi olla 1 - 2 viikon päästä. Nyt lukema oli 2,8. Toivottavasti olen päässyt hypokalemiasta eroon (eli lukema yli 3,3), mutta ei vielä lähennellä hyperkalemiaa (yli 4,9), jolla on vähän saman kaltaiset oireet.

Omista tuntemuksistani voin kertoa sen verran, että syötyäni nyt neljänä päivänä kolminkertaisen annoksen kalium lääkettä (3x750 mg) tuo tuskainen olo on selvästi vähentynyt. Aiemmin ei oikein tiennyt mitenkä päin pitäisi olla, jotta olo helpottaisi. Hengitys ei vieläkään ole kunnossa, mutta enää ei ole sellainen jatkuva hapenpuutteen tunne, vaikka välillä se tuntuu edelleen, mutta ei jatkuvana. Oletan, että jossain vaiheessa saan kutsun jonnekin (ilmeisesti Peijakseen), koska lääkärin lausunnossa puhuttiin sydämen rasitustestistä ja Spirometri-kokeista, eikä niitä tehdä terveyskeskuksessa. Tämä on siis vain olettamus, koska lääkäristä en ole kuullut mitään. Kaikki on vain lausunnon tulkintaa.

Osittain tuo hengen ahdistus johtuu varnaan siitä, että en ole voinut ajatellakaan kuntoilemista, tai fysioterapiaa, kun hapenpuutteen tunne iski heti kun liikuin. Eli yleiskunto on romahtanut. Ny voin jo ajatella taas vesijuoksua ja sauvakävelyä.

3.1.2020

Kuten alla kerroin, kävin terveyskeskuslääkärillä ja seuraavana päivänä labrassa. Ihan uteliaisuuttani kävin katsomassa saman labrapäivän iltapäivällä, olisiko siellä jo labratuloksia ja yllätyksekseni siellä oli jo lääkärin kommentitkin tuloksista. Käydessäni terveyskeskuksessa lääkärin juttusilla minulle tuli sellainen mielikuva, että hän ei edes kuunnellut minua, vaan odottaa ensin laabratuloksia, joihin voi reagoida. Kun luin tuota lääkärin kertomusta, näin ihmeekseni, että hän on kuunnellut kertomustani ihan tarkkaan. Hän oli jälleen kerran uusi lääkäri, jota en ole koskaan tavannut, mutta hän oli lukenut historiani aika hyvin niiltä osin, mitä siitä oli kirjoitettu terveysaseman potilastiedostoihin, joten hänelle ei tarvinnutkaan kerrata kaikkea, kuten monelle lääkärille aiemmin. Se oli positiivinen yllätys.

Hän kommentoi aikaisempaa lääkitystäni ja teki niihin omat muutoksensa. Se mikä minua jäi askarruttamaan on se, että kun hän muutti esimerkiksi nesteenpoistolääkkeen toiseksi kaliumin vuoksi, onko hän kirjoittanut siitä jo e-reseptin apteekkiin, vai ei. Ilmeisesti on vaan käytävä kysymässä apteekista onko siellä uusi resepti. Jos ei ole, niin miten saan lääkäriin uudelleen yhteyttä, koska lääkäri on vaihtunut joka kerta, kun olen käynyt terveyskeskuksessa ja hänelle soittaminen ei onnistu. Tässä lääkärin ja potilaan keskinäisessä kommunikoinnissa on selvästi korjattavaa systeemissä. Niin sanottu "Oma-lääkäri" on pelkkä fraasi.

==============================================================

30.12.2019

Nyt on pakko taas jatkaa tätä omaa sairauskertomustani hieman. Olen taistellut näiden särkylääkkeiden kanssa, tai paremminkin niiden sivuvaikutusten kanssa. Tämän hetken tilanne on se, että selkä on toissijainen. Olen nyt jättänyt kaikki muut särkylääkkeet pois, paitsi tuo lääkelaastari olkapäässä. Päällimmäisenä on hengenahdistus. Tuntuu kuin happi loppuisi vaikka kävelisin täällä sisällä huoneesta toiseen. verenpaine on normaalin rajoissa mutta syke vaihtelee 60 ja 134:n välillä. Päätin mennä huomen aamulla terveyskeskukseen niin aikaisin, että olen oven takana mieluummin puoli tuntia, kuin odotan 5-tuntia odotustilassa. Saa nähdä kuinka käy.

1.11.2019

Kävin tänään magneettikuvauksessa ja sen jälkeen välittömästi ortopedin vastaanotolla. Hän katseli tuoreita kuvia ja selosti mitä niissä näkyi. Hän totesi, että yksi nikamaväli oli jo luutunut toisen nikaman kanssa yhteen. Nyt täytyy vaan odotella, että tuo toinenkin väli luutuu yhteen. Sille ei kannata mitään operointia tehdä, se ei parantaisi tilannetta. Sitten hän määräsi kipulaastareita, joissa on punainen kolmio. Imeytyy kuulemma verenkiertoon ihon läpi.

Ihan hyvä, jos tuon laastarin avulla pysytisin taas käveleen normaalisti. Minulle kuitenkin jäi sellainen vaikutelma, että operaatiota ei kannata tehdä tuon ikäiselle. Se on rahan tuhlausta. Toivon olevani väärässä ja jos "laastaripaikkaus" auttaa, niin mikäs sen parempi. Kävin apteekin kautta noutamassa tuon laastaripakkauksen ja kokeilen sitä heti huomenna saunan jälkeen. Ei tässä voi muuta kuin toivoa parasta..

24.10.2019

En tiedä mistä on kyse, kun jätin noin kuukausi sitten kaikki särkylääkkeet pois eikä mikään muuttunut tuon kuukauden aikana. Nyt tällä vikolla alkoi yks'kaks jalkoja ja pakaralihaksia pakottaan. Se oli jotain täysin ennen kokematonta ja pisti aloittamaan särkylääkkeiden käytön uudelleen. Samalla tuli poskeeni nenän pieleen pieni punainen läikkä, kuin pienen paiseen alku ja silmät tuntuivat kuin alkaisi jokin silmätulehdus. Ne eivät sinänsä haitanneet, jos tuohon nenänpieleen ei koske. Silmien tulehdustunne välillä häipyy ja tulee taas uudelleen. Luultavasti tuo paiseen alkukin häipyy itsestään.

Särkylääkkeinä käytän nyt viimeksi lääkärin määräämiä lääkkeitä (Tramadol 50 mg ja Panadol 1g) Panadolin käytön olen nyt rajannut 2g/vrk ja Tramadol 3-tablettia/vrk. Seuraavaksi pudotan panadolin 1g/vrk ja katson riittääkö se. Jos 1 tabletti riittää, niin pudotan myös Tramadolin käytön 2:een tablettiin/vrk. Vähin erin pyrin kaikesta eroon uudelleen.Epäilen nimittäin, että noilla tulehdusoireilla on yhteyttä siihen, miksi jalkoja alkoi yht'äkkiä pakottaan. Myös vasempaan reiteen tuli pieni paiseen alku, mutta hävisi noin vuorokaudessa..

Saa nähdä kuinka pitkälle kokeilussani ehdin, kunnes pääsen lääkärin juttusille selän magneettikuvauksen takia 1.11. Toivon, että pääsen mahdollisimman pian eroon ainakin tuosta opioidipohjaisesta Tramadolista.

23.10.2019

Muistin kyllä, että nuo särkylääkkeet tuovat takaisin löysän vatsan, mutta ajattelin, että sekin on parempi kuin tuo pakotus jaloissa. Ajattelin kuitenkin kokeilla, mitä seuraa, jos jätän tuon 3:n aikaan yöllä otettavan Panadolin pois. Jos nukun silti aamuun saakka niin hyvä, aamulla on taas Tramadolin vuoro.

Ihme kyllä nukuin hyvin aamuun saakka ja ajattelin alkaa kokeilun ensin kahdella tabletilla per vuorokausi ja jos se sujuu hyvin muutaman päivän, niin kokeilen yhtä tablettia. Jos kipu tulee sietämättömäksi jossain vaiheessa, niin otan toisen tableti tarpeen mukaan. Ainakin toivon tuon vatsaongelman hellittävän, kun Panadolin määrä vähenee. Jos ei, niin kokeilen Tramadolin vähentämistä. Onneksi 1.11. on jo runsaan viikon päästä ja pääsee keskustelemaan lääkärin kanssa.

Jos tuo "omalääkäri" toimisi ja voisi keskustella asioista ilman byrogratiaa, niin asiointi olisi paljon helpompaa. Nyt pitäisi tilata puheluaika, kuin lääkärilläkäyntiä tilaisi. Silti lääkäri voi olla kuka tahansa, koska ns. omalääkäri on aikavarauksen mukaan tavoittamattomissa ja pitäisi alkaa selitykset alusta alkaen. Jos lääkäri on täysin uusi, niin hän ei ota kantaa asioihin tutkimatta ensin paikanpäällä (näin selitti edellinen lääkäri, kun ihmettelin, että eikö siellä ole kirjattuna kaikki tarpeellinen). Ehkä nämä terveysasemarutiinit voisi vieläkin huonommin olla, mutta epäilen.

21.10.2019

Olen ollut ilman särkylääkkeitä nyt miltei kuukauden eikä ole ilmennyt ennen eilistä mitään syytä, miksi alkaisin syödä niitä uudelleen. Eilen illalla kun katseli TV:tä nojatuolissa, alkoi tuntua että tarvitsen yhä vaan enemmän pehmustetta peffani alle. Vasenta kankkua alkoi pakottaa. Sitten ymmärsin, että se on vasen jalka, joka ei siedä istumista. Asennon vaihtelu ei vaikuttanut mitään. Se vaan paheni pitkin iltaa. En ensin ollut varma eikö siellä kierrä veri kunnolla, vai onko tuo pakottava tunne jotain muuta. Hiljainen kävely oli parasta.

Yö oli sellainen, että oikeaa asentoa ei löytynyt millään, välillä pakotus oli vasemmassa reidessä pahin ja välillä pohkeen alaosassa vasemmalla puolella. Siitä oletin, että kyse on hermostollisesta jutusta ja hermothan kulkevat selkänikamien kanavien kautta.

Muistelin, että edellinen lääkäri määräsi särkylääkkeen, jota on jäljellä, kun lopetin niidenkin käytön. Menin viiden maissa yöllä ottamaan yhden niistä tableteista. Se ei kuitenkaan vaikuta heti ja mietin jo että menenkö Peijaksen päivystykseen. Kävelin ympäri olohuonetta ja välillä haeskelin sopivaa asentoa nojatuolilla, jossa voisi yrittää nukkua. Olin nukahtanut, koska heräsin vähän yli seitsemän vaimon liikkeisiin. Ilmeisesti tuo lääketabletti alkoi vasta vaikuttaan.

Aamupäivällä jalat tuntuivat jonkin aika normaaleilta, kunnes päivän mittaan alkoi tabletin vaikutus loppua ja syömisestäkään ei meinannut tulla mitään muuten kuin seisomalla välillä. En voinut ottaa vielä toista tablettia, koska reseptin mukaan niitä voi ottaa kolme vuorokautta kohti. Kun jakaa 24 tuntia kolmella tulee tablettien väliksi 8 -tuntia. Otin kuitenkin toisen tabletin jo 7 tunnin kuluttua, koska pakotus jaloissa oli sellainen, eikä vaikutus ala heti.

Mietin miten jatkossa voi toimia, kun yhden tabletin vaikutus ei riitä 8:aan tuntiin. Sitten muistin, lääkärin maininnan, että Panadol tabletteja voi ottaa yht’aikaa tuon toisen lääkkeen kanssa. Sitä voi ottaa myös kolme tablettia vuorokaudessa, joten tein niin, että otan vuoroin Tramadolin ja vuoroin 1g Panadolin neljän tunnin välein, jolloin kummankin lääkkeen annosväli on oikea, mutta vaikutus jatkuva. Yritän tulla toimeen tällä lääkityksellä 1.11. asti, jolloin on selän magneettikuvaus ja pääsen juttelemaan lääkärin kanssa jatkosta.

9.10.2019

Tänään tapahtui todella positiivista. Sain kirjeen HUS:ista. Olen odottanut ortopedin lausuntoa tarkalleen kuukauden, miten selkäongelmani kanssa jatketaan. Sain kutsun magneettikuvaukseen 1.11.2019. Edellisestä onkin jo 27 -vuotta. Toivottavasti nyt alkaa tapahtua jotain konkreettista. Palaan asiaan sitten johtopäätösten jälkeen. Toivon, että lopputulos ei ole sama kuin edellisellä kerralla, eli ehdotetaan vaan särkylääkkeitä.

1.10.2019

Lääkäri, joka viimeksi paneutui selkäongelmaan lupasi soittaa ja kertoa ortopedin lausunnosta ja mitä hän ehdottaa jatkotoimenpiteiksi. Hän kuitenkin kertoi, että on tällä terveysasemalla vain Syyskuun loppuun ja toivoi, että lausunto tulisi sitä ennen. Nyt ollaan jo Lokakuussa eikä puhelua ole kuulunut. Lääkäri on siis muualla ja ortopedin lausunto jää roikkumaan ilmaan. Ortopedin lausunto pyydettiin 9.9.2019 eikä lausunnosta vielä näkynyt Omakannassa 1.10.2019, muuta kuin, että sitä on pyydetty. Alkaa näyttään vähän siltä, että asia pyritään jälleen kerran ohittamaan hiljaisuudessa.

En tiedä mitä asiassa pitäisi seuraavaksi tehdä, koska asiaa hoitaneet lääkärit ovat jo muualla eikä ole tietoa keneltä lausuntoa pitäisi kysyä. Kolme viikkoa luulisi riittävän yhden lausunnon antamiseen. En aio luovuttaa, koska elämisen laatu on tuon selän takia niin alhaalla, että jonkun pitää ottaa selvä kanta asiaan. Jos vastaus on, että asialle ei voi tehdä mitään, niin olen todella ihmeissäni jos selkäkirurgia ei ole kolmessakymmenessä vuodessa edistynyt yhtään. Hyvin todennäköiseltä vaikuttaa se, että kirurgia tulisi liian kalliiksi ja toivotaan, että kyllästyn taisteleen tuulimyllyjä vastaan ja menen yksityiselle lääkärille ja sitä kautta maksan kaiken itse. Se on kuitenkin turha toivo eläkeläisen tuloilla. Toivottavasti he eivät vaan odota vuosien kulumista, jotta valitus loppuisi hautajaisiin.

26.9.2019

Sain 24.9.2019 puhelun lääkäriltä, joka otti nuo hengitysvaikeudet asiakseen ja hän kyseli tilannetta, kuten olimme sopineet noiden viimeksi määrättyjen nenä- ja hengityssuihkeiden vaikutuksesta. Tuota limaa näyttää edelleen kertyvän nieluun, mutta tuo keuhkoputkia laajentava suihke on selvästi auttanut. Ei ole enää tarvinnut mennä keskellä yötä verannalle hengittämään ulkoilmaa.

Seuraavaksi hän ehdotti tuon verenpainelääketabletin puolittamista, koska hän epäilee, että lääke estää liiaksi verenpaineen ja sykkeen nousua rasitustilanteissa. Hän vertasi sitä, että on kuin ajaisi käsijarru päällä. Lupasin kokeilla sitä ja katsotaan auttaako se.

============================================================================================

Tässä on hieman historiaa 16.9.2019 asti.

SELKÄONGELMA

Ollessani vielä työelämässä 90 -luvun alussa tunsin yhä pahenevaa selkävaivaa. Se oli alkanut jo joskus 60 -luvulla alun perin, mutta oli siedettävissä. Vaiva oli kuitenkin menossa jatkuvasti hieman huonompaan suuntaan. On mahdollista että alkuperäinen syy oli se, että rakensimme kotona uutta navettarakennusta -50 -luvun alussa ja jouduin muurarin apumiehenä kantamaan murrosiässä tiilikuormia muurarille lankkuja pitkin 2-3 metrin korkeuteen ja välillä työntämään muurauslaastia kottikärryillä tellingeille. Se otti selkään.

Olin ensimmäistä kertaa röntgenissä selän vuoksi -70 luvulla. Silloin vaan todettiin hieman madaltuneita nikamavälejä, mutta ei tehty mitään. Menin -80 luvun loppupuolella silloiselle työlääkärille keskustelemaan asiasta. Pyysin päästä röntgeniin, jotta saisi jotain järkevää selitystä ja faktaa, eikä vaan tuntemusta. Jostain syystä lääkäri ei ollut lainkaan samaa mieltä kanssani, ehkä siksi että se ei ollut hänen oma diagnoosinsa, vaan olin itse päätellyt asioita. Kuitenkin hän suostui pitkin hampain mutta totesi, että ei se röntgen mitään paranna. Ihan kuin en tietäisi mikä se on.

Kävin röntgenissä ja toin sen filmikalvon työterveysasemalle. Sain välittömän lähetteen Meilahden HUSiin jatkotutkimukseen. Sielä tehtiin ensin ATK tomografia ja sen jälkeen parin kuukauden päästä magneettikuvaukseen. Lääkärin diagnoosi oli Schmorlin hernia. Kun kysyin mitä sille voisi tehdä. Vastaus oli: ”Ei mitään”. Hän kirjoitti ainoastaan kipulääkereseptin.

Tuota kipulääkereseptiä on sitten vaan uusittu vuosi vuodelta aina eteenpäin. En tiedä kuinka monella lääkärillä olen käynyt sen jälkeen. Lopputulos oli kuitenkin aina se, että kipulääkeresepti vaan uusittiin. Kun pyysin useaankin kertaan, että selälle tehtäis jotain, niin tulos oli aina - uudelleen röntgeniin ja toteamus, että kipulääke vaan uusitaan, koska he näkivät sairaskertomuksesta historian. Kukaan ei ehdottanut uutta ortopedin lausuntoa ennen tätä syksyä 2019, vaikka alkuperäisestä tutkimuksesta oli kymmeniä vuosia. Itse olen nähnyt jopa internetin kautta, että mahdollisuuksia on tehdä vaikka implantti välilevyn tilalle, tai luuduttaa nivelet yhteen. En ole vielä kuullut uusimmasta ortopedin lausunnosta mitään.

En tiedä onko tässä jokin Valviran, THLn, tai jonkin muun instanssin suositus tai peräti määräys, että sille ei saa tehdä mitään, vai onko kyse vaan rahasta. Epäilen vahvasti, että kun joku arvovaltainen lääkäri on todennut, että Suomessa tehdään liikaa tarpeettomia selkäleikkauksia, niitä ei enää tehdä riippumatta sen tarpeellisuudesta. Luultavasti se on mainittu jossain ”Käypähoitosuosituksessa”. Tämä on siis vain oletus.

Nyt syksyllä kun on 27 -vuotta tuosta alkuperäisestä diagnoosista, lääkäri vaihtoi tuon kipulääkkeen toiseen, mutta se ei vaan sopinut minulle ja maha meni ihan sekaisin. Minun oli vaan pakko lopettaa se, vaikka ei voinut odotella lääkärin määräystäkään. Totesin, että ei tapahtunut mitään pahempaan suuntaan. Kipu selässä ei muuttunut yhtään. Kun kyseessä oli kaksi eri lääkettä, lopetin sen toisenkin syönnin, eikä tapahtunut vieläkään mitään. Olen ollut nyt kohta kaksi viikkoa ilman kipulääkkeitä eikä olo ole yhtään selän kannalta huonompi, kuin kipulääkkeiden kanssa. Päinvastoin vatsa on kunnossa ja viimeisen labrakokeen mukaan munuaisarvotkin palautuneet normaalin rajoihin. Tämä tarkoittanee sitä, että olen syönyt kipulääkkeitä 27 -vuotta ihan turhaan. Jotenkin tämä Suomen terveydenhoito ihmetyttää. Taitaa olla eduksi se, että nämä uudet ulkomailta tulleet lääkärit tuovat uutta katsantokantaa tähän meidän systeemiin. Nyt viimeksi selkääni tutkinut keikkalääkäri oli sitä mieltä, että nuo viimeksi syömäni särkylääkkeet eivät vaikuta siihen yhtään miltä tuntuu, kun nikamat ovat vastakkain ilman välilevyä. Hän oli samaa mieltä, että noita kipulääkkeitä on ihan turha syödä. Siksi hän pyysikin uuden lausunnon ortopedilta. Odotan mielenkiinnolla mitä siinä sanotaan. Toivon, että tuon lausunnon antaja todella perehtyisi tapaukseen, eikä ainoastaan lue historiaa sairaskertomuksesta.

HENGITYSTIEONGELMA

Olen kohta kolme vuotta kärsinyt siitä, että kurkkuun tulee jatkuvasti limaa jostain ja sitä pitää rykiä ja nieleskellä jatkuvasti. Menin ehkä 2,5 -3 vuotta sitten lääkäriin sen vuoksi. Hän kuunteli stetoskoopilla joka puolelta ja totesi, että ”pronkiittis” ja antoi antibioottikuurin. Kuurin jäkeen oli ehkä päivän pari jotenkin parempi tilanne, mutta tuli melko välittömästi takaisin. Ajattelin, että en mene uudelleen, jos lopputulos on vaan mahaongelmat.

Voi olla, että tein virheen kun en mennyt uudelleen, mutta koska ei yhtään tiedä kenelle lääkärille joutuu, oletin vaan suurempaa antibioottikuuria, koska siihen oli päätynyt edellinenkin ja senhän näkee sairaskertomuksesta. Mielestäni oleellista on, että lääkäri ei tutkinut millään tavalla nenää, vaan päätyi suoraa keuhkoputkiin. Voihan tietysti olla, että sillä hetkellä tuokin diagnoosi oli oikea, mutta olisiko se sama tilanne jatkunut vuosi kaupalla - epäilen.

Nyt kun söin uusia selän särkylääkkeitä näin käyttöohjeista, että yhtenä, tosin harvinaisena, haittavaikutuksena on esiintynyt keuhkoputkien supistumista. En tiedä olisiko siitä ollut kyse minun kohdallani, mutta ajoittain tuntui kuin happi ei riittäisi ja oli pakko mennä jopa yöllä verannalle hengittämään. Joka tapauksessa menin sen vuoksi taas lääkäriin. Hän katsoi ensimmäisenä sieraimiin ja totesi, että minulla on ollut jatkuva nuha jo pitempään. Nieluun menevä lima tulee sieltä. Se tuntui helpottavalta tiedolta, jos kyseessä ei olekaan keuhkot. Sain joka tapauksessa lähetteen röntgeniin -poskionteloiden ja keuhkojen kuvaukseen. Tuloksista en ole vielä kuullut mitään, mutta oletan, että tämä kertomus tulee vielä jatkumaan, kun tuloksista kuullaan.

Kaksi viimeistä lääkäriä on ollut ulkomaalaisia ja ensinnäkin puhuivat ja ymmärsivät hyvin suomea - muitakin kokemuksia vuosien varrelta on. Kuitenkin minun kokemukseni pohjalta he kumpikin osasivat kuunnella potilasta ja antoivat selvät perustelut sille mihin suuntaan kannattaa mennä. He perustivat työnsä faktoihin, eikä oletuksiin, tai vanhaan sairaskertomukseen. En yritä asettua asetelmaan muualta tulleet lääkärit versus suomalaiset lääkärit, koska molemmissa on kokemukseni mukaan hyviä ja huonoja, mutta asenne näillä muualta tulleilla on jotenkin erilainen ja minun kannaltani sillä on merkitystä kuunnellaanko minua tosissaan, vai muodon vuoksi. Jotenkin tympäisee, kun lääkärin asenteesta huokuu se, että puhu sinä vaan, minä tiedän mitenkä asia on.

PÄIVÄN AJATUKSIA

2019-05-08T13:44:00+03:00

HYVÄ LUKIJA

Nämä sivut ovat päivittäisiä kommentteja varten.

Päivämäärät ovat vain viitteellisiä

eri asiayhteyksien paikallistamiseksi.

SaPena

TÄMÄ SIVU ON "PÄIVÄN AJATUKSIA",

muutaman kuukauden kierrolla (Vanhimmat poistuvat).

Pyrin pitämään muutaman kuukauden tekstit näkyvissä.

Valitettavasti tämä artikkeli "PÄIVÄN AJATUKSIA"

käsittää kymmeniä sivuja, mutta artikkeli sivujen

jälkeen on kommentointimahdollisuus ja asian

paikallistamiseksi olisi hyvä mainita päivämäärä,

johon viitataan.

Vuosi 2026

SYYSKUU

11.09.2026

Mediassa hehkutetaan Googlen Suomeen tuomaa datakeskuksen 13 miljardin investointia. Asiantuntijoiden mukaan tämä on kuitenkin ylireagointia, koska tuo summa on ensiksikin arvioitu reilusti yläkanttiin, niin työllistämisen, kuin myös taloudellisessakin mielessä. Kyseinen summa pitää sisällään myös datakeskuksen tekniikan, joka on tuontitavaraa ja maksaa n. 80 prosenttia tuosta investoinnista. Suomen hyväksi jää toisin sanoen työllistämis vaikutus, joka on arvioitu huimasti yli todellisuuden, niin rakennusvaiheessa kuin etenkin sen käytön aikana.

On tietysti hyvä saada Suomeen ulkomaista investointia, mutta unohdetaan myös se tosiasia, että USA:ssa ei ole yhtään yritystä, jonka toimilupaan ei sisältyisi sitä, että CIA:lla pitää olla pääsy yrityksen toimintaan. Toisin sanoen datakeskuksen käsittelemä data ei jää vain Suomeen.

On todella hyvä, että myös sähkön kulutukseen on kiinnitetty huomiota ja Google haluaa myös investoida siihen. Mielestäni jokaisen datakeskuksen rakentamisen hyväksyntään pitäisi sisällyttää myös se, että samalla edellytetään keskuksen vaatiman energian omavaraisuutta, eli omaa ympäristöystävällistä voimalaitosta. Datakeskus on aina myös energia syöppö.

09.09.2026

Vaikka ihminen pitää itseään luomakunnan herrana, on käsittämätöntä se itsekeskeisyys ja omahyväisyys sekä suorastaan tyhmyys, mitä ihminen osoittaa luontoa, toisia ihmisi ja valtioita kohtaan. Toisten tuhoaminen ilman tunnontuskia esimerkiksi sodissa on jotain käsittämätöntä. Keksitään toinen toistaan tuhovoimaisempia aseita ja tätä kaikkea pidetään edistyksenä.

Mihin on kadonnut järki nähdä kokonaisuus? On aivan yhden tekevää mitä minä, tai joku muu yksittäinen henkilö ajattelee tilanteesta, jos se nähdään yleisesti oikeana ja luonnollina kehityksenä oikeaan suuntaan. On mahdotonta saada päätäjille omatunto tekemisistään. Vain tarpeeksi suuri osa ihmiskunnassa (päättäjien äänestäjistä) voi nyky maailmassa vaikuttaa asiaan. Päättäjien ajatusmaailmaan voi vaikuttaa vain pelolla menettää oma vaikutusvalltansa.

Ihmisen luontoon kuuluu itsekeskeisyys. Sille ei voi mitään, mutta näkökulmien muuttaminen olisi nyt paikallaan ja siksi minä itsekin käytän tässä median voimaa. Valitettavasti lukijakuntani on vaan niin suppea, että silläkään tuskin on mitään yleistä vaikutusta. Toivon vaan, että tämäkin olisi edes pieni kipinä muuttaa asioita.

01.09.2026

Suomen talous näyttää viimeinkin olevan nousussa ja siitä tietysti hallitus ottaa kunnian. Tosiasia on kuitenkin se, että yleinen talous suhdanne on alkanut nousemaan ja Suomi sen mukana. Talous kasvaa hallituksen toimista huolimatta. Hallituksen ohjenuorana on ollut omien puolueiden linjaukset, eikä kokonaiskuva. Mitä vaikuttaa talouteen se, että kanasalaisten luottamus tulevaisuuteen painetaan niin, matalalle kuin mahdollista, vaikka ei tarkoituksellisesti, mutta jos sosiaalituet ja kaikki siihen vähänkään liittyvä viedään minimiin ja terveyden- sekä vanhushuolto saadaan tilaan, missä vain yksityiseen sektoriin turvautuminen on keino selviytyä, niin ei se kovin toiveikkaalta tulevaisuudelta näytä.

Turvaton tulevaisuus takoittaa sitä, että ei voi investoida mihinkään, mikä ei ole pakollista. Kulutus yritetään saada minimiin ja mahdollisesti ylimääräinen tulo laitetaan säästöön tulevaisuuden varalle, koska tulevaisuus on täysin kysymysmerkki. Työttömyys on Euroopan korkein ja vaan kasvaa.

Hallituksen toimista on puuttunut ymmärrys siitä mitä kansalaisten tulevaisuuden kuva vaikuttaa maan talouteen. Kun tulee eteen tilanne, että tulot ovat liian pienet menoihin nähden, niin välitön reaktio on, mistä menoista leikataan, eikä tutkita tulopuolta ja sen kohentamis mahdollisuuksia tarpeeksi. Onneksi yleinen suhdannetilanne on pelastamassa tilannetta. Viimeisessä hallituksen budjektiesityksessä kuvastuu selvästi aiempi linja. Alijäämä, Yli 12 mrd euroa, jää seuraavan hallituksen ongelmaksi, silti esitys sisältää yhteisöveron alennusen, eli kyseessä on vaali budjetti, jolla kositaan äänestäjiä, seuraiksista välittämättä, koska se jää seuraavan hallituken huoleksi.

ELOKUU

19.08.2026

Olen katsellut Yleltä monta ohjelmasarjaa ja yksi vähän ristiriitainen ohjelma on Tervo ja Halme. Se käsittelee usin hyvinkin mielenkiintoisia aiheita, mutta minua on alkanut jotenkin harmittaan sen jatkuva ja jokaisessa jaksossa esiintyvä alkoholin käyttö. Siitä on tullut jonkinlainen tavaramerkki heidän reissuilleen. On tullut mieleen, että onko Alko jollain tavalla sponsoroimassa heidän ohjelmaansa.

10.08.2026

Monet koulut aloittavat taas lukuvuottaan ja ekaluokkalaiset tulevat uuteen ympäristöön. Nyt olisi tärkeää, miten joukossa toimimiseen opetetaan ja kuinka suhtaudutaan uusiin kavereihin. Jokainen kaveri on erilainen ja miten suhtautua kaveriin joka on tavalla tai toisella erilainen. Olen kirjoittanut aiemminkin Japanilaisesta päiväkodista, jossa opetetaan lapsille heti alkuunsa, että jokainen ihminen on erilainen, eikä maailmassa ole kahta täysin samanlaista ihmistä. Ei ole merkitystä minkä näköinen kaveri on, tai mistä kulttuurista hän on tullut. Jokainen on silti tasa-arvoinen ja heihin pitää suhtautua sen mukaisesti.

Tämä olisi todella tärkeää opetella myös kouluissa heti alkumetreillä. Kaikenlainen syrjintä pitäisi kitkeä pois heti alkuunsa. Tällä saataisiin varmasti paljon hyvää aikaan lapsen tulevaisuuta ajatellen ja saataisiin vähin erin kaikenlainen syrjintä ja rotuviha häviämään maailmasta.

04.08.2026

Mediassa keskustellaan siitä, mitä hallitus tekee ensi vuoden budjettia ajatellen talouden hyväksi. On selvää, että tulevat vaalit ensi vuonna määrittelevät täysin hallituksen toimet. Lykätään mieluummin kaikki imagoa haittaavat toimet seuraavan hallituksen ongelmiksi. Se mihin nykyhallituksen pitäisi keskittyä joka tapauksessa on työllisyyden kasvattaminen, jotta orastava nousukausi jatkuisi mahdollisimman hyvin.

On nousukauden alkunäkymät sitten suhdanteiden, tai hallituksen ansiota, niin se antaa joka tapauksessa positiivista näkymää, josta täytyy pitää kiinni.

HEINÄKUU

30.07.2026

Kuuntelin tänä aammuna TV-ohjelmaa Suomen vanhusten huollosta ja myös omaishoitaja tilanteesta. Jos käytän arviota 0-10 ja aikaisempi arvioni oli n. 6, niin nyt se putosi ainakin 4:ään. Haastateltujen omaishoitajien ja myös asiantuntijoiden kuuleminen oli aika lohdutonta. Yhteiskunta työntää kaiken vastuun omaisille ja omaishoitajille annettava apu vaihtelee hyvinvointialueiden mukaan. Olemme kohta huonommassa tilanteessa, kuin kymmeniä vuosia sitten, kun vanhus voitiin siirtää ns. vanhainkotiin, kun ei kotona enää pärjännyt, mutta nykyisin ns. laitoshoito on aivan viimeinen keino, jos omaishoitaja on loppuun väsynyt, tai taidot eivät enää riitä, eikä pysty enää auttamaan.

Omaishoitajien apu riippuu hyvinvointialueesta ja niiden tuki valtiiolta on aina vaan kiristymässä. Käytännössä siis vanhustenhuolto on hallituksen mielestä haaskattu pelkkä kustannus. Inhimillisyys ei paina mitään. Oma tulevaisuuteni näyttää aika lohduttomallta, vakka lähiomaiset tekevät parhaansa, mutta heillä jokaisella on oma perheensä ja työnsä, mikä on tietysti heille ymmärrettävästi tärkeintä. Vaikka liikkuminen on jatkuvasti yhä vaikeampaa, niin kotiin voi tietysti tilata vaikka ruoat ja terveyskeskukseen, tai lääkäriin voi mennä vaikka KELA -taksilla, mutta mitä teen kun muisti alkaa mennä entistä huonommaksi? Ei kukaan omainen voi jäädä tänne kotioloihin 24/7.

17.07.2026

Suomen omavaraisuus elintarvikkeiden suhteen näyttää aika synkältä. Tilakoot suurenevat ja tilojen lukumäärää on enää muutamissa kymmenissä tuhansissa. Parin lehmän omavarais taloudet ovat menneisyyttä ja kaikkien on mentävä kauppaan saadakseen ruokaa pöytään. Siinä vaiheessa, kun Suomessa on vain muutama suurmaatilojen omistaja, jotka määrittelevät kaiken, mitä perustuotannossa tapahtuu ja millä hinnalla, niin ollaan aika kyseenalaisessa tilanteessa. Tavalliset kansalaiset eivät voi vaikuttaa tilanteeseen edes vaaleilla. On vaan tyydyttävä siihen mitä joku päättää.

13.07.2026

On aika ihmeellistä, että Suomessa kiistellään siitä, mistä taskusta maksetaa esimerkiksi kalliita syöpälääkkeitä, jotka on kuitenkin hyväksytty käyttöön Suomessa. STM on joka tapauksessa ohjeistanut, että kustannusta ei saa siirtää potilaan maksettavaksi. KELA olisi yksi selvä maksaja, mutta se siirtää vastuun hyvinvointialueille, jotka ovat muutenkin vaikeuksissa ja sekä KELA, että hyvivointialueet ovat kumpikin valtion budjetista riippuvaisia. Jotenkin vaikuttaa, ettää KELA vaan ei ymmärrä toimivaa kokonaisuutta.

10.07.2026

En tiedä näkeekö blogiani enää kukaan, koska ainakin minulta loppui kaikki seurantatieto lukijoistani ja heidän lukumäärästään. Tilasto pysyy nollilla. Jatkan kuitankin ihan omana muistiinpanonani tämän päivitystä -vaikkakin hidastuvassa tahdissa.

Mediassa on ollut näinä päivinä jatkuvana uutisaiheena NATO ja sen tulevaisuus. Olen kirjoittanut tästä asiasta monta kertaa ja nyt kun kuuntelin Saulii Niinistön haastattelua samasta aiheesta, niin totesin, että Niinistö on päätynyt aivan samoihin johtopäätöksiin Euroopan puolustuksen suhteen, kuin minäkin kirjoitin jo muutama vuosi sitten. Euroopan pitää alkaa seisomaan omilla jaloillaan myös ilman USA:n mielipidettä, tai jatkuvaa tukea. Kehitys on nyt menossa oikeaan suuntaan.

08.07.2026

Näin loppusuoran viimeisillä metreillä ei voi olla ihmettelemättä, mihin tämä nykymaailma on menossa. Sellainen kuin oikeuden mukaisuus, tai empatia ovat asioitaa, jotka on jäämässä täysin ylivoimalla pullistelun ja ylimielisyyden jalkoihin. Jos on tarpeeksi omaisuutta ja vaikutusvaltaa, niin voi tehdä mitä vaan, ilman että kukaan voi, tai uskaltaa olla vastakkaista mieltä.

En ole helpolla luovuttaja, mutta alan toivomaan, että tuo maaliviiva alkaisi olla lähellä. Toivoni on, että jälkipolvet keksivät keinon päästä järkevästi pois tästä negatiivisesta kierteestä, missä kostonkierre vaan voimistuu ulkopolitiikassakin. En usko, että se tapahtuu aivan huomenna, koska ihmisen evoluutio on vahvemman oikeutta, mutta toivon, että sivistys ja järki alkavat voittaamaan alaa.

KESÄKUU

28.06.2026

Selasin nettisivuja ja satuin huomaamaan ilmoituksen jossa oli mahdollisuus tehdä oma älykkyys testi. Sivu oli muistaakseni MyIQ. Ajattelin, että kuinkahan alas oma älykkyyteni on mennyt vuosien mittaan ja kuin vitsinä aloin tehdä kyseistä älykkyyskoetta. Kun pääsin loppuun, niin siinä vaan kerrottiin karkeasti lopputuloksesta, mutta saan virallisen tarkan tuloksen maksamalla muutaman euron. Ajattelin, että koska se ei ole tuon suurempi summa, niin haluan kuitenkin oikean tuloksen ja lunastin sen.

Yllätys oli suuri kun katselin lopputulosta. Älykkyysosamääräni oli 123, eli älykkäämpi kuin 94% kansalaisista ja Mensan alaraja on 125. Jos olisin tiennyt, että testin yksi kriteeri oli aika, niin olisin varmasti jättänyt turhat miettimiset väliin, koska ne eivät kuitenkaan muuttanut alkumääritelmääni ja olisin varmasti saanut nuo pari pistettä lisää. No, tämä oli vain omasta mielenkiinnosta tehty testi, mutta nosti jotenkin omaa arvostustani.

En teidä mikä merkitys on henkisellä mielentilalla kaiken kaikkiaan, vaikka kroppa alkaa vedellä viimeisiään, mutta minulle se vaikutti selvästi positiiviseen suuntaan.

24.06.2026

Uutisten mukaan miltei kaikkien puolueiden kannatus on laskussa ja syyksi on paljastunut puolueiden edustajien kielen käyttö. Olen monesti miettinyt sitä miksi keskusteluissa miltei heti tulee esiin jonkin toisen puolueen mollaaminen tavalla tai toisella. Ei edes yritetä pysyä oman puolueen tekemisissä, tai suunnitelmissa, jotka kiinnostaisivat kansalaisia eniten. Se antaa heti vaikutelman, että vastustajat ovat liian kovia, joten tärkeint on saada heille negatiivista julkisuutta.

Eivät kansalaiset ole tyhmiä, vaan tekevät omat johtopäätöksensä. Jos puollueiden edustajat pysyisivät oman puolueensa tekemisissä ja tulevaisuuden suunnitelmissa säilyisi kuuntelijan mielenkiinto esityksessä. Se varmasti näkyisi myös kannatuslukemissa. Eli Asiaa mollaussten sijaan.

07.06.2026

Olen monta kertaa ihmetellyt kun yleisen terveyshuollon kustannuksia halutaan alentaa, mutta kuitenkin sen oma toiminta osoittaa ihan muuta. Halutaan toimia byrogratian mukaan, käyttämättä omaa järkeä. Minulla on todettu jo vuosia sitten, että useita välilevyjä selkärangassa on paksuudeltaan 0 mm ja kehotettu käyttämään esimerkiksi tukiliiviä. Olisin halunnut keskustella lääkärin kanssa, mitenkä tukiliivin käyttö vaikuttaa esimerkiksi selkälihaksiin, joita pitäisi nähdäksen vahvistaa, eikä surkastuttaa. Lähetin Maisassa viestin, että haluaisin puheluajan lääkärille ja ilmeisesti virheenä oli, että kerron viellä syyn puheluaikaan. Maisassa kuitenkin vastasi joku hyvinvointialueelta, että tilaa lääkäriaika terveyskeskuksesta.

Nyt kun terveyskeskukseni on vaihtunut muuttoni vuoksi, ja on paljon kauempana, niin ei tulisi mieleenkään lähteä rollaattorin kanssa kilometrien päähän tällaisen asian kanssa. Tietysti Kela-taksia voisi käyttää, mutta mielestäni aivan turha kustannus, niin minulle, kuin Kelallekin. Minun mielestäni haetaan lisäkustannuksia asiasta, jonka olisi voinut hoitaa yhdellä puhelinsoitolla.

Jos olisi mahdollista soittaa omalääkärille, niin moni asia hoituisi pelkästään etänä. Minulla ei ole nykyisin mitään omalääkäriä, eikä virallisesti edellisessäkään terveyskeskuksessa, mutta siellä oli lääkäri, jonka kanssa voi keskustella puhelimessa tekemättä asiasta byrogratian aihetta. Silti hän otti aina asian vakavasti, mutta joustavasti ja ymmärsi tilanteeni. Vaikka ajateltaisiin pelkästään kustannuksia, niin joustava suora yhteysmahdollisuus omalääkäriin olisi varmasti monella tavoin edullisin ratkaisu, saati sitten inhimilliseltä kannalta.

05.06.2026

Katselin Ylen aamuTVtä ja näin ja kuulin sen mitä olen pelännyt. Toimittaja oli tehnyt kokeen kolmelle eri ammattikorkeakoululle mitenkä kursseissa voi hyödyntää tekoälyä. Hän suoritti näissä korkeakouluissa kurssin hyväksyttävästi muutamassa tunnissa ja sai todistuksen. Kaiken lisäksi nämä kurssit olivat terveydenhuoltoon liittyviä.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että varsinkin terveydenhuollon kolutus pitää olla muuta kuin etäkoulutusta verkossa. Olen itse joskus -50 luvulla suorittanut ammattikoulussa sähköosaston opinnot ja mietin mitä siitä olisi voinut suorittaa tämän päivän etäopiskeluna, niin vain kielet, matematiikka ja joitain muita yleistietoon perustuvia aineita voisi ajatella, mutta esimerkiksi kielten kohdalla suullinen esitys pitäisi järjestää paikallisesti. Mitään varainaisesti ammattiin liittyvää, joka edellyttää taitoa, eikä vaan tietoa ei voi edes ajatella opiskeltavan muuten kuin tekemällä konkreettisesti todella käytännössä.

Olen monesti kirjoitttanut tekoälystä ja todennut, että se on hyvä palvelija, mutta huono isäntä. Jos tekoälyllä suoritetaan jokin kurssi, niin todistus on tosite tekoälyn käytöstä, ei sen käyttäjän tiedoista, jotka voi olla täysin nollassa itse aiheesta, kuten tuossa toimittajan tekemässä kokeessa.

Tekoälyn käytölle pitää saada selvät säännöt varsinkin opiskelussa ja esimerkiksi kaikessa missä dokumentin, tai teoksen alkuperäisyys on oleellista.

TOUKOKUU

29.05.2026

Kirjoitin eilen keskittymisestä työllisyyteen ja kuulin juuri erään tarinan, jossa eräs yrittäjä, joka on työllistänyt kymmenkunta työntekijää vuosi kymmeniä ja aikoo lähteä kohta eläkkeelle. Kun kysyin, miten yrityksen jatkon käy, niin vastaus yllätti. Hän ei suosittele yrityksen jatkamista edes omille lapsilleenkaan, koska siitä on tehty byrogatian riemuvoitto.

Mitään ei voi tehdä käyttämällä talonpoikaisjärkeä. Kaiken pitää olla EU:n sääntöjen mukaisesti raportoitu, mitattu ja kaikkien ekologisten, kestävän kehityksen ja sääntöjen mukaisesti mitattu ja raportoitu EU:ta varten. Byrogratia vie liian suuren osan työajasta, ei pienellä yrityksellä ole varaa palkata sitä varten omaa henkilöä. Siinä ei ole enää mitään mieltä jatkaa. Kyseessä on kuitenkin vain kalusteita valmistava yritys, niin keittiö, kuin muutakin kalustoa. Ei heillä ole aikaa raportoida mitä liimaa he ovat käyttäneet mihinkin huonekaluun ja onko se ekologista, onko jokin keittiö kaappi mitoiltaan EU säädösten mukainen jne. Se kaikki pitää raportoida. Pitäisi voida keskittyä vain työhön, josta saa palkan.

Olisiko tässä jotain, mistä voisi aloittaa tämän työllisyys kysymyksen ratkaisua. Järjen käyttö pitäisi saada edelleen mahdolliseksi.

En myöskään ymmärrä sitä, miksi pitkäaikaistyötöntä rangaistaan siitä, että hän opiskelee työttömyys rahan aikana, vaikka nykyiset työmarkkinat muuttuvat jatkuvasti ja joskus hankittu koulutus jää vanhaksi hyvin nopeasti. Lisäksi aikuiskoulutuksesta leikataan varoja. Tässäkin olisi mielestäni uudelleen harkinnan paikka.

28.05.2026

On jotenkin turhauttavaa kuunnella ja katsella mediasta mitenkä yritetään kiemurrella pois omasta vastuusta tilanteeseen, mikä on Suomessa tällä hetkellä, koskien niin taloustilannetta, kuin sen johdannaisena työllisyys tilannetta. Ei kyse voi olla yhdesta päätöksestä, tai toimenpiteestä. On turha keskittyä selittelyyn ja syyllistenhakuun. Kaiken ytimessä on suhtautumisessa työllisyyden kasvattamiseen. On turha syyllistää työntekijöitä, jos työpaikkoja ei ole. Toimeentulotukea vaan pienennetään, koska varaa ei ole enää maksaa mitään tukea. Työpaikkoja siirtyy jatkuvasti ulkomaille, koska siellä työskentely on edullisempaa.

Minusta kaikki keskittyminen pitäisi olla näihin ongelmiin. Se olisi kaiken perusta. Ei tähän ole yhtä ratkaisua, mutta syyttelemällä ja kiemurtelmalla omista vastuista ei johda minnekään. Hallituksessa pitäisi unohtaa kaikki sisäiset köydenvedot ja puolueiden väliset erimielisyydet ja keskittyä kaikki yhdessä ykkösprioriteettina työllisyyteen.

14.05.2026

Uutisten mukaa Trump on vierailulla Kiinassa. Se mitä pelkään tuosta tapaamisesta, on se että Trump tapansa mukaan ajattelee vain USA:n etuja ja alkaa sopimaan Kiinan kanssa esimerkiksi kauppasuhteiden edellytyksenä alkaa puhumaan esimerkiksi Taivanin yli, sen kohtalosta Kiinaan nähden. Taivanilaisilla on syytä olla peloissaan, jäävätlkö he jonkinlaiseksi pelinappulaksi, kun on kyse USA:n eduista.

10.05.2026

Kävin tänään äitien päivänä, viime vuonna edes menneen vaimoni haudalla poikani kanssa ja tuli voimakas tunne, että ei kestä kauan, kun tapaamme. Tiedän, että olen loppusuoran viimeisillä metreillä, mutta näin voimakasta tunnetta ei ole aikaisemmin ollut. Sanoin jopa lähtiessäni, että tapaamme pian.

En mitenkään sure sitä, että pääsen pois tästä hullunmyllystä. Ihmisen evoluutio on ollut kautta aikain vahvemman oikeutta ja kestää varmasti ikuisuuden päästä sivistyneen maailman oikeudenmukaisuuteen. Toivottavasti jokainen sukupolvi pääsee aina vähän lähemmäksi sitä.

Tämä blogini on ollut jonkinlainen ”ajatusten varaventtiili” enkä tiedä keitä lukijani ovat, mutta päivitykset varmasti harvenee vähin erin, koska lähtökohtana on pitää ajatukset loogisina ja mielestäni järkevinä. Olisi varmasti viisasta lopettaa nyt, kun ne vielä on omasta mielestäni jotenkin kasassa, mutta kaipa tästä on tullut jonkinlainen tapa kertoa muillekin, mitä ajattelen ja jatkan silloin kun siltä tuntuu, vaikka kuinka harvakseen.

05.05.2026

En ole luottanut Suomen oikeuslaitokseen sen jälkeen, kun poikani sai -90 luvulla syytteen ja tuomion sen vuoksi, että noudatti pankin ohjeita kehittää yritystään ottamalla lainan ja tilaamalla suuren erän pöytätietokoneita kerralla asiakkaille, joilla oli valmiit tilaukset. Kun koneet saapuivat Suomeen, pankki ilmoitti tulliin, että koneita ei saa luovuttaa eteenpäin, vaan ne ovat pankin omaisuutta, koska pojallani on pankille suuri maksamaton laina. Asia meni oikeuteen ja poikani tuomittiin maksamaan pankkilaina pois. Millä maksaa, kun koneita ei voinut luovuttaa asiakkaille, jotka olisivat maksaneet ne. Poika on maksanut ulosottoon siitä saakka mahdottomalla korolla.

Onko tämä todella puolueetonta oikeuslaitoksen toimintaa, koska pankki halusi välttämättä luottoja, jotka pelastaisivat sen joutumasta roskapankkien joukkoon -90 luvulla. Kyseinen pankki joutui silti lopettamaan myöhemmin. Minusta se oli oikeusmurha pojalleni, josta hän on kärsinyt jo kymmeniä vuosia ja maksut jatkuvat korkeiden korkojen vuoksi.

Tämän päivän ihmeellisyys on ns. Auerin tapaus. Tapaus on kestänyt kohta 20 vuotta ja on edelleen auki, koska syyttäjä on tyytymätön oikkeuden viimeiseen päätökseen. Tämän vuoksi minun luottamukseni Suomen oikeuslaitokseen on täysin kadonnut. Vaikka tämä voi olla täysin väärinkäsitysten aikaan saama, tai saamieni tietojen kyseenalaistamista, niin se ei muuta minun käsitystäni.

Jos oikeuslaitoksella ei ole minkäänlaista aikarajaa, kuinka kauan jokin oikeuskäsittely voi jatkua, herää kysymys, kuinka luotettavia ovat todistajien mielikuvat kymmenien vuosien taakse.

30.04.2026

Kuuntelin Ylen aamuTV:tä ja siellä keskusteltiin siitä, miksi Suomen koulutustaso on laskenut mm. PISA indeksissä. Päähuomio näytti keskittyvän siihen, että oppimistavoitteissa opettajilla on jotain epäselvyyksiä. Mielestäni enemmän pitäisi kuitenkin kiinnittää huomiota oppilaisiin, kuin opettajiin.

Olisi tärkeää, että oppilailla olisi hyvä motivaatio opiskeluun. Sitä ei lisää se, että opiskeluiässä koulussa käynti koetaan pakkopullaksi, eikä ymmärretä sen merkitystä koko loppuikää ajatellen. Lisäksi keskittyminen opiskeluun on aivan oleellinen asia. Jos ajatukset harhailevat tekstiviesteissä ja kavereiden miellyttämisessä, menee moni asia helposti ohi.

Asenne opiskeluun pitäisi siis saada muuttumaan tavalla tai toisella ja luoda olosuhteet keskittyä siihen, mitä opetetaan. Tässä suhteessa esimekiksi kännykkä kielto koulupäivän aikana on oleellinen asia. Kaverit eivät kaikkoa koulupäivän aikana, vaikka heihin ei voisikaan olla jatkuvasti yhteydessä, jos sama kännykkäkielto koskee kaikkia.

Se mikä ihmetyttää, on se, että joka puolella perustellaan esimerkiksi kolujen lopettamista ja opettajakoulutuksen vähentämistä. sillä, että Suomessa syntyvyys vähenee. Kuitenkaan Suomen väkiluvun ei ennusteta vähennevän samassa suhteessa. Se tarkoittaa sitä, että maahanmuutto nähdään realiteettina ja tarpeellisena. Eivätkö heidän lapsensa tarvitse koulutusta, vai oletetaanko heidän palaavan kotimaahansa opiskelemaan?

29.04.2026

Tänä päivänä yleinen aihe mediassa on tekoäly. Olen kirjoittanut tästä aiheesta aiemminkin, mutta vähän ihmetyttää kuinka vähän tekoälyä vielä hyödynnetään. On paljon rutiineja, joita voisi antaa tekoälyn tehtäväksi, kunhan huolehditaan siitä, että sen päätökset pitää aina jättää ihmisen vastuulle. Se on hyvä renki, mutta huono isäntä.

On paljon alueita, joissa kannattaisi miettiä miksi tämä rutiini toistuu jatkuvasti ja vie paljon aikaa, kuitenkin lopputulos on tärkein ja vie vain muroto-osan ajasta. On useita AI yrityksiä, jotka voivat hyvin tutkia erilaisia alueita ja kertoa, miten tekoäly voisi auttaa tehokkaampaan toimintaan. Sitä ei vaan ole tullut ajatelleksi. Jonkin tekoäly ohjelman lisenssi voisi olla paljon halvempi, kuin nykyrutiini.

27.04.2026

On jotenkin järjen vastaista, että jaetaan yritystukia satoja miljoonia yrityksille, jotka takovat valtavia tuloksia. Samaan aikaa kun sote alueelta leikataan jatkuvasti yhä enemmän. Jos yrityksessä yritystuki aletaan huomioimaan jo budjetoinnissa vakiotulona, se ei kannusta kehittämään omaa kehitystä normaaliin tuotantoon. Jos taas yrityksen pystyssäpysyminen perustuu vain yritystukeen, on jotain pielessä yrityksen toiminnassa. Tätä aluetta kannattaisi tutkia tarkemmin ja toimia sen mukaan. Tiedän, että se olisi vastoin nykyhallinnon toimintatapaa, mutta oneksi vaalit ovat lähellä.

21.04.2026

On täysin selvää, että ei ole mitään yhtä ratkaisua siihen, että maailma on menossa täysin itsekeskeiseen suuntaan, eikä muilla ole väliä. Todennäköisin ratkaisu lienee saada aikaan yleinen asennemuutos, mikä vie aina aikaa, mutta jos mitään ei tehdä, vaan nostetaan kädet ylös, niin muutosta ei myöskään tapahdu.

Kaikessa rakentamisessakin on oleellista kunnollinen perustus, myös asenteet muodostuvat jo pikkulapsesta alkaen. Hyvänä esimerkkinä on esimerkiksi Japanin päiväkoti järjestelmää, missä jokaiselle opetetaan ja korostetaan sitä, että jokainen ihminen on erilainen. Ei ole kahta samanlaista ihmistä maailmassa. Vähin erin vaikutus on se, että ei vieroksuta erilaisia ihmisiä, vaan se on normaalia ja esimerkiksi rotuvihar häviää.

Myös asenteet empatiaan ja yleensä toisten huomioimiseen muodostuvat jo lapsena. Tällöin paitsi kasvatus, myös koulutus aika on oleellista. Kuitenkaan toisten huomioiminen ei näy erityisenä opetus suuntana missään. Tietysti on oikein, että jokainen huolehtii itsestään ja vaikka opintomenestyksestään, mutta toiset pitää myös huomioida.

Jos pää asia on vain minä, minä minä, niin sadaan ihmisiä, jotka toimivat kuin muut olisivat vain hyödynnettävissä ja käyttäydytään, kuin norsu porsliinikaupassa ja toimitaan johtopaikoillakin kuin nykyinen USAn presidentti.

Yleinen asennemuutos vaatii aikaa, mutta sen on tapahduttava, jotta päästään kaikki huomioivaan maailmaan.

15.04.3026

Median mukaan Suomen rauratie verkosto alkaa olla aika yleisesti uusimisen tarpeessa. Samalla ihmetellään miten ratkaista se, että Suomen rautatieverkosto on Venäjän alaisuudessa rakennetun raideleveyden mukainen ja aina kun mennään muualle, kuin Venäjälle, pitää jokaiseen vaunuun teli pyörineen vaihtaa kapeammalle raideleveydelle sopivaksi. Se ilman muuta rajoittaa esimerkiksi tavaraliikennettä.

Jos rataverkkoa joudutaan uusimaan, eikä suomessa liikennöiviä junia haluta muuttaa ja rakentaa uutta kapeampaa rataverkkoa puhtaasti kustannus syistä, niin miksi ei uusita rataverkkoa siten, että toinen kisko vaihdetaan sellaiseksi, että siinä on kaksi rinnakkaista kiskoa, toinen leveämmän raideleveyden mukainen ja toinen kapean raideleveyden mukainen. toisella puolella olisi siis kaksi kiskoa rinnan. Suomen nykyinen raideleveys on 1 542 mm ja Eurooppalainen leveys on 1435 mm. Ero on siis 107 mm. Ratakiskon alaosan leveys on 150 mm, joten toinen kisko pitää olla alaosaltaan kapeampi, tai tehdä yksi kaksoiskisko, jotta junan pyörä mahtuu myös kiskojen väliin. Uusimalla rataverkkoa esimerkiksi pääradoista alkaen pääsee kummallakin raideleveysjunalla liikennöimään vähin erin koko maassa ja kalustoa pitää vaihtaa vasta kun se jouduttaisiin muutenkin uusimaan -kymmenien, tai sadan vuoden päästä.

En tiedä olisiko sillä merkitystä, että esimerkiksi Eurooppaan pääsisi Tornion-Haaparannan kautta, jos kyseinen väli rakennettaisiin ja myös Suomeen pääsisi junalla, eikä vaan laivalla, tai lentäen, autojen lisäksi. Joka tapauksessa se monipuolistaisi rautateiden käyttöä ulkomaan liikenteessä.

10.04.2026

Olen kuunnellut joitain TV-keskusteluja Suomen tilanteesta niin taloudellisesti, kuin yleensäkin verrattuna esimerkiksi muuhun Eurooppaan. Keskusteluja leimaan selvästi puoluekanta ja edellisten hallitusten päätökset näyttää olevan syy vähän kaikkeen.

Tästä suosta ei päästä ylös muuten kuin keskittymällä työllisyyden nostamiseen. Se on kaiken perusta. Vaikka olemme suossa kainaloita myöden, niin kenenkään ei pidä antaa vajota pinnan alle. Tämä tuntuu unohtuneen päättäjiltä. Vaikka kylmä todellisuus kehottaa unohtamaan apua tarvitsevat, pitäisi päättäjillä olla vähän enemmän empatiakykyä ja myös kokonaisuuden ajattelua esimerkiksi vanhusten huollossa, jossa vastuuta työnnetään omaisille, vaikka heillä on omat huolensa, työnsä ja omat perheensä. Ei tarvita yhtään enempää loppun palamisia ja terveyspalvelujen käyttäjiä.

Maaliskuu

31.03.2026

Olen monta kertaa miettinyt sitä, että hyvin monessa tapauksessa työntekijän ja kautta koko organisaation, toimihenkilön aika varsinaisen oman työn tekemiseen vaan vähenee, koska suuri osa ajasta menee kaikenlaisiin raporttien tekemiseen ja kokouksiin, joiden tehokkuudessa ja jopa aiheellisuudessa on toivomisen varaa. Tähän ei voi puuttua muut, kuin asianomaisen organisaation päättäjät. Silti luulisi, että jopa heidän oman etunsa mukaista olisi puuttua asiaan.

Olen itse ollut yrityksessä, jossa kaikenlaiset raporti veivät suuren osan ajasta. Silloin pyrin parhaani mukaan siihen, että kaikki käytettävät sovellukset muodostaisi samalla valmista raporttia tehtävistä, joita sovellus käsitteli, jolloin sen tekemiseen ei tarvitsisi käyttää työaikaa. Korkeintaan osaraporttien kokoaminen yhdeksi kokonaisuudeksi jäisi henkilöstön tehtäväksi.

Oma ideani törmäsi silloin siihen, että se olisi vaatinut olemassa olevien sovellusten muuttamista raporttien tekemiseen ja näin ollen ohjelmointia. Vaikka jokainen käsittää, että ohjelman muuttaminen olisi helpottanut satojen työtaakkaa, se ei vaikuttanut ohjelmoijien esimisten ja päättäjien päätöksiin. He näkivät asian vain oman porukkansa lisätyönä. Asia oli siis pakko vaan hyväksyä sellaisenaan.

Kaikesta huolimatta tämän tyyppinen lähestyminen asiaan antaisi varmasti monille tuhansille aikaa keskittyä enemmän omaan työhönsä, eikä raporttien tekemiseen organisaatiolle. Kaiken lisäksi ohjelmiston tekemä raportti perustuu reaaliseen tilanteeseen, eikä sisällä ihmisen itsesuojelun vaistoon salata, tai kiertää omia mokia. Se on siis lähtökohtaisesti totuudenmukaisempi, kuin ihmisen tekemä, vaikka sitäkin voi tietysti editoida. Oleellista on kuitenkin tuo raporttien tekemiseen kuluvan ajan vähentänen minimiin. Tietysti jokaisen raportin tarkoitusta pitää miettiä, onko se todella oleellinen toiminnan kannalta.

25.03.2026

Katselin YLEn mainosta, jossa joku dokumentaristi kertoo tutkivansa mihin suomenkieli on menossa. Kannattaisi kuitenkin ensin itse opetella suomenkieli kunnolla. Tuo dokumenttisarja vaikuttaa liian vaativalta kyseiselle tutkijalle. Aiheita on laidasta laitaan, mutta jos kyseessä olisi todella tutkimus. Sitä ei tehdä hetkessä mielijohteesta. Lopputuloksena on todennäköisesti yhden henkilön mielipide. Jos tutkimus osoittautuu ihan varteenotettavaksi ja täyttää tutkimusten vaatimukset, niin myönnän mielelläni olleeni väärässä ja nostan hattua.

22.03.2026

En tiedä miksi mieleen tulee väkisin, että olemme menossa aina vaan agressivisempaan suuntaan vähän joka asiassa. Positiivisen keskustelun sijaan annetaan mieluummin nyrkkien heilua, tai globaalisesti ajatellen tartutaan aseisiin pienenkin itselle negatiivisen käyttäytymisen edessä. Diplomatia, tai yleensä keskustelu saati sitten empatia jää täysin taka alalle.

Tulee mieleen aika joskus -60 kuvun alussa, jolloin kaikenlainen talojen valtaus, vanhan ylioppiastalon valtaus, Töölön huoltoaseman kahakat, mielenosoitukset, joissa poliisit hevosten selästä pamputtivat ohikulkijoita -sivullisen silmin aivan mielivaltaisesti. Agressiivisuus kukoisti kaikkialla. Olemmeko menossa tuohon samaan suuntaan. Huumeiden käyttö lisääntyy, jopa musiikissa olemme menossa agressiivisen punkin suuntaan yhä enemmän. Onneksi enää ei kitaristi iske kitaraansa säpäleiksi esityksen päätteeksi.

Minä toivon olevani väärässä ja tulevaisuus olisi lähempänä -70 luvun liennytyksen suuntaan ja diplomatia ja yleensä positiiiivinen keskustelu valtaisi alaa.

11.03.2026

Vaikka tiedän, että medialla on suuri vaikutus yleiseen mielipiteeseen ja erityisesti nuoriin, joka on suuri median käyttäjäryhmä, on joskus nostettava "kissa pöydälle", kuten itse tein alla. Kuitenkin yleinen mielipide on se, millä on suuri merkitys ajattelemmeko tulevaisuuteen positiivisesti, vai negatiivisesti. Positiivinen ajattelu on kuitenkin vaikeaa silloin, kun näkee, että se mihin olet aiemmin uskonut positiivisesti, luhistuu vähin erin.

Kun oma ikä lähenee 90 vuotta ja vanhusten huolto siirretään yhä enemmän vain omaisten huoleksi, ei tulevaisuus näytä hyvältä, kun ajattelee tilannetta omaisten kannalta, jotka ovat työelämässä omine huolineen ja kiireineen. Se laittaa väkisinkin miettimään miten voisin helpottaa heidän taakkaansa, kun yhteiskunta vetäytyy kaikesta vastuusta. Miltei ainoaksi mahdollisuudeksi näen huolehtia omasta terveydestään parhaansa mukaan. Kuten 08.-09.03.2026 kirjoitin, siinäkin näyttää olevan törmäyskurssi seinään. En vielä tiedä miten jatkaa, mutta pitää vaan elää toivossa.

10.03.2026

Tekee mieli kysyä:”Mihin menet maailma”? Näyttää ainakin minun näkökulmastani aika negatiiviselta vähän joka asiassa. Suomi on menossa vähän kaikessa alas päin. Sodat sen kun laajenee ja näyttää kovasti kolmannen maailmansodan alkuvalmistelulta. Itse olen syntynyt talvisodan aikana ja muistan hyvin vasta jatkosodan loppuviheita ja myös sodan jälkeisiä vuosia. Mikään niistä ei ole toistamisen arvoisia. Jos samaan tilanteeseen joudutaan nyt, niin mikä on jälkipolvien kohtalo? Orastava hyvä alku päättyy ja niin ruoasta, kuin yleensä elintarvikkeista alkaa olla puute ja kansanhuolto-lautakunnat astuu kuvaan, jolloin kaikki tarpeelllinen menee kortille ja suuri osa kansasta joutuu asepalvelukseen. Kaikki ymmärtävät mitä sota tarkoittaa -kuolemaa, raunioita joka puolella, jatkuvaa pelkoa. Kun sähköt katkeaa, on eläminen kynttilän, karbiidivalon, tai lyhtyjen valossa joka päiväistä.

Miksi olemme menossa tähän suuntaan? Miksi oikeusvaltiot muuttuvat vahvemman oikeudeksi kaikessa? Miksi vihamielisyys on yleisempää, kuin empatia? Joskus tekee mieli lyödä ”hanskat tiskiin”.

Nyt tällainen meno vaan jatkuu ja asia pitäisi ottaa vakavasti myös päättäjien ajatusmaailmassa. Muutoin sille ei näy päätöstä. Suomi alkaa olla nykymenolla Euroopan hännillä vähän kaikessa elintärkeässä. Miksi muut Euroopan maat pärjäävät paljon paremmin, vaikka toimintaympäristö on sama suurelle osalle maista? Jokin Lähi-Idän, tai Ukrainan sodat, eivät koske vain Suomea. Olisiko aika ottaa ”lusikka kauniiseen käteen” ja ottaa vähän oppia naapureista ja laittaa oma ego ja omat puolueen mukaiset päätökset romukoppaan ja lähteä päätöksenteossa demokraattiselta pohjalta ja tutkia vähän enemmän, mitä jokin päätös todellisuudessa vaikuttaa mihinkin. Nyt edetään ennalta tehtyjen päätösten mukaan, vaikka ne on tehty tietyyn ajanjaksoon kuuluviksi ja vaikka olosuhteet muuttuvat jatkuvasti.

Tiedän, että olen heittänyt paljon kysymyksiä ilmaan ja vähän ratkaisuja, mutta toivon, että asiantuntijoita otetaan vakavammin ennen päätöstentekoa, eikä vaan luoteta omaan, tai puolueen mielipiteisiin.

Jos päätökset johtavat siihen, että olemme suossa, niin katseleminen peruutuspeiliin ja miettiä edellisten hallitusten virheitä, vaan pitäisi keskittyä siihen, miten täältä pääsee pois. Katse pitäisi olla tulevaisuudessa, eikä peruutuspeilissä, vaikka se selittäisikin sen miksi olemme suossa.

09.03.2026

Olen saanut kommentteja eilen kirjoittamaani tekstiin ja kiitos erään alan asiantuntijan, vaikuttaa hyvältä ainakin edetä siihen suuntaan. Koska yleensä testosteroni yhdistetään johonkin seksuaaliseen toimintaan, on vaikea edes keskustella kenenkään kanssa asiasta. Hyvä idea oli keskittyä esimerkiksi naisen jalkahieronttaan. Se antaa nautintoa kummallekin ja auttaa testosteronin suhteen hierojaa, kuitenkaan sitä ei mielletä miksikään seksuaalisuuteen liittyväksi. Kiitos kommentoijalle. Pitää vaan löytää joku, joka nauttii jalkahieronnasta.

08.03.2026

Jos jollakulla on hyviä ehdotuksia, mitenkä tässä voisi edetä, niin kelaamalla aiva loppuun nämä sivut, löytyy kommentointi mahdollisuus. En julkaise koskaan yksityisiä viestejä.

02.03.2026

Katselin Ylen aamuTV lähetystä, missä keskusteltiin Suomen päihde ja huume ongelmista. Siellä kerrottiin mm. että Suomessa ei ole sallittu käyttää ns. Naloksoni nenäsumutetta yleisesti, jolla voitaisiin estää jatkuvassa nousussa olevia huumekuolemia. Sen käytön salliminen on juuttunut Suomen byrogratiaan. Vaikka kyseisen suihkeen vaikutus on tunnnustettu kansainvälisesti, se ei näköjään kiinnosta yhtään kyseisiä päättäjiä, vaan ilmeisesti ajatellaan, että on parempi, että sellaiset huumeiden käyttäjät kuolevat pois keskuudestamme.

Pistää väkisinkin ihmettelemään, missä on normaali talonpoikaisjärki. Päihde- ja huumeongelmat eivät tule loppumaan, jos keskitytään vain niiden seurauksin, eikä syihin. Seurauksien hoito on tietysti paikallaan, mutta miksi laitetaan pää pensaaseen, mikä johtaa esimerkiksi huumeiden käyttöön. Miksi halutaan pois todellisesta reaalimaailmasta jonnekin omaan kuplaan. Kyse on mitä suurimmissa määrin psyykkinen asia, johon vaikuttaa tietysti moni asia, mutta kannattaisi etsiä ratkaisua enemmän ympäristöstä kuin itse ihmisestä. Millaisessa ympäristössä elämme ja mitä sille voisi tehdä, jotta siitä tulisi enemmän elämisen arvoinen ja myös käyttäjien mielestä kehittämisen arvoinen, eikä heittää "hanskoja naulaan". Nykymeno tuntuu menevän aivan päin vastaiseen suuntaan. Miksi näemme vain dollarin, tai Euron kuvat silmissä, mutta emme ihmisen hätää?

Helmikuu

19.02.2026

Kun kuuntelin tänä aamuna tv:n aamulähetyksiä, niin on taas pakko reagoida tuohon vanhusten hoitotilanteeseen. Nykyhallitus leikkaa selvästi siitä, mistä on helpointa leikata vaikuttamatta Suomen taloudelliseen tilanteeseen negatiivisesti. Jos leikataan vanhusten hoidosta se ei haittaa millään tavalla taloudellista tilannetta vaan ainoastaan auttaa sitä. Jos vanhukset joppa vähenevät, niin aina parempi menojen kannalta. En tiedä mikä toisi edes hieman inhimillisyyttä tuohon toimintaan. Sote-ministerin vaihto vaan pahentaa sitä, koska edellnen oli koulutukselltaan perushoitaja ja ymmärsi mistä leikataan, eikä voinut enää jatkaa sitä tietoista väärin toimintaa. Uusi ministeri ei tunne mtään sääliä, vaan katsoo asioita vain talouden näkökulmasta.

En tiedä mihin olemme menossa tässä kylmässä maailmassa, mutta en mitenkään haluaisi heittää hanskoja tiskiin, vaikka tilanne on suorastaan epätoivonen. Tuskin näen seuraavaa hallitusta, mutta toivon jälkipolvien vuoksi, että se olisi paljon inhimillisempi.

18.02.2026

Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 vuotta ja kirjoittanut jopa oman elämäkertani näin loppusuoralla elämää. Viimeisenä työpaikkanani oli IBM, jossa tuli tehtyä erilaisia tehtäviä yli 33 vuotta. Hain sinne yhdellä puhelinsoitolla oltuani n. 5 vuotta opiskelujen jälkeen silloisella Posti- ja Lennätinlaitoksella. teknisissä tehtävissä. Kuten tiedetään IBM on alkujaan USA:lainen tietojenkäsittely ja tietokone konserni.

Siirryin sinne 1960 luvun alussa ja se tuntui silloin kuin lotto voitolta. Sen toimintaperiaatteet ja henkilöstöön suhtautuminen olivat aivan uutta Suomessa. Korjasin ensin tietokone järjestelmiä ympäri Suomea ja koulutusta oli pitkin Eurooppaa erilaisissa laboratorioissa ja koulutuskeskuksissa. Tekniseltä puolelta siirryin ensin -70 luvun alussa markinointiin ja tarkastin ensin yrityksille ja muuallekin tarjottavien tarjousten toimivuutta ja tarjouspyyntöön vastaavuutta ja myöhemmin keskityin yhä enemmän tietojen siirron tekniikkaan ja ohjelmistoihin.

-80 Luvulla siirryin hallintotehtäviin, jotta voisin opiskella työn ohella paremmin kiinteämpien työaikojen toivossa. Silloin, ja vähän aiemminkin alkoi esiintyä asioita, jotka pistivät miettimään ovatko IBM:n toimet liian hitaita nykyisten markkinoiden mukana elämiseen. Tuntui, että pitkät USA-laiset perinteet kymmenien vuosien takaa alkoivat olemaan este merkkinoiden mukaan elämiselle. Mitä suurempi laiva, sitä hitaammin se kääntyy. Kirjoittelin asiasta jopa henkilöstölehdessä, mutta sain vaan jonkinlaisen häirikön leiman. -90 Luvulla siirryin tietokonepalveluja myyvään tytäryhtiöön, jossa kuuluin jopa johtoryhmään.

Jäätyäni eläkkeelle, seurasin tietenkin IBM:n tilannetta ja totesin, että muutaman vuoden päästä Suomen IBM jotenkin häipyi mediasta, jossa se oli hyvin näkyvästi vielä -80 luvulla. Tilanne tuntui jotenkin surulliselta, vaikka samalla oletetulta.

Tästä tuli paljon pidempi teksti, kuin alussa oli tarkoitus. Yritän vaan sanoa, että kaikki USAsta lähteneet yritykset eivät ole samanlaisia. Menestynet näyttää kuitenki olevan niitä, jotka toimivat röyhkeimmin ja niiden toiminnalle pitäisi saada jotain rajaa. Ei nykyisessä toiminta ympäristössä voi tehdä mitä haluaa, vaan selvät säännöt pitää olla. Toivottavasti säännöt luodaan EU-tasolla, jolloin ne ovat yhteiset kaikille, myös USA:laisille jätti yrityksille, ainakin Euroopassa.

14.02.2026

Jatkan vähän tuota 08.02.2026 kirjoittamaani aihetta. Näyttää kovasti siltä, että myöskään Trump ei ajattele yhtään sitä, mihin hän johtaa USAn tulevaisuutta todellisuudessa, vaan kuvittelee oman ideologiansa jatkuvan myös hänen jälkeensä. Hän selvästi eristää USAta muusta maailmasta. Epäilen, että se ei ole kokonaisuuden kannalta eduksi edes USA:lle. Vaikka hänen valtakautensa jatkuisi vielä yhden kauden, se loppuu aikanaan. Moni kansalainen alkaa varmasti miettimään halutaanko tosiaan eristäytyä omaan kuplaamme. Vaikka USA on suuri alue ja monella tavalla omavarainen, se tarvitsee myös ulkomaan kauppaa. Miksi sen pitäisi rajoittua vain joidenkin liittolaisten kanssakäyntiin. Epäilen, että jossain vaiheessa myös oma kansa alkaa reagoimaan Trumpia vastaan.

10.02.2026

Kirjoitin tuossa alla maailman globaalista tilanteesta, mutta kun keskustelin hiljattain erään päiväkodissa työskentelevän läheisen kanssa meidän omasta tilanteestamme, niin pisti kyllä miettimään mihin olemme menossa myös omassa keskuudessamme. On selvää, että meilä on paljon tekemistä miesten ja naisten yhdenvertaisuuden suhteen, mutta jotenkin ääri-ilmiöitä siinäkin esiintyy, kun perheissä aletaan kieltämään puhumasta tytöistä ja pojista, tai miehistä ja naisista, vaan kaikki ovat henkilöitä. Tuo päiväkodissa työskentelevä kertoi, että kun hän pyysi erästä pikkutyttöä antamaan hänelle vieressä olevan pyykkipojan, tyttö totesi että ei se ole pyykkipoika, vaan pyykkihenkilö.

Tilanne lähinnä nauratti, mutta pistää kyllä ajattelemaan, mitenkä rajoittuneita meistä alkaa tulla. Jos sukupuolia aletaan kieltämään yleisessä keskustelussa ja mennään laput silmillä vai eteenpäin tuijotten, niin ollaan kyllä menossa aika rajoittuneeseen elämään. Toivottavasti tällainen suhtautuminen on vain jonkinlainen ylilyönti, eikä yleistyvä käytäntö.

08.02.2026

Vaikka nyt tuntuu jotenkin hiljaiselta, varsinkin täällä Suomessa, niin on silti joskus on ihmeteltävä tämän maailman menoa ja mihin oikein olemme menossa. Venäjä on naapurimme, eikä se tule muuksi muuttumaan. Suhteemme Venäjään on kuitenkin muuttunut paljon viime vuosien aikana ja monen muun maan suhtautuminen Venäjään on muuttunut. Pistää väkisinkin miettimään, mikä on sen arvoista, että Venäjä on tietoisesti asettautunut muuta maailmaa vastaan, välittämättä suhteista, tai vaikka kaupankäynnistä muiden maiden kanssa. Ei se kaikki voi olla hyödyksi Venäjälle. Aivan kuin sen johdolta puuttuisi arviointikyky siitä, mihin mikäkin toimenpide johtaa.

On mielestäni päivän selvää, että jos jokin maa tuntee olevansa uhattuna, se johtaa puiolustautumiseen. Etsitään parhaat keinot puolustaa itseään, kuten sai Suomen liittymään NATOon. Sen ei pitäisi olla kenellekään ylätys. Silti sellaista reaktiota kauhistellaan esimerkiksi Venäjällä. En usko, että se oli itseasiassa yllätys Venäjälle, mutta muiden Euroopan maiden reaktiot voi olla. Voi olla, että Venäjällä otaksuttiin Suomen jatkavan eräänlaista kylmän sodan jälkeistä "suomettumista" ja ummistavan silmänsä Venäjän tekemisistä.

Joka tapauksessa Venäjän toimet ovat muuttaneet jopa jonkinlaista maailman järjestystä ja todennäköisesti muuttaa sitä edelleen Trumpin toiminnan vuoksi. Putinin toimet on jotenkin ennakoitavissa, mutta Trumpin toimet ovat hetken reaktioiden varassa. En tiedä kumpi osapuoli on enemmän vaaraksi Suomelle, mutta tilanne laittaa koko maailman varpailleen. Onneksi Suomen johto on pysynyt kylmähermoisena, mutta vaalit on edessä ensi vuonna ja toivoa vaan sopii, että tilanne pysyy edelleen rauhallisena Suomen kannalta. Ei kaivata mitään hetkessä elämistä, vaan ptkäjänteistä tomintaa.

01.02.2026

Uudessa asunnossa kestää aikansa tottua siellä elämiseen, mutta alkaa olla jo vähin erin luontevaa liikkua ja löytää oikeat asiat oikeasta paikasta. Vaikka liikkuminen on täysin rollaattorin ja pyörätuolin varassa, niin asunto ilman kynnyksiä ja rappusia tuntuu luksukselta. Olen todella kiitollinen kaikille lapsille ja lapsenlapsille siitä avusta, minkä he ovat antaneet tässäkin myllerryksessä. Entisen omakotitalon ja mökin myynti ovat edenneet hyvin ja mökin kauppakijan tekopäiväkin on jo sovittu ja omakotitalon myyntinäytöt ovat menossa. Kaikki näyttää toistaiseksi etenevän hyvin. Lääkärissä käynti aiheutti vähän yöunien menettämistä, mutta toivon, että sekin kääntyy vielä positiiviseen suuntaan. Posti tulee luukusta suoraa asuntoon, eikä postilaatikkoon, mistä naapuri toi ne kuitenkin sisälle viimeaikoina. Siitä olen todella kiitollinen ystävälliselle naapurille. Ikävä on kuitenkin noita päivittäisiä juttutuokioita samalla joka päivä.

Tammikuu

16.01.2026

Ensimmäinen yö uudessa asunnossa on takana ja sujui aika hyvin, koska muutto ilmeisesti otti vähän voimille ja tavallaan auttoi myös nukkumisata. Vaikka huoneisto oli aamulla vielä muuttolaatikoiden valtaama alkaa suurin osa tavaroista olemaan paikallaan, mutta tekemistä riittää. Onneksi pojan tytär tuli auttamaan ja teki suurimman työn. Minä oikeastaan vaan auttelin häntä tavaroiden uudelleen sijoittelussa.Talon ympäristö on täysin tutkimatta, mutta kaikki aikanaan. Onneksi kalenteri, tai kello ei määrittele tekotahtia.

10.01.2026

Täytyy myöntää, että on väsynyt ja jotenkn haikea olo, kun olen yrittänyt tyhjentää asuntoamme, jossa olemme asuneet yli 36 vuotta. Vaikka lähisuku on tehnyt parhaansa ja tulivat tänäänkin joukolla avukseni, niin tässä ajassa on kertynyt sellaiset paperi ja tavara määrät, että varmaan yksi jätelava ei tule riittämään, vaikka osa tavaroista on jo siirretty uuteen asuntoon ja suurelta osin jälkipolvet ovet halunneet niitä itselleen, ja osa menee kierrrätykseen, niin kaikenlaisten paperien silppuamiseen menee päivä toisensa jälkeen, koska esimerkiksi kaikki aikoinaan sukututkimusta tehdessäni syntyneet dokumentit on tuhottava, jotta niistä ei muodostu lain tarkoittamaa henkilörekisteriä, millä on tarkat säilytys ja hävitys ohjeet. Silppuri tukehtui kohta alkuunsa. Huomenna tulee jälkipolvia vielä auttamaan ja itse pääsen muuttamaan vasta ensi viikon puolivälissä, jolloin muutan pysyvästi palvelutaloon. En voi olla muuta kuin kiitollinen jälkipolville kaikesta avusta.

01.01.2026

Vuosi on vaihtunut ja on aika tehdä jonkinlainen yhteenveto viime vuodesta omalta kohdaltani. Viime vuosi oli minulle merkityksellisin vuosikymmeniin. Elimme vaimoni kanssa yhdessä n. 62 vuotta, kunnes hän menehtyi viime vuonna Juhannus viikolla. Se ei sinäsä ollut järkytys, koska tuota hiipumista oli jatkunut jo pitkään, mutta surua, jonka se jätti jälkeensä on mahdoton kuvailla ja se jatkuu yhä. Siinä vähän kuin halvaantuu pitkäksi aikaa. Se leimasi koko loppu vuoden ja jatkuu yhä. Onneksi meillä on lapsia ja naapuri jotka ymmärtävät tilantteen. Ilman heidän apuaan olisin hukassa ja neuvoton. Olen heille kaikille todella kiitollinen.

Joulu oli ja meni, mutta ei ollut tietenkään entisenlainen, vaikka miltei koko suku oli kerääntynyt meille sitä viettämään, todennäköisesti viimeistä kertaa yhdessä, koska muutan palvelutaloon täältä omakotitalosta, jonka rappuset ovat käyneet ylivoimaisiksi rollaattorilla ja pyörätuolilla liikkumiseen. Muutto talosta, jossa on asunut yli 36 vuotta ei ole yksinkertainen asia. Onneksi siinäkin lapset ja lastenlapset perheineen on ollut suuri apu. Muutto uuteen ympäristöön tulee viemään oman aikansa totutella, mutta eiköhän siihenkin jossain vaiheessa kotiudu. Vaikka tämä muutto ei ole läheskään ensimmäinen, niin joka tapauksessa vaikein. Seuraava muuttoni jää täysin jälkipolvien huoleksi, vaimoni viereen. Siellä on jo kivikin valmiina, vain minun nimeni puuttuu.

Vuosi 2025

Joulukuu

23.12.2025

Kuuntelin juuri Ylen "Kauneimmat joululaulut". Kokonaisuutena se oli ihan hienoa kuunneltavaa. Ihmettelin kuitenkin, miksi hienoista tunnelmallisista joululauluista pitää tehdä modernisoituja versioita. Erityisesti pisti korvaan tuo Enkali taivaan -versio, josta tuli mieleen, että koskahan siitä tehdään jokin jazz versio. Ihmetytti myös miksi joihinkin kaikkien tuntemaan joululauluun pitää lisätä keskelle improvisoitu puhallin soolo, joka rikkoi täysin alkuperäisen laulun tunnelman, eikä sopinut mitenkään tähän lauluun. Jäin myös miettimään kuoron muuten hyvää suoritusta, mutta stemma osuuksia olisi kannattanut vaikka videoida harjoituksissa ja vaikka kakkos äänellä on oma melodia, se ei tarkoita vain erottumista ykkös äänestä, vaan sävelen pitäisi silti resonoida ykkösäänen kanssa. Sävel tarkkuudessa oli toivomisen varaa. Diandra ja Jepa Lambert vetivät osuutensa hienosti.

17.12.2025

Hallitus on ajanut itsensä tilanteeseen, missä asioden priorisointi olisi paikallaan. Aletaan leikkaamaan jopa palkoista ja eläkkeistä, vaikka moni perhe kituuttaa jo valmiiksi nykytilanteesa ja toimeentulotukea on turha hakea, koska senkin saantia on rajoitettu. Miten olisi ottaa puuttuvat miljardit vaikka tunnin junasta Helsinki -Turku välillä. Se ei tietenkään ratkaise koko ongelmaa, mutta on yhtenä rikkana rokassa. Sitä ajetaan eteenpäin, kuin mitään ongelmia taloudessa ei olisikaan. Se voi olla tärkeä monelle, mutta onko tämä ajankohta oikea. Se koskee niin valtion taloutta, kuin radanvarsi kuntiakin. Jos sitä lykättäisiin vaikka kymmenellä vuodella, se vapauttaisi valtavia summia.

Toinen ihmeellisyys on vaikkapa hyvinvointialueiden rahoitus, tai paremminkin sen leikkaaminen olemattomiin, vaikkapa vain niiden lakisääteisten palvelujen kannalta katsottuna. Nyt ne pakotetaan irtisanomaan ihmisiä, joiden tarpeellisuus on oleellinen toiminnan kannalta. Vaikka yksitysten SOTE-palvelujen tuottajien interessit olisivat etusijalla, kuten nyt näyttää olevan hallituksen tavoitteena, niin ei se edellytä julkisten palvelujen tietoista alas ajoa. Sama kuin yritykset alkaisivat sabotoimaan kilpailijoitaan, saadakseen lisää liikevaihtoa.

Nykytilanne on jotenkin kieroutunut, jossa kuljetaan laput silmillä katsomatta kokonaisuutta vaikka kymmenen vuoden päähän. Nyt vain ensi vuoden budjetti ja annetut vaalilupaukset, eli raha ratkaisee ja tehdään lähinnä ensiapu toimia.

15.12.2025

Olen joskus kirjoittanut, että eduskunta on kuin lastentarha. Jälleen kerran ei voi kun ihmetellä edustajien käyttäytymistä. Ei tyydytä enää ainoastaan syyttelemään toisia kaikesta mikä on mennyt vinoon edellisen hallitksen toimesta, vaan aletaan jo elehtimäänkin kuin tenavat hiekkalaatikolla. Venytellään silmiä ja hyvä, että ei näytetä kieltä. Kuitenkin edustajien pitäisi osoittaa arvokasta ja kunnioitettavaa käyttäytymistä. Tämäkö on heidän käsityksensä siitä? Mielestäni todella lapsellista touhua.

8.12.2025

Olen monessakin artikkelissani korostanut sitä, että koko poliittinen tilanne Euroopan ja USA:n suhteessa on muttumassa ja USA erkanee täysin omaan kuplaansa niin sotilaallisesti, kuin taloudellisestikin. Trumpin hallintokautta on edessä vielä tarpeeksi kauan, että hän pystyy erottamaan USA:n Euroopasta kaikilta niiltä osin, mikä ei edistä USA:n taloutta, tai mikä on muuten taakaksi USA:lle. Kauppasuhteet USA:han on elintärkeitä monelle Euroopankin maalle, mutta esimerkiksi sotilaalliset suhteet Euroopan on pakko miettiä täysin uudelta pohjalta. NATO ei tule olemaan jatkossa nykyinen NATO. Tätä samaa ajatusta on miettinyt ja kommentoinut Uuden Suomen sivuillakin kommentoitu sotatieteiden tohtori Jarmo Limnell. Asiasta on kirjoittanut Katja Incoronato. Olen kopioinut osan hänen kirjoitukseestaan alle.

Poikkeuksellisen käänteentekevä muutos iskee lujaa Suomeenkin: Moskovassa avataan samppanjapulloja

Uutinen, jonka tekijä on Katja Incoronato •

Asiantuntijoiden mukaan USA:n uusi turvallisuusstrategia muuttaa koko sen asetelman, johon Euroopan ja Yhdysvaltojen liittolaisuus on perustunut. Muutos tuntuu myös Suomessa. Yksi tutkija väläyttää jo nykymuotoisen Naton loppua.

Pääministeripuolue kokoomuksen kansanedustaja, sotatieteiden tohtori Jarno Limnell pitää Yhdysvaltojen uuden turvallisuusstrategian viestiä Suomen näkökulmasta erityisen tärkeänä. ...

Naton loppu?

Atlantic Councilin vanhempi tutkija, entinen Nato-diplomaatti Stefano Stefanini puhuu vieläkin suoremmin sanoin ja toteaa Yhdysvaltojen uuden turvallisuusstrategian tarkoittavan nykymuotoisen Naton loppua.

Hän muistuttaa analyysissään, että Donald Trumpin hallinto on ollut asiassa johdonmukainen koko ajan. Stefanini viittaa muun muassa puolustusministeri Pete Hegsethin lausuntoihin, joiden mukaan Yhdysvaltojen sitoutuminen Euroopan puolustukseen ei jatku ikuisesti. Hegseth linjasi jo helmikuussa pidetyssä Naton puolustusministerikokouksessa, että 10–15 vuoden kuluessa eurooppalaiset maat kantavat päävastuun Naton konventionaalisesta puolustuksesta.

“Amerikkalaisia joukkoja? Niitä tarvitaan enemmän Amerikassa. Se tarkoittaa päänsärkyä Tanskan Mette Frederiksenille ja grönlantilaisille. Moskovassa avataan samppanjapulloja”, Stefanini kommentoi.

2.12.2025

Tilasin pari kuukautta sitten Taloon.com verkkotilauksena uuden Lämpökompostorin ja samassa tilauksessa säkin kompostorikuiviketta. toimitus osoitteena oli kotiin kuljetus. Tilaus oli kuitenkin jaettu kahtia ja lämpökompostori tuotiin kotii, mutta kuivikesäkki toimitettiin postiin, ja se piti noutaa sieltä erikseen parin kilometrin päästä. Koska pystyn liikkumaan vain pyörätuolilla, tai rollaattorilla, oli tilattava kuljetus kuivikesäkin noutoon. Normaali oloissa se olisi tarkoittanut taksia, mutta onneksi sain sukulaiselta kuljetuksen.

Kerroin mielipiteeni Taloon.com'in kyseltyä palautetta heidän toimituksestaan ja tietenkin kerroin totuuden. Se ei ollut yrityksen mieleen, eikä hyväksytty viralliseksi palautteeksi jonkin tekaistun muotovirheen vuoksi. Tekstiini oli lisätty sana "viinisakka", jolla perusteella se voitiin hylätä asiaan kuulumattoman sanan vuoksi.

En tiedä kuinka yleistä on, että negatiivinen palaute hylätään, jotta tilastot pysyvät hyvinä, tekemällä siitä keinotekoisesti kelvottoman. Suurin yllätys oli kuitenkin se, että tuotteen toimitus verkko asiakkaalle ei kuulu yrityksen arvosteluperusteisiin, mikä selvisi palautteeni vastauksesta. Tuskin tilauksen jakaminen eri toimittajiin kuitenkaan tapahtuu kuljetuksesta huolehtivien yritysten toimesta, vaan se on tehtävä jo kuljetuksia tilaavan yrityksen toimesta. Ainakin minun asiakkuuteni kyseisen yrityksen kanssa päättyi tähän.

1.12.2025

Uusimmista mediatiedoista päätellen USA ja Venäjä ovat täysin omilla raiteillaan erilaisten sopimusten suhteen. Trump käyttää Ukrainan rauhansopimusta vain omiin tarkoituksiinsa ja tekee täysin omat sopimuksensa Venäjän kanssa. Kyseessä on USA:n kannalta vain saada mahdollisimman paljon hyötyä taloudellisesti omista sopimuksistaan. Esimerkiksi Venäjän jäädytettyja varoja Trump aikoo sopia käytettäväksi vain USAn hyväksi esimerkiksi Ukrainan jälleen rakentamisessa. USA:n yritysten voimin. Sopimuksissa Venäjän kanssa työnnetään Ukrainan ja Europan edut ja mielipiteet aivan omaan arvoonsa.

Olen kirjoittanut tästä aiemminkin monta kertaa ja USA:n toiminta lähenee jatkuvasti omia oletuksiani. Trump on kääntänyt selkänsä täysin Euroopalle ja tekee Venäjän kansa sopimuksia, joissa hän auttaa Venäjää saamaan kaiken haluamansa Ukrainasta ja saa silloin oman osansa kaikesta taloudellisesta hyödystä. En tiedä voiko enää röyhkeämmin toimia.

Marraskuu

29.11.2025

Nyt menee Trump jo liian pitkälle. Hän aikoo tunnustaa Krimin niemimaan ja muut Venäjän valtaamat alueet osaksi Venäjää. En tiedä onko tämä uhkaus Ukrainalle hyväksyä hänen ehdotuksensa rauhaan, vai mistä on kyse. Hänelle on tietysti yhden tekevää kenelle kyseiset alueet kuuluvat, mutta on samalla osoitus myös täydellisestä piittaamattomuudesta muiden maiden suvereniteetista, kunhan saisi omat lupauksensa lunastettua rauhasta Ukrainaan.

Onneksi hän yksin ei voi sanella Ukrainan, tai yleensä Euroopan suhtautumista asiaan, mutta antaa Venäjälle valtavan valttikortin heidän toimiensa tueksi. Katsotaan uskaltaako Trump tuon tempun todella tehdä ja miten se tulee vaikuttamaan monen maan suhtautumista USA:han.

27.11.2025

Katselin tänään Ylen A-studiota ja tulin yhä enemmän vakuuttuneeksi siitä, että Euroopan tulee yhä kiireellisemmin alkaa muodostaa omaa puolustus järjestelmäänsä ilman Natoa. Käytännössä siis sama kuin ns. "halukkaiden koalitio", johon Ukrainan voisi ottaa suoraa jäseneksi. Periaatteet voisi olla samat kuin Natossa, eli "kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta, kuten kolmessa muskettisoturissa". Se voisi silti olla yhteistyössä Naton kanssa, mutta ei riippuvainen jostain yhdestä Natomaasta.

Trump voi tietysti kieltää Natomaita osallistumasta siihen, mutta se johtaisi vain käytännössä Naton pienenemiseen, joka laittaisi myös Trumpin miettimään kantaansa uudelleen.

22.11.2025

On aina tiedetty, että Trump tekee mitä tahansa saavuttaakseen antamansa lupauksen, että hän tekee Ukrainan sodassa rauhan muutamassa päivässä. Tuo aikamääre on tietysti umpeutunut aikoja sitten, mutta hän tekee kaikkensa pelastaakseen kasvonsa. Olen itsekin kirjoittanut joskus siitä, että hän menee vaikka Venäjän auttajaksi päästäkseen tavoitteeseensa. Nyt se on siis tapahtunut. Hänelle ei merkitse mitään Ukraina, tai edes koko Eurooppa, kunhan saa tahtonsa läpi. Olen kirjoitellut tästä aiheesta jo esimerkiksi 14.08.2025, 19.04.2025 ja jo 12.02.2025. Toistan samaa, kuin tuolloin, että Euroopan on vakavissaan alettava toimimaan vain Euroopan omin voimin, ilman USA:n tukea. Ny vaan odotellaan, mitä Trumpin päähän pälkähtää ja sitten vaan päivitellään "tumput suorina". Päätöksiä ja toimintaa pitää saada heti. Tämä tilanne oli selvästi nähtävissä jo ainakin vuoden alussa.

Tiedetään, että Trump toimii impulsiivisesti omien mielijohteidensa mukaan, mutta hänellä on kuitenkin yksi selvä johtolanka, "America first" eli muualla saa tapahtua mitä tahansa, kunahan se ei koske USA:ta. Hän ei vaan pysty ajattelemaan pikällä tähtäyksellä myöskään USA:n etua.Tältä pohjalta hän ei välitä, vaikka hänen toimintansa johtaisi kolmanteen maailmansotaan, kunhan se ei koske USA:ta, mikä on kuitenkin käytännössä mahdottomuus. Erilaiset valtioiden väliset liittoutumat ja sopimukset yhdistää suurta osaa jopa mantereiden välillä. Toivottavasti myös Trump ymmärtää tämän.

21.11.2025

Harvoin olen niin 100% samaa mieltä, kuin esimerkiksi "jälkiviisaat" Ylen ohjelmassa tänä aamuna. Siinä yhtenä aiheena oli Suomen taloudellinen tilanne ja EU:n tarkkailuluokalle joutuminen. Paljon huonommassa tilanteessa kuin Suomi ovat esimekiksi Ranska ja Italia, saati sitten Japani, joka ei kyllä kuulu EU:hun, mutta paljon velkaantuneempi. Näissä maissa tuskin edes puhutaan julkisesta velasta, silti niillä menee hyvin.

Suomessa se on katastrofi. Kuten tuossa ohjelmassakin tuli esiin, meillä kyse on lähinnä kasvojen menettämisestä muiden maiden silmissä, joka laittaa hallituksenkin ajattelemaan vain julkista velkaa, vaikka sitten kansa näännytettäisiin nälkään ja vanhukset jätetään oman onnensa nojaan. Olisiko aika ajatella vähän uudesta näkökulmasta aisoita. Valtion ja kuntien palvelut ovat kansalaisia varten, tai että kansalaiset ovat vain valtiota varten. Heihin ei kannata uhrata yhtään enempää sosiaalisia menoja. Nytkin Purran mielestä kaikkien ongelmien syy on se, että "Olemme rakentaneet liian suuren sosiaalivaltion" (Uusi suomi 21.11.2025). Erityisesti Sosiaali- ja terveytoimi, mikä osoittaa aikamoista halveksuntaa kansalaisia kohtaan, jotka kuitenkin maksavat hänenkin palkkansa.

Hallitus omilla päätöksillään pakottaa yritykset irtisanomisiin, jotta välttyisivät konkurssilta ja sitten ihmetellään miksi työttömyyskorvaukset kasvavat, joten niitäkin pitää leikata, pakottamalla hakemaan työtä, vaikka työpaikkoja ei ole, koska hidät on juuri siksi irtisanottu. Uudelleen koulutus johonkin uuteen ammattiin on estetty leikkaamalla siitä varat. Kokonaiskuvan luomisen ja kunnollisen vaikutusten arviointien tekemisen puute ovat nykyisen hallituksen kompastuskivi.

20.11.2025

Olen joskus verrannut eduskunnan toimintaa lastentarhan eipäs-juupas kinasteluun. Katsellessani sen kyselytuntia tänään TV:stä, en voinut olla ajattelematta taas tuota keskustelujen sanaharkkaa. Hallituksen vastausten tärkein sanoma oli miltei poikkeuksetta löytää syyllinen kaikkeen negatiiviseen ja syyttää edellistä hallitusta. Syyllisen löytäminen, tai ainakin sen nimeäminen oli tärkeämpi, kuin ongelman ratkaisuun keskittyminen.

17.11.2025

Kokoomus näköjään runnoo läpi tuon 05.11.2025 mainitsemani Turun tunnin junan vaikka väkisin, riippumatta ajankohdasta. Heille on selvästi tärkeämpi saada Orpon vaalilupaus täytettyä, kuin vaikka SOTE alueen taloudellinen ahdinko. Vaikka tuo Turun tunnin juna olisi kuinka tärkeä, niin ajankohta sen toteuttamiselle on väärä. Tätä ei voi mitenkään pitää koko Suomen hallituksena, vaan yritetään saada puolueen tavoite täytettyä keinolla millä hyvänsä, eli kansalaiset käyttämään yksityisiä SOTE palveluita, painamalla yleiset terveys- ja vanhuspalvelut niin alas, että kansa kyllästyy jatkuvaan jonottamiseen saadakseen edes jostain apua.

Lisäksi olemme menossa vanhusten hoidossa Viron malliin, jossa vahukset työnnetään omaisten huoleksi, riippumatta siitä ovatko omaiset lähelllä, tai kaukana, tai muuten mahdottoman edessä. Viranomaiset vaan tarkastavat, että omaiset pitävät huolen vanhuksista. Sitä en tiedä mitä sitten tapahtuu, jos vanhus jää vaille hoivaa.

06.11.2025

Viitaten tuohon eiliseen alla olevaan kirjoitukseeni, toinen vataava hanke on Raitiotien rakentaminen aina lentoasemalle saakka. Todellisuudessa linjausta on jo lyhennetty, niin että päätepysäkki jäisi 1,5 km ennen lentoasemaa, eli ei mitään ideaa käyttää ratikkaa, jos loppumatkaksi pitää ottaa taksi, tai siirtyä muuhun julkiseen liikenteeseen. Linja-autolla pääsee perille saakka.

Vantaa aikoo asettaa itsensä jo valmiiksi velkaisen taloutensa vuoksi viellä hankalampaan asemaan, vain joidenkin päähän piinttymien vuoksi. Miksi tällainen investointi on pakollinen juuri nyt. Päätösten teossa pitäisi ajatella vähän laajemmin ja kauaskantoisemmin, kuin mitä nyt ollaan tekemässä.

05.11.2025

On aika ihmeellistä, että nykyisessä taloustilanteessa priorisoidaan Turun tunnin rata niin korkealle, että se pitää toteuttaa välttämättä. Kokonaiskustannus arvioidaan olevan 1,3 Miljardia ja ensimmäisen vaiheen valtion osuus on 400 miljoonaa, joka varmuudella tuplaantuu. Kun katsotaan todellisia toteutuneita kustannuksia yleensä, niin niiden toteutunut kustannus on yleensä noussun n. kaksinkertaisiksi arvioista. Nyt on kaiken lisäksi kyse lähinnä pääministerin omasta hankkeesta saada omaan kotikaupunkiinsa nopea junayhteys. Liekö jokin vaalilupaus, jonka veronmaksajat joutuvat maksamaan, niin valtion, kuin radanvarsi kuntienkin veroina. Jos tuokin summa annettaisiin terveyden ja vanhusten huoltoon, oltaisiin paljon lähempänä oikeudenmukaisuutta, koko maata ajatellen.

LOKAKUU

28.10.2025

Olen joskus kertonut aiemminkin työaikani koulutus tilaisuudeta Yorkin kaupungissa Englannissa, ainakin koskien mm. transaktioanalyysiä, mutta tuli mieleeni vielä joitain ajatuksia kurssin vetäjän Camridgen yliopiston professorin luennosta. Se tuli mieleeni eräästä lähiaikojen tapauksesta lähipiirissä. Pääasia tuossa luennossa oli kommunikointi ja erimielisyydet yhteisössä. Yksi tärkeä muistutus tuli mieleen: Kun keskustellaan jonkun kanssa, niin siinä tulee helposti laukaistua ajatuksia, joita osapuolet voivat tulkita eri tavoin. Tuo professorin lausuma ajatus oli kuitenkoin se, että se mitä sanoja käytetään keskustelussa ei ole merkityksellinen, vaan se mitenkä sanominen ymmärretään ja ymmärtäminen taas riippuu suurelta osin keskustelu kumppanin omasta taustasta ja kokemus historiasta.

Tuo ajatus on laittanut väkisinkin miettimään tarkemmin omia keskusteluja: kuinka jokin asia pitäisi ilmaista, jotta se tulee ymmärretyksi oikein. Aina sitä ei tietenkään mieti ja tulee sanottua mitä milloinkin, mutta tuo ajatus on kuitenkin jäänyt takaraivoon.

27.10.2025

Pääministeri iloitsee mediassa siitä, että talouden suhdanne nousu on alkanut ja samalla työttömien määrä on selvässä nousussa. Iloon olisi kyllä selvästi aihetta, jos näin olisi, mutta kun katselee tilastokeskuksen käppyröitä, niin sehän on edestakaista liikkumista, kuin sahanterää katselisi. Jokainen ylöspäin menevä liikahdus on tietysti positiivista, mutta kuinka pysyvää se on? Olemme liikahtaneet vähän lähemmäksi työttömien märässä sitä tilannetta, mikä oli hallituskaden alussa, mutta vielä kaukana siitä, mikä oli ennen Purran lukuisisia leikkauksia ja talouden alamäkeä.

On selvää, että leikkauksia on tehtävä, koska valtion menot ovat liian suuret, mutta miksi leikkausten pitä kohdistua voittopuolisesti myös yksityiseen sektoriin -veronmaksajiin ja samalla yritysten työntekijöihin, jotka myös maksaisivat veroa, nykyisten työttömyyskorvausten maksamisen sijaan. En tiedä onko kyse siitä, että vaikutus arviointeja ei uskalleta tehdä, koska pelätään niiden sotkevan hyvät hetkelliset ideat leikkauskohteista, jotta seuraava budjetti saadaan kasaan, vai aivan erilaisesta logiikasta, joka ei saa sotkea hallituspuolueiden tavoitteita. Lopputulos on kuitenkin ristiriitainen myös niihin nähden.

25.10.2025

Koska tekoälystä ja etenkin sen käytöstä on ollut viimeaikoina paljon keskustelua ja pelätään sen vaikutusta esimerkiksi työelämään, olen vähän lisännyt tekstiä 11.10.2025 kirjoittamaani tekstin loppuun. Jos tekoälyn tekemiseen luotetaan liikaa ja sillä aletaan korvaamaan "luovaa ajattelua", niin ollaan hakoteillä ja silloin on työpaikkojakin vaarassa. Kuten tuon tekstin lopussakin totesin, se on hyvä palvelija, mutta huono isäntä.

22.10.2025

Olen aikoinani opetellut soittamaan pianoa ihan itsekseni harjoittelemalla ja eräänä jouluna säestin kahta sukulaista joululauluissa ja menimme miltei koko "Toivelauluja Joulu" -kirjan kannesta kanteen. Seuraavana äitienpäivänä ajattelin soittaa vaimolleni "Äideistä parhain". Siitä ei kuitenkaan tullut yhtään mitään. Sormet eivät totelleet alkuunkaan, koska mitään yksittäistä sormea ei voinutkaan käyttää erillisinä, vaan samaalla liikkui myös muita sormia. Onneksi harjoittelin silloin niin, että vaimo oli muualla ja puhui puhelimessa, eikä kuullut yritystäni ja jätin vaan soittamisen sillä hetkellä.

En ollut aiemmin huomannut mitään outoa käsissäni, vain tasapaino oli jotenkin hutera ja ihmettelin mistä on kyse. Myöhemmin kun kaaduin ja löin pääni ja tytär miehensä kanssa vei minut sairaalaan. Siellä magneettikuvauksessa ilmeni, että minulla on ollut pikkuaivoissa aivoinfarkti. Jostain syystä nuo infarktin oireet ovat vaan pahentuneet vuosien mittaan ja nyt kuljen lähinnä rollaattorin turvin ja olen hankkimassa pyörätuolia.

Kun vaimoni kuoli muutama kuukausi sitten, ajattelin että nyt yritän tuota pianon soittoa uudelleen, kun kukaan ei ole kuulemassa enkä rääkkää kenenkään sävelkorvaa. Ajattelin lähinnä sitä, että saisin aivoihin joitain uusia hermoratoja vaurioituneiden tilalle ja pakotan itseni käyttämään käsiäni ja etenkin sormiani soittamalla. Ilokseni jo oikean käden sormet alkavat toimia erillisinä, mutta vasen on vielä ihan toivoton. Oikeakin käsi kaipaa paljon harjoitusta. Totesin kuitenkin, että kun yli kymmenen vuoden jälkeen aloin soittaa uudelleen, niin mikään ei toimi automaattisesti ja jokainen näppäin pianossa on ensin katsottava mitä painaa.

En pyri miksikään piano esiintyjäksi, vaan yritän elvyttää soittotaitoa vaan mieluisana ajankuluna ja samalla elvyttää aivotoimintaa. Oletan, että tämä kirjoittaminenkin auttaa sormien käytössä. Onneksi tämä ei ole ajan, tai rytmin kanssa tekemisissä. Tiedän, että edessä on pitkä tie, mutta aikaa on ja nyt on matka tärkeämpi, kuin päämäärä. On aikaa kuinka vähän tai paljon tahansa, niin seki aika on hyvä viettää mieluisan harrastuksen parissa.

18.10.2025

En ymmärrä mitenkä hallitus, tai paremminkin hallitukset, tulevat ratkaisemaan ongelman, joka jo nyt on tiedossa, mutta asiaa vaan huononnetaan. Uuden suomen sivuilta luin tänään Jenni Tammisen artikkelin tilanteesta SOTE alueella ja lähi tulevaisuudessa se vain pahenee. Jo nyt tiedetään, että lähi tulevaisuudessa lähtee SOTE alueelta 200 000 ihmistä pois. Kuitenkin yli 85 v. kansalaisten määrä räjähtää, kun esimerkiksi suuret ikäluokat tulevat siihen ikään. tuon alueen edunvalvojat Super ja Hali ovat asiasta huolissaan.

Ulkomailta Suomeen tulevien mahdollisuuksia vaan heikennetään, koska esimerkiksi kotiutusta ja näinollen myös kielikoulutusta karsitaan. Hoitajilla pitää olla Suomen kielen taito, voidakseen kommunikoida asiakkaidensa kanssa, eikä kelvollista kielitaitoa hankita hetkessä. Jo nyt kielitaidossa on puutteita. Tiedän että maanpuolustus on tärkeää, mutta olisiko mahdollista leikkausten prioriteetteja hieman harkita. Nyt ne ovat suoraa hallituspuolueiden omista tavoitteista, ei kokonaisuuden harkinnasta myös pitkällä tähtäyksellä.

17.10.2025

Ihmetyttää Ulkoministerin harkitsemattomuus, koska normaalisti hän on toiminut diplomaatin ja ulkoministerin tavoin, miksi hänen harkintansa nyt petti Georgian kohdalla? Vaikka itse asiasta olen samaa mieltä, mutta omaa roolia toimia vieraassa maassa ei pidä unohtaa.

14.10.2025

Olen lisännyt joskus aikoinaan wikipediasta kopioimiani artikkeleita Suomi--Ruotsin, ja yleensä Suomeen liittyviin sotiin keskittyviä artikkeleja sivulle "SODAT". Tutkin niitä aikoinaan, kun kirjoitin oman sukuni historiaa omia suku kirjojani varten. Ajattelin, että joitain muitakin voi kiinnostaa varsinkin nuo ajankohdat, miten ne liittyy johonkin suvun jäseneen.

11.10.2025

On ollut paljon puhetta tekoälystä ja syytä kyllä onkin. Se on selvästi sekä valtava apu, että kirous. Mitenkä nykyisin voi erottaa esimerkiksi jostain tekstistä, tai jopa kuvasta onko se ihmisen, vai tekoälyn luoma. Tässä tulee olemaan valtava ongelma esimerkiksi tieteellisissä julkaisuissa, tai jopa opin näyte töissä. On olemassa suuri vaara, että väitöskirja on tekoälyn luoma ja tohtorin hattu menee väärään päähän. Tietysti tekoälyllä tehty julkaisu on taitoa vaativa suoritus, jos se tehdään niin, että ei voi erottaa onko sen tehnyt inhinen vai tekoäly. On kuitenkin joitain asioita, joissa tekoälyä on vaikea laittaa tekemään, kuten asimerkiksi eri asioiden yhdistely niin, että ne vastaavat juuri sitä kokonaisuutta, mikä on tarkoitus.

Kuvien ja piirrosten luominen tekoälyllä on sen sijaan vaikea osoittaa oikeaksi, tai vääräksi. Siinä tulee olemaan todellinen pulma. Samoin siinä, mikä on alkuperäinen ja mikä on kopio, tai tekoälyn luoma. Tämä tulee aiheuttamaan monessa virallisessa dokumentissa ongelmia.

On tietysti paljon tehtäviä, joissa tekoäly auttaa monella tavalla ja säästää esimerkiksi aikaa ja vapauttaa ihmisen tekemään jatkuvien rutiini asioiden sijaan omaa luovaa ajattelua. On syytä myös muistaa, että tekoäly, jos sitä voi edes älyksi nimittää, voi tehdä vain sen, mitä sille on opetettu. Jos sille syötetään puppua tai jopa vääriä asenteita, niin puppua siitä saadaan mys ulos. Aina on tarkistettava mitä se antaa omana tuloksenaan ulos. Se on hyvä palvelija, mutta huono isäntä.

07.10.2025

1 Tänä aamuna oli Aamu Tv:ssä keskustelua eläkeiän pidentämisestä ratkaisuna työllisyys ja talousongelmiin, koska Suomen työttömyys on Euroopan toiseksi suurinta Espanjan jälkeen. Minun logiikkani mukaan, jos eläkkeelle siirtymisen ikärajaa lykätään vaikka ehdotettuun 70 vuoteen, se tarkoittaa että jos työpaikkoja ei saada lisää, niin myöskään nuoremmasta päästä ei päästä työelämään kiinni kunnes työpaikkoja vapautuu eläkkeelle siirtymisten ansiosta. Lisäksi, kun ns. varhaiseläkkeet on poistettu, niin henkilöt, jotka eivät syystä tai toisesta jaksa 70 vuoteen saakkka työelämässä, joutuvat työttömiksi, eli lisäävät työttömien määrää..

Mielestäni oikea tapa olisi tehdä eläköitymisiästä liukuva. Takaraja voisi silti olla 70v, mutta työkunnosta, tai muista syistä riiippuen aivan normaalille eläkkeelle voisi päästä aiemmin. Myös ns. ikärasismi lisäisi työttömien määrää entisestään. Oikea ratkaisu koko ongelmaan olisi, myös nuorten työttömyyden vähentämiseksi, keskittyä enemmän uusien työpaikkojen mahdollistamiseen ja samalla nostaa koko Suomen talousahdingosta.

2. STT:n sivuilla on uutinen, jonka mukaan Suomen luonnonvarojen käyttö henkeä kohti on Euroopan suurinta, kuitenkin niiden hyödyntämisaste on alle Euroopan keskiarvon, eli vain 4,4 %. Mistä on kyse? Eletäänkö Suomessa kuin pellossa, koska luonnonvaroja esimerkiksi metsiä on runsaasti, niin niiden käyttöön ei kannata uhrata ajatusta käytön tehostamisesta. Miksi Luonnonvarakeskus ei reagoi asiaan mitenkään. On jo aiemminkin tullut selväksi, että Luonnonvarakeskus ei reagoi mihinkään, mikä kaventaisi esimerkiksi metsien käyttöä, koska metsiä riittää. Kysessä olisi puuttuminen Suomen päävientiartikkeliin.

Mikä on tosiasiassa Luonnonvarakeskuksen tarkoitus, jos ei luonnon varojen käytön seuranta ja tarvittaessa siihen puuttuminen. Aivan kuin sitä ei kiinnostaisi tulevaisuus yhtään, vain tämän päivän tilanne ja koska metsiä vielä riittää Suomen tarpeisiin, niin se riittää. Entä kymmenen vuoden kuluttua. Mistä silloin otetaan puutavara, kun metsät ovat vasta kasvavana taimikkona hakkuiden jäljiltä. Kaiken lisäksi menetetään metsien hiilinielut ja ollaan entistä kauempana EU:n ilmastotavoitteista. Miksi kaikki viranomaiset tuijottavat vain seuraavan vuoden budjettiin pääsemistä. Olen aiemminkin todennut, että päättäjiltä puuttuu kokonaisnäkemystä ja katseen nostamista kauemmaksi tulevaisuuteen. Ei Suomi lakkaa olemsta muutaman vuoden kuluttua -toivottavasti.

04.10.2025

Nyt viimeistään pitäisi kellojen soida. Miksi hallitus ei halua ay-liikkeelle kanneoikeutta jos työntekijöitä riistetään härskisti huolimatta laeista ja työsopimuksista. Vastaus vain vahvistaa sitä käsitystä, että hallitus on EK:n käsikassara. Jo aiemmin on esiintynyt väitteitä tähän suuntaan, mutta tätä tilannetta ei voi ohittaa pelkkänä oletuksena. Vaikka kyseessä on lain vastainen toiminta työnantajien taholla, sitä ei haluta oikeuden käsittelyyn, vaan oletetaan, että kyseisillä työntekijöillä ei ole varaa oikeusavustajiin oikeuskäsittelyssä, joten asiasta ei tehdä rikosilmoitusta. Lisäksi kyseessä voi olla ilman lupaa Suomessa työskenteleviä, joten he paljastuisivat. Työnantajat yksinkertaisesti menettäisivät tällaisen halpatyövoiman käyttömahdollisuuden, ja joutuisivat palkkaamaan suomalaisia työttömiä sopimusten mukaisella palkalla. Mikä muu selittäisi sen, että ay-liikkeelle ei voi antaa kanneoikeutta työntekijöiden puolesta.

Oleellista olisi myös saada työnantaja, tai pääurakoitsija, vastuuseen siitä miten aliurakoitsiajat täyttävät sopimusten ehdot, eli tarkastusvelvollisuus ja samalla määritellä myös seuraamukset, jos joko tarkastuksia ei tehdä, tai työntekijöitä kohdellaan sopimusten vastaisesti.

02.10.2025

En tiedä kenen varpaille astuin tuossa edellisessä tekstissäni, mutta olen saanut useita kommentteja, tai paremminkin tekstiviestejä siitä, että pitäähän kokoomuksen osoittaa olevansa kaiken taloutta kohentavan teollisuuden kannattaja. Kyse ei kuitenkaan ollut siitä, että vastustaisiin mitenkään teollisuuden ja uusien investointien lisäämistä, vaan kerroin tuon yhden ohjelman keskustelunaiheista. Minulle on aivan saman tekevää, viettääkö pääministeri aikaansa sairasvuoteella, vai peruskiven muurauksessa,kunhan on kykenevä työhönsä, mitä en epäile. Oleellista on kuitenkin se, että hallituksen toiminta paneutuisi enemmän tulevaisuuden uskon luomiseen yleisesti.

En tiedä montako tuo Lahden suklaatehdas työllistää joskus tulevaisuudessa, mutta sekin on rikka rokassa. Tuon keskustelun pointti oli kuitenkin kokonaisuudessa. Ovatko hallituksen toimet olleet sellaisia, että ne luovat uskoa tulevaisuuteen, johon kannattaa investoida, vai luovatko ne yhä enemmän epätoivoa. Liian monet talous ja työllisyys mittarit osoittavat alaspäin. Pelkillä puheilla niitä ei saada nousuun, kun yhä useampi yritys joutuu lopettamaan, tai vähentämään ainakin työväkeä, jotta pärjää edes jotenkin. Monessa yrityksessä on käynnissä tälläkin hetkellä sopeutus- eli YT-neuvottelut työvoiman vähentämisestä. On vähän kuin oljenkorteen tarttumista luoda positiivista kuvaa tulevaisuudesta osallistumalla tehtaan peruskiven muuraukseen, jos hallituksen toiminta aiemmin on ollut aivan päinvastaista. Tuskin ne yritykset YT-neuvotteluja huvikseen käyvät, laajennusten sijaan.

SYYSKUU

30.09.2025

Katselin tänä aamuna Ylen AamuTV:n Jälkipörssi lähetystä ja täytyy sanoa, että harvoin näkee niin asiallista ja juurisyihin paneutuvaa keskustelua. Pääaiheena oli tietenkin Suomen taloustilanne, kuten yleensä tässä ohjelmassa. Siinä keskustelussa kuitenkin painottui hyvin tilanne, missa tänään olemme ja sen syyt. Siinä kommentoitiin myös Suomen MiniTrumpin, eli Björn Wahlroosin uuden kirjan sanomaa, mikä tietenkin korosti Suurpääoman ja Trumpin ajattelutapaa, jonka takana hän seisoo 90 %:sesti. Keskustelussa kuitenkin pysyttiin asiallisesti Suomen tilanteessa ja ihmeteltiin. mm. sitä että miksi valtiovalta jopa sairaana olevan pääministerin ja toisen ministerin voimin pitää mennä juhlimaan uuden suklaatehtaan perustamista Lahteen ja osallistumista sen peruskiven muuraukseen.

Jokainen tietysti iloitsee uuden tehtaan perustamisesta, joka toivottavasti tuo jonain päivänä vuosienn päästä lisää verorahoja, mutta reagointi valtion taholta pidettiin yliampuvana. Todellisena Suomen talouden nykytilanteena tuli esiin selvästi se, että luodaan tahtomattaan kansalaisille mielikuva, että tulevaisuuteen ei voi luottaa ja siksi kulutus pidetään mahdollisimman pienenä, eikä uskalleta investoida, tai ottaa esimerkiksi asuntolainoja, koska niiden takaisin maksun mahdollisuudet ovat täysin hämärän peitossa. Voi olla, että huomenna on työtön, millä maksaa velkoja takaisin. Silloin on viisainta vain säästää. Koko Suomen taloudellisen nousun edellytys, on saada työllisyys nousuun ja palauttaa usko tulevaisuuteen. Se pitäisi olla hallituksen toiminnan ytimessä, eikä vain ensivuoden budjetti. Katse pitäisi olla korostetusti vähän kauempana tulevaisuudessa. Samoin kritisoitiin Suurten yritysten tukemista PK-yritysten kustannuksella, jotka ovat kuitenkin nopeimmin työllistäviä. Pienten yritysten annetaan kuihtua pois, vaikka niissä olisi työllisyyden nousun avain työllistämisessä paljon pienemmällä tuella, mitä suuryriityksille annetaan yritystukina.

25.09.2025

Näinä päivinä on ollut paljon puhetta uutisissa, että valtio haluaa luopua suuresta osasta Postin omistuksessa ja se halutaan pörssiin. Käytännössä siis puhutaan vain rahasta. Mitenkä käy Postin jakelutoiminnan postilaatikoihin? Postin johdon oman ilmoituksen mukaan, se tulee jopa hyötymään pörssiin menosta. Jos ajatellaan tilannetta käytännön tasolla, niin se tarkoittaa joka tapauksessa Postin kulujen pienentämista ja tulojen kasvatamista, jotta omistajat hyötyisivät pörssiin listautumisesta. Postin tulos tulee etupäässä pakettien ja muusta kuljetuksesta ja kirjeiden jakelutoiminta on välttämätön paha. Kirjeiden jakelutoiminta, etenkin harvaan asutulla alueella on "kivi Postin kengässä". Sitä tullaan kompensoimaan taajaan asutun alueen jakelussa. Jo nyt jakelupäiviä on supistettu joka toiseen arkipäivään. ja todennäköisesti lähi tulevaisuudessa se supistetaan kertaan viikossa. Toinen vaihtoehto on, että postimaksuja korotetaan roimasti. Se tarkoittaisi sitä, että kansalaiset reagoisivat siihen siirtymällä yhä enenmmän digitaaliseen viestintään. Ei lähetellä enää onnittelukortteja, vaan onnitellaan vain sähköpostilla, tai kännykällä ja luetaan lehtiä digitaalisessa muodossa. Tämä voi tietysti olla jopa Postin tavoite, päästä eroon kannattamattomasta toiminnasta.

Posti on kuitenkin lakimääräistä toimintaa, joten täysin laatikkojakelusta ei voi luopua. Kuitenkin jakelujen tiheyttä voidaan muuttaa, vaikka vain jakeluksi tarpeen mukaan, tai nostaa postimaksut pilviin. En suoraan sanoen ymmärrä, miten pörssiin meno hyödyttäisi laatikkojakelua, kuten Postin johto pörssiin listautumista mainostaa.

22.09.2025

Kirjoitin tuossa alla 19.09.2025 ilmaston muutoksesta ja hiilinieluista. Tänään luin Hesarista, että Pääministeri on käynyt kerjäämässä pienennyksiä EU:n puheenjohtajalta tavoittaisiin, missä tahdissa hiilidioksidin päästölähteitä pitäisi saada vähennettyä.Tällä hetkellä olemme jääneet jälkeen tavoitteesta viidessä vuodessa 111 miljoonaa tonnia hiilidioksidia. Suurimpia päästölähteitä on lehden mukaan maa- ja metsätalous ja sitä yritetään vaan korvata muiden päästölähteiden päästöjä vähentämällä, suurimpana liikenne.

On tietysti hyvä, jos muuallakin saadaan päästöt vähenemään, mutta pää tulee vetäjän käteen sielläkin ilman, että siitä saadaan suurin synipukki ja kansa reagoimaan. Tämä on kuin palliatiivista hoitoa, yritetään saada oireet kuriin, eikä edes uskalleta puuttua itse juurisyihin. Puuttuuko päättäjiltä selkäranka ja vaan toivotaan parasta. Jos kerran tiedetään mistä löytyy suurimmat syyt, niin miksi niihin ei puututa? Yhtälön pitäisi olla hyvin yksinkertainen. Hiilinieluja vaan hakataan aukkohakkuina kaiken aikaa, vaikka tiedetään mitä siitä seuraa ja maa- ja metsätalous pyörii edelleen vanhoilla metodeilla. Miksi esimerkiksi biokaasulaitoksia ei rakenneta ja kehitetä edelleen, vaikka tiedetään, että niillä voidaan korvat koko maatilan energian tarve, samalla, kun ilmastoon joutuva hiilidioksidi vähenee. Olen täysin varma, että omavaraisuuteen liittyvää maataloutta pystytään kehittämään vielä paljon hiilineutraalimpaan suuntaan, jos asiaan vaan perehdyttäisi kunnolla. En ymmärrä mikä näissä asioissa tökkii. Nykyinen lainsäädäntö edellyttää, että biokaasulaitoksista tulee massiivisia, vaikka terve järki sanoo, että vähemmällä päästäisiin samaan lopputulokseen. lisäksi saatua ylimääräistä sähköä ei saa myydä naapureille, vaan se on myytävä sähköyhtiöille heidän määräämään hintaan.

Kyseessä on kaiken lisäksi Suomen maine. Se saadaan joko kaukana perässä hiihtäjäksi, tai asioiden edelläkävijäksi.

20.09.2025

Sain yhden kommentin, jossa ihmeteltiin sitä, miten kasvit voivat valmistautua johonkin tuholaiseen, koska nehän ovat vain kasveja. Olen kirjoittanut tästä aiheesta aiemminkin sivulla "IHMINEN JA INHIMILLISYYS" sen viimeinen otsake aivan lopussa on "Kasvien kommunikointi", vaikka se ei kuulukaan sen sivun aiheeseen. En toista tässä samaa tekstiä, koska sen voi lukea sieltä, mutta kasvit todella osaavat varautua kaikkeen niitä uhkaaviin vaaroihin, edellyttäen, että niitä on uhannut jokin elän, tai hyönteinen tarpeeksi kauan. Kun yht'äkkiä tulee uusi vaaratekijä, ne eivät voi mitään. Nämä ovat tieteellisesti todistettuja asioita.

19.09.2025

Tässä tulee väkisinkin skeptiseksi sen suhteen mihin virallisiin instansseihin voi luottaa. Ylen Aamu-TV:ssä keskusteltiin ilmaston muutoksen tavoitteisiin pääsemisestä ja kävi hyvin selvästi ilmi, että esimerkiksi aiemmin hiilinieluina toimineet metsät ovatkin muuttuneet päästölähteiksi. Jo vuosia sitten jopa Luonnonvarakeskus oli sitä mieltä, että metsät kasvavat enemmän, kuin sitä hakataan metsäteollisuuden käyttöön. Nyt levitellään käsiä ja ihmetellään "mitenkä tässä näin kävi" ja todetaan vaan arviot vääriksi.

Tuntuu näin talonpoikais järjellä ajatellen, että kun puiden tuonti Venäjältä loppui muutama vuosi sitten, mutta metsäteollisuus käyttää puuta edelleen, kuin mitään ei olisi tapahtunut, niin omista metsistähän se on poissa. On tosin joitain papreitehtaita lopetettu, mutta kysynnän hiipumisen vuoksi. Lehdet siirtyy nettiin. Sellutehtaat jatkaa edelleen samaa tahtia. Avohakkuut oli hetken median vuoksi pannassa, mutta jatkuu edelleen jopa kiihtyneellä vauhdilla. Missä ovat todellisiin tieteellisiin tutkimuksiin perustuvat arviot metsien tilasta? Kyllä niitä varmasti on, mutta eihän sellaisia saa julkaista, jotka kyseenalaistavat Suomen päävienti tuotteiden saannin. Raha ratkaisee ilmaston muutoksen kustannuksella. Se on aika lyhytnäköistä toimintaa, jopa metsien tulevaisuuden kannalta, koska ilmaston lämpeneminen tuo mukanaan Etelä-Euroopasta hyönteisiä, joihin Suomen satojen vuosien aikana tottuneet metsät eivät kykene yks-kaks valmistautumaan ja varautumaan. Metsät elävät edelleen entisten hyönteisten torjunnassa. Ruskeat kuivuneet hyönteisten toukkien syömät metsät tulevat yleistymään.

18.09.2025

Katselin juuri Tv:stä Muistisairaiden kuoron harjoituksia ja niistä jäi mieleen oikeastaan päällimmäisenä se, että musiikkki selvästi tuo esiin muistoja kauempaakin. Tuon harjoituksen juontajia selvästi jännitti ja välillä käyttäytyivät kuin olisi kyseessä lapsikuoro. On vain ajan kysymys, milloin olen samassa tilanteessa, kuin nuo kuorolaiset. Lääkärin mukaan minulla ei ole Alzheimer, mutta verisuoniperäinen muistisairaus voi kehittyä alzheimeriksi, kun amyloidin määrä aivoissa lisääntyy, jolloin aivojen osuus pienenee samassa suhteessa. Lääkityksellä yritetään lykätä tuota kehitystä.

Kuorolaiseksi minusta ei ole, vaikka laulujen sanat ja sävelkulku ovat tutut, mutta yritän saada takaisin pianon soiton taitoani. Aivo infarkti vei kyvyn koordinoida sormien liikkeitä erillisinä. Harjoittelemalla yksin vähän joka päivä yritän kehittää uusia hermoratoja vioittuneiden tilalle. Olen yrittänyt sisällyttää harjoittelun päivittäiseksi jo pari kuukautta, mutta tulokset ovat aika vähäisiä, mutta lupaavia. Pystyn jo liikuttaan joitain oikean käden sormia ihan erillisinä, mutta ei kaikkia ja vasen käsi on vielä toivoton. Yritystä on vaan jatkettava.

17.09.2025

Tämä elämä talossa, joka tuntuu olevan tyhjää täys, olisi varmasti yksinäistä Telkkarin tuijottamista, vaimon kuoleman jälkeen, jos lapset ja lasten lapset eivät poikkeaisi miltei viikottain. Lisäksi minua on siunattu naapurilla, joka on huolehtivainen ja auttaa monessa asiasa.

Tällä hetkellä itsenäisessä toimimisessa huolenaiheeni on liikkuminen. Aivoinfarkti vei tasapainon ja vaikeuttaa monellakin tavalla. Oma mielikuvani on, että jostain syystä sen vaikutus vaan pahenee, vaikka luulisi sen vähin erin muokkautuvan paremmaksi, kun aivot muodostaa uusia hermoratoja. Ilmeisesti tuollainen korjautuminenkin vaikeutuu iän myötä. Eniten ihmetyttää lihasten jatkuva surkastuminen, vaikka jumppaan joka aamu fysioterapeutin ohjeiden mukaan. Todellisuus alkaa ola sellainen, että pyörätuolielämä kutsuu ja rappuset rajoittaa elämisen neljän seinän sisälle. Kuten totesin, onneksi kaikessa auttava naapuri on lähellä. En voi silti jatkuvasti heitä rasittaa, vaan jossain vaiheessa on löydettävä jokin pysyvä ratkaisu.

Yhteiskunnan toimet viittaavat siihen, että vanhukset heitetään omaisten huoleksi lakipykälistä välittämättä. Laissa ei ole klausuulia: "Edellyttäen, että siihen on varaa". Sitä varten kunnilla on verotusoikeus. Onko siinä yhtään ajateltu sitä, että kaikilla ei ole omaisia ja jos on, niin voivat asua hyvinkin kaukana ja heillä on omat perheet huollettavana ja työ, joka ei välttämättä salli poissaoloja. Tulevaisuus ei vaikuta kovin ruusuiselta. Hoivakoteihin, tai palvelutaloihin on vuosien jono, paitsi yksityisellä sektorilla, jossa pääasia on saada omistajille tarpeeksi osinkoja. Tv-haastattelujen pohjalta asiakkailta peritään 4000-6000 euroa kuussa. Tosin hallituksen päämäärähän on hankkia yksityiselle sektorille liikevaihtoa. Ainakaan minun eläkkeeni ei sellaista kestä, vaikka myisin kaikki omaisuuteni, joka jo puolittui vaimon kuoltua.

09.09.2025

Tänäänkin aamu-Tv:ssä puhuttiin "kvantti tietokoneista" ja niiden kehittämisestä Suomessa. Näistä yrityksistä toivotaan "uutta Nokiaa", jotka nostaisivat Suomen taaas taloudellisestikin kasvu uralle. Tuo nimitys kvanttitietokone on uusi ja outo termi, jonka merkitys jää monelle kysymysmerkiksi. Kun puhutaan nykyisistä konesalien tietokoneista, joita aikoinaan asensin ja huolsin monen yrityksen tietokonesaleissa, niin puhutaan sen toiminnassa BITEISTÄ, jotka voivat olla binäärisesti vain kahdessa tilassa, ne voivat olla joko 0, tai 1, eli päällä, tai pois, tuota tilaa muuttamalla se suorittaa mm. laskutoimituksia. Aivan kuin maapallolla olisi vain pohjois- ja etelänapa. Kun puhutaan kvanttitietokoneista, puhutaan KUBITEISTA, jotka voivat olla noiden 0:n ja 1:n superpositiossa, joita voi olla valtava määrä. Karrikoiden voisi sanoa, että jos binäärisesti maapallolla voidaan osoittaa vain pohjois- ja etelänapa, voidaan kubiteilla osoittaa mikä tahansa kohta maapallolla. Tuon valtavan kapasiteetin ansiosta kvanttitietokonella voidaan suorittaa valtava määrä tehtäviä yhtä aikaisesti. Voi hyvin ymmärtää kuinka se vaikuttaa silloin myös koneen nopeuteen. Tuo viittaus maapalloon on tietenkin, vain havainnollistamista, mutta noissa tietokoneissa on Suomenkin tulevaisuus, pitkällä tähtäyksellä. Toivottavasti emme saa vain uutta Nokiaa, vaan useita alan yrityksiä.

Näyttää kuitenkin siltä, että hallitus omilla toimillaan vaikeuttaa opiskelu mahdollisuuksia, sekä tieteen ja sitä kautta ideoinnin kehittämistä. He eivät selvästi ymmärrä omien leikkaustensa merkitystä Suomen talouden nousuun. Vaikutusten arviointi on heille vain kompastuskivi, joka hankaloittaa seuraavan budjetin tekemistä. Katseen voisi nostaa vähän kauemmaksikin kuin vain seuraavaan budjettiin. Se voisi muuttaa suhtautumista moneen asiaan.

08.09.2025

Moni kysyy nyt, kuten suojelupoliisikin pelkää, että kun sota joskus loppuu Ukrainassa, tuleeko Suomesta "uusi Ukraina" Venäjän kannalta katsottuna. Sotilaat ja kalusto, aseet mukaan lukien, vapautuu. Mihin ne uudelleen sijoitetaan. Suomi on ollut joskus Venäjän vallan alla, kuten Ukrainakin ja Putin haluaa takaisin kaikki menetetyt alueensa. Suomen rajalle aletaan rakentaa uusia sotilastukikohtia, se on fakta. Miksi, jos niille ei ole mitään käyttöä. Ei tältä voi ummistaa silmiä. Venäjän strategia on päästä osaksi arktista aluetta niin paljon kuin mahdollista. Silloin Suomi ja Norja ovat tähtäimessä. Norjalla on niin lyhyt raja Venäjän kanssa, että suurin mielenkiinto on ilman muuta Suomeen. Balttian maat ovat siinä mielessä turvassa, että ne eivät ulotu arktiselle alueelle.

Pitää vaan toivoa, että joko Putin poistuu näyttämöltä, joka on vain toive ajattelua, tai diplomatia voittaa ja NATO on tarpeeksi suuri pelote. Joka tapauksessa tilanne on käsillä muutaman vuoden sisällä konkreettisesti. Olen ollut monta kertaa väärässä, jota toivon nytkin, mutta myös pelottavan monta kertaa oikeassa. Toivotaan kuitenkin parasta.

Olen josku opiskellut matematiikkaa yliopistossa, vaikka vaihdoinkin sen myöhemmin sivuaineeksi, niin todennäköisyydet ovat jääneet kiusaamaan. Vaikka näitä asioita ei voikaan numeroilla ratkaista, niin nyt alkaa mittari näyttämään punaista. Nämä asiat eivät enää kosketa paljoakaan minua, koska olen lähempänä 90, kuin 80, muuten kuin jälkipolvieni kautta, mutta aina kun Suomi on uhattuna tunnen pakkoa reagoida. Lähtömme ei ole meidän päätettävissä, mutta jos ajattelisin vain itseäni, niin en surisi, vaikka joutuisin lähtemään täältä huomenna, mutta kun ajattelen jälkipolvia, niin suru olisi liian suuri, kun äiti, mummo, megamummo, sekä isä, vaari ja isovaari poistuisivat heidän elämästään näin lähellä toisiaan. Rakastan heitä kaikkia, jälkipolviani ja heidän perheitään liikaa, jotta voisin aiheuttaa sellaisen surun heille, vaikka se ei olekaan minun päätettävissäni. Toivon näkeväni heidät vielä onnellisina ja onnellisessa Suomessa.

05.09.2025

Hallitus on löytänyt hienon tavan, miten voi leikata surutta miltei kaikkea, mikä ei koske juuri ensi vuotta, mutta vaikuttaa omaa hallituskautta koskeviin lupauksiin positiivisesti. Laitetaan leikkaus astumaan voimaan oman hallitus kauden jälkeen, eli seuraavan hallituksen murheeksi vuodelle 2027.

02.09.2025

Näyttää siltä, että Perussuomalaiset käyttävät nyt surutta niin perustuslain, kuin hallituksen sopimuksiakin WC paperina. Heillä on aivan omat sääntönsä mitenkä yleensä kaikkia ihmisiä kohdellaan. Käytännössä se tarkoittaa myös sitä, että hallituspuolueena he puhuvat myös koko hallituksen suulla. Jokin tiedotustilaisuus hallituksen toimesta ei puoluetta muuta. Jos pääministeri ei nyt vaihda Perussuomalaisia johonkin muuhun puolueeseen, niin se tulee tahraamaan koko hallituksen sen loppuajaksi. Voisi tehdä hyvää niin kokoomukselle, kuin koko hallituksen maineelle ja toiminnalle, että perussuomalaisten tilalle tulisi esimerkiksi Sosiaali demokraatit, jolloin olisi vielä mahdollista tehdä korjausliikkeitä myös nykyhallituksen leikkauslinjalle ja siirtää painopiste työllisyyden kohentamiseen leikkausten sijaan.

01.09.2025

Eikö näitä diktaattoreita voi todellakaan pysäyttää mikään? Washington Post: Trumpin hallinto suunnittelee Gazan koko väestön siirtämistä ja USA:n hallintoa kaistalle

ELOKUU

31.08.2025

On jotenkin nurinkurista, että hallitus leikkaa maahanmuuttajien kotiutukseen tarkoitettuja varoja. Tämä viittaisi siihen, että heidät yritetään pitää tarkoituksella suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolella. Se tarkoittaa, että heidän on pakko alkaa yhteiskuntaa vieroksuvana kerjäläis kansana, alkaa rikosten tekijöiksi, ja mm. huumeiden välittäjiksi, saadakseen edes jonkinlaisen toimeentulon elääkseen. Kotiuttamisvaihe on aivan liian myöhäistä alkaa karsimaan maahan tulijoita, koska he ovat jo maassa. Suomessa syntyvyys vähenee kaiken aikaa, mutta teollisuus ja palvelut tarvitsee työtekijöitä. Mistä hallitus kuvittelee niiden ilmestyvän, kun omien työttömien määrä ei riitä täyttämään vajetta. Alkaa syntymään mielikuva, että hallituksessa ei osata yhtään ennakoida yhtä budjettikautta pidemmälle.

Vaikka Perussuomalaiset dominoivat kaikin tavoin maahanmuuttovastaisuutta, niin luulisi edes jonkin hallituspuolueen ajattelevan vähän pidemmälle. Mistä he kuvittelevat saavansa hetkessä osaavaa työvoimaa sitten, kun siitä tulee huutava pula. Miksi ei paneuduta esimerkiksi maahanmuuttajien koulutukseen. Kyllä ainakin eri alojen työnantajien pitää voida ennakoida työvoimatarpeensa vähän kauemmaksi, kuin tämän päivän tilanne on, eli koulutustarve voidaan ennakoida, jos vaan halutaan. Ei minkään vähänkään koulutusta vaativaan ammattiin saada ammattilaisia hetkessä, tai joihinkin ammatteihin edes parissa vuodessa Harvassa työpaikassa pystytään työllistämään kouluttamattomia välittömästi. Miksi Suomesta puuttuu ajattelukyky ennakoida asioita kauemmaksi, kuin budjettikausi? Ei Suomen velkaantumista estetä pelkillä leikkauksilla, jotka vaikeuttavat työllisyyden paranemista. Työllisyyden saaminen nousuun on velkaantumisen, välittömästi kaikkia hyödyttävä, ratkaisu.

27.08.2025

Olen useaankin kertaan kirjoittanut siitä, kuten alla olevasta tekstistäkin ilmenee, että hallitus ei toimi olemassa olevan tiedon valossa, vaan päätökset perustuvat oman puolueen tavoitteisiin, ei järkevään kokonaisuuden hallintaan ja kansalaisten palveluun. Viimeksi mediassa näkemäni ja kuulemani uutinen on jälleen lisäleikkaukset hyvinvointialueille. Sekä Kokoomuksen, että Perussuomalaisten tavoitteena on saattaa hvyinvointialueet niin huonoon asemaan, että niiden resurssit eivät riitä edes lakimääräisten palvelujen minimin ylläpitoon, vaan kansalaiset pakotetaan käyttämään yksityisiä palveluja. Edes yksityisten palvellujen osittainen Kela korvaus ei ole saanut kuitenkaan kansalaisia käyttämään yksityisiä palveluja yleisten terveyskeskusten sijaan, kuten julkaistut tilastot osoittavat. Mitä tästä seuraa käytännössä. Yritetään elää esimerkiksi ilman lääkäriin menoa niin pitkään kuin suinkin pystytään, eli ongelma pahenee kaiken aikaa ja lopulta vaatii kallista sairaalahoitoa. Onko tämä todella hallituksen tavoite, tuskinpa, mutta siihn se johtaa. Eli leikkaus maksaa valtiollekin ajan mittaan enemmän, kuin leikkauksella saadaan hyötyä. Jälleen kerran puuttuu vaikutusten arviointi.

18.08.2025

Luin Helsingin Sanomista kolmen nuorehkon taloustieteilijän näkemyksiä siihen, miten Suomi saataisiin takaisin taloudellisen nousun tielle. Aivan yleisesti ottaen heidän ajatuksiaan pitäisi saada myös käytäntöön. Minun mielestäni meillä on ongelmana se, että myös talouteen liittyviin asioihin suhtaudutaan siten, mikä näyttäisi oman puolueen kannalta edullisimmalta, eikä tieteen näkökulmasta. Olen joskus verrannut eduskunnan työskentelyä hiekkalaatikossa kinasteluksi, mistä on johdonmukainen asiaan paneutuminen kaukana.

Tietysti hallituksen esitykset ovat kaiken pohjana, mutta joskus vaikuttaa, että niistäkin puuttuu asiaan paneutuminen olemassa olevan tiedon kannalta ja usein jää jopa esitysten vaikutusarviointi tekemättä ja eletään vain oman puolueen näkökulmasta katsellen.

Jätetään huomioimatta esimerkiksi se, että tekniikka kehittyy jatkuvasti, mikä edellyttäisi jatkuvaa opiskelua jopa työn ohella. Silti opiskelua jopa hankaloitetaan, mikä vaikuttaa ilman muuta kaikkeen mitä työelämässä tarvitsisi. Osaamiseen, ideointi kykyyn, alalla kehittymiseen jne. Ei nykypäivänä voi ajatella, että opetellaan jokin ammatti ja sieltä lähdetään eläkkeelle. Myös työelämä on jatkuvaa opiskelua, jos aikoo pysyä kehityksessä mukana, tai jopa kehittää sitä kilpailijoiden edelle. Uuden oppimisesta on tehtävä normaalia kehitystä vastaavaa.

Olen itse aikoinani ollut erään monikansallisen tietokone yhtiön palveluksessa n. 35 vuotta ja ensimmäiset kymmenen vuotta asensin ja korjasin tietokoneita. Tuona aikana uusia systeemejä tuli markkinoille n. 2 vuoden välein oheislaitteineen (prinntterit, tallennusyksiköt, tiedon siiro tekniikoineen jne.). Se tarkoitti jatkuvaa opiskelua, onneksi ei kokonaan työn ohella, vaan työnantaja yhtiön omissa laboratorioissa ja koulutuskeskuksissa kokopäiväisesti.

Mielestäni on nurinkurista, että hallitus estää opiskelua jos yksi ammatti on opiskeltu. Se on kuin paluuta vuosi kymmeniä taaksepäin. Ammattien kehitys on unohtunut. Se olisi kuitenkin avain pysymään kehityksessä mukana ja jopa innovoida jotain uutta, mitä kilpailijamaissa pidetään normaalina.

16.08.2025

Näyttää vähän siltä, että Trump pelaa ehkä tahtomattaan Putinin pussiin. Hän kutsui Putinin tapaamiseen Alaskaan, eikä hänellä ollut kuitenkaan mitään selvää agendaa miten edetä. Kuten on todettu, Trumpin ainoa selvä päämäärä on saada aikaan, tavalla tai toisella, jokinlainen tauko sotaan Ukrainan ja Venäjän välille, jota hän voisi nimittää rauhaksi, minkä lupasi jo virkaan astujaisissaan. En tiedä montako miljoonaa tähän tuleksettomaan tapaamiseen kului, mutta tuli vaikuutelma, että hän meni tapaamiseen aivan tyhjin käsin. Voi tietysti olla, että Euroopan maiden evästyksillä Trumpin suunnitelmat menivät mönkään, eikä hänellä ollut muuta suunnitelmaa, kuin olisi halunnut myöntymistä Venäjän vaatimuksiin, Kuitenkin Putinille hän antoi hienon sisäpoliittisen voiton. Putin kertoo Venäjällä haluavansa rauhaa, mutta Ukraina ja muut Euroopan maat eivät siihen suostu.

Trump ei tietenkään voi kertoa yhteenvetona medialle, että tapaaminen Putinin kanssa oli täysin tulokseton, vaan kertoi että joitain asioita jäi auki. Vaikutti ainakin ulospäin, että mitään ei sovittu edes kulisseissa. Toivottavasti tämä oli Trumpille ainakin opiksi, että on turha mennä sopimaan mitään Ukrainan ja Euroopan ohi, vaikka olettaa olevansa kaikkien muiden yläpuolella ja voi sanella miten edetään.

14.08.2025

Olen kirjoittanut tästä aiheesta jo esimerkiksi 12.02.2025, mutta tällä hetkellä näyttää tilanne olevan entistä ajankohtaisempi, kun Trump ja Putin keskustelevat keskenään, mitä he todellisuudessa sopivat. Trumpille on selvästi oma tavoitteensa, eli reuhan, tai ainakin tulitauon saaminen Ukrainan ja Venäjän välille, koska hän on vaalilupauksessaan sanonut tekevänsä rauhan Ukrainan ja Venäjän välille, jopa muutamassa päivässä. Ukraina itse näyttelee hänelle sivuroolia, eikä edes kutsuttu samaan neuvotteluun Putinin ja Trumpin kanssa. On heille tärkeää voida sopia omasta lähtökohdastaan Ukrainan kohtalosta, vaikka tiedotus tilaisuudessa kokouksen jälkeen kerrottaisiin mitä tahansa. Koska jonkin asteisen rauhan saaminen on Trumpille tärkeintä, voi rauhanehdoista odottaa hänen taholtaan mitä tahansa.

Minä toivon, että heidän keskenään sopimista rauhan ehdoista ei tule uutta "sotaa" USA:n ja Euroopan sekä Ukrainan välille. Vaara on joka tapauksessa suuri, koska Ukraina on Trumpille vain pelinappula omille pyrkimyksilleen esimerkiksi Ukrainan malmivarojen suhteen, mistä kirjoitin 12.02.2025. Koska Eurooppa on Ukrainan tukena, niin ristiriitoja Euroopan ja USAn välillä tuskin voi välttää.

12.08.2025

Minä olen pitänyt professoreita jotenkin asiansa osaavina, mutta nyt on pakko muuttaa käsitystä. Eräs Tampereen yliopiston professori on sitä mieltä, että puuttuva miljardi valtion budjetista saadaan leikkaamalla eläkkeitä. Siinä on taas yksi esimerkki siitä, että ei ole tutkittu seurausvaikutuksia. katsotaan vain laput silmillä seuraavan valtion budjettiin Euroja.

Ensiksikin mitä se aiheuttaa pienituloisille, jotka saavat KELAn eläkettä. Toimeentulotuki menot kasvavat ihan taatusti. Toiseksi ne, jotka saavat vain työeläkettä yksityisiltä työeläkeyhtiöiltä, eivät vaikuta mitenkään muuten, kuin heidän verotuksensa pienenee valtion budjettiin, eli valtion saama verotulo pienenee. Kolmanneksi pienennetään eläkekäisten mahdollisuutta ostaa itse yksityisiltä palveluyrityksiltä erilaisia palveluja. Heidätkin siirretään yhteiskunnan palvelujen varaan. Olkoon professori, tai muu ns. "asiantuntija", niin normaali talopoikaisjärki olisi ihan paikallaan.

08.08.2025

En ymmärrä miksi seurataan vaan sivusta, mitä Netanjahu päättää seuraavaksi. Ovatko kaikki niin selkärangattomia, vai pelkäävätkö housut märkänä oman maansa puolesta, ettei hänelle voi laittaa mitään rajoja. Jos hän ei saa gazan aluetta näännyttämällä sen kansalaiset nälkään, niin teurastetaan loput vaikka ruokajonoihin. Tämä alkaa olla niin vahvemman valtaan, uhkailuun ja mielivaltaan perustuva kansakunta, että yksittäiset "diktaattorit" kertovat mitä tehdään. Silti tätä sanotaan jostain syystä demokratiaksi. Vaikka diktaattori valitaisiinkin vaaleilla, se ei muuta tosiasioita. Jos yksi mies alkaa määräämään kaikesta ja vastustajat eliminoidaan tavalla tai toisella, kuten Venäjällä ja USA:ssa, niin onko se todella demokratiaa? Minä pyrkisin eroon kaikesta yhteistyöstä, kauppa mukaan lukien, paitsi Venäjän ja Kiinan, myös USA:n ja Israelin kanssa. Tiedän, että se ei tule olemaan helppoa joka alalla, mutta tieto asiasta voisi vaikuttaa kyseiseen maahan, vaikka vain vähän, mutta voisi olla esimerkkinä monelle muulle maalle.

Vaikka Netanjahu kertoo julkisuudessa kauniisti, että tarkoitus on saada Gaza arabien hallintaan, tosiasiassa tavoite on selvästi saada koko Gaza Israelin hallintaan ja pitää siitä kiinni vaikka maa olisi laitettu raunioiksi. Se olisi silti hyvä keino, Netanjahun mielestä, alkaa rakentaa koko maan kattavaa Israelin omaa siirtomaata, siirtokuntien sijaan, jotta ei rikottaisi gazaa koskevaa kansainvälistä sopimusta.

01.08.2025

Nyt uutisissa ihmetellään, miksi Suomessa on Euroopan toiseksi suurin työyyömyys. Se on kuitenkin aivan suora seuraus hallituksen päätöksistä. Tehdään päätöksiä laput silmillä tuijottamalla vain valtion budjettiin ja Euroihin. Ei tehdä kunnollisia vaikutusarviointeja, josta olen kirjoittanut monta kertaa. Miksi kaikki muutokset ja etenkin leikkaukset pitää tapahtua nyt ja tässä hetkessä. Ei anneta esimerkiksi yritysten mitenkään toipua edellisestä leikkauksesta, kun annetaan uusi moukarin isku. Ei reaali elämässä kaikki voi tapahtua siinä hetkessä, kun päätös tehdään. Sehän tekee jo suunnittelun mahdottomaksi, koska ei tiedetä mitä "huomenna" tapahtuu, mikä pistää yritysten talous päättäjät toimimaan vamuuden vuoksi varovasti eikä uskalleta ottaa mitään riskejä. Arvaamattomuus on talouden syöpä. Se mitä tiedetään on lisäksi hyvin usein negatiivista talouden kannalta. Käytännössä se johtaa siihen. että ei uskalleta työllistää ja hyvin usein liian positiivisesti ajetteleva yritysjohto kokee yrityksen menevän konkurssiin. Niiden määrä on tämän hallituksen aikana noussut valtavasti. Tilastokeskuksen mukaan vuodesta 2021 tämän vuoden alkuun on konkurssien määrä noussut alle 2000:sta n 3600:n. Tämän vuoden tammikuussa hakemuksia tuli 381 lisää, mikä on 83 enemmän kuin vuotta aiemmin Tammikuussa. Puuttuuko meidän hallitukselta täysin tilannetaju ja vaikutusten arvioinnin osaajat?

Pitääkö hallituspuolueiden toimia tärkeysjärjestyksessä niin, että puolueen tavoitteet ovat etusijalla ja maan etu tulee vasta toisella sijalla. Miksi esimerkiksi valtion tukien varassa toimivat yritykset pidetään vuodesta toiseen toiminnassa vain yritystuilla. Jos yrityksen toimnta ei ole kannattavaa, se ei myöskään pysty työllistämään, vaan on pelkkä menoerä valtiolle. Toisaalta myös yritystukia saa kymmeniä miljoonia yritykset, jotka tahkoavat rahaa vain omistajilleen ja tulisivvat toimeen ihan omatoimisesti? Toimet näyttävät aika puoluesidonnaisilta, eikä maan etua tarkoittavilta.

22.07.2025

Ei voi jälleen kerran muuta kuin ihmetellä, miksi kukaan ei voi puuttua Israelin toimintaan Gazassa. Ruokaa hakevia ihmisiä ammutaan säälittä vain sillä perusteella, että he voivat uhata Israelin sotilaita. Sillä perusteella voidaan teurastaa koko siviili kansa Gazassa, koska he voivat avustaa Hamasia. Vaikka suurin osa esimerkiksi EU:n maista tuomitsee tapahtumat, mutta kukaan ei voi, tai uskalla, tehdä asialle mitään. Israel käyttää Hamasia verukkeena täysin mielivaltaiseen toimintaan Gazassa. Pakotetaan ihmiset johonkin tiettyyn paikkaan hakemaan ruokaa ja kun ihmiset keräääntyvät nälissään kattilat kädessä ruokien noutopisteeseen avataan tuli sumeilematta väkijoukkoon. Jos tämä ei ole rikollista toimintaa, niin mitä se sitten on, muuta kuin puhdas suunniteltu kansanmurha. Voidaanko todella hyväksyä se, että tyhjä ruokakattila koetaan uhaksi Israelin sotilaille? Onko esimerkiksi Kansainvälisellä Rikostuomioistuimella mitään virkaa, jos he eivät voi puuttua asiaan. Saatiinhan syylliset esimerkiksi Serbiasta tuomioistuimen eteen vastaavasta, mutta lievemmästä kansanmurhasta. Jossain on nyt asiat pahasti vinossa.

18.07.2025

Jotkin maksavat suuria summia saadakseen nimensä näkyviin TV:ssä. Kun on fiksu ja saa Ylen tekemään elokuvan itsestään, niin nimeä mainostetaan joka päivä moneen kertaan ja ihan ilmaiseksi. Olen miettinyt mistä Yle on saanut idean ja rahoituksen tehdä elokuva Jussi Halla-ahosta. Tässä kaivattaisiin vähän tutkivaa journalismia selvittämään mistä idea on alkujaan peräisin ja kuka maksaa ja kenelle. Tulee väkisinkin mieleen, että kyse on PerusSuommalaisten vedätyksestä ja saada kansa kustantamaan oman mainoksensa tulevia vaaleja varen. Kuinkahan monta sataa kertaa tuo mainos ehditään esittää ennen seuraavia vaaleja.

15.07.2025

Eilinen meni tilannetta sulatellessa, mutta on aika tarttua "härkää sarvista". On paljon pakollisia tehtäviä, jotka on vaan hoidettava. Tänään tuli suunniteltua ja tilattua kuolinilmoitus lehteen ja myös hautakivi tuli sovittua lasten kanssa teksteineen. Seuraavaksi pitää kerätä kaikki perunkirjoitukseen tarvittavat dokumentit valmiiksi. Tekijä on jo sovittu. Toistaiseksi valmiit dokumentit olen kerännyt yhteen paikkaan, mutta paljon on vielä laskuja ja kuitteja tulossa.

Onneksi sovimme työnjaon minun ja lasteni kesken, niin että kaikki pankkeihin ja hautajaisiin liittyvä on hoitunut hyvin. Kun Perukirja ja jakokirja on tehty, niin vuorossa on tietysti omaisuuden jako jakokirjan mukaan. Siinä on vielä pureskeltavaa kiinteistöjen osalta. Selkeintä olisi tietysti muuttaa kaikki rahaksi jakoa ajatellen, mutta esimerkiksi mökki on tontteineen ostettu minun synnyinkotini maista lohkottuna ja olisi syytä pysyä suvun hallussa. Minulla on tietenkin oikeus asua nykyisessä omakotitalossamme, mutta en kuitenkaan pysty huolehtimaan enää kiinteistön ylläpidosta pitkään, joten mietittävää riittää.

12.07.2025

Vaikka en muista jokaista elämäni päivää, niin oletan, että tämä oli elämäni raskain päivä. Vaimoni siunattiin tänään viimeiselle matkalleen. Minun piti kirjoittaa vähän tilaisuuteen liittyen, mutta tuntuu siltä, että tänään se ei onnistu. Katsotaan tilannetta myöhemmin.

07.07.2025

Ei ihme, että Donald Trump on käärmeissään, koska Elon Musk perusti oman puolueen. Käytännössä se tarkoittaa Republikaanien äänten jakautumista kahdelle puolueelle, mikä mahdollistaa Demograattien nousun uuteen alkuun. Trump yrittää torpedoida todennäköisesti Muskin Amerikkapuolueen keinolla millä hyvänsä, koska se on tehtävä ennen seuraavia senaatin vaaleja. Vaikka senaattoreiden toimikausi on 6 vuotta, valitaan kolmannes senaattoreista kahden vuoden välein, eli seuraaavat ensi vuonna. Amerikkapuolue tulee siis olemaan hyvin merkittävässä asemassa kahden pääpuolueen välissä. Joka tapauksessa Republikaanit kärsivät eniten Muskin ja Trumpin nokittelusta.

05.07.2025

Katselin TV1:n Prismalähetystä Maailman vanhimmasta DNA:sta. Siinä ihmeteltiin miksi Grönlannista löytyi kamelin DNA:ta. Ohjelmassa yritettiin löytää selitysta niin kamelin silmistä, kuin kavioistakin (kyntysistä). Siinä kuitenkin jätettiin täysin huomiotta, että maapallon pyörimisakselin kallistuskulma muuttuu. Onko edes yritetty määritellä sitä mikä oli kallistuskulma 2,5 Miljoonaa vuotta sitten? Grönlannissa on voinut olla vaikka Saharan aavikkoa vastaavat olosuhteet. Vaikka maapallon pyörimisakselin kallistuskulma on tällä hetkellä 23,5 astetta, niin mikä se on ollut tuohon aikaan Plioseenisen kauden lopulla..

25.06.2025

On varmasti viisasta pitää tauko näissä päivityksissä, jotta en ala toistaa itseäni. Tunteet ovat vielä niin pinnassa, että asialisen tekstin kirjoittaminen on kyseenalaista. Lisäksi oma kuntoni on selvästi muuttunut huonompaan suuntaan. Vuosia sitten saatu aivoinfarkti pikkuaivoissa tekee liikkumisen yhä vaikeammaksi, koska tasapainon säilyttäminen edellyttää aina jostain kiinnipitämistä. Palaan päivityksiin kun vähän kuntoudun. Kiitos kaikille kärsivällisyydestä.

20.06.2025

Nyt on pakko vähän purkaa ajatuksia tänne teille, tuntemattomille seuraajilleni. Vaimoni menehtyi toissapäivänä sairaalassa. Olimme vihkimisen jälkeen yhdessä pikkusta vaille 62 vuotta. Oletin, että minä olen ensin ottamassa häntä vaastaan, mutta nyt kävi näin päin Tätähän voi tietenkin olettaa tapahtuvan, kun olemme kumpikin yli 85 vuotta, mutta aina se on vaan surullinen tapahtuma. Olimme olleet tyttäremme kanssa katsomassa häntä monta tuntia ja ajattelin käydä välillä syömässä, koska vaimoni vaan nukkui, tuskin tiesi ketä paikalla oli. Tyttäremme jäi kuitenkin sinne -onneksi, sillä en ehtinyt edes koskea mihinkään ruokatarvikkeisiin, kun tytär soitti, että kun hän piti äitiään kädestä kaiken aikaa, niin äiti vaan yskäisi ja käsi herpaantui. Lääkäri tuli heti paikalle ja voi vaan todeta tapahtuneen. Onneksi meillä on myös lapsia ja lapsen lapsia sekä lapsen lapsen lapsiakin. Heistä kävi täällä useita viettämässä Juhannusaattoa kanssani. He laittoivat myös minulle lunnon lounaan ja muuta syötävää ja tietysti pitivät samalla seuraa. Pienet 3-4 vuotiaat pitivät ohjelmasta huolen. Kiitos heille kaikille. Elämä on tietenkin niin ylä- kuin alamäkiäkin, mutta pitkä yhteinen taival hioo särmät pois ja jäljelle jäävät vai kauniit muistot.

13.06.2025

A) Lisäsin alla olevaan tekstiin pari dystooppista kappaletta. Toivotaan, että ainakaan tuo viimeinen kappale ei koskaan toteudu.

B) Kun katselee ja kuuntelee mediaa tänä päivänä, ei voi olla huomaamatta, että tämä maailma on menossa yhä enemmän vahvemman oikeuteen, eli kukaan ei näköjään mahda mitään, jos jokin maa haluaa hallita toisen maan alueita. Yhteisiä sopimuksia ei tarvitse noudattaa ne voidaan sanoa irti yksipuolisesti koska vaan, tai sitten ollaan vaan välittämättä niistä, eikä kukaan, tai mikään organisaatio, voi tehdä, tai ainakaan ei tee asialle mitään. Mediat vaan iloitsevat hyvistä otsikoista ja kansa päivittelee maailman hulluutta. Tiedän, että esimerkikiksi Ukrainaa on autettu paljonkin, mutta tarkoitan yleisiä kansainvälisiä toimenpiteitä. En tiedä mihin olemme menossa, mutta ei ainakaan mihinkään sopimusmaailmaan. Onneksi tämä alkaa olla minun kohdaltani taputeltu, mutta jälkipolvia se koskee. Odottaisi jonkinlaisen oikeuslaitoksen, vaikka kansainvälisen rikostuomioistuimen omaavan sen verran selkärankaa, että voisi viheltää pelin poikki ja saattaa syylliset oikeuteen. Taitaa vaan olla niin, että pelkällä ilmoituksella voi sanoa, että ei hyväksy kyseisen tuomioistuimen päätöksiä, koska on irtisanoutunut sen toiminnasta. Tämä todettiin jo USA:n ja Irakin välisessä sodassa. USA:n sotilaita ei saatu toiminnastaan vastuuseen, koska USA vaan kielsi kansainvälisen rikostuomioistuimen toimivallan. Olemme kohta kuin esihistorian nuijamiehet -vahvempi voittaa. Sivistys on siitä kaukana ja tuntematon käsite. Eikä mitään näköjään voida asialle. Tiedän, että minulla on alaselkä sökönä, mutta asioista päättävissä elimissä näkyy täysi selkärangattomuus. Tutistaan vaan kuin hyytelö tilanteen edessä.

Tulee väkisinkin mieleen onko esimerkiksi USA todellisuudessa demograattinen valtio, jos yksi ihminen pystyy ihan lakien puitteissa tekemään mitä mieleen juolahtaa ja määräämään esimerkiksi yliopistojen opetusohjelmista ja monesta muusta asiasta, joihin tavallisen demokraattisen valtion päämies ei voisi puuttua millään tavalla. Tämä sama koskee tietysti monia muita maita, joissaa on nimellinen demogratia, mutta kaikki on todellisuudessa digtaattorin valvonnassa, niin sisä- kuin ulkopolitiikkakin. Vielä hankalammaksi tilanne muuttuu, kun esimerkiksi oikeuslaitos miehitetään omilla tuomareulla, jotka eivät uskalla toimia omaa nimittajäänsä vastaan. Tämä on tietenkin digtaattorin fiksuutta, mutta onko se silloin oikeus valtion mukainen demogratia?

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä tapahtuisi, jos Venäjän johto päättäisi vetää omat joukkonsa Ukrainasta ja keskittäisi kaikki sotakalustonsa ja miehensä Suomen rajalle, kertoisi muiden maiden johdolle, että jos kaikkia pakotteita Venäjää vastaan ei poisteta, he ottavat Suomen haltuunsa. Olisiko Suomi sen jälkeen raunioina, mutta itsenäinen Naton ansiosta, ehkä kymmenien vuosien taistelujen jälkeen? Tavalliset kansalaiset sotketaan Naton jalkoihin, pakottamalla heidät muonittamaan ja majoittamaan sotilaat kuten joskus ison vihan aikoihin. USA pysyisi tietysti kaukana omassa poterossaan, koska sotiminen ei tuota heille mitään, vaan ainoastaan maksaa.

12.06.2025

Vaimoni vietiin Peijaksesta Vantaan Katriinan sairaalaan ja kun menin katsomaan häntä, niin ihmettelin sitä, miksi siellä kestää valtavan kauan, kun painaa potilaan punaista hoitajan kutsunappia, ennen kun paikalle tulee ketään. Henkilökunta vaikuttaa muuten asiansa osaavilta ja ystävällisiltä, mutta jos kutsunapin painamisesta kuluu puolituntia, niin hätä voi olla jo ohi. tämä tapahtui myös muille hänen luonaan vierailleiden katsellessa sivusta. Hoitaja tuli paikalle vasta, kun eräs vierailija kävi henkilökohtaisesti hakemassa hoitajan paikalle. Kuulin vastaavasta toimimattomuudesta saman sairaalan kohdalla jo aiemmin erään toisen potilaan kohdalla, mutta nyt totesin saman omin silmin. Kyse ei voi olla henkilöstön puutteesta, koska heidät kuitenkin saa paikalle, menemällä itse hakemaan. Aivan kuin kutsu ei menisi lainkaan perille ja ollaan tietämättömiä koko kutsusta.

KESÄKUU

07.06.2025

06.06.2025

Hallituksella on selvästi ongelmana pystyä tekemään päätöstensä vaikutusarviota. Esimerkkinä lyhytnäköiset leikkaukset terveyden ja vanhusten huoltoon. Jos terveyskeskuksia lopetetaan ja työntekijöitä sanotaan irti leikkausten vuoksi, kuvitteleeko hallitus, että siitä on vain säästöä valtiolle. Mitä tapahtuu esimerkiksi sairastavalle kansalaiselle, jos matka terveyskeskukseen muodostuu niin pitkäksi, että sinnitellään kotona niin pitkään, että on viimein pakko mennä, kun kärsimys käy liian suureksi. Sairaus ei pysähdy odottamalla, vaan tulee lopulta niin vaikeaksi, että sen hoitaminen kestää moninkertaisesti, verrattuna siihen, että hoitoon olisi menty heti. Säästöstä tulee moninkertainen kuluerä. Onko hallituksen toiveissa, että potilas kuolee, ennen pitkää hoitojaksoa, vai onko toiveissa, että potilas kääntyy lähimmän yksityislääkärin puoleen. Todennäköisesti tuo viimeksi mainittu vaihtoehto siintää hallituksen silmissä. Onhan päästy tavoitteeseen saada yksityiselle puolelle liikevaihtoa lakkautettujen julkisten terveyskeskusten avulla. Tämä hallituksen tavoite alkaa näkyä vähän liian selvästi, vaikka pääministeri sanoo, että hänelle on aivan yhden tekevää meneekö kansalainen yksityiselle, vai julkiselle puolelle. Mutta jos julkinen puoli ajataan alas, mitä muita mahdollisuuksia jää jäljelle?

TOUKOKUU

31.05.2025

Orpon ajamaa Länsiratahanketta Helsingistä kotipaikkakunnalleen Turkuun ajetaan kuin käärmettä pyssyyn riippumatta kustannuksista. Se tehdään vaikka valtion velkarahalla. Eiköhän niille kahdelle miljardille löytyisi tällä hetkellä tärkeämpikin kohde.

21.05.2025

Lisäsin yhden kappaleen 19.05.2025 tekstiini.

20.05.2025

Luin tänään Uuden Suomen sivuilta, että Venäjä on alkanut moninkertaistaa joukkojaan Suomen rajalle. On jotenkin kaksijakoinen mielikuva siitä mitä tapahtuu, kun joskus Venäjän joukot vapautuvat Ukrainan sodasta. Oletus on, että ne siirretään Suomen rajalle, koska Suomi on osa arktista aluetta, jonne Venäjä pyrkii saamaan enemmän jalansijaa. Siksi esimerkiksi Balttian maat ovat aivan eri asemassa, vaikka ovatkin Venäjän naapureita. Puolustusministeri kuitenkin vaan rauhoittelee, että kaikki on hallinnassa. Ymmärrän toki, että kyseessä ei ole mikään paniikkitilanne, mutta kun Venäjän joukot vapautuvat Ukrainan sodasta, uhka on mielestäni todellinen ja otettava vakavasti. Onneksi todennäköisesti minä en ole enää näkemässä sitä tilannetta, mutta jälkipolveni ovat, enkä toivoisi heidänkään kokevan sitä.

19.05.2025

On aika omituista, että Israel voi tehdä Gazan ja Länsiranna alueilla mitä haluaa, eikä kukaan voi / halua sitä estää. Ei Israel taistele enää jotain Hamasia vastaan, vaan päämäärä on kaikkea muuta. Todennäköinen tavoita on saada nuo alueet liitettya Israeliin ja sillä ei ole mitään väliä liitetäänkö ne asukkaat eliminoimalla, vai pakotetaanko asukkaat muuttamaan muihin maihin. Jos kansaa pidetään kuukausi kaupalla ilman hätäapua, ruokaa ja lääkkeitä, mitä siitä voi päätellä.

Hamasin tuhoaminen on pelkkä tekosyy tavoitteeseen pääsemiseksi. Epäilen vahvasti oliko Gazasta Israelin puolelle ammutut raketit, joista sota alkoi, todella Hamasin toimeenpanemia, vai Israelin masinoimat "Mainilan laukaukset". USA:lla olisi päärooli estää etninen kansanmurha, mutta ikävä kyllä Trumpilla on samoja haaveita vallata alueita muilta mailta, joten palestiinalaisten on turha odottaa apua siltä suunnalta. Apu on tultava joko YK:lta, tai kansainväliseltä oikeudelta. Näyttää vaan siltä, että kummaltakin puuttuu keinot, koska näyttää olevan vain ilmoitus asia hyväksyykö kansainvälisen oikeuden toimenpiteet, vai olla niistä välittämättä, kuten USA teki Irakin sodan väärinkäytösten tuomitsemisen yhteydessä. Ei vaan hyväksy kansainvälistä tuomioistuinta ja YK:lla ei ole keinoja muuta kuin paheksua tilannetta. Rauhanturvajoukkoja ei voi lähettää sotaa käyviin maihin.

Mielestäni Israelille pitäisi asettaa samanlaisia pakotteita, kuin asetetaan Venäjälle Ukrainan sodan vuoksi. Kauppa ja muu kanssakäyminen pitäisi lopettaa Israelin kanssa. Korostan, että tämä ei ole mitään juutalaisvihaa, vaan Israelin valtion saaminen noudattamaan yleistä oikeuskäytäntöä. Ongelmana on jälleen Trump, joka rientää tietysti apuun Israelille, koska hänellä on samoja tavoitteita USA:n suhteen. Käytännössä suurin vaikutus Trumppiin olisi varmasti USA:n boikotoiminen joka suhteessa kaupankäynnissä. Se laittaisi yritykset sotajalalle Trumppia vastaan. Trumpille vain raha ratkaisee.

Joka tapauksessa Gazalaisten hätä on paljon suurempi, kuin Ukrainalaisten, jotka saavat kuitenkin ruokaa ja lääkkeitä ja me vaan katselemme vierestä mitä gazalaisille tapahtuu. Kohta sieltä viedään kuorma-autoilla kuihtuneita luurankosäkkejä joukkohautoihin. Sinne haudataan samalla meidän kaikkien sivustaseuraajien inhimillisyys, jos emme pysty muuhun, kuin torumaan ja heristämään sormea. YK on varoittanut lääkärien todenneen, että seuraavien 48 tunnin aikana kuolee n. 14 000 vauvaa Gazassa etupäässä nälkään. Eikö tämä todella liikuta ketään? Tuskin edes Hitler pystyi pahempaan.

14.05.2025

Vaikka jopa ministeritaholla tiedetään, että Kiinassa ei voi toimia yhtään yritystä, jota ei koskisi Kiinan valtion määräys, että jokaisen kiinalaisen yrityksen pitää järjestää Kiinan turvallisuuspalvelun pääsy yritysten välittämiin tietoihin. Suomessa ollaan ns. "asiantuntija" taholla sekä monen virkamiehen ja poliitikon puheissa sitä mieltä, että Kiinalaisen TikTokin taholta ei ole mitään vaaraa Suomelle, vaikka se perustaa Datakeskuksen Suomeen. Raha ratkaisee tääsäkin asiassa. Suomeen pitää saada ulkomaisia investointeja hinnalla millä hyvänsä.

Perusteluissa "asiantuntijat" vetoavat siihen, että Datakeskuksen sijainnilla ei ole mitään väliä, koska sitä operoidaan etänä. Siinä jätetään vaan huomioimatta se tosiasia, että sinne tulee myös kiinalaisista henkilökuntaa, jota sitoo Kiinan valtion määräykset. He voivat toimia niin, että Kiinan viranomaisten ei tarvitse etsiä "neulaa heinäsuovasta", vaan saavat oleellisen tiedon suoraa perille toimitettuna. Ns. asiantuntijoille näyttää olevan täysin outo käsite SUODATIN, joka seuloo datavirrasta vain kaiken heitä kiinnostavan tiedon. Kiinan viranomaisille ei siis tarvitse lähettää kaikkea heitä kiinnostamatonta tietoa, mitä on varmasti yli 99,999 % kaikesta tietotulvasta. Tuollainen suodati on tehtävä paikanpäällä, muutenhan kaikki tieto pitäisi lähettää Kiinaan seulottavaksi. Käytännössä he ovat luokiteltavissa Kiinan valtion vakoojiksi Suomessa. En ymmärrä Suomen viranomaisina toimivien "asiantuntijoiden" tietämättömyyttä todellisuudesta. Toivon olevani väärässä, mutta sen aika näyttää, jolloin todellisuuteen herääminen on myöhäistä. Todennäköisesti tämä koskee monta muutakin maata, eikä vain Kiinaa.

13.05.2025

Ihmetyttää että energiasta vastaavalla ministeriöllä ei ole kokonaiskuvaa, tai kunnollista arviota tulevaisuuden energiatarpeesta. Se mielikuva ainakin tulee, kun kuuntelee eri asiantuntijoiden lausuntoja. On selvää, että kaikki suunnitteilla olevat datakeskukset ja muut tekoälyyn liittyvät keskukset tulevat olemaan energiasyöppöjä, samoin kuin kaikki elektrolyysiin perustuvat vety tuotantolaitokset, vaativat valtavasti energiaa. Luulisi että näistä olisi tietoa päättävillä tahoilla, koska ne vaativat vähiintäänkin lupamenettelyä. On ns. "asiantuntija" tahoja, jotka ovat täysin eri mieltä tarvitaanko lisää uusia ydinvoimaloita, vai ei, vai lisätäänkö säihin perustuvia aurinko-, tai tuulivoimaloita. Pääasia olisi ymmärtää kuinka paljon lisä energiaa tarvitaan, kun tiedetään tekniikan kehityksen vauhti ja kuinka kauan menee esimerkiksi yhden uuden ydinvoimalan suunnitteluun ja rakentamiseen. Pelkään, että toimeen tartutaan vasta, kun ongelma on edessä. Se tarkoittaa samalla valtavia sähkölaskuja tuontienergian vuoksi. Ei tekniikan kehitystä voi pysäyttää, vaikka se vaatisi lisäenergian saamista. Kyse on pitkälle siitä millä hinnalla realistinen tulevaisuus kohdataan Suomessa. Kuluttajat sen maksavat kuitenkin.

08.05.2025

Luin Uuden Suomen sivuilta Kreeta Karvalan artikkelin "Suomi maksoi, nämä maat kuittasivat miljardeja". Asia koski Euroopan tilintarkastustuomioistuimen raporttia koronaelpymispaketista.

Elpymisvälineen suurin ohjelma on 650 miljardin euron elpymis- ja palautumistukiväline (RFF), jossa on tukia 359 miljardia ja lainoja yhteensä 291 miljardia. Yli puolet tuista osoitettiin Italialle, Kreikalle, Espanjalle ja Portugalille. Myös Itä-Euroopan maat ovat olleet saamapuolella. Suomen ja muiden vauraampien maiden osaksi jäi toimia maksajana. Suomen maksuosuus elpymisvälineen suorista tukirahoista on reilut seitsemän miljardia ja saannot ohjelmasta jäävät alle kahteen miljardiin euroon.

Kyseessä on siis puhdas tulon siirto muuilta EU-mailta neljälle Etelä-Eroopan maalle. Koska Korona on ollutta ja mennyttä myös noissa saajamaissa, menevät varat täysin valvomatta maiden muihin menoihin. Euroopan komission pitäisi valvoa RFF varojen käyttöä, mutta noilta saajamailta on turha odottaa mitään takaisinmaksua. Tässä on tyritty miljardien edestä.

02.05.2025

1) Jostain syystä en ole päässyt blogiini moneen päivään, mutta näkyy jälleen toimivan. Pitänee kopioida koko blogi varmuuden vuoksi, jos joutuu vielä vaihtamaan blogialustaa.

2) Ei voi kuin ihmetellä Petteri Orpon ja hallituksen logiikkaa veron alennuksissa. On aivan paikallaan, että kanasalaisten ostokykyä parannetaan alentamalla tuloveroa, mutta suurituloisten marginaaliveron alennus laittaa ihmettelemään. Sen perusteeksi on ilmoitettu, että saadaan lääkäreitä paremmin töihin hyvinvointialueilla. Jos lääkärit tienaavat jo nyt niin hyvin, että kannattaa jäädä 4-päivääiselle työviikolle. Yritetäänkö heitä jäämään 3-päiväiselle työviikolle ja mennä vaikka Etelään neljäksi päiväksi viikossa. Mitenkä se auttaa hyvinvointialueita?

Ilmeisesti taustalla on jälleen se sama tavoite, saada hyvinvointialueet niin ahtaalle, että eivät tule toimeen muuten kuin ottamalla yksityisiä lääkäriasemia apuun, eli saada yksityiselle puolelle lisää liikevaihtoa. Muuten hallituksen toimet ei ole selitettävissä. Sama koskee tietenkin osinkoveron alentamista. He vaan unohtavat sen, että niin rikkailla, kuin vähemmän tienaavillakin on vain yksi ääni vaaleissa. Ei rahalla saa kaikkea. Lopputulos tulee näkymään seuraavissa vaaleissa.

3) Median mukaan Kiinalaisomistainen TikTok aikoo investoida Suomeen miljardiluokan datakeskuksen. Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka Suomi kaipaa ulkomaisia investointeja, ei pidä hyväksyä mitä tahansa investointia. Kiinalaisomisteisten yritysten velvollisuus, saadakseen yleensä toimia, on välittää Kiinan valtiolle kaikki oleellinen data, mitä yrityksen kautta kulkee. Kyseessä on siis aivan suoraa ja yksiselitteisesti Kiinan vakoilukeskus. Kiina tuskin välittää siitä, mitä teinit keskustelevat, mutta on mahdoton sanoa kuinka arkaluontoista tietoa sen kautta menee yritysten toiminnasta ja strategioista. Valtiollisista toimijoista puhumattakaan.

HUHTIKUU

27.04.2025

Ny alkaa mennä jo älyttömyyksiin Trumpin ulkomaalaiskarkotukset. STT:n mukaan ukomaalaisen äidin mukana karkotettiin Perjantaina myös hänen harvinaista syöpää sairastava ja siksi hoitoon hakeutunut poikansa. Karkotus tapahtui Perjantai aamuna ilman lääkkeitä, tai edes lääkärin konsultaatiota. En tiedä miksi näin kylmää ja tunteetonta ihmista voisi edes luonnehtia. Jääpuikkokin on lämpimämpi.

27.04.2025

Luin Uuden Suomen sivuilta ainakin minua hätkähdyttävän tiedon Suomen valltion velasta. Summista puhutaan yleensä vain vuoden budjettia käsiteltäessä, mutta valtiovarain ministeriön mukaan valtion velka olisi vuoden 2029 lopussa n.216 Miljarsia euroa. kuitenkin tuon puoliväliriihen jälkeen se olisi 2029 lopussa 225 Miljardia, eli kasvaa nyt tehtyjen päätösten jälkeen 9 Miljardia. Missä on se velkaantumisen kasvun taittaminen? Ilmeisesti nuo välivaalit laittoi hallituspuolueet, ainakin Perussuomalaiset ja myös Kokoomuksen miettimään kansan reagointia heidän leikkauksiinsa ja Sote alueen älyttömien lisäleikkausten sijaan he päätyivät lisävelkaan. Heidän on aivan turha parjata edellisiä hallitukseia velaksi elämisestä. He ovat silti saattaneet jo useita Hyvinvointialueita tilanteeseen, missä lakisääteisten palvelujenkin tuottaminen on jo mahdotonta. Silti on varaa antaa veronalennuksia, joista hyötyy eniten vain sekä suurituloiset, että suuryritysten omistajat, jotka saavat kasvavia osinkotuloja omaan pussiinsa. Mikään ei pakota yrityksiä investoimaan lisääntyneen ilmaisen tulon seurauksena, vaan se jaetaan omistajille kasvavina osinkoina. En ymmärrä minkälaisessa toivemaailmassa hallitus elää, vaikka saatavilla on tutkijoiden selvää tietoa.

En tiedä mihin on kadonnut käsite oikeudenmukaisuus. Ainakin se on tuntematon käsite nykyiselle hallitukselle. Onko omien puolueiden linjan noudattaminen todella tärkeämpää, kuin kansalaiste hyvinvointi? Yrittääkö valtiovarain ministeri saada oman puolueensa kannatuksen nousuun näillä keinoin? Epäilen, että siinä käy päinvastoin. Eivät kansalaiset niin tyhmiä ole, että uskovat jokaisen negatiivisen asian syyksi pakon investoida Suomen turvallisuuteen, kuten hallituksen edustajien vakio selitys kuuluu.

21.04.2025

Katselin Ylen sivuilta, että Suomessa on yleistynyt okakaarnakuoriainen, joka on tullut Etelästä ilmaston muutoksen myötä. Kuoriaisen toukat syövät männyistä nilakerroksen, jolloin mänty kuivuu ja kuolee pystyyn. Tämä on niitä tuhohyönteisiä, joita tarkoitin kirjoituksessani sivulla ILMASTONMUUTOS välinpitämättömyyden seurauksena. Suomessa näyttää olevan yleisesti käsitys, että metsäteollisuus on se tärkein asia, joka pitää Suomen leivässä ja tärkeintä suojella. Ajatus on sikäli ristiriitainen, että vaikka ilmaston muutoksen aiheuttamat metsien kaadon rajoitukset nähdään metsäteollisuuden punaisena vaatteena, ei mietitä yhtään tilannetta vaikka kymmenen, tai parinkymmenen vuoden päähän. Jos metsämme on pystyyn kuivaneita keloja, miten metsäteollisuuden silloin käy. Tuo okakaarnakuoriainen ei suinkaan ole ainoa metsän tuholainen, vaan niitä tulee vaikka kuinka paljon Etelä-Euroopasta, kun ilmasto lämpenee, ekä puustomme ole millään tavalla ehtinyt suojautua moista hyökkäystä vastaan. Olen kirjoittanut kasvien suojautumisesta tuholaisia vastaan aiemminkin, suojautuminen vaatii vaan aikaa. Mediassa on esiintynyt vaikka minkälaisia "asiantuntijoita", joiden mukaan Suomen metsät kestävät vielä enemmänkin hakkuita, koska kasvu on suurempaa, kuin hakkuut. Vaikka ilmaston muutosta ei pystytä enää pysäyttämään, niin muutosta pystytään hidastamaan mm. pitämällä kasvihuonekaasut kurissa ja edistämällä metsien kaltaisia hiilinielujen syntyä.

Kuten jokainen ymmärtää näissä asioissa ei tapahdu päivissä mitään, vaan toimenpiteet metsien suhteen on tehtävä ajoissa, jotta niiden vaikutus on nähtävissä vuosien ja jopa kymmenien vuosien kuluttua. Sensijaan hyönteisten liikkuminen voi tapahtua hyvinkin nopeasti riippuen esimerkiksi tuulista. On myöhäistä alkaa miettimään vastatoimia, kun puut ja isot metsätkin alkavat kuivua. Mitä enemmän kasvatetaan hiilihieluja, sitä varmemmin ehkäisemme ilmaston lämpenemistä ja tuhohyönteisten tuleminen lämpimistä Etelän maista. Sen pitäisi jokaisen ymmärtää, eikä ajatella vain seuraavaa tilinpäätöstä. Jos näin ei tehdä, niin joka vuosi tilinpäätöksessä viivan alle jää yhä pienempi summa. Vaikka hakkuita ei voi kokonaan pysäyttää, pitäisi ensimmäisenä kaataa puut, joissa on kuivumisen merkkejä, koska niiden kuoren alla on toukkia, jotka eivät vielä ole ehtineet kotiloitua. Jos kotiloita havaitaan on kiire saada kyseiset puut metsästä, ennen kotiloiden avautumista perhosiksi, jolloin ongelma leviää myös terveisiin lähipuihin ja niistä yhä laajemmalle..

19.04.2025

Alla kommentoin Trumpin ja Israelin suhteita, mutta tänä aamunaa näin TV:ssä Trumpin toteavan, että hän hyväksyy ja edellyttää myös Ukrainan hyväksyvän sen, että Ukrainalle kuulunut Krimin niemimaa, jonka Venäjä valtasi itselleen vuonna 2014, kuuluu Venäjälle. Vaikuttaa siltä, että Trumpille on tärkeämpää päästä rauhan neuvotteluihin, kuin mitä seurauksia sillä on Ukrainalle ja Euroopalle. Ilmeisesti ainoana motiivina hänelle on hänen oma lupauksensa saada rauha aikaan Ukrainan ja Venäjän välille keinolla millä hyvänsä, jotta hän ei menettäisi kasvojaan. Minä toivon, että Ukraina reagoisi tuohon Krimin luovuttamiseen olemalla hyväksymättä sopimuksen alaisena olevaa Mineraalisopimusta, vaikka Trump on jo esittänyt oman uhkavaatimuksensa, jos sopimusta ei hyväksytä. Trump kuvittelee selvästi olevansa asemassa, joka voi sanella kaiken mitä maailmassa tapahtuu ja jos häntä ei totella hän voi pakottaa vaikka sotilaallisesti hyväksyntään. Yhtenä esimerkkinä Grönlanti. Onneksi ainakaan vielä tuota sotilaallista ratkaisua ei ole toimeenpantu, mutta uhkataso on korkea, koska USA:lla on Grönlannissa valmiina sotilastukikohtia. On vain ajan kysymys koska se tapahtuu.

Minun toivoni on siinä, että hänen toimensa saattaa USA:n talouden niin vaikeaan tilanteeseen, että hänen touhulleen laitetaan stoppi USA:n sisällä, koska USA:lle tärkeä ulkomaan kauppa tyrehtyy. Hän saa kohta USA:n samaan tilanteeseen, kuin Venäjä on jo nyt. Ongelma on siinä, että Republikaanit ja muut hänen kannattajansa sulkevat silmänsä hänen virheiltään ja uskovat vain hänen mottoonsa "America first", riippumatta siitä mitenkä hän sitä toteuttaa.

17.04.2025

Nyt on pakko taas kommentoida hallituksen touhuja. Purran mukaan väliriihessä tullaan käsittelemään hänen ehdotustaan tuloverojen alentamista. Asia kuullostaa otsaketasolla ihan kannatettavalta, mutta kun hän yksilöi ehdotusta, niin jälleen kerran hänen ehdotuksensa koskee etupäässä ns. marginaaliverotusta, eli vero progression alentamista suurituloisilta. Kuin lieventämään kririikkiä, on myös keskituloisilta alennettava vähäsen veroja. On mielenkiintoista nähdä mihin puolivälitiihi lopulta päätyy. Onko keskituloisten veroalennus vain nimellinen, vai todella vaikuttava verrattuna marginaaliveroon. Perusteluna hänen mukaansa se hyödyttää "pitkällä aikavälillä kaikkia". En tiedä mitenkä, mutta vaikuttaa pelkältä puolustelulta. Onhan tämä tietenkin hallituksen aiemman toiminnan mukainen.

En voi olla kommentoimatta myöskään sitä ihmeellisyyttä mitä tapahtuu Israelin ja USA:n välillä ja mitenkä kansainvälinen sotarikos tuomioistuin suhtautuu Israelin tekemiin sotarikoksiin. Netanjahu on oikeuden mukaan syyllistynyt sotarikoksiin mm. Gaazassa. Kuitenkaan USA:ta ei mitenkään tuomita siitä, että se mahdolistaa nuo sotarikokset toimittamalla aseita, joilla rikokset tehdään, vaikka selvästi tiedetään, mihin noita aseita käytetään. Tietysti päätös siitä, mihin aseita käytetään, on Israelilla, mutta USA:n hyväksynnällä. Etninen kansanmurha on meneillään Hamasin hävittämisen varjolla. Ei ole väliä, kuinka monta sataa siviiliä kuolee ja asuintaloja, sairaaloita jne tuhoutuu, kunhan yksi oletettu Hamasin edustaja saaadaan hengiltä.

14.04.2025

Kunta- ja aluevaalit on käyty ja on puolueiden selittelyn aika, etenkin hallituspuolueilla. Täydellisen romahduksen koki Perussuomalaiset, mutta Kokoomustakin kismittää toiselle sijalle jäänti. Mielestäni yksi suuri syy hallituksen vastaiseen äänestämiseen on ollut ns. migromanagerointi, eli he puuttuivat yksityiskohtiin, jotka ovat selvästi hyvinvointialueiden omassa päätäntävallassa. Samoin he kompastuivat omaan aikatauluunsa. Mitä olisi menetetty, jos alueille olisi annettu aikaa manageerata itse omat aikataulunsa saada toiminnat kuntoon myös leikkaukset huomioiden. Nyt ne pakotettiin leikkausaikatauluun, joka on mahdoton toteuttaa ilman, että palveluja leikataan ja ilman että niille ehditään järjestää jotain korvaavaa palvelua. Se ei tietenkään ole kansalaisten mieleen. Eikä minunkaan mielestäni järkevää, jos oleellisia palveluja on pakko lakkauttaa.

Äänestyksen lopputulos ei minulle ollut mitenkään yllätys. Ihmettelen vaan ottaako hallituspuolueet lopputuloksesta mitenkään opikseen, koska parin vuoden päästä on eduskuntavaalit. Pelkään, että ei ota, vaan kaikkea perustellaan vaan valtion taloudella ja maanpuolustuksen vaatimilla menoilla. Kuitenkin kyse on selvästi priorisoinneista, mistä leikataan. Muitakin kohteita löytyy, kuin sosiaali- ja terveyspalvelut. Esimerkiksi yritystukia pitäisi tutkia tarkemmin. Sieltä todennäköisesti saataisiin satoja miljoonia. Jos konkurssikelpoista yritystä pidetään pystyssä vain tukien avulla, se ei ole mikään työllistäjä, tai sitten suuryritykset, jotka tekevät valtavia osinkoja omistajilleen ei mielestäni kaipaa mitään lisätukea laajentumishankkeilleen. Samoin tuotannon muuttaminen kysynnän mukaan pitäisi olla normaalia yritysjohtamista, joka tehdään yrityksen tuloksen määräämässä tahdissa. Olen toiminut erään suurehkon yrityksen hallintotehtävissä ja johtoryhmän jäsenenä ja tiedän mistä puhun. Jos yritys on terveellä pohjalla ja toimii tuottavasti, niin tuet valuvat suoraa omistajien osinkoihin, tulonsiirtona esimerkiksi terveys- ja vanhuspalveluista. Peräänkuuluttaisin normaalia talonpoikaisjärkeä myös hallituksen prioriteetteihin, mistä voi leikata.

10.04.2025

Katselin STT:n sivulta atikkelia "Kotimaisen puun kysyntä tuo yksityisille metsänomistajille tänä vuonna ennätystulot, tutkimuslaitos arvioi" Varmasti näin on, koska puun tuonti venäjältä on minimissään. On kauan puhuttu siitä, että metsien hakkuut pienentävät jatkuvasti hiilinieluja. Nyt vaikutta siltä, että Trumpin välinpitämättömyys on tarttunut Suomalaisiinkin päättäjiin, koska mitään ei ole asian vuoksi tehty, vain päivitellään, jos sitäkään. Olisiko aika laittaa jonkinlaiset tieteeseen perustuvat raamit metsien hävittämiselle, eikä vaan myötäillä metsäteollisuutta, kuten Luonnonvarakeskus on tehnyt jo vuosia.

09.04.2025

Näin vaalien alla ihmetellään usein eri tutkimuslaitosten ennusteita vaalien lopputulokseksi. Olen kirjoittanut tästä useammankin kerra omia kokemuksiani. Joskus -90 luvulla minulle soitettiin Taloustutkimukselta aina ennen vaaleja ja kyseltiin mielipidettäni erilaisiin selvästi vaalikeskusteluissa käytyihin aiheisiin. Vastailin niihin epäilemättä mitään kummallista. Varoin kuitenkin paljastamatta mitään puoluetta, saati sitten ehdokasta, mitä aion äänestää. Erään kerran olin kuitenkin varomaton ja kyselijä osasi yhdistää vastaukseni erääseen ehdokkaaseen. Vastaus oli selvästi kyselijälle epämieluisa ja Taloustutkimuksen kyselyt ennen vaaleja loppui siihen. En ole saanut yhtään kyselyä miltei 30:een vuoteen.

Mitä tästä on pääteltävissa? Taloustutkimuksella on selvät listat kenelle soitetaan, kun halutaan tietty lopputules. Heillä on, tai ainakin oli puhelinnumerolistat, joista tiedettiin kunkin puoluekanta. Jos halutaan jonkin puolueen nousevan kyselyissa ohitse muiden, soitetaan vain, tai ainakin voittopuolisesti, vain sen puolueen kannattajille. Näin saadaan kyselyn lopputulos Taloustutkimuksen halun mukaiseksi. Tietenkään tuloksesta ei saa tulla liian läpinäkyvä, mutta voidaan vaikuttaa äänestäjien äänestyspäätökseen. YLE käyttää näkköjään aina Taloustutkimusta omissa ennusteissaan. Ainakin minä suhtaudun YLE:n ilmoittamiin puoluekannatuksiin epäilyksellä. Voi tietysti olla, että muutkin tutkimuslaitokset käyttävät samaa taktiikkaa, joten varminta on aina vertailla eri tutkimuksen tekijöiden tuloksia keskenään ja tehdä siitä omat johtopäätökset.

04.04.2025

Kuuntelin tänään TV:stä eduskunnan täysistuntoa ja minulle tuli mieleen murrosikäisiä istumasssa hiekkalaatikon reunalla haukkumassa ja naljailemassa toisilleen. Miksi kansanedustat eivät voi keskustella sivistyneesti ja keskittyä yhteisvoimin nykyisiin ja edessä oleviin ongelmiin? Ei kai parlamentarismi edellytä sitä, että pitää keskittyä ihmisten sanomisiin ja varsinkin, jos niissä esiintyy jotain negatiivista omaan katsantokantaan nähden, eikä itse asiaan, yrittämällä ratkaista sitä erimielisyyksistä huolimatta. Olen joskus -70 ja -80 luvuilla kuulunut yrityksen YTK:hon eli yhteistyökomiteaan, jossa oli edustettuina työntekijät, toimihenkilöt ja yrityksen johto. Oli silloin tällöin asioita, joista vallitsi erimielisyys. Ei siellä keskitytty henkilöihin, tai kuka oli tehnyt mitäkin asian suhteen, vaan itse asiaan ja sen eri puoliin jokaisen ryhmän osalta ja selvitettiin onglmat, joita eri ratkaisut tuo kullekin ryhmälle.

En väitä, että eduskunnan työskentely olisi verrattavissa alle kymmenen hengen komitean työskentelyyn, mutta eduskunnan työskentely voisi olla asia ja ratkaisukeskeistä, eikä syyllisten etsimistä tilanteeseen. Olen aiemminkin verrannut eduskunnan työskentelyä lasten kinaamiseen hiekkalaatikolla ja saanut siitä jopa palautetta, mutta mielestäni eduskuntatasoinen valtion päättävä elin pitää pystyä parempaan keskinäiseen kommunikointiin. Nämä syyt estivät joskus aikoinaan minua osallistumasta politiikkaan, vaikka minua kosittiin kahdenkin eri puolueen taholta tulemaan ehdokkaaksi. Kuvaavaa oli, että nuo puolueet olivat kaukana toisistaan oikeisto - vasemmisto akselilla. Itse päättelin siitä, että olen aina kannanotoissani ollut vain asia linjalla, riippumatta siitä minkä puolueen ajattelua se on lähellä milloinkin. Minulla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, enkä halunnut joutua kenenkään "sylkykupiksi".

03.04.2025

Näyttää kovasti siltä. että Trump haluaa aivan väkisin kauppasotaa vähän kaikkia vastaan. Tuskin hän on niin tyhmä, että voi olettaa nostavansa kaikkia tulleja ilman, että asianomaiset maat reagoisivat siiihen. Mielestäni Euroopan kannattaisi reagoida siihen kertomalla, että Trump voi nostaa tulleja vaikka 100 %:iin, mutta EU asettaa kaikelle USA:sta tuotavalle tavaralle saman tullin kuin USA:kin + 5% päälle. Käsittääkseni se koskee lähinnä autoja, ainakin suurimmassa määrin. Jos mukana on jotain kriittistä muuta tuontia, niin pyritään hankkimaan sama tavara muualta. Pelkkä tietoo tästä pistäisi USA:n vientiä harjoittavat yritykset painostamaan Trump'ia ajattelemaan asiaa uusiksi. Silloin olisi kyse koko USA:n talouden romahtamisesta. Ei USA:nkaan talous pyöri pelkällä kotimaan kysynnällä. Tiedetään, että Trump kuvittelee sanelevansa kaiken, mitä maailmassa tapahtuu, mutta jossasin vaiheessa hänenkin on herättävä todelliseen reaalimaailmaan, jossa asiat ovat kytköksissä toisiinsa hyvin monella tavalla. Halusi hän sitä tai ei.

MAALISKUU

29.03.2025

Ei voi olla ihmmettelemättä sitä, kun puhutaan vaan Sotealueen 160 miljoonan (tänään esitettiin jo 170 niljoonaa) leikkauksista, niin mistä tuo 160 - 170 miljoonaa määräytyy. Siitä puhutaan kuin ylhäältä annettuna summana, jota ei voi kyseenalaistaa. Eimerkiksi Hallitus jakaa yritystukia miltei kahdella mirjardilla, vuosina 2020-2022 ja joista noin puolet on jaettu. Kuitenkin joukossa on hyvin toimeentulevia yrityksiä, laiva varustamoja, raviratoja, metsäyhtiöitä, jne. Onko niiden osakkeenomistajien tulot niin tärkeitä, että se pitää ottaa suomalaisten terveyden ja vanhusten huollosta? Halliituksen prioriteetit ovat mielestäni aivan sekaisin. Tosin ne ovat johdonmukaiset hallituksen omien toimien kanssa: Yksityiset yritykset ensin, vaikka sitten sosiaali ja terveyspalvelujen kuatannuksella. Ei työllistäminen voi tarkoittaa kansalaisten terveyden uhraamista. Ajoin Työ- ja Elikeinoministeriön tukea saavien yritysten listan vuodelta 2023 (viimeisin tiilasto 15 eniten tukea saavista yriryksistä). Niistä eniten sai Viking Line yli 20 miljoonaa ja viidentenä oleva Metsä Boardkin n. 10 miljoonaa. Niiden välissä olevat: UPM Kymmene, Outokumpu ja Stoora Ensokin saivat siis kaikki yli 10 miljoonaa. Lisäksi heille palautettiin maksamiaan veroja. Tukea saavia yrityksiä on kaikkiaan tuhansia. Todennäköisesti tuen todellinen tarve on vain hakemuksessa annettujen tietojen varassa.

Aika vähän hallitukselle merkitsee, mikä on Suomen sosiaali- ja terveydenhuollon tila, missä vanhuksetkin työnnetään omaisten hoivattavaksi. Ei digitalisointi taluta vanhusta vessaan, tai anna lääkkeitä ajallaan. Pitäisikö omaisten maksaa vanhukselle jotain robotteja huolehtimaan vanhuksesta sillä aikaa, kun omainen on omassa työssään. Olemme vaimoni kanssa kumpikin n. 85v ja kaikki omaiset ovat omissa ammateissaan muualla. Vaimolla käy kotihoito joka päivä n. 15 minuuttia ja siitäkin ilmeisesti ollaan tinkimässä hoitajapulan vuoksi. Jostain sopimuksesta asiakkaan ja Hyvinvointialueen kesken ei ole välitetty pitkään aikaan, ainakaan joidenkin kellonaikojen suhteen. Tullaan kun ehditään. Syyksi sanotan vajaa miehitys. Pelkään mitenkä meidän käy, kun en pysty auttamaan kotona sitäkään mitä tänään. Aivan lähipiirissä on hyvin varoittava esimerkki, miten vanhusta hoidetaan eri laitoksissa, jolle hän maksaa 1500 euroa kuussa. En haluaisi myöskään hänenlaisensa kohtelun uhriksi. Todella pelottaa tulevaisuus. Tiedän olevani "loppusuoralla", vaikka maaliviiva onkin sumun peitossa. Toivoin aikoinaan, että minun elin aikanani olisi tapahtunut kehitystä sosiaalisissa ja terveyspalveluissa, mutta ei olla kovin kaukana sota- ja sodan jälkeisestä ajasta, -40 ja -50 luvuista, jolloin vanhuksetkin olivat omaisten hoidon varassa, kunnes suljettiin vanhainkotiin odottamaan kuolemaa, kun omaisten kyvyt eivät enää riittäneet. Tähän olemme siis jälleen menossa. Lakeja muutetaan tarpeen mukaan vastuista, jotta kaikki on lakien mukaan mahdollista.

Olisiko korkea aika perustaa ulkopuolinen tutkijaryhmä, joka laittaisi asiat tärkeysjärjestykseen ja antaisi realistiset ohjeet, mitenkä edetä Sote alueen suhteen. Mielestäni hyvä alku olisi saada niiin hallitus- kuin oppositiopuolueetkin yhteistyöhön jatkuvan naljailun sijaan siitä mitä edelliset hallitukset ovat tehneet, tai jättäneet tekemättä. Nyt on tämän hetkinen tilanne, joka ei muutu toista haukkumalla ja syyllisiä etsimällä. Järki käteen kaikille osapuolille. Tosin tuollainen asiantuntijaryhmä olisi vastoin hallituksen periaatteita, koska sen toiminnan tulos olisi todennäköisesti hallituspuolueiden tavoitteita vastaan, eikä se käy siis hallitukselle. Orpo kertoi TV:n vaalitentissä, että se on hänelle samantekevää hoitaako kansaa yksityinen, vai julkinen puoli, mikä on varmasti totta, mutta kansalaisia kiinnostaa maksavatko he yleisen puolen X euroa, vai yksityisen puolen 10 kertaa X euroa samasta palvelusta.

26.03.2025

Jokainen varmaan tietää, että Suomen taloudellinen tilanne ja etenkin SOTE alueella on todella huono. Mielestäni hallituksen olisi viimeinkin otettava "lusikka kauniiseen käteen" ja alettava tutkimaan myös leikkaustensa todellisia vaikutuksia. Tähän asti se on tukkinut korvansa kaikilta asiantuntijoilta ja edennyt omien puoluepoliittisten ajatustensa ohjaamana. Päämääränä on selvästi saada yleiset Sote palvelut niin alas, että kansalaisten on käännyttävä yksityisten Sote-yritysten puoleen saadakseen kunnon palvelua. Jopa yleiset terveysasemat ja vanhusten palvelut pakotetaan ottamaan yksityiset Sote-yritykset avuksi, vaikka se tulee valtiolle paljon kalliimmaksi, kuin antaa yleiset hyvinvointialueet parantaa palvelujaan, koska yksityiset jäisivät silloin altavastaajiksi ja menettäisivät liikevaihtoaan.

Hallituksen kannattaisi keskittyä työllisyyden edistämiseen ja saada talous kuntoon ihan normaalein keinoin. Irtisanotut töihin ja maksamaan veroja. Samalla yksityinen kulutus kasvaisi ja saisi sitä kautta myös yritysten toiminnan normaaliksi ja samalla valtion menoja supistettua, koska työttömyys korvaukset ja toimeentulotuet vähenisivät miltei olemattomiin. Onko meillä todella näin "yksisilmäisesti" ja jääräpäisesti omaa ja oman puolueen etua ajava hallitus? Ainakaan se ei aja koko Suomen etua.

Mielestäni se kertoo kaiken, että hyvinvointialueilta leikattiin 132 Miljoonaa ja samaan aikaan SOTE alueen yksityiselle sektorille annettiin 150 miljoonaa euroa tukea, mikä on puhdas tulon siirto yksityisille yrityksille, vaikka TV-haastatteluissa asiaa yritetään kuinka selittää ja puhua mustaa valkoiseksi.

15.03.2025

Ukrainan ja Venäjän tilanteesta on kuultu ja nähty vaikka minkälaista "asiantuntijaa" mm. Yle'llä. Kaikki toistavat samoja asioita "Ukrainaa pitää tukea kaikin tavoin ja Venäjän painostusta lisätä". Aika vähän on esitetty konkreettisia keinoja mitenkä se tehdään. Uskon, että miltei jokainen maa, joka on nykyisessä halukkaiden ryhmässä, tukee samaa ajatusta, mutta ei kaikkien maiden resurssit voi olla loppumattomat. Uskoisin, että moni maa odottaa saavansa tukea EU:lta, kuten Suomikin. Koska EU:n resurssitkaan eivät ole rajattomat, on se tehtävä lainarahalla. Yhteisvelka EU:lle on monelle maalle punainen vaate, koska pelätään, että rahat menevät erilaisiin muihin tukiin etenkin Etelä-Eurooppaan. Mielestäni ei ole mitenkään mahdotonta järjestää seuranta jokaiselle Eurolle, mihin se käytetään. Meneekö se esimerkiksi oman maan teolllisuuden tukemiseen Ukrainan tarvitsemien koneiden ja laitteiden varjolla, vai jonnekin muualle.

Kirjanpidon seurantaa tehdään jokaisessa yrityksessä muutenkin, miksi se olisi mahdotonta EU:ltä saatujen tukien kohdalla? Epäluottamus varojen käytöstä voidaan yksinkertaisesti poistaa selvällä tilien tarkastuksella.

Ns. Länsiliittoutuma toimii Britannian pääministerin johdolla, kuin sodan johto ja nyt siirrytään operatiiviseen vaiheeseen. On ihan hyvä, että asia oetaan vakavasti, mutta ainakin minua häiritsee se, että vaikka Eurooppa leikkii sodankäyntiä Venäjää vastaan, ei Venäjä ole kuvioissa kuitenkaan mukana käytännössä. Leikkii eurooppa vaikka minkälaista sotaharjoitusta Venäjää vastaan, Putin lähinnä naureskelee.

13.03.2025

Kunta- ja aluevaalit ovat kuukauden kuluttua. Nyt kannattaa miettiä tarkkaan ketä äänestää. Ehdokkaina on paljon henkilöitä, jotka ovat niin monessa mukana, että todellisena motivaationa ei ole vaikuttaminen yhteiskunnassa, vaan rahallinen henkilökohtainen hyöty. Miten voi keskittyä työhönsä kunnolla, jos on useassa kokopäivä toimessa yhtä aikaa. On ehdokkaita, jotka ovat ytä aikaa kolmessa eri työssä. Kansanedustajiakin on 29. Se ei voi olla näkymättä työn tuloksessa jos niitä hoidetaan vain "vasemmalla kädellä" ja ajatukset ovat toisessa työssä. Minä pidän heitä vain palkkion metsästäjinä. En yhtään ihmettele, miksi alueilla menee asiat todella huonosti jo nyt. Sen pitäisi herrättää ajattelemaan mistä se johtuu. Nyt olisi hyvä tiedostaa asia ja korjata se tulevaisuutta ajatellen. Vaikka olisi lukenut lääkäriksi, se ei tarkoita, että hän kykenisi hoitamaan kahta, tai jopa kolmea vaativaa työtä yhtä aikaa. Jokin työ jää vain nimeliseksi on paikalla tai ei.

12.03.2025

Alkaa vähän epäilyttään tuo rauha, tai tulitaukohanke Ukrainan ja Venäjän välillä, koska nyt asioista keskustelevat ja kuvittelevat päättävänsä vain USA ja Euroopan valtiot. On hyvin todennäköistä, että kun toinen osapuoli, eli Venäjä, otetaan mukaan neuvotteluihin, niin ääni muuttuu kellossa. Venäjän intresseissä ei ole lopettaa sotaa tässä tilanteessa, missä Ukraina pitää Kurskin aluetta hallussaan. Rauhan edellytyksenä Venäjä tulee vaatimaan Ukrainaa vetäytymään Venäjän alueelta ja saamaan omaan hallintaansa nykyiset hallussaan olevat Ukrainan alueet. Epäilen, että Ukraina ei siihen suostu, vaikka muut maat ja etenkin USA painostaakin Ukrainaa. Rauhan neuvotteluja on turha käydä, jos Venäjä ei ole siinä muksana.

05.03.2025

Trump ja Vance virittivät ansan Ukrainan presidentille, jotta saavat jotain näyttöä sille, miksi USA lopettaa Ukrainan tukemisen, kuten hän olettaa Putinin toivovan. Nyt ollaan menossa selvästi siihen suuntaan, mistä kirjoitin 12.2.2025 tekstissäni. Trump yrittää mielistelemällä Putinia, saada aikaan jonkinlaisen tulitauon hinnalla millä hyvänsä, jotta hän voi sanoa saaneena rauhan Ukrainan ja Venäjän välille, mistä hän on kerskunut niin monta kertaa.

Euroopan turvallisuus kokoukset menevät nyt oikeaan suuntaan, mutta hitaasti, kuten poliittiset päätökset yleensä. On kuitenkin jonkinverran herätty pitämään Eurooppa melko yhtenäisenä riippumata USA:sta. Meillä on tietysti edelleen ne Venäjän kannattajavaltiot ongelmana ja konsensus vaatimuksista, myös turvallisuus asioissa, pitäisi päästä Euroopassa eroon. Ainoa nopea tapa olisi saada aikaan päätös, missä jotain maata käsittelevä päätös pitää saada tehdä niin, että kyseisellä maalla ei olisi äänioikeutta päätöstä tehtäessä, eli ei vetó-oikeutta kenelläkään.

01.03.2025

Media pitää Zelenskin ja Trumpin tapaamista katastrofina, mutta minä pidän sitä onnistuneena. Trump voi viimein kokea suoraa, että hän ei voi määrätä kaikkea, mitä maailmassa tapahtuu. Hän oletti saavansa Ukrainan malmirikkaudet vain uhkailemalla, eikä anna vastineeksi mitään.

HELMIKUU

26.02.2025

Tulee väkisinkin mieleen, miksi Trumpille ei saada minkäänlaisa "suitsia". Ilmeisesti on niin, että miltei toinen puoli kansasta, eli Trumppia kannattavat, eivät kritisoi hänen toimintaansa puhtaasti lojalisuudesta ja toinen puoli ei uskalla oman uransa jatkuvuuden varmistamiseksi. Tosiasiassa Trump on eristämässä USA:ta muusta maailmasta, aivan kuin Putinkin Venäjää. Trump ei huomioi sitä, että sanelemalla ei voi hoitaa suhteita muihin maihin, vaan ulkovaltiot alkavat vähin erin karttamaan USA:ta. Vaikka hän lyhyellä tähtäyksellä kuvittelee olevansa koko maailman diktaattori, se osoittautuu aika nopeasti vain hänen omaksi unelmakseen, kun hänen toimintanssa alkaa vaikuttaan esimerkiksi kauppapolitiikkaan negatiivisesti USA:n kannalta. Mm. tullit ja vastatullit lisäävät inflaatiota ja hyöty voi kääntyä negatiiviseksi pitkässä juoksussa. Se ei välttämättä hetkauta Trumppia, joka ajattelee vain pikavoittoja, mutta kokonaisuus kärsii kauppasodasta.

Eniten tietysti meihin vaikuttaa hänen suhtautumisensa Eurooppaan, joka on tehnyt selvän täyskäänöksen ja Trump alkaa myötäileen Venäjää. Siitä muodostuu suurin uhka myös Suomelle.

Kirjoitin Helsingin Sanomien mielipidepalstalle pari viikkoa siten tästä samasta aiheesta kuin esimerkiksi 12.02.2025 omassa blogissani. Ikävä kyllä kyseinen lehti sensuroi mielipiteeni, eikä sitä julkaistu lainkaan. Tämä viittaa siihen, että jopa meidän suurin päivälehtemme alkaa myötäileen Trumppia. Lehden riippumattomuus on erittäin kyseenalainen.

22.02.2025

Täytyy ihmetellä, jos kansainvälinen oikeus ei mitenkään puutu USA:n harjoittamaan selvään kiristykseen: "Jos ette anna meille mineraalivarojanne, niin katkaisemme Ukrainan yhteydet ulkomaailmaan." Tämä ei liity edes mitenkään Ukrainan käymään sotaan, vaan on selvä ryöstöyritys.

12.02.2025

Trumpin kommenttien perusteella on selvästi odotettavissa, että hän haluaa Ukrainan malmivarat USA:lle ja koska Ukraina on hänelle vain pelinappula pelkään, että hän jossain vaiheessa tulee ehdottamaan Putinille sopimusta Ukrainan rauhan ehtona, Ukrainan jakamista niin, että USA saa tietyn osan Ukrainan malmialueista ja hän avustaa Venäjää saavuttamaan oman tavoitteensa Ukrainasta. Hän on niin häikäilemätön, että tekee mitä tahansa saadakseen tahtonsa läpi. Siksi Euroopan on ryhdistäydyttävä ja alkaa kiireesti valmistautumaan omaan Euroopan puolustukseen ilman Natoa. Trump on tivannut monta kertaa, että Euroopan on osallistuttava Noton ylläpitoon enemmän. Miksi ei siis perusteta omaa Eu-Armia ilman USA:ta samalla rahalla. Se ei silti poista yhteistyö mahdollisuutta Naton kanssa, niin kauan kun Nato sen jälkeen on olemassa. Euroopan oma armeija ei tarkoita jotain isoa tukikohtaa jossain maassa, vaan kaikki armeijaan osallistuvat pysyvät omassa maassaan, mutta joukko-osasto on dedikoitu Eu-Armin käyttöön, kuten YK:n rauhanturvajoukot tällä hetkellä ja ovat valmiina puolustamaan toista Euroopan maata jos tarve vaatii ja käsky tulee EU-Armeijan esikunnasta. Esikunnan pitää olla itsenäinen ja riippumaton mistään yhteisön maasta, eikä millään maalla ole minkäänlaista vetò oikeutta. Vain EU:n parlamentti voi estää sen päätöksien toimeenpanon.

Koska USA:ssa presidentti voi olla ehdolla presidentiksi kaksi kautta peräkkäin, hän tulee hyvin todennäköisesti olemaan presidentti vielä seuraavankin kauden, koska Biden oli siinä välissä.

10.02.2025

09.02.2025

Nyt ollaan vaarallisilla vesillä, koska maa- ja metsätalousministeri katsoo yksipuolisesti vain metsien hyötykäyttöä eikä huomioi mitenkään tutkimuksia metsien vaikutuksesta ilmastoon, vaan pitää jopa EU:n kantaa vääränä. Luonnonvarakeskus on todennut, että vähenevät metsät ovat jo nyt muodostuneet hiilinieluista metsänpohjan hiilipäästöiksi, koska tasapaino on heilahtanut hakkuiden vuoksi päästöjen puolelle. Metsien kasvu voi juuri ja juuri peittää hakkuiden määrän lyhyellä aikavälillä, mutta jos nykyinen hakkuutahti jatkuu, niin metsien kasvu ei peitä hiilinieluvajausta moneen vuosikymmeneen, koska jo nyt on tilanne, että nuoret kylvetyt taimet eivät sido hiiltä tarpeeksi. Ilmeisesti maa- ja metsätalousministeri ei huomioi sitä kuinka kauan kestää puun kasvaminen. Pelkkä taimien istuttaminen kaadettuihin aukkoihin ei vaikuta hiilen sitomiseen läheskään täysikasvuisen, kymmeniä vuosia kasvaneen tukkipuun tavoin. Ministerin kannattaisi tutustua tehtyihin tutkimuksiin, ennen kun leimaa esimerkiksi EU:n kannan vääräksi. Tietääkseni myöskään koko hallituksen kanta ei ole sama kuin maa- ja metsätalousministerin kanta. Jos tilanne ei parane välittömästi, ei mene kauaa, kun Suomikin joutuu ostamaan päästövähennyksiä. Se on mielestäni jopa alentavaa Suomen maineen kannalta. Kaiken lisäksi Suomi rikkoo silloin EU:n määräyksiä, vaikka niissä manitaankin metsienhoidon kuuluvan periaatteessa paikallisen hallinnon alueeseen. Ilmasto ei kuitenkaan katso maantieteellisiä rajoja.

05.02.2025

Suomen terveydenhuolto on selvösti ajettu tilanteeseen, joka viittaa siihen, että hallitus ei ymmärrä mitä tekevät pakottamalla niin saairaalat, kuin hyvinvointialueetkin leikkaamaan menoistaan yli sietokyvyn. Esimerkiksi sairaalat eivät voi pysyä hoitotakuissa, saati sitten hyvinvointialueista moni on jo vähentänyt esimerkiksi kotihoidon henkilökuntaa niin, että ne hoitajat, jotka ovat vielä työssä, joutuvat sellaisen paineen alle, että en ihmettele, jos tulee loppuunpalamisia, tai siirtyvät muihin tehtäviin, tuntiessaan olevansa lähellä loppuunpalamista. Ei kai se ole hallituksenkaan tarkoitus. He vaan eivät ymmärrä mitä heidän toimensa saavat aikaan, eli vaikutusten arviointi on joko täysin tekemättä, tai on tehty pelkästään oletusten pohjalta tutkimatta todellisuutta. Esimerkiksi meillä käy kotihoito joka päivä, mutta aikataulut venyvät usein, koska tulee taas uusi hoitaja jostain vieraasta hyvinvointialueesta eikä tiedä mitä pitäisi edes tehdä. Asiakas joutuu neuvomaan mitä tehdään.

Tiedän, että jokin aikataulussa pysyminen on pikkkuseikka verrattuna siihen, että asiakkaita per hoitaja on aivan liikaa vähenevän hoitaja määrän vuoksi.

TAMMIKUU

31.01.2025

Olen aiemminkin ihmetellyt sitä, että vaikka Suomessa on päteviä tutkijoita, miksi hallitus ei kuuntele heitä. Onko hallituksen jäsenten oman puolueen kuuleminen tärkeämpää, kuin koko Suomen saaminen pois nykyisestä talouslamasta. Olen lukenut monta tutkimusta, jossa todetaan selvästi, että nopein tapa saada Suomen talous kuntoon on keskittyä työllisyyden parantamiseen, eikä leikkauksiin, jotka vaan lisäävät työttömyyttä. Jo talonpoikaisjärki sanoo, että työttömällä ei ole varaa kuluttaa ja parantaa näinollen myös yritysten liikevaihtoa ja samalla tulosta, jotta voisivat työllistää ihmisiä. Työllistäminen vähentää samalla kansalaisten tarvetta turvautua erilaisiin tukiin ja työttömyyskorvauksiin, jolloin se parantaa samalla heti, paitsi kansalaisten asemaa, myös julkista taloutta. Kyseessä on itseään ruokkiva noidankehä. Leikkaukset lisäävät työttömyyttä, joka lisää julkisia menoja, mikä tarkoittaa uusia lleikkauksia jne. Ainoa nopea tapa on saada tuo noidankehä poikki, on keskittyä työllisyyden lisäämiseen. Nykymenolla tuo noidankehän katkaisu vie vuosia ja vasta vuosien päästä suhdanteet auttavat positiiviseen suuntaan ja siihen tuskin yksi nousukausi riittää. Asiaa ei auta yhtään aina edellisten hallitusten syyllistäminen. Katse pitää olla tulevaisuudessa ja asiapohjalla.

Ymmärrän, että monella julkisen puolen yrityksellä ja laitoksella on parantamisen varaa omassa toiminnassaan ja tarve karsia turhia kustannuksia optimoimalla toimintaansa, mutta pitääkö se tehdä pakottamalla koko toimiala ja käytännössä myös hyvässä taloudellisessa tilanteessa olevat yritykset irtisanomaan työntekijöitään tekemällä kansasta tukien varassa eläjiä, jotka eivät voi kuluttaa normaalisti. Mielestäni kannattaisi vähintäänkin pyytää puolueista riippumatonta tutkimusta asiasta, jos nykyiset tutkimukset eivät vakuuta, tai ovat liian suppeita ja yksipuolisia.

28,01.2025

Nyt mennään näköjään ajassa taaksepäin roimasti hallituksen toimissa. Sodan jälkeen oli tilanne, että omaiset joutuivat huolehtimaan omista vanhuksistaan miltei sairaalakuntoiseksi saakka, jos ei ole varaa maksaa yksityiselle palvelutalolle 4000 euroa kuussa. Ministerien tuloilla se on tietysti mahdollista, mutta mikä on esimerkiksi eläkeläisten keskitulo. Oli olemassa vanhainkoteja, mutta käytännössä ne muistuttivat enemmän sairaalaa, vaikka henkilökunta oli mitä löytyi. Orpon hallitus on löytänyt mielestään kultakaivoksen, josta voidaan ammentaa valtiolle vaikka kuinka paljon. Asiantuntijoita ei kuunnella, vaikka ne vaativat hyvinvointialueille aikaa sopeuttaa toimintaansa hallituksen vaatimuksiin. Jo nyt on tilanne monen hyvinvointialueen kohdalla katastrofaalinen.

Eivät vanhukset silti ole ainoita nykyhallituksen uhreja. Esimerkiksi yöpäivystysten ja useiden synnytys sairaaloiden lopettaminen tulee olemaan monelle kansalaiselle, jos ei kuolemaksi, niin ainakin tilanteen saattaminen hyvin riskialttiiksi. Voi vaan kuvitella kuinka moni synnyttäjä joutuu synnyttämään matkalla sairaalaan, kun matka on liian pitkä. Se on silloin liian pitkä myös ambulansseille ja avustamaan joutuu taksikuski ilman mitään koulutusta asiaan.

Ihmettelen myös kotihoidon hoitajien jaksamista, vaikka henkilökunta vähenee vähenemistään. Se on nähty meilläkin. Kun hallituksen päätökset ovat poliittisia, edes vakuutusyhtiöt eivät reagoi tilanteeseen mitenkään. Voiko Suomen terveysden ja vanhustenhuolto mennä vielä huonommaksi? Kyllä voi, jos nykymeno jatkuu. KELA-korvaukset pienenevät ja omavastuu nousee niin suureksi, että KELA-korvaus menettää monen kohdalla merkityksensä.

23.01.2025

Sanotaan, että presidentti edustaa maataan, mutta USA:ssa näyttää siltä, että presidentti edustaa vain puolta kansasta ja toinen puoli kansasta on vain äänettöminä "panttivankeina". En tunne kaikkia diktatuureja, mutta kun presidentti kävelee oikeuslaitoksen yli ihan laillisesti, niin voidaanko silloin puhua demokraattisesta oikeuslaitoksesta ja oikeusvaltiosta? Mielestäni silloin puhutaan diktatuurista. Olkoon diktaattori vaaleilla valittu, tai ei.

18.01.2025

Olen aiemminkin (kaksi vuotta sitten) kirjoittanut siitä, että metsäyhtiöt viis veisaavat jostain hiilinieluista ja laittavat metsiä matalaksi, kuten ennenkin. Luonnonvarakeskus on ollut hiljaa ja korkeintaan ohimennen huomautellut, että metsiä hakataan liikaa, mutta mikään päättävistä elimistä esim. hallituksessa ei ole ottanut asiaa vakavasti, vaan tärkeämpää on metsistä saatu raha. Nyt kun ollaan jo tilanteessa, missä metäpohjista on tullut hiili läde, eikä enää hiili nielu olisi pakko puuttua asiaan. Vain "vihreät" ovat puuttuneet asiaan puoluetasolla, mutta hallitus ei näköjään korviaan lotkauta päätöstasolla. Eikö asian vakavuutta todella ymmärretä, vai mistä on kyse? Suomen ilmastopolitiikka nukkuu joka tapauksesa "ruususen unta". Nyt Luonnonvarakeskuskin on viimein herännyt ja uskaltaa olla eri mieltä metsäyhtiöiden kanssa. Rahan kerääminen metsistä viimeiseen tukkipuuhun saakka tulee viimeistään tiensä päähän, kun ilmasto lämpenee hakkuiden seurauksena ja metsiin ilmestyy Keski-Eiroopan puiden tuholaisia, joihin puusto ei ole mitenkään osannut vaarautua ja kehittää puolustuskeinoja. Se tarkoittaa laajamittaista metsien tuhoa. Luonto ei reagoi hetkessä, mutta tuholaiset pystyvät lentämään. Metsäpolitiikka on ihmeen lyhytnäköostä, eikä nähdä mitään huolta huomisesta, kunhan saadaan vuoden budjetti tasapainoon. Kyseessä ei ole ainoastaan metsäyhtiöiden tulos, vaan se koskee koko maapalloa ja etenkin Suomea. Ainoa asiaan vaikuttava keino olisi puuttua asiaan lainsäädännön keinoin, ainakin Suomen osalta.

16.01.2025

Lisäsin eiliseen tekstiini yhden uuden kappaleen.

15.01.2025

Jälleen ihmetyttää ns.asiantuntijatutkijoiden lausunnot koskien Suomen sähkön kulutuksen kasvua. He tyrmäävät täysin ehdotuksen lisä ydinvoiman rakentamisesta, koska eivät usko kulutuksen nousevan niin paljon, että ydinvoimaa tarvittaisiin lisää. En tiedä mihin kunkin arviot perustuvat, mutta esimerkiksi liikenteessä pyritään siirtymään fossiilisista polttoaineista sähkäautoihin. tottakai se tarkoittaa myös niiden lataamista. Lisäksi sähköautojen rinnalle pyritään kehitämään vetyä polttoaine vaihtoehdoksi. Vedyn eristäminen vedestä tarkoittaa elektrolyysiä, eli sähkön avulla vesimolekyyli hajoitetaan hapeksi ja vedyksi H2O. Tiedetään, että prosessi kuluttaa sähköä niin paljon, että kyseinen tehdas vaatisi oman voimalaitoksen. Onko oma uusiutuvaa energiaa,tai atomivoimaa käyttävä voimala edullisempi, kuin yksi iso atomivoimala, sitä en osaa arvioida, mutta sähkön kulutus Suomessa tulee joka tapauksessa kasvamaan huimasti. Ilmeisesti tutkijat ovat täysin sivuuttaneet vetyyn siirtymisen liikenteessä ja paljon energiaa vaativien datakeskusten kasvavan määrän. Heidän tutkimuksensa vaikuttaa aika yksipuoliselta, eikä anna ainakaan kokonaiskuvaa, vai onko kyseessä puoluepolitiikka, jos lisä-ydinvoimaa ehdottanut on väärästä puolueesta. En ole enää aikoihin luottanut ns. asiantuntijatutkijoiden toimintaan puolueettomana tutkijana. Joku aina maksaa tutkimukset ja saa tutkijan sympatiat.

Sama koskee myös ainakin muutamia tutkimuslaitoksia. Minulle soitti joskus -90 luvulla Ylen käyttämästä Taloustutkimuksesta joku aina ennen joitain vaaleja ja kyseli mielipidettäni joistain ajankohtaisista asioista. Kunnes erään kerran kerroin vahingossa mielipiteeni niin, että kyselijä osasi yhdistää vastaukseni johonkin ehdokkaasen ja puolueeseeen. Vastaukseni ei selvästi ollut kyselijälle mieleinen ja Taloustutkimuksen kyselyt loppuivat siihen. Päättelin, että heillä on selvästi valmiit listat, joille soittaa ja tietää jo etukäteen vastaajan kannan. Näinollen he voivat manipuloida kyselyn tulosta mieleisekseen. Tulosta ei tietenkään voi manipuloida mielin määrin jäämättä siitä kiinni, jos reaalimaailma osoittaa vaalien lopputuloksen aivan erilaiseksi, kuin heidän ennusteensa. En tiedä vieläkö Taloustutkimus käyttää vastaavia soittolistoja vai ei, mutta ainakin minut se saa aina epäilevälle kannalle, kun Yle julkaisee jonkin tutkimustuloksen.

14.01.2025

Suomen pitäisi olla oikeusvaltio, mutta onko se sitä todella, koska moni oikeustapaus venyy vuosien mittaiseksi. Kuinka moni todistaja muistaa esimerkiksi kuusi vuotta vanhaa tapausta, josta pitäisi kertoa yksityiskohtaisesti oikeuden istunnossa. Kuinka luotettavia tällaiset lausunnot ovat? Katselin juuri TV:n uutisista tapausta, joka oli sattunut vuonna 2018 ja nyt vasta käsiteltiin oikeudessa. Ymmärrän, että joidenkin tapausten aineiston keruu vie aikaa, mutta monessa tapauksessa se ei voi olla syy pitkittyneeseen oikeudenkäyntiin. Saati sitten tapaukset, jotka ovat aivan selviä, mutta ei käsitellä, kunnes ne ovat vanhentuneet. Mielestäni niissä alkaa olla kyse puhtaaasti virkavelvollisuuden laiminlyönnistä, mutta niihin ei kuitenkaan puututa.

09.01.2025

Tuo eläkkeistä kirjoittelu on tietysti ihan ok. mutta niissä on unohtunut muutama tosiasia. Vaikka Suomessa syntyvyys laskee, ei yritysten ja näinollen työntekijöiden tarve laske, tämän hetkistä irtisanomisten buumia lukuunottamatta. Nuo irtisanomiset johtuvat täysin nykyisen hallituksen toimista. Se tuskin jatkaa loputtomasti. Työntekijöinä pitää laskea mukaan myös maahan muuttajat, jotka maksavat eläkevakuutusmaksuja, kuten suomalaisetkin. Toinen asia, joka täysin unohdetaan on EläkeTurvaKeskuksen sijoitukset maailmalla ja niiden tuotto. Sijoituksia oli viime vuonna n. 255 miljardia. (yli kolme kertaaa Suomen koko valtion budjetti) Vuoden 2023 investointien kasvu oli n.12,5 Miljardia. Miksi tällainen summa unohdetaan jokaisessa eläkekeskustelussa? Onko ETK:n johtajien palkka jotenkin riippuvainen tuosta summasta, kun siitä ei saa edes puhua, saati sitten koskea edes sen tuottoihin, vai vetääkö joku aina välistä ja pelkää, että se huomataan. Sitä en oikein usko, mutta jotain hämärää tuossa investoinnissa on.

03.01.2025

On täysin selvää, että nykyinen hallitus pyrkii edistämään kaikin keinoin yksityisten yritysten etuja ja toimeentuloa, mutta haluammeko todella ottaa esimerkkiä tässäkin suhteessa USA:sta esimerkiksi SOTE ja erityisesti terveydenuollossa? Jos ei ole kaikkia tarpeellisia kalliita vakuutuksia, tai ei ole työterveyden huollon piirissä, niin sairastaminen tulee todella kalliksi, koska terveydenhuollon palvelujen käyttö on tehty niin kalliiksi, että monelle tulee eteen vaihttoehtojen valinta: ostaako lääkkeitä, vai ruokaa, tai yksinkertaisesti jättää terveyspalvelujen käyttäminen kokonaan. Mikä takoittaa sinnittelyä ilman hoitoa niin pitkään kuin mahdollista. Se tarkoittaa samalla sitä, että todennäköinen paranemis ennuste huononee jatkuvasti ja hoito tulee entistä kalliimmaksi. En tiedä kuinka moni joutuu silloin myymään esimerkiksi asuntonsa, tai muun omaisuutensa.

Terveydenhuollosta leikkaaminen tulee maksamaan loppujenlopuksi paljon enemmän, kuin leikkauksilla saatu nimellinen hyöty on. Hallitus näkee vain ne summat, jotka vaikuttavat tällä hetkellä budjettiin, eikä tuleviin budjetteihin, tai kansalaisen omaan kukkaroon. Kaiken kaikkiaan Hallituksen pitäisi siirtää painopiste leikkauksista työllisyyden parantamiseen, jolloin vaikutus olisi pysyvää, eikä pika-apua jatkosta välittämättä. Suomen taloutta ei voi hoitaa kuntoon millään "laastarilla", vaan pysyvällä työllisyyden nostamisella, jolloin myös kansalaisille tuleva hyötykin olisi välitön. Nyt elämme jatkuvassa irtisanomisten ja konkurssien maailmassa.

02.01.2025

Haluan vaan toivottaa kaikille lukijoilleni oikein hyvää ja rauhallista Uutta Vuotta! Vaikuttaa siltä, että omat kirjoitukseni vaan harvenevat, mutta ei anneta sen häiritä. Ainakin yritän kirjoitella niin kauan, kun pystyn. Toivottavasti jotain järkevääkin.

Koska täytän alkuvuodesta 85v, niin ajokorttinikin vanhenee syntymäpäivänäni, enkä aio enää uusia sitä ihan muiden liikenteessä olevien turvaamiseksi. Huomiokyky ei ole enää paras mahdollinen liikenteen seassa. Olen kyllä hankkinut invaskootterin ihan apteeekissa ja terveyskeskuksessa käyntiä varten, mutta sen maksiminopeus on 25 km/h ja on ajettava lähinnä kuten ajaisi polkupyörällä, tai jalkakäytävällä, jos ei pyörätietä ole.

Hyvät voinnit kaikille!

========================================================================================

KESÄKUU

29.6.2022

Olen vähän tutkiskellut historiantutkimus mielessä Venäjän tilannetta, mikä oli tosiasiassa esimerkiksi Pietari Suuren tilanne, mihin Putin on verrannut itseään. Tuli mielikuva aikamoisesta suosta joihinkin aikoihin. Keisarien ja tsaarien aikoihin valtion johtosuhteet näyttää aika selviltä, mutta ensimmäisen maailmansodan jälkeen on hyvin epämääräistä pitääkö jokin NKP:n pääsihteeri tulkita valtionjohtajaksi, vai jokin muu vastaava titteli. Keräsin kuitenkin nuo valtionjohtajat yhteen luetteloon sen aikajärjestyksen mukaan, mitä Internet ja wikipedia asiasta kertoi. Joskus sekasorron vuosina 1598 - 1613 mainittiin mm. "Vale-Dimitri", joita oli peräti kolme henkilöä, jotka väittivät olevansa Iivana IV:nnen poikia ja vaativat valtaistuinta itselleen. Näin ollen on mahdotonta tietää, kuka todellisuudessa oli siihen aikaan valtion peräsimessä. Pietari Suuri oli vallasa 1682 - 1725 ja teki kyllä Venäjästä maantieteellisesti suuren valtion ja samalla esimerkiksi Ruotsin suurvalta-asema päättyi Uuden kaupungin rauhaan Suuren pohjansodan (1700 - 1721) päätteeksi. Suomea ajatellen merkittävää tuossa rauhassa oli Isovihan päättyminen, jota oli kestänyt vuodesta 1713. Tosin Hattujen sodan aikana syntyi Pikkuviha, jonka aikana Suomea suorastaan "raiskattiin" venäläisten sotilaiden toimesta vuosien 1742 - 1743 aikana. Hattujen sota oli käytännössä vain yhden puolueen aikaansaaama yritys saada Ruotsin menettämät alueet takaisin Ruotsille, koska "Myssyt" (silloinen hallituspuolue) ei siihen kyennyt parin vuosikymmenen aikana. Suomea ajatellen tuo Turun rauha 1743 tarkoitti maa-alan menetystä ja Itä-rajan Etelä-pää siirtyi aina Kymijokeen saakka.

Jos Putin yrittää saada takaisin nuo monet itsenäistyneet valtiot, jotka silloin liitettiin Venäjään, niin Ukraina on vain murto -osa Putinin tavoitteista. Jos jokaisen valtion kohdalla nähdään samanlaista tuhoa, kuin Ukrainassa, niin koetaan kyllä valtava tuhomisaalto, jossa millään muulla ei ole väliä, kuin sillä maaperällä, joka yritetään vallata takaisin. Ikävä kyllä hän voi vielä käyttää kaiken tuhoavia jokkotuhoaseita saadakseen tahtonsa läpi, koska normaali sodankäynti selvästi takkuaa. Siinä mielessä hän on paljon pahempi arvaamattomuudessaan kuin esimerkiksi Hitler. Meillä on valitettavasti täysin arvaamaton naapuri rajamme takana.

Laitan alle muutaman kopion keräämästäni aineistosta yhteenvetona, koskien Venäjän valtionjohtoa, jos jotakuta kiinnostaa.

Yhdistyneen Venäjän hallitsijat

Iivan III (suuri), joka eli 1440 – 1505, valtakausi 1462 - 1505

Iivana IV (julma), eli 1530 – 1584, suuriruhtinas 1533 -1547 ja ensimmäinen tsaari 1547 - 1584

Fjodor I, eli 1557 – 1598, tsaari 1584 - 1598

Boris Godunov, eli 1552 – 1605, tsaari 1598 - 1605

Fjodor II, 1589 – 1605, (Boris Godunovin poika) tsaarina n.2 kk. Vuonna 1605

Sekasorron vuosina 1598 - 1613 oli myös ns. Vale-dimitri I, II ja III, jotka väittivät olevansa Iivana IV Julman poikia.

Vasilli IV, eli Vasili Suiski, eli 1552 – 1612, vallassa 1606 - 1610

Vladislav IV Vaasa, eli 1595 - 1648, vallassa 1610-1613 sekasorron vuosina (oli myös Puolan kuningas isänsä Sigismund III:n jälkeen)

Mikael Romanov, eli1596 – 1645, vallassa 1613 – 1645

Aleksei Mihailovits, eli 1629 – 1676, vallassa 1645 - 1676

Fjodor III, eli 1661 – 1682, vallassa 1676 - 1682

Pietari I Suuri, eli 1672 – 1725, vallassa 1682 - 1725

Katariina I, eli 1684 – 1727, vallassa 1725 - 1727

Pietari II, eli 1715 – 1729, 1727 – 1729, ei kruunattu keisariksi

Anna, eli 1693 – 1940, vallassa 1730 – 1740

Iivana VI, eli 1740 – 1764, vallassa 1740 -1741

Elisabet, eli 1709 – 1762, vallassa 1741 1762

Pietari III, eli 1728 – 1762, vallassa 6 kuukautta 1762

Katariina II Suuri, eli 1729 – 1796, vallasa 1762 - 1796

Paavali I, eli 1754 – 1801, vallassa 1796 - 1801

Aleksanteri I, eli 1777 – 1825, vallassa 1801- 1825

Nikolai I, eli 1796 -1855 vallassa 1825 - 1855

Aleksanteri II eli 1818 -1881, vallassa 1855 - 1881

Aleksanteri III, eli 1845 – 1894, vallaassa 1881 – 1894

Nikolai II, eli 1868 -1918, vallassa 1894 - 1918

Vladimir Lenin, eli 1870 – 1924, vallassa (Neuvostoliiton kansankomissaari) 1917 - 1924

Josif Stalin, eli 1878 – 1953, vallassa 1922 – 1953 (NKP:n pääsihteeri)

Georgi Malenkov, eli 1901 – 1988, vallassa Neuvostoliiton pääministerinä 1953 - 1955

Nikita Hruštšov, eli 1894 – 1971, vallassa 1953 – 1964

Leonid Bresnev, eli 1906 – 1982, vallassa 1964 – 1982

Juri Andropov, eli 1914 – 1984, vallassa 1982 - 1984

Konstantin Tsernenko, eli 1911 – 1985 vallassa 1984 – 1985

Mihail Gorbatsov, synt. 1931, vallassa 1985 – 1991 (Neuvostol. Kommunistisen puolueen pääsihteeri)

Boris Jeltsin, eli 1931 – 2007, venäjän ensimmäinen presidentti 1991 – 1999

Vladimir Putin, synt. 1952, presidentti 1999 – 2008, pääministeri 2008 – 2012, presidentti 2012 ...

Dimitri Medvedev synt. 1965, presidentti 2008 – 2012, pääministeri 2012 - 2020

Mihail Misustin pääministeri 2020 …